Detrás del mensaje del expresidente Ernesto Zedillo, donde le recomendaba a la presidenta Claudia Sheinbaum deslindarse de su antecesor y no permitir que “un caudillo oculto en la oficina anexa a la Presidencia” siga decidiendo el destino del país, hay una ofensiva legal y judicial que está tomando forma en Washington para acusar al expresidente de México, Andrés Manuel López Obrador, de haber hecho pactos con el narcotráfico, y buscar que el tabasqueño comparezca ante las autoridades estadounidenses.
Encabezada por el inminente secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, y con base en las declaraciones que ya han rendido ante el Departamento de Justicia, Ismael “El Mayo” Zambada y los dos hijos del Chapo Guzmán, Ovidio Guzmán López y su hermano Joaquín Guzmán López, la ofensiva legal en contra del exmandatario mexicano contaría además con la colaboración de políticos mexicanos que están colaborando con la oficina de Rubio, entre ellos un exgobernador panista, un ex canciller de la República y un exembajador de México en los Estados Unidos, quienes están acercando “información y testigos” a las autoridades estadounidenses.
Fuentes del equipo cercano del próximo secretario de Estado confirman que sí se está trabajando en integrar un caso en contra de López Obrador, a quien Marco Rubio acusó varias veces y públicamente de tener “acuerdos con los cárteles mexicanos de la droga” y de cederles autoridad y territorio a las organizaciones criminales del narcotráfico. “Se están reuniendo elementos, a partir de las declaraciones de capos mexicanos en poder del Departamento de Justicia y se busca integrar un caso sólido que documente los acuerdos ilegales que empoderaron a los cárteles mexicanos que producen y exportan drogas letales como el fentanilo que están matando a ciudadanos estadunidenses”, dijo una de las fuentes consultadas.
Aunque no hay un precedente en la historia de las relaciones México-Estados Unidos, de que se haya acusado formalmente a un expresidente mexicano ante la justicia del país vecino, los señalamientos y acusaciones públicas contra el expresidente López Obrador, por parte de congresistas y funcionarios estadunidenses, tanto demócratas como republicanos, han sido constantes en los últimos años. Desde señalamientos como el del propio Departamento de Estados, que llegó a afirmar en un informe oficial que “el 30% del territorio mexicano está bajo el control de los cárteles de la droga”, hasta la advertencia de Anne Milgran, directora de la DEA en abril de 2023, señalando que “se perseguirá a funcionarios que protejan a narcos” o las varias acusaciones que el propio Marco Rubio hizo como senador republicano afirmando que “López Obrador les entregó parte del territorio mexicano a los narcos”.
Los fuertes señalamientos que hiciera el viernes pasado el expresidente de México, Ernesto Zedillo, durante un mensaje remoto que dio en un foro del ITAM, sobre la situación actual de la democracia en el país, las reformas constitucionales de la 4T y las amenazas “de nubarrones y tormentas” que se ciernen sobre México con el inicio del gobierno de Donald Trump y los cambios que se avecinan en la relación con Estados Unidos y en el orden mundial, parecían alertar y advertir a la presidenta Sheinbaum de que habrá situaciones muy difíciles que tendrá que enfrentar su gobierno.
“Los mexicanos necesitamos una presidenta que gobierne con mucha autoridad, con las reglas de la democracia. Eso es lo que necesitamos. Los mexicanos no necesitamos un país que sea una autocracia de partido hegemónico, donde el poder real e inmenso lo ejerza un caudillo instalado oculto en la oficina anexa a la presidencia de la República”, comentó Zedillo aludiendo claramente al expresidente López Obrador. Luego le recomendó a la presidenta que convenza a su partido de pausar las reformas constitucionales para su revisión a fondo, que fortalezca la democracia y que se aparte de los designios de su antecesor. “Si hace eso, los mexicanos la respaldaremos y fortalecerá la unidad nacional”, le dijo.
En su discurso de ayer domingo, durante la celebración de sus 100 días de gobierno y ante un Zócalo pletórico de militantes y simpatizantes de Morena, la presidenta Claudia Sheinbaum pareció responder, sin mencionarlo por su nombre, a los comentarios del expresidente Zedillo, cuando se refirió a la relación entre México y Estados Unidos y al inminente inicio de la era Trump:
“Por eso estoy convencida de que la relación entre México y Estados Unidos será buena y de respeto y que prevalecerá el diálogo. Nuestra visión es el humanismo mexicano y la fraternidad entre los pueblos y las naciones. Eso sí, siempre tendremos la frente en alto, México es un país libre, independiente y soberano. Y como lo he dicho: nos coordinamos, colaboramos, ¡pero nunca nos subordinamos!”, arengó la presidenta mientras era interrumpida por la multitud que coreaba gritos de “México, México”, y “Presidenta, Presidenta”, en tanto que su gabinete, que la acompañaba en el templete se ponían todos de pie para aplaudirla.
Más adelante mencionó a Zedillo, pero sólo para para acusarlo de haber actuado autoritariamente al desaparecer a la Suprema Corte durante su mandato, en alianza con el PRIAN, para crear una nueva Corte “de contentillo. Ese sí era autoritarismo, nosotros somos demócratas y queremos que termine la corrupción en el Poder Judicial”, remató la presidenta.
Y muy lejos del deslinde del “caudillo oculto” que le sugirió Zedillo, la doctora Sheinbaum evocó y mencionó en varios momentos de su discurso a su antecesor y jefe político. “Quiero referirme a un tema relevante en estos momentos, que es la relación entre México y Estados Unidos. Como sabemos hemos tenido momentos muy dolorosos en nuestra historia, pero resalto los buenos ejemplos de respeto a nuestras soberanías y de colaboración y apoyo. Destaco también la buena relación de respeto y colaboración del primer periodo del Presidente Donald Trump con el Presidente Andrés Manuel López Obrador, en particular la firma del Tratado Comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, que tanto ha beneficiado a nuestros pueblos”, mencionó la presidenta.
Y luego, en otra parte de su discurso, dejo en claro su lealtad incondicional hacia el expresidente: “Porque los cimientos y la base las puso el mejor presidente, Andrés Manuel López Obrador y a nosotros nos toca consolidar, sumar y avanzar con el segundo piso, con la raíz bien firme y el corazón por delante”, dijo en una clarísima defensa del ex presidente.
Así que mientras desde Washington le mandan mensajes y preparan una inédita e impredecible ofensiva legal contra López Obrador, la doctora no parece tener ninguna duda de sus lealtades. Y con arengas patrióticas y advertencias de “no subordinación” hacia Estados Unidos, su respuesta a esos mensajes está más que clara: se la va a jugar con el hombre que la llevó a la Presidencia.
NOTAS INDISCRETAS… En los entretelones de la complicada e incierta elección judicial de junio próximo, se tejen todo tipo de venganzas, enfrentamientos y guerras intestinas. Porque mientras el coordinador de Política de la Presidencia, Arturo Zaldívar, utiliza al Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo como su instrumento de poder para posicionar a sus amigas y amigos e impulsarlos a la Corte, los juzgados y las magistraturas judiciales, la presidenta de la Corte, Norma Piña, también hace lo propio. Bajo el argumento de que el Comité de Evaluación del Poder Judicial acataría el amparo emitido por un juez federal y frenaría el proceso de selección de los candidatos, algo que parece tener mucho sentido siendo parte del Poder Judicial, de pasada la ministra Piña se mete con esa decisión a las guerras internas que se libran en la Corte, entre las ministras de la 4T que quieren repetir en el cargo y llegar a ser incluso las presidentas del máximo tribunal constitucional. Porque al frenar el proceso de selección de los candidatos del Poder Judicial, las listas que contienen los nombres de aspirantes a jueces, magistrados y ministras, podrían quedarse sin ser postulados, si es que se mantiene la decisión de suspender el procedimiento, lo que llevaría a que varios candidatos de las listas judiciales, que son impulsados por la ministra Lenia Batres o por la también ministra Yasmín Esquivel, se podrían quedar fuera del proceso electoral judicial. Así que, como dice el dicho, si en la guerra y el amor todo se vale, parece que también se vale todo en la dudosa e inédita elección judicial… El pasado 8 de enero, el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, estuvo de visita oficial en el estado de Arizona. Según su cuenta de X, el mandatario morenista habría instalado una mesa de trabajo para realizar Jornadas de Registro Civil de Sonora, pero en Arizona. “Con esto, nuestros connacionales sonorenses podrán realizar trámites esenciales que requieren hacerse en persona. Reafirmamos nuestro compromiso de seguir trabajando por el bienestar de nuestra gente, sin importar dónde se encuentren”, presumió Durazo Montaño con una foto de él sentado en una oficina junto con varios colaboradores. Y sin duda la intención de darles actas de nacimiento a los migrantes sonorenses que se cruzaron la frontera y ahora viven en Arizona, es más que loable. Pero lo extraño es que, según una fotografía que le publicaron en redes sociales, ese mismo día en el que se encontraba en territorio de Arizona, al gobernador sonorense lo vieron sentado, haciendo antesala en la prestigiada Clínica Mayo de Arizona, en el área de Pacientes Internacionales, a donde fue a hacerse un chequeo médico. A lo mejor el gober aprovechó el viaje oficial y se fue a dar su checadita médica o tal vez lo de las actas de nacimiento para migrantes sólo fue un evento improvisado para justificar su viaje médico. En cualquiera de los casos, está claro que a Sonora no llegó jamás, como al resto de México, el sistema de Salud de Dinamarca, que tanto pregonaba el expresidente, porque de lo contrario Durazo no tendría que andar viajando a Phoenix para revisarse medicamente. Y de ir al IMSS-Bienestar mejor ni hablamos… Los dados mandaron una Doble Serpiente. La semana se viene intensa y complicada.
