La Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado ha aprobado una reforma que propone aumentar a 30 días de salario el aguinaldo que se pagará anualmente a los trabajadores en México. Esta modificación busca reformar el artículo de la Ley Federal del Trabajo, que actualmente establece un derecho al aguinaldo equivalente a 15 días de salario.

El senador Napoleón Gómez Urrutia, impulsor de la iniciativa, señaló que el aguinaldo no ha experimentado cambios significativos desde su instauración en 1970. Argumentó que, considerando el incremento en las horas de trabajo y la productividad en México, es esencial duplicar el aguinaldo para dignificar los derechos de los trabajadores y estimular la economía.

La senadora María Graciela Gaitán Díaz del PVEM, co-impulsora de la iniciativa, resaltó la necesidad de un aguinaldo justo y suficiente para los trabajadores y sus familias, enfocándose en mejorar su bienestar y capacidad económica.

Sin embargo, la propuesta ha generado inquietud entre las pequeñas y medianas empresas (PYMES), quienes han expresado su preocupación en redes sociales. Las PYMES se preguntan cómo podrán financiar el doble de aguinaldo, dada su limitada capacidad económica y los retos que enfrentan, como la burocracia, la corrupción y la inseguridad.

La senadora Kenia López Rabadán de Acción Nacional reconoció la importancia de la enmienda pero señaló que el esfuerzo financiero recaerá sobre los empleadores y no sobre el gobierno. Destacó que esto representará un desafío adicional para los empleadores que ya luchan contra diversos obstáculos.

Patricia Mercado, senadora de Movimiento Ciudadano, remarcó que durante una reciente visita de directivos de la OCDE a México, se recomendó aumentar los ingresos de los trabajadores como una medida para disminuir la desigualdad en el país.

La reforma, si bien busca mejorar la calidad de vida de los trabajadores, plantea interrogantes sobre las repercusiones económicas para las empresas, especialmente las PYMES, y cómo estas podrán adaptarse a este cambio significativo en la estructura de costos laborales.

Jorge Álvarez Máynez, candidato presidencial por Movimiento Ciudadano, ha modificado el lugar de inicio de su campaña electoral, optando por Jalisco en lugar de Sonora. El cambio se produce en un contexto de tensiones públicas entre el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, y el dirigente nacional del partido, Dante Delgado, lo que sugiere un intento de Máynez de enviar un mensaje de unidad dentro de su partido.

Inicialmente, se esperaba que Álvarez Máynez comenzara su campaña el 1 de marzo en Sonora, pero su equipo de campaña anunció este miércoles que el arranque se realizará el viernes en Lagos de Moreno, Jalisco, a las 19:00 horas. Posteriormente, el sábado 2 de marzo, el candidato tendrá un evento de campaña en Hermosillo, Sonora, y el domingo se dirigirá a Monterrey, Nuevo León.

La decisión de no empezar la campaña en Sonora, como se había planeado, parece estar relacionada con el deseo de no utilizar la imagen y memoria de Luis Donaldo Colosio, padre del también candidato a senador por Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio Riojas. El arranque inicialmente se iba a realizar en Magdalena de Kino, lugar de nacimiento de Colosio padre, pero se rumora que a Colosio Riojas no le agradó la idea de que se usara la figura de su padre con fines electorales.

Este cambio de planes refleja la dinámica y las consideraciones estratégicas dentro de Movimiento Ciudadano, en un momento en que el partido busca no perder su registro.

A pocos días del comienzo formal de las campañas electorales para la presidencia de la República y ambas Cámaras del Congreso, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aún no han publicado las convocatorias necesarias para la aprobación, administración y asignación de los Fondos de Apoyo a la Observación Electoral (FAOE) 2023-2024. Esta situación ha sido destacada por el Grupo Alerta Democrática, que advierte sobre los riesgos que esto representa para la observación del proceso electoral en curso.

El INE anunció el 29 de enero, mediante un comunicado de prensa, la asignación de 18 millones de pesos para el FAOE. Sin embargo, la falta de una convocatoria que defina las reglas de operación y la integración del Comité Técnico encargado de seleccionar los proyectos financiados pone en peligro una labor crucial en la supervisión de las elecciones.

Por otro lado, el TEPJF tampoco ha publicado acuerdo alguno de su Comisión de Administración ni ha establecido las bases de operación para el uso de estos recursos.

El apoyo técnico y financiero a organizaciones civiles y académicas es una práctica establecida desde 1994 en el sistema electoral mexicano, con el objetivo de asegurar la vigilancia ciudadana en el actuar de las instituciones electorales. Este fondo no solo facilita la rendición de cuentas, sino que también contribuye al fortalecimiento del aprendizaje institucional respecto al desempeño de las funciones electorales.

Hasta la fecha, la Coordinación de Asuntos Internacionales del INE, responsable de publicar la Convocatoria al FAOE, no ha conformado el Comité Técnico que definiría las bases de operación y los criterios para la observación electoral.

Esta falta de acción por parte del INE y del TEPJF podría resultar en el primer proceso electoral en el que estas instituciones incumplen su compromiso de promover prácticas que fortalezcan la organización de las elecciones y la vida democrática en México, como indicaba el comunicado del INE. La demora en publicar las convocatorias necesarias en marzo podría ser considerada extemporánea y preocupante para el desarrollo del proceso electoral.