Skip to main content

Ante el nuevo Trump, otro gabinete

Donald Trump no tardó nada tras jurar sobre la Biblia como presidente de Estados Unidos para mostrar que su prioridad de política interna es México. En su primer discurso como jefe de la Casa Blanca mostró un cambio radical en el enfoque de su relación con México, que pasó del amago y elevar los costos para negociar con ventaja como lo hizo hace ocho años al iniciar su primer mandato, a plantear de inmediato una serie de acciones radicales y unilaterales sin precedentes. Varias horas después, la presidenta Claudia Sheinbaum, como si el discurso de Trump hubiera sido lo opuesto, dijo que el diálogo, el respeto y la colaboración marcará la relación entre los dos países.

Trump y Sheinbaum hablan en frecuencias muy diferentes. La Presidenta no parece tener prisa para relanzar la relación bilateral, y dijo que ya se encontraría el momento para que los equipos de ambos gobiernos se reúnan pronto para llegar a acuerdos en materia de migración, narcotráfico, contrabando de armas y comercio, pero sin activar ningún resorte para que esa temporalidad deje de ser un acto de fe. El presidente ya relanzó la suya sin importarle lo que diga Sheinbaum. Y no se trata de que le responda con bravuconadas, pero tampoco que su actitud parezca bañada en atole.

México fue la primera piñata de Trump. Declaró una “emergencia nacional” en la frontera con México y anunció el despliegue de soldados y Guardia Nacional para “repeler la desastrosa invasión de nuestro país”, lo que significa, de aplicarse a su cabalidad, la militarización de la frontera que tendrá consecuencias en el tránsito legal de personas y productos. No está claro cómo y cuándo comenzará el desplazamiento militar, ni tampoco cuáles serán los parámetros para que intervengan, pero no son buenas noticias.

Aunque la militarización busca inhibir la migración indocumentada, su presencia no puede desasociarse de la estrategia contra los narcotraficantes, iniciada con órdenes ejecutivas para arrancar el proceso para designar a los cárteles como organizaciones terroristas, al ubicarlas como una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos y considerando que gobiernos, personas y empresas o instituciones que las respalden estarán violando la ley. En el mismo contexto invocó el Acta de Enemigos Extranjeros de 1798 para deportar arbitrariamente a cualquier no ciudadano considerado “peligroso para la paz y seguridad” del país, con lo que indocumentados mexicanos que hayan cometido delitos serán expulsados.

Los agresivos anuncios de Trump entraron como cuchillo en mantequilla en Palacio Nacional, donde Sheinbaum, que antes había dicho estar en desacuerdo con esas medidas, guardó silencio. En contraste, José Raúl Mulino, presidente de otro país amenazado ayer por Trump, rechazó de “manera integral” las pretensiones del estadounidense para “retomar” el canal de Panamá, y aseguró que es y seguirá siendo panameño.

Sheinbaum ha estado actuando con cautela, pero es preocupante que la prudencia vaya acompañada con una negación, cuando menos a nivel declarativo, de lo que sucedió ayer en Washington, donde se rompieron paradigmas al desaparecer la actitud transaccional que tenía Trump hace ocho años. Por ejemplo, amenazó a México con aranceles si no frenaba la migración, y el presidente Andrés Manuel López Obrador logró apagar ese fuego convirtiendo 27 mil guardias nacionales mexicanos en policías fronterizos, que contenían a los migrantes en el río Suchiate, en lugar del Bravo.

Parte de aquel paquete forzado por Trump fue el programa ‘Quédate en México’, para que aquellos migrantes que pidieran asilo se quedaran en territorio mexicano durante el tiempo que durara su proceso. El programa que cerró la administración Biden se “reinstalaría”, dijo Trump sin platicarlo con Sheinbaum.

La Presidenta señaló, después de sostener una reunión de gabinete para evaluar las acciones de Trump, que rechaza su instauración, lo que es un poco confuso. ¿Rechazar una política pública significa que también impedirá que les entreguen migrantes no mexicanos en la frontera? O Trump, como tenía medido a López Obrador y al secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, ¿piensa que será lo mismo con Sheinbaum? En todo caso, la Presidenta no explicó qué hará si Trump empieza a deportar migrantes indocumentados a México. Y como su equipo todavía no tiene contacto con el del estadounidense, arrancarán sin voz y en desventaja.

Sheinbaum ha mostrado mucha confusión sobre lo que son políticas domésticas y aquellas donde México sí está involucrado directamente. La estrategia frente a la posibilidad de redadas masivas que se inscribe en una lucha legal dentro de Estados Unidos contra una política interna es un ejemplo. Ahora se pronunció por mantener la aplicación CBP One, que programaba citas para migrantes que buscaban entrar legalmente a Estados Unidos, y que Trump canceló ayer. Sin embargo, Sheinbaum soslayó el problema de dejar en el limbo a cientos de personas en ocho cruces en la frontera mexicana, que ya no podrán entrar y se quedarán varados en México, aumentando las presiones municipales y las tensiones sociales con mexicanos.

Las primeras reacciones de Sheinbaum a las acciones de Trump inquietan por su recurrencia pasiva y limitada. Su gobierno no puede decirse sorprendido por las acciones emprendidas en su primer día en la Casa Blanca. Lo que asombra es la capacidad de respuesta tan acotada e inamovible durante semanas pese a las reiteradas amenazas, subrayando el señalamiento de que su equipo minimizó el alcance de Trump y lo interpretaron mal, confiando en que era el mismo personaje que llegó al poder hace ocho años.

Su equipo no está a la altura de la circunstancia y tendrá que analizar, con personas fuera de ese círculo –que ha estado tomando decisiones equivocadas que llevarán a los mismos resultados–, si amerita un ajuste. Como punto de partida habría que revisar si las cabezas de las secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores son las mejores en esta nueva realidad, y si la de Economía podrá establecer interlocución con quienes lo desprecian, aunque, antes de revisar esto, la Presidenta tendría que estar completamente convencida de que una sacudida interna la ayudará externamente y que la diplomacia de atole que está llevando a cabo no la conducirá a buen puerto con Trump.

Abrazos, no despidos

De forma inmediata, tras las medidas antiinmigrantes que el presidente estadounidense Donald Trump anunció que pondrá en marcha, la presidenta Claudia Sheinbaum convocó a todo su gabinete, y les pidió echar andar su estrategia “México te abraza”. En los pasillos de Palacio Nacional se informó que Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, estará a cargo de coordinar los trabajos para recibir a los connacionales, y el canciller Juan Ramón de la Fuente será el responsable para fijar posturas con la nueva administración Trump. Y quien parece estar al margen de esta estrategia es el aún titular del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño, a quien muchos ven como un cadáver político al que, por alguna razón, que ha de ser muy poderosa, y pese a su desastrosa gestión en el instituto, permanece en el gobierno federal en una dependencia que es vital en estos momentos. Garduño, la 4T te abraza.

Como lo adelantamos en este espacio, el PAN se alista a renovar sus coordinaciones parlamentarias en el Senado y la Cámara de Diputados. Jorge Romero, nuevo líder del partido blanquiazul, confirmó que en los próximos días anunciará su decisión de remover a Guadalupe Murguía de la coordinación en el Senado, y Noemí Luna, de la Cámara de Diputados. Nos comentan que lo que pretende Romero es colocar a sus legisladores más cercanos para impulsar una estrategia común rumbo a las elecciones intermedias de 2027, para tratar de recuperar espacios en el Congreso, pues en esta Legislatura, no solo el PAN, sino toda la oposición, están borrados del mapa. Y sí, adivinó usted, para encabezar la bancada panista en el Senado suena el expresidente Marko Cortés, quien llevó al partido a la debacle electoral pasada. En tanto que, para la Cámara de Diputados, el más adelantado es Elías Lixa. Nos dicen que el camino al fracaso es querer tener éxitos con personas que vienen de las derrotas. Además de que en estos tiempos es poco popular quitar a dos mujeres de los liderazgos para poner a dos hombres.

¿Alguien sabe cómo se manejan los recursos en la Cámara de Diputados? Nos comentan que el Comité de Administración de la Cámara de Diputados ha tenido sesiones largas. Cuatro en los últimos 10 días. Se sabe también que el Comité maneja recursos de la Cámara baja, pero lo que no es posible saber en qué los están gastando. Nos detallan que, desde el 31 de marzo de 2022 la publicación de los acuerdos tomados por el Comité no ha sido actualizada. Es decir, estamos cerca de llegar a tres años sin saber cómo se han empleado esos recursos que, cabe señalar, son públicos por lo que su manejo debiera tener la claridad de un cristal, sin embargo, al parecer en San Lázaro prefieren los vidrios polarizados, de esos que no permiten que se observe de afuera hacia adentro.

Hasta ayer, casi una veintena de asociaciones políticas han entregado su solicitud ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para convertirse en partido político. Entre los que destacan se encuentra el exaspirante presidencial, Eduardo Verástegui; el Frente Cívico conocido como Marea Rosa y México Republicano, que encabeza Juan Iván Peña Neder y quien también encabezó a las Redes Sociales Progresistas. Y ayer se presentó otro polémico político al INE para solicitar que su organización sea considerada partido político, se trata del expriista, Ulises Ruiz. El exgobernador de Oaxaca encabeza una organización que se llama: “México Nuevo, Paz y Futuro” y la impulsa para construir un partido que compita en las elecciones intermedias de 2027. ¿Será que estos “nuevos” políticos buscan cambiar la política… o vivir del erario?

Los avisos de Trump

DICEN que el que avisa no engaña… y vaya que los avisos que envió Donald Trump desde su campaña electoral y después, tras ganar la elección el año pasado, se convirtieron ayer en realidades en su primer día de vuelta en la Casa Blanca.

PARA México se centró en el envío inmediato de tropas a la frontera, un endurecimiento de la política migratoria y la preparación del terreno para comenzar con las deportaciones masivas.

A ESO se suma la orden ejecutiva que declara a los cárteles mexicanos como grupos terroristas y, aunque falta por especificar qué supone en los hechos esa declaratoria, se trata de una amenaza cumplida.

EL AMAGO de imponer aranceles a las exportaciones de México movió anoche las aguas. Si bien no fueron activados de inmediato, como muchos temían, la advertencia es clara: serían del 25 por ciento comenzando el próximo 1 de febrero. Corre tiempo.

INTERESANTE resultó que el gobierno de México respondiera desde temprano que restaurar el programa “Quédate en México” es un acto unilateral de EU.

CON ESA POSTURA, pareciera que se deja una puerta abierta a la negociación: se podría aceptar ese acto unilateral si, de manera paralela, se puede pactar sobre el alcance de sus efectos.

POR EJEMPLO, recibir a deportados de otros países siempre y cuando sea sólo para que desde acá sean enviados a sus países de origen.

EL HECHO es que Trump ya movió pieza y ahora se espera una reacción rápida de México que vaya más allá de la firmeza de una declaración, por lo que se antoja urgente una reunión de alto nivel para procesar las medidas anunciadas.

LLAMÓ la atención que empresarios mexicanos asistieran a las ceremonias previas al ascenso de Donald Trump e hicieran contactos con el equipo del republicano mientras, del lado del gobierno, solo se vio a Altagracia Gómez.

HAY QUIENES piensan que ya es momento de que el canciller mexicano, Juan Ramón de la Fuente, se haga presente en Washington y que se apresure el nombramiento de un nuevo embajador mexicano en ese país como señales claras de la importancia de establecer contacto directo con el trumpismo.

POR CIERTO, el ex embajador Christopher Landau lanzó un guiño interesante en el almuerzo del domingo con la comunidad hispana.

EL PRÓXIMO subsecretario de Estado dijo que el reto es demostrar que México es un socio confiable en tres temas centrales: migración, comercio y narcotráfico.

PARECE que se lo dijo a los empresarios mexicanos, para que lo oyeran en Palacio Nacional.

Nosotros no vivíamos en el paraíso

Las bravatas de las últimas semanas se convirtieron, finalmente, en acciones de gobierno, decisiones desde el poder. El 20 de enero termina pintando tan mal como presagiaban los augurios funestos. Para México todo ha sido negativo: declaración de emergencia en la frontera, anuncio del inicio del proceso para devolver a millones de “extranjeros criminales”, reinstauración del programa Quédate en México (México como depósito de los indocumentados expulsados), anuncio de envío de tropas a la frontera sur para “poner fin a la invasión”, designación de los cárteles criminales como organizaciones terroristas extranjeras, incluso la insinuación en ese ambiente de enviar tropas a operar en el territorio mexicano, “podría ser, podrían pasar cosas extrañas”, se deleitó Trump. Y fechas para los aranceles, en fin. Seguramente de eso estaremos hablando por semanas, y de la patria, la soberanía, etcétera. Que no se olvide, nada más, cuando todos hablen y culpen a Trump, que al comenzar su segundo mandato registrábamos una cifra catastrófica: cada día, 84 mexicanos eran asesinados por mexicanos en territorio mexicano. Nosotros no vivíamos en el paraíso.

Trump, ¿benéfico o tragedia para México?

El día llegó. Trump está de vuelta como presidente de los Estados Unidos. Impresionante el acto de su investidura. Pero más sorprendente el que su primerísimo comentario de política en su discurso de aceptación fue declarar una emergencia nacional en su frontera sur (o sea con nosotros) y declarar a los cárteles del narcotráfico como organizaciones terroristas.

Poco más de media hora fue lo que requirió para reiterar las propuestas que ha repetido en su campaña. Todas compactas; esta vez como hechos consumados, no como propaganda barata.

Uno puede estar de acuerdo o no con sus postulados, mas su propuesta de volver hacer a Estados Unidos el país más importante de la tierra logró que, en cuestión de unas horas, les devolviera a los gringos (a la mayoría de ellos ciertamente) el orgullo de ser estadounidense. Orgullo… Increíble.

Supo agradecer los votos de las minorías (ahora mayorías) y prometer fuentes de trabajo, mejores salarios y un crecimiento económico nunca antes visto. Volvió a la ambición como un don y una razón por la cual los Estados Unidos puede llegar más lejos que nadie. Ya lo han hecho antes. Se dice fácil, no lo es. Pocas personas en la historia del planeta han logrado provocar lo que el mandatario estadounidense hizo ayer.

Por ello, pero no solo por eso, por cuanto al comparativo y la relación con México, Trump reta a Claudia Sheinbaum; le significa un antagonismo desde la derecha, desde la izquierda, de todos lados. Compite por las audiencias y los apoyos de los que hasta ahora ella ha gozado en nuestro país. Primero, al agradecer a la comunidad hispana en Estados Unidos y prometerles un mejor futuro. Luego, al nombrar a los narcotraficantes como grupos terroristas y avisar será implacable en perseguirlos. También al no dejar lugar para las dudas en la forma en que tratará a los migrantes ILEGALES; terminando por detallar las ambiciones territoriales para Estados Unidos. En esta ocasión no mencionó para nada a Groenlandia, pero sí la inversión estadounidense hace más de 100 años en el Canal de Panamá y cómo ahora lo maneja China. Sentenció que cambiará el nombre del Golfo de México por Golfo de América, hoy ya más que una balandronada pues es la bandera de salida de lo que esboza será su ánimo nominativo y territorialista.

Su discurso encandiló a republicanos, demócratas, desencantados y también a muchos mexicanos que no soportan la violencia generada por el crimen organizado y la dificultad de la autoridad para ponerle un freno. Que detestan el desprecio que a veces hace el obradorismo del progreso, del esfuerzo, del mérito y que ha naturalizado en nuestra nación la mediocridad a costa de los contribuyentes fiscales formales.

El —¿único?— daño colateral: más de 5 millones de mexicanos indocumentados que viven en los Estados Unidos. ¿Cuántos de ellos mandará el gobierno norteamericano de regreso?

Pero el punto no es ese, sino que la responsabilidad está ahora de este lado. Ya no se vale trasladarla y culpar exclusivamente a Estados Unidos. ¿Qué tiene la administración de Claudia Sheinbaum preparado para ellos? ¿Algo más que la promesa populista de Claudia Sheinbaum de dar tarjetas del bienestar y 100 USD para que regresen a México? Esa estrategia suena de entrada insuficiente si se consideran los ingresos que esos migrantes tienen allá, si se recuerda que seremos los que pagamos impuestos los que financiaremos esa iniciativa y si se considera que los deportados es gente que puede y QUIERE trabajar.

Pero la cosa es todavía más grave, aunque Sheinbaum criticó el programa, lo que estamos atestiguando es de hecho la restauración de facto del “Quédate en México”. ¿Nos lo merecemos?, ¿no es el gobierno de México el que permitió la caravana de migrantes que inició en Tapachula, Chiapas ayer? ¿Y CUÁNTAS antes desde el 2018? Pero sobre esta última, ¿para qué permitirla si se sabe que ya las fronteras están cerradas?, ¿para qué presionar aún más a los estados fronterizos de nuestro país?

El gobierno de Sheinbaum ya visualiza que toda esa gente se quedará varado en México, que esto provocará todo tipos de desgracias y crímenes. ¿Ir tras sus votos una vez nacionalizados mexicanos compensó la desgracia que se viene ahora?

Entre el fallido botón de pánico por parte de la Cancillería, la tímida propuesta federal y la prisa de Trump por instaurar nuevos aranceles, por eliminar la ciudadanía por nacimiento, por cancelar de forma inmediata el CBP y por considerar a los narcos como terroristas, el régimen de la 4t está en serias dificultades por cuanto a su capacidad de reacción. Muy corta.

Me temo que no hubo una preparación suficiente para enfrentar el tsunami, la carnicería que será —ya es— la era Trump. La reunión de emergencia de Claudia Sheinbaum con su gabinete convocada ayer nos lo hace ver.

El anaranjado presidente acaba de dar el banderazo de salida para la deportación más grande de su país. Lo que incidirá en muchos estadounidenses (aún sean recién nacionalizados) para acusar, señalar y entregar a sus vecinos o conocidos legales o ilegales. Será muchas veces usado como pretexto para perjudicar a gente honesta y trabajadora.

El regreso de Trump preocupa a muchos y anima a otros tantos. Les garantizo que a nadie quedará indiferente. En el plano de México, sus políticas pueden beneficiarnos o perjudicarnos en grado sumo. ¿Podría ser Trump benéfico para México? ¿O resultará algo parecido a The Shinning? A la velocidad que se están dando las cosas, tendremos la respuesta en cuestión de semanas.

Giro de la Perinola

(1) El resplandor (The Shinning) es una película de 1980 de terror. Dirigida por Stanley Kubrick y protagonizada por Jack Nicholson y Shelley Duvall. El terror psicológico generado por la actuación de Jack Nicholson y del pequeño Danny Lloyd recuerda que cualquier bondad o ánimo de hacer bien las cosas puede terminar en una tragedia espantosa.

(2) Hagamos una encuesta a los mexicanos preguntándoles sobre su parecer relativo a perseguir narcotraficantes como si fuesen terroristas. ¿Cuál sería el apoyo, especialmente en ciertas regiones del país, a esta determinación de los Estados Unidos?

Un nuevo tratado bilateral

SI USTED ERA de los que creían ingenuamente que el T-MEC solo necesitaba una manita de gato, que sería revisado hasta 2026 y sería trilateral, le tenemos malas noticias.

Donald Trump quiere que Norteamérica tenga nuevas reglas del juego en el comercio, lo que necesariamente terminaría en un nuevo tratado de libre comercio regional.

Las negociaciones podrían empezar este año y lo más seguro es que sean dos acuerdos bilaterales, uno con México y otro con Canadá, y sólo en algunos sectores de la economía habría reglas trilaterales.

Los aranceles que ya empiezan a medir en la Secretaría de Economía, de Marcelo Ebrard, tienen dos objetivos: resolver el tremendo déficit y promover la inversión que genere empleos dentro de la Unión Americana.

En 2023, el mayor déficit comercial de Estados Unidos fue con China por 279 mil 424 millones de dólares: compró ropa, maquinaria y productos electrónicos.

Con nuestro país fue por 152 mil 379 millones de dólares: importamos vehículos y autopartes. Con Canadá fue de 67 mil 861 millones de dólares: importaron petróleo crudo y gas.

La revisión sectorial del actual T-MEC, que se firmó con el gobierno de Enrique Peña y se amplió con el de Andrés Manuel López Obrador, va a ser a fondo y en serio.

Aquellos sectores que están más integrados regionalmente como automotriz, electrónicos o aeroespacial, van a ser revisados en su cadena de suministro, particularmente en lo que se refiere a contenidos que vienen de China.

Canadá vive una situación política difícil porque el Partido Laboral de Justin Trudeau se enfila a perder las elecciones y todo lo que negocie él no tendría solidez política.

En esa tesitura, lo más probable es que el nuevo titular de la Oficina de Representación Comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, reciba la instrucción del millonario de Mar-a-Lago de poner en la mesa, también, un acuerdo bilateral.

El objetivo de Trump es desplazar a China y por ello presiona a Claudia Sheinbaum para que se defina como su aliado estratégico y cierre la puerta a la inversión y el comercio con la potencia asiática.

Estados Unidos quiere asegurarse que el gobierno de México cumpla en serio con las reglas comerciales, las que se negociaron en el T-MEC, o las nuevas que se negocien, para dejar de ser trampolín desde el cual insumos y productos chinos terminados aquí entren allá.

Para el segundo piso de la 4T llegó la hora de definiciones y dejarse de medias tintas: o terminamos más integrados a la economía estadounidense, o seguimos coqueteando con China.

Hasta ahora, el comercio con China arroja déficit para México. Es una cuestión pragmática: o vendemos y aumentamos nuestro comercio con Estados Unidos, o nos quedamos sin inversión y sin qué vender.

Aquí lo importante es que el potencial nuevo acuerdo bilateral tendría más ojos y más dientes. Ojos para supervisar que se cumpla lo pactado y dientes para evitar que se hagan trampas, trátese de compromisos laborales, ambientales o de integración nacional.

La mira está puesta en la nación que gobierna Xi Jinping. Se acabó la simulación. Y lo mismo va a operar para la migración y el narcotráfico.

EL VIERNES HUBO una reunión de trabajo en seguimiento a la última Asamblea de Dueños de la Liga MX. Estuvieron prácticamente todos los representantes de los 18 equipos de futbol y el tema central fue retomar la oferta de Apollo Global Management, que como recordará, plantea la creación de un joint-venture en el que tendría 10% a cambio de una inyección de mil 300 millones de dólares, el plan en el que trabajó el último año y medio Juan Carlos Rodríguez, La Bomba. La voz cantante la llevaron los de Moelis & Company, el asesor financiero de la Federación Mexicana de Futbol. Hay cambios de fondo en la propuesta original. De entrada, el acuerdo con el fondo que comanda Marc Rowan ya no sería a perpetuidad, sino que oscilaría entre 20 y 30 años. Ya no se incluirían las taquillas, la fabricación de uniformes y los patrocinios en los uniformes. Se mantendrían los derechos de televisión, las vallas en los estadios, los patrocinios de la Liga MX, los derechos de transmisión en televisión de la Selección Mexicana y sus patrocinios. Esos cambios implicarían ajustar el valor del negocio del futbol mexicano de 13 mil millones de dólares a 8 mil 700 millones. No hay ningún acuerdo adoptado y en unos 15 días volverá a haber otra reunión.

NO SOLO LAS empresas de comida de Grupo Kosmos, de Jack Landsmanas, iniciaron con el pie derecho en el segundo piso de la 4T: también lo hizo su distribuidora de medicamentos, Fármacos Darovi, que en diciembre ganó contratos por cerca de mil millones de pesos en cinco estados. Los gobiernos del Estado de México, de Delfina Gómez; Veracruz, de Rocío Nahle; Chiapas, de Eduardo Ramírez; Tamaulipas, de Américo Villarreal; y Chihuahua, de Maru Campos, entregaron por adjudicación directa contratos, en promedio de 200 millones de pesos cada uno, para recibir alrededor de 70 claves de medicamentos e insumos médicos que van desde paracetamol e insulina hasta tratamientos para enfermedades psiquiátricas. Las compras contaron con la bendición del subsecretario de Salud, Eduardo Clark, que insiste en negar al IMSS y al ISSSTE la compra directa, pero sí se muestra más laxo con los gobiernos de los estados.

LA AUSTERIDAD DE Pemex ya cobró la primera víctima del año la semana pasada. Por falta de pago de servicios aéreos un trabajador falleció antes de llegar a tierra para su atención médica. Alejandro Cardiel esperó todo un día que lo trasladaran en helicóptero desde la plataforma de la región marina suroeste del Litoral Tabasco. La escasez de vuelos y frecuencias ha provocado que los trabajadores permanezcan en plataformas más tiempo del que permite la Ley. El sindicato petrolero de Ricardo Aldana no se ha pronunciado sobre la infamia que padecen sus agremiados, que sigue agudizándose por falta de pago de Pemex a sus proveedores. La Asociación Mexicana de Empresas de Servicios Petroleros, de Rafael Espino, confirmó que tampoco han recibido pago por parte de la compañía que lleva Víctor Rodríguez Padilla.

DICE EL PANISTA Enrique Vargas que fue invitado a la toma de posesión de Donald Trump por el Congreso de Estados Unidos.

Trump, ¿no que no…?

El inicio de la presidencia de Donald Trump es el principio de un nuevo orden mundial en el que para nosotros lo más grave es el replanteamiento de sus relaciones con México a partir de sus anuncios de ayer:

1. Declarar estado de emergencia en la frontera con nuestro país.

2. Utilizar al ejército para reforzarla, militarizarla.

3. La clausura de las vías abiertas para migración legal y la suspensión del CBP One.

4. Las deportaciones masivas de millones de mexicanos.

5. La reinstalación del Quédate en México para el que nuestro país no está preparado ni en capacidad.

6. Declarar a los grupos del crimen organizado como organizaciones terroristas, lo que le permitirá atacarlos.

7. El establecimiento de aranceles a las exportaciones mexicanas.

8. Esto lo dejó caer luego cuando, al firmar en la Casa Blanca órdenes ejecutivas, comentó que serían de 25 por ciento y a partir del 1 de febrero.

9. Aunque no es directo, lo será: recuperar el Canal de Panamá.

10. El delirante rebautizo del Golfo de México como Golfo de Estados Unidos, dijo textualmente, por ser un distractor ante las medidas que, sin duda, afectarán no solo la relación, que nunca ha sido fácil, pero hoy se ve intransitable, sino para la gestión del gobierno de Claudia Sheinbaum y el futuro inmediato del país, todo.

Estos son, para mí, los puntos graves del futuro de la relación de México y la presidencia de Claudia Sheinbaum con el nuevo presidente de Estados Unidos.

Hoy deberemos conocer una definición ante el anuncio, formal, de Donald Trump, de lo que se nos viene, porque se nos vendrá.

Y ya no pueden caer en lo que habían caído, el negacionismo, que siempre rechacé: el no, es campaña; luego el no, no es capaz, y ahora que es gobierno y es capaz, el vamos a ver.

Ayer inició la peor etapa del México moderno en las relaciones con Estados Unidos.

RETALES

1. REGRESO. La aparición de Luis Videgaray como invitado de Trump a su toma de posesión hay que verla despacio. Le contaré mañana. También la diferencia de invitaciones. Unos, los que más se promovieron, fueron al baile latino en un hotel que les costó cinco mil dólares. Otro, el caso Bernardo Gómez, como el único empresario mexicano invitado personal de Trump a la toma de posesión y los eventos de la inauguración de su gobierno;

2. TAPETE. Francisco Cervantes, presidente del CCE de la 4T, pagó sus cinco mil dólares del baile y declaró como si hablara de AMLO: Trump es un hombre de negocios muy importante y es un maestro de los negocios. Así la visión de quien dice representar al empresariado mexicano; y

3. OTRO. Fernández Noroña termina su presidencia en mesa del Senado y sale a decir que renuncia a una reelección, cuando ésta nunca estuvo prevista. No se puede renunciar a lo que no se ha ofrecido. Así son y así se muestran.

Trump, la agenda inamovible

Donald Trump ya es el 47 presidente de los Estados Unidos y ya están listas las órdenes ejecutivas para declarar la emergencia nacional en su frontera sur (la frontera con México), ya iniciaron las deportaciones de migrantes, ya anunció que implantará nuevamente el programa Quédate en México, que inmovilizó en nuestro país a cientos de miles de migrantes que esperaron durante meses una cita para tratar su situación migratoria en la Unión Americana, y declaró como organizaciones terroristas a varios cárteles mexicanos, además del llamado Tren de Aragua, cártel de origen venezolano, pero con fuerte presencia en nuestro país y a una de las principales organizaciones de la Mara Salvatrucha. Con toda claridad ha relacionado la migración ilegal con el tráfico de personas y de fentanilo, y los ha definido como una invasión.

Nada de esto es una novedad y quienes esperaban que no pasara nada nuevo, nada diferente al primer periodo de gobierno de 2017-2021, se volvieron a equivocar. La agenda de Trump, con la que comenzó su discurso de toma de posesión, fue migración y crimen organizado, incluso la reiteración de que le cambiará el nombre al golfo de México (ocurrencia que provocó la risa de Hillary Clinton en plena ceremonia en el Capitolio).

Ayer la presidenta Sheinbaum felicitó a Trump y reiteró que “como vecinos y socios comerciales, el diálogo, el respeto y la cooperación siempre serán el símbolo de nuestra relación”. Está muy bien, pero creo que se perdió la enorme ventana de oportunidad que se abrió desde el 5 de noviembre hasta el día de ayer, para consolidar una agenda común en temas comerciales, de seguridad y migratorios.

Es verdad que la administración de Sheinbaum ha mostrado avances en los tres capítulos: la estrategia de seguridad poco tiene que ver con la negligente política seguida el sexenio pasado; en términos migratorios se han reducido los flujos que llegan a la frontera y el Plan México, con sus claroscuros, ha tratado de establecer una base para disminuir el intercambio con China, aumentar la colaboración con Estados Unidos y promocionar el nearshoring.

Pero, siendo mucho, probablemente es poco en relación con el desafío. La declaratoria como terroristas de los grupos criminales en México tendrá repercusiones que serán más delicadas en la misma medida en que el gobierno de nuestro país no los asuma en la misma categoría y no establezca profundas medidas de cooperación y colaboración con Estados Unidos. En el imaginario colectivo ésa es la mayor preocupación del estadunidense medio y ante eso responde Trump.

Esa declaratoria, hay que insistir en el tema, no debería implicar una crisis del sistema financiero, económico o comercial. Muchos países han tenido o tienen organizaciones incluidas en la lista FTO y ninguno de ellos ha sufrido una crisis de esas características, el caso más cercano a nosotros es Colombia. Pero el secreto para que ello no ocurra es reconocer esa realidad y participar de lleno en el combate a esos grupos que terminan siendo no sólo nacionales o regionales, sino globales.

¿Qué significa ser declarado como una organización terrorista, ser incluido en la lista FTO? Lo principal y más inmediato es que resulta ilegal para una persona en EU o sujeta a la jurisdicción de  EU proveer, “a sabiendas, soporte material o recursos” como “dinero o instrumentos financieros monetarios o garantías, servicios financieros, entrenamiento, asesoría profesional o asistencia, cajas fuertes, documentación, equipo de comunicaciones, armas, sustancias letales, explosivos, personal, transporte y otros usos físicos, con excepción de medicinas o materiales religiosos”.

Además, los representantes y los miembros de una FTO debidamente designada, si son extranjeros, no pueden ingresar a Estados Unidos y, en algunas circunstancias, son extraditables. Cualquier institución financiera estadunidense que toma conocimiento de que tiene posesión o control sobre fondos en la que una FTO o sus agentes tienen intereses involucrados debe retener dichos fondos y reportarlos a la Oficina de Control de Asuntos Exteriores del Departamento del Tesoro.

Ésas son, ya lo hemos dicho, armas muy poderosas, sin necesidad de una intervención militar. Y su aplicación estará determinada por un trabajo conjunto o de una decisión individual. Cuando recordamos, por ejemplo, que los hermanos Guzmán López y El Mayo Zambada, entre otros, están en una negociación con la fiscalía estadunidense es fácil comprender el arsenal del que dispondrá la administración de Trump para hacer cumplir esas declaratorias.

Además, la diplomacia debe ir en consonancia con ello: debemos definirnos claramente como América del Norte, no podemos coquetear con el régimen de Maduro o los de Cuba y Nicaragua, seguir mostrándonos neutrales ante Putin en Ucrania y pensar que eso no tiene consecuencias. Nadie debería pensar que la presidenta Sheinbaum tendría que haber estado entre los invitados ayer a Washington: allí estuvieron los aliados ideológicos de Trump, como Javier Milei, y la mandataria no está en esa categoría. Pero tampoco podemos enarbolar la pertenencia a América del Norte sin asumir las decisiones geopolíticas y diplomáticas que ello implica.

Por lo pronto, mientras se asumen las consecuencias de las primeras medidas de Trump, mientras se generan las relaciones imprescindibles para la convivencia y relación con el nuevo mandatario, la administración de Sheinbaum deberá persistir en lo que ha hecho bien: incrementar la eficacia de su estrategia de seguridad, frenar los flujos migratorios en la frontera sur y quitarle presión a la del norte e insistir en una política de apertura con nuestros socios del T-MEC.

No era blof

La tendrá difícil Claudia Sheinbaum con Donald Trump. Lo que escuchamos ayer en la rotonda del Capitolio no se parece en nada a la política de buena vecindad que promueve la presidenta de México.

En su primer discurso como presidente de Estados Unidos, el magnate anunció la firma inmediata de órdenes ejecutivas para declarar zona de emergencia la frontera con México, a fin de parar en seco el flujo de inmigrantes ilegales.

Simultáneamente, canceló la aplicación CBP One, que permitía a los migrantes acceder legalmente a territorio del vecino país del norte, y anunció el regreso del programa Quédate en México, sin el visto bueno del gobierno de Sheinbaum.

La Presidenta ya dejó claro que no aceptará la reinstauración de ese programa.

* Otra orden ejecutiva unilateral que firmó es la que tiene que ver con la declaración de los cárteles de la droga como “organizaciones terroristas extranjeras”.

Bajo las leyes de Estados Unidos, eso significa legalizar el uso de comandos de élite, de drones para bombardear laboratorios y, eventualmente, mandar tropas si México no da resultados en el combate al narcotráfico, en particular el trasiego de fentanilo. La intervención militar en México “podría ocurrir, están pasado cosas extrañas”, admitió el presidente Trump, a pregunta expresa de un reportero.

Hay sentimientos encontrados entre la población mexicana alrededor de esta medida. Para unos, marcará el final de la época de los abrazos, no balazos que cobijó y empoderó a los cárteles de la droga en el sexenio de AMLO.

Para otros, es el pretexto para una intervención armada, que sería la puntilla para las relaciones entre ambos países, que habían dejado de ser vecinos distantes.

* Trump les asestó un revés a quienes sostenían que era blof el anunció de que aplicará el 25% de aranceles a las exportaciones de México y Canadá. “Creo que lo haremos a partir del primero de febrero”, comentó ayer. La medida dañará severamente la economía mexicana y el empleo. Casi el 80% de exportaciones de nuestro país va a la Unión Americana.

Según la Secretaría de Energía, México exportó a EU 200 mil millones de dólares en 2023, consolidándose como el principal exportador hacia el vecino del norte.

Los principales productos de exportación son los automóviles y camiones terminados, partes automotrices, equipos electrónicos, computadoras y accesorios, maquinaria industrial, frutas y vegetales frescos. De ese tamaño es el golpe.

* Para los indocumentados que viven en Estados Unidos y los migrantes que persiguen el “sueño americano”, los anuncios que hizo Trump son una pesadilla. Miles de ellos —mexicanos, centro y sudamericanos y de otras naciones— están estacionados hace meses en la frontera con Estados Unidos en espera de beneficiarse de la aplicación CBP One, que fue cancelada.

Varios medios de comunicación les dieron voz a sus quejas. El anuncio de Trump transformó sus esperanzas en frustración, amargura, enojo, tristeza e impotencia.

* El de Trump fue un discurso expansionista, contundente, excluyente y sin sorpresas. Casi todo lo reseñado estaba anunciado. Habló de nombrar el golfo de México como golfo de Estados Unidos; de arrebatar el canal de Panamá. Firmó un acuerdo para sacar a su país de los acuerdos climáticos de París.

También de poner una bandera con las barras y las estrellas en el planeta Marte, lo que provocó una aparatosa reacción de regocijo de Elon Musk. El dueño de Tesla y de X ocupaba un lugar de privilegio en la rotonda del Capitolio, junto con otros multimillonarios de la industria tecnológica.

En la misma fila estaban Jeff Bezos, fundador de Amazon; Mark Zuckerberg, dueño de Meta; Tim Cook, CEO de Apple, y Sundar Pichai, consejero delegado de Google.

Musk, quien formará parte del gabinete de Trump, posteó en sus redes un elogio al presidente de EU: “El regreso del rey”.

En la segunda vuelta de su mandato, el presidente de EU firmará un decreto para poner fin a la “ideología de género” en el gobierno federal, a fin de restablecer, dice, “las verdades biológicas”.

“A partir de hoy, la política oficial del gobierno de Estados Unidos será que haya sólo dos géneros: el masculino y el femenino”, puntualizó.

* El INE negó el uso de su auditorio y los respectivos equipos de audio y video para que el Frente Cívico Nacional pudiera dar a conocer allí su intención de convertirse en partido político y los trabajos y acciones que echó a andar para lograr ese objetivo. La petición del Frente la hizo Guadalupe Acosta Naranjo, quien pedía espacio para 600 personas.

La doctora Claudia Arlett Espino, secretaria ejecutiva del INE, se encargó de responderle a Acosta.

Explicó que la petición “no procede” y recordó, entre otras cosas, que la norma del instituto señala que, en caso de presencia de alguna manifestación o concentración, el personal de seguridad está obligado a impedir que alguien entre o salga del INE.

Trump prevé imponer aranceles del 25% a México y Canadá el 1 de febrero

En un evento en el Salón Oval de la Casa Blanca, Trump confirmó su intención de cumplir con una de sus promesas de campaña, la cual busca reformar el sistema de comercio estadounidense para beneficiar a los trabajadores locales.

“Pienso que lo haremos el 1 de febrero”, respondió al ser cuestionado por un reportero, en el marco de la firma de varias órdenes ejecutivas relacionadas con la seguridad fronteriza y el comercio.

El republicano también aseguró que sostuvo una conversación el lunes con el Primer Ministro canadiense, Justin Trudeau, aunque no ofreció detalles sobre el diálogo.

“En lugar de poner impuestos a nuestros ciudadanos para enriquecer a otros países, impondré aranceles e impuestos a países extranjeros para enriquecer a nuestros ciudadanos”, afirmó Trump.

Impacto comercial y reacción mexicana

La medida podría representar un golpe significativo para las economías de México y Canadá, particularmente en sectores clave como el automotriz, agrícola y manufacturero, que dependen del comercio con Estados Unidos bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

En respuesta, el Gobierno de México, liderado por Claudia Sheinbaum, ya ha comenzado a delinear estrategias para contrarrestar el impacto de los posibles aranceles. Autoridades mexicanas han señalado que cualquier acción que viole los términos del T-MEC será objeto de litigio y buscarán medidas de represalia en sectores estratégicos.

“México no puede agachar la cabeza frente a decisiones unilaterales que afectan la estabilidad de la región”, declaró un funcionario de alto nivel de la Secretaría de Economía.

Contexto

Trump ha argumentado que México y Canadá no han hecho lo suficiente para controlar los flujos migratorios hacia Estados Unidos ni para combatir el tráfico de fentanilo, una droga sintética que ha provocado una grave crisis de salud pública en el país norteamericano.

Este anuncio se suma a una serie de decisiones polémicas tomadas por el Mandatario en su primer día de mandato, que incluyen la declaración de emergencia nacional en la frontera sur, la reinstauración del programa “Quédate en México” y la designación de los cárteles como organizaciones terroristas extranjeras.

T-MEC en la mira

La imposición de estos aranceles podría tensar aún más la relación entre los socios comerciales de América del Norte y pone en duda el compromiso de Trump con los términos del T-MEC, un acuerdo renegociado durante su primer mandato.

Aunque el tratado establece mecanismos para resolver disputas comerciales, las acciones de Trump podrían abrir un nuevo frente de incertidumbre en las relaciones trilaterales y generar un impacto económico significativo.

Próximos pasos

Se espera que México y Canadá busquen mantener el diálogo con la Administración de Trump para evitar la implementación de los aranceles, aunque ambos países también podrían recurrir a los mecanismos de resolución de controversias establecidos en el T-MEC.

Trump designa a cárteles como terroristas y evalúa enviar tropas a México

El Mandatario republicano confirmó este lunes desde la Casa Blanca la firma de una serie de decretos que incluyen la designación de los cárteles de la droga como “organizaciones terroristas extranjeras”. La medida, que refuerza el alcance legal de Estados Unidos para combatir al crimen organizado, también plantea la posibilidad de acciones directas en territorio mexicano, lo que generó alerta en el Gobierno de México.

“Podría suceder. Pueden pasar cosas extrañas”, respondió Trump al ser cuestionado sobre el envío de Fuerzas Especiales de Estados Unidos a México.

Entre las acciones anunciadas, Trump también firmó una orden para declarar emergencia nacional en la frontera sur y confirmó que el próximo 1 de febrero impondrá aranceles del 25% a las importaciones de México y Canadá, lo que amenaza la estabilidad comercial bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

“Apoyo la migración legal. Me gusta. Necesitamos gente”, dijo Trump, aunque reiteró su rechazo a la migración irregular y detalló nuevas restricciones, como la suspensión del reasentamiento de refugiados y el fin de la ciudadanía automática para personas nacidas en Estados Unidos, un derecho protegido por la Constitución desde 1868.

Reacciones en México y tensiones bilaterales
En respuesta a las declaraciones de Trump, el Gobierno mexicano expresó su rechazo absoluto al envío de tropas estadounidenses a territorio nacional, señalando que cualquier intervención sería considerada una violación a la soberanía de México.

La presidenta Claudia Sheinbaum y su gabinete se reunieron de emergencia para delinear una estrategia ante las nuevas medidas, incluyendo los aranceles, la declaratoria de emergencia en la frontera y la designación de los cárteles como terroristas.

El secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, ha intensificado el diálogo con la DEA y el FBI para coordinar esfuerzos y evitar acciones unilaterales que puedan desestabilizar regiones clave en México, como Sinaloa y la frontera norte.

Órdenes ejecutivas firmadas por Trump
Además de las acciones relacionadas con la seguridad y el comercio, Trump firmó una serie de decretos con implicaciones nacionales e internacionales:

  • Retiro de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
  • Declaración de emergencia energética nacional para promover la producción nacional de combustibles.
  • Indultos relacionados con el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, lo que generó críticas por legitimar actos de violencia.
  • Restricciones a aplicaciones extranjeras como TikTok, bajo el argumento de proteger la seguridad nacional.
  • Restauración de la pena de muerte y medidas para fortalecer la seguridad pública.
  • Reevaluación de la ayuda exterior estadounidense, para priorizar recursos en intereses nacionales.

Impacto comercial y migratorio
El anuncio de aranceles del 25% a las importaciones de México y Canadá amenaza con desestabilizar el T-MEC, un acuerdo clave para la integración económica de América del Norte. Este movimiento podría afectar sectores clave como el automotriz, el agrícola y el manufacturero, así como miles de empleos en la región.

En el ámbito migratorio, la reinstauración del programa “Quédate en México” y las nuevas restricciones a la ciudadanía por nacimiento podrían generar un incremento en las tensiones en la frontera, donde ya se anticipa una crisis humanitaria.

Contexto y próximos pasos
El endurecimiento de las políticas de Trump marca un inicio de mandato cargado de controversias y desafíos legales. La declaración de emergencia en la frontera y la designación de cárteles como terroristas podrían ser impugnadas en los tribunales, mientras que México deberá equilibrar el diálogo con Estados Unidos y la defensa de su soberanía.

Trump declara a cárteles como “grupos terroristas”; México busca coordinación ante posible intervención

En su primer discurso tras asumir la Presidencia de Estados Unidos, Donald Trump anunció oficialmente que los cárteles de la droga serán designados como “organizaciones terroristas extranjeras”, lo que amplía el marco legal para que su gobierno implemente sanciones y posibles acciones directas contra estas agrupaciones. Trump aseguró que utilizará la Ley de Enemigos Extranjeros para expulsar del país a quienes participen en redes delictivas.

Durante su mensaje, el republicano declaró: “Los cárteles han traído una delincuencia devastadora a nuestro suelo. Bajo mi gobierno, serán tratados como lo que son: grupos terroristas. Usaremos todos los recursos necesarios para eliminar su presencia, tanto dentro como fuera de Estados Unidos”.

Esta postura genera inquietud en el Gobierno de México, que teme un aumento del intervencionismo estadounidense en territorio nacional, especialmente en regiones controladas por el narcotráfico, como Sinaloa.

Reacción del Gobierno mexicano
Ante el endurecimiento de las políticas de Trump, el secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, busca consolidar una coordinación efectiva con las autoridades de seguridad de Estados Unidos. Fuentes de la Secretaría confirmaron que Harfuch ya ha iniciado acercamientos con Chad Chronister, futuro director de la DEA, y Kash Patel, próximo jefe del FBI, con el objetivo de evitar acciones unilaterales que puedan desestabilizar la seguridad en México.

El caso de la captura de Ismael “El Mayo” Zambada —donde se sospecha que Estados Unidos desempeñó un papel clave— sigue siendo un tema pendiente entre ambos países. Desde Palacio Nacional, el gobierno de Claudia Sheinbaum continúa exigiendo explicaciones a Washington.

Además, García Harfuch buscará aprovechar la designación de los cárteles como grupos terroristas para fortalecer las operaciones contra redes criminales y sus nexos económicos. En este sentido, los Operativos Enjambre implementados en varios estados podrían cobrar mayor relevancia en la lucha contra el narcotráfico.

Control del tráfico de armas
Otra prioridad para México será impulsar que Estados Unidos intensifique los controles sobre el tráfico de armas que fluye desde su frontera hacia el territorio mexicano, un problema recurrente que fortalece a los grupos del crimen organizado.

Migración y frontera sur: emergencia nacional y “Quédate en México”
Trump también anunció que declarará una “emergencia nacional” en la frontera sur de Estados Unidos para frenar el flujo migratorio. El republicano confirmó que reinstaurará el programa “Quédate en México”, que obliga a los solicitantes de asilo a esperar en territorio mexicano mientras se resuelven sus trámites.

“Acabaré con la práctica de captura y soltar. Mandaremos tropas a la frontera para detener la desastrosa invasión de nuestro país”, afirmó.

Estas medidas podrían desatar una crisis humanitaria en ciudades fronterizas mexicanas, donde los albergues ya operan al límite.

Tensiones comerciales
En otro anuncio controvertido, Trump reiteró su intención de renombrar el Golfo de México como “Golfo de América”, un gesto simbólico que ha generado rechazo en diversos sectores, incluida la opinión pública mexicana.

Con el endurecimiento de las políticas migratorias y de seguridad, sumado a posibles sanciones comerciales, la relación bilateral entre México y Estados Unidos enfrenta uno de sus momentos más tensos.

Felicita Sheinbaum a Trump; aboga por diálogo y respeto

La Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, felicitó este lunes a Donald Trump, quien asumió por segunda ocasión la Presidencia de Estados Unidos. En un mensaje difundido a través de sus redes sociales, la mandataria expresó su disposición a fortalecer los lazos entre ambos países bajo los principios de respeto, diálogo y cooperación.

“A nombre del Gobierno de México felicito a Donald Trump por su toma de posesión como Presidente número 47 de los Estados Unidos de América. Como vecinos y socios comerciales, el diálogo, el respeto y la cooperación siempre serán el símbolo de nuestra relación”, escribió Sheinbaum.

El mensaje fue emitido tras una reunión con su gabinete federal y ampliado, donde se delinearon estrategias para enfrentar los retos bilaterales en temas como migración, comercio y seguridad.

En su conferencia matutina, Sheinbaum expresó su confianza en que ambos gobiernos puedan establecer un diálogo constructivo. “Ya se encontrará el momento, que esperamos que sea pronto, de diálogo y colaboración. Nuestros equipos se reunirán para alcanzar acuerdos en temas migratorios, narcotráfico, tráfico de armas y comercio”, indicó.

No obstante, la mandataria subrayó que existen diferencias entre las visiones de ambos gobiernos, principalmente en temas migratorios y comerciales.

Rechazo a “Quédate en México” y postura sobre CBP One
Sheinbaum adelantó su rechazo a la reinstauración del programa “Quédate en México”, el cual obliga a migrantes a esperar en territorio mexicano mientras tramitan sus solicitudes de asilo en Estados Unidos. En su lugar, abogó por mantener el esquema CBP One, que permite a los migrantes gestionar citas y trámites de forma digital.

“México no tiene por qué agachar la cabeza, sentirnos menos, si somos un país grandioso, una potencia cultural. Y las y los mexicanos somos un pueblo trabajador, honesto, fraterno y solidario. Tenemos mucho que presumir ante el mundo entero”, enfatizó.

Comercio: México como socio indispensable
En materia comercial, Sheinbaum destacó la relevancia de México y Canadá como socios estratégicos de Estados Unidos bajo el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

“México es socio comercial de Estados Unidos. Solo con esta alianza se puede competir con otras regiones del mundo. Estados Unidos no puede solo, necesita de Canadá y de México”, afirmó.

La presidenta reiteró que la relación comercial entre los tres países es esencial para garantizar la competitividad frente a otras economías globales.

El mensaje de Sheinbaum marca el inicio de un periodo complejo en la relación bilateral, tras las medidas anunciadas por Trump, como la declaración de emergencia en la frontera, la designación de cárteles como organizaciones terroristas y la reinstauración de políticas migratorias polémicas como “Quédate en México”.

¿Qué es la Ley de Enemigos Extranjeros que invocará Trump?

La Ley de Enemigos Extranjeros, promulgada en 1798, es una de las normativas más antiguas de Estados Unidos que permite al Presidente tomar medidas excepcionales contra no ciudadanos en tiempos de guerra, invasión o conflicto armado. Durante su discurso inaugural, Trump declaró que invocará esta ley como parte de su esfuerzo para combatir la migración ilegal, el crimen organizado y las pandillas en Estados Unidos.

¿Qué establece esta ley?
La Ley de Enemigos Extranjeros, que forma parte de las Leyes de Extranjería y Sedición promulgadas a finales del siglo XVIII, otorga al Presidente la autoridad para:

  1. Detener, deportar o restringir a ciudadanos extranjeros que provengan de países considerados hostiles durante tiempos de guerra o invasión.
  2. Actuar sin necesidad de presentar pruebas de que estos extranjeros representen una amenaza directa a la seguridad nacional.
  3. Excluir apelaciones por parte de los afectados, ya que no contempla un mecanismo de defensa para que los deportados demuestren su lealtad o inocencia.

Usos históricos de la ley
La normativa ha sido invocada en solo tres ocasiones en la historia de Estados Unidos:

  • Guerra de 1812: Contra ciudadanos británicos residentes en Estados Unidos.
  • Primera Guerra Mundial: Para actuar contra ciudadanos alemanes en territorio estadounidense.
  • Segunda Guerra Mundial: Durante la internación de ciudadanos japoneses, alemanes e italianos.

Desde entonces, la Ley de Enemigos Extranjeros ha permanecido prácticamente en desuso y es la única de las Leyes de Extranjería y Sedición que no ha sido derogada, a pesar de sus implicaciones para los derechos civiles.

Los planes de Trump con la Ley de Enemigos Extranjeros
Trump mencionó que invocará esta ley para implementar la llamada “Operación Aurora”, un esfuerzo federal para identificar, detener y deportar a migrantes vinculados a pandillas y cárteles. Según lo anunciado, esta operación busca:

  • Clasificar la migración ilegal y el narcotráfico como una “invasión extranjera”.
  • Deportar masivamente a migrantes indocumentados sin necesidad de un debido proceso.
  • Expandir el uso de fuerzas federales y estatales para combatir la presencia de pandillas y narcotraficantes en Estados Unidos.

Desafíos legales y constitucionales
La implementación de la Ley de Enemigos Extranjeros enfrenta varios obstáculos legales y constitucionales:

  1. Requiere una declaración formal de guerra o invasión por parte del Congreso para activarse, lo que aún no ha sucedido en el contexto de la migración o el narcotráfico.
  2. Podría ser impugnada en tribunales federales, ya que el uso de esta ley contra migrantes y cárteles no encaja en las definiciones tradicionales de “enemigos extranjeros” establecidas en conflictos armados.
  3. Defensores de derechos civiles advierten que su uso podría violar derechos constitucionales, como el debido proceso, y ser catalogado como una medida discriminatoria y desproporcionada.

Críticas y reacciones
Expertos en seguridad y migración señalan que Trump no necesita esta ley para llevar a cabo deportaciones masivas, ya que la autoridad para detener y expulsar a migrantes indocumentados está contemplada en las leyes migratorias actuales. Sin embargo, el Presidente busca justificar su narrativa al calificar la migración y los cárteles como una amenaza de “invasión”.

Analistas retomados por NPR han enfatizado que el problema en la gestión de la migración no es la falta de herramientas legales, sino la insuficiencia de presupuesto y recursos humanos para implementar las políticas migratorias existentes.

Implicaciones para México y otros países
La invocación de esta ley y las medidas anunciadas por Trump podrían tener un fuerte impacto en la relación bilateral con México y en la región, ya que:

  • Podrían escalar las tensiones diplomáticas entre ambos países, especialmente si la designación de cárteles como grupos terroristas es percibida como una amenaza de intervención.
  • México podría enfrentarse a un incremento significativo en las deportaciones masivas, lo que desbordaría los recursos de las ciudades fronterizas y albergues.
  • La narrativa de “invasión” podría afectar la percepción de los migrantes en Estados Unidos y aumentar la polarización social.

Conclusión
Aunque la Ley de Enemigos Extranjeros es una herramienta legal con antecedentes históricos, su invocación en el contexto actual enfrenta importantes desafíos legales y éticos. Trump ha utilizado esta normativa como un recurso político para reforzar su postura contra la migración y el crimen organizado, pero su implementación dependerá de decisiones legislativas, judiciales y de la respuesta de la comunidad internacional.

Trump declara emergencia en frontera, lanza guerra contra cárteles y reimpone aranceles

Washington, D.C. — Horas después de jurar como el 47º Presidente de Estados Unidos, Donald Trump anunció una serie de medidas inmediatas con las que busca marcar el inicio de su mandato. Entre las más destacadas se encuentran la declaración de emergencia nacional en la frontera sur con México, la designación de cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras, el despliegue de tropas en la frontera y la reinstauración de la política de “Quédate en México”.

“Hoy comienza una nueva era para nuestro país, una era dorada. Estados Unidos será más grande, fuerte y excepcional que nunca”, declaró Trump durante un discurso en el Capitolio, donde también afirmó que su administración combatirá la “invasión migrante” y restablecerá el orden en el país.

Medidas contra cárteles y migración

Trump anunció la designación de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras, una medida que podría tener profundas implicaciones diplomáticas y legales. “Utilizaremos el inmenso poder de las autoridades federales y estatales para eliminar la presencia de pandillas y criminales que traen crimen devastador a nuestras ciudades”, señaló.

Además, confirmó el despliegue de tropas en la frontera sur y el regreso de la política de “Quédate en México”, que obliga a los migrantes solicitantes de asilo a permanecer en territorio mexicano mientras se procesan sus casos en Estados Unidos.

La administración también pondrá fin al programa conocido como “Atrapa y suelta”, que permitía la liberación de migrantes mientras esperaban sus audiencias migratorias.

Aranceles y medidas económicas

En línea con su política proteccionista, Trump adelantó la creación del Servicio de Ingresos Externos, que se encargará de recaudar nuevos aranceles del 25% sobre importaciones de México, Canadá y China. Según el mandatario, esta medida busca combatir la crisis inflacionaria y fomentar la producción nacional.

“Los días en que otros países se aprovechan de nosotros han terminado. Restauraremos nuestra economía y devolveremos la prosperidad al pueblo estadounidense”, prometió Trump.

Promesas inusuales: del “Golfo de América” a Marte

En un movimiento simbólico, Trump anunció que cambiará el nombre del Golfo de México por el de Golfo de América, asegurando que tiene un “hermoso sonido” y refleja el liderazgo estadounidense. También se comprometió a “recuperar el Canal de Panamá” de manos de China, alegando que el control de la vía interoceánica debería estar bajo supervisión estadounidense.

En cuanto a exploración espacial, Trump prometió que Estados Unidos plantará su bandera en Marte, trabajando en colaboración con empresas privadas como SpaceX. Elon Musk, CEO de la compañía, celebró el anuncio durante el evento.

Impacto en México y la región

El anuncio de la emergencia nacional en la frontera y la designación de los cárteles como grupos terroristas ha generado preocupación en México. El Gobierno mexicano, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, advirtió que tomará medidas diplomáticas para evitar violaciones a la soberanía nacional y proteger a los connacionales.

Además, la imposición de nuevos aranceles podría agravar las tensiones comerciales entre ambos países, afectando sectores clave como el automotriz, agroalimentario y manufacturero.

Sheinbaum convocó a una reunión de emergencia con su gabinete de seguridad y comercio para analizar las implicaciones de las medidas anunciadas por Trump. “Estamos listos para defender a nuestro país y proteger los intereses de nuestra gente”, declaró.

Reacciones internacionales

Las órdenes ejecutivas de Trump han provocado reacciones mixtas. Mientras líderes de la derecha europea, como Giorgia Meloni y Javier Milei, han expresado su apoyo, otros países han mostrado inquietud por las posibles repercusiones de las políticas del republicano en el comercio global y la estabilidad regional.

Órdenes ejecutivas firmadas por Trump

  1. Declaración de emergencia nacional en la frontera con México.
  2. Reinstauración de “Quédate en México” para solicitantes de asilo.
  3. Designación de cárteles como organizaciones terroristas extranjeras.
  4. Despliegue de tropas en la frontera sur.
  5. Creación del Servicio de Ingresos Externos para recaudar aranceles.
  6. Imposición de un arancel del 25% a importaciones de México, Canadá y China.
  7. Cambio de nombre del Golfo de México a Golfo de América.
  8. Política energética nacional, incluyendo incentivos a la producción nacional de petróleo y gas.
  9. Política gubernamental sobre género, definiendo solo dos géneros: masculino y femenino.
  10. Plan de exploración espacial con destino a Marte.

El impacto de estas decisiones marcará el inicio de un periodo de gran incertidumbre y desafíos para Estados Unidos, México y el resto del mundo.

Director: Juan Luis Parra

Hermosillo, Sonora.

Edición: 

Online desde el 2010

Columnistas
Secciones

© Copyright 2024 Sonora Presente | Todos los derechos reservados. Ocasionalmente reproducimos noticias de portales de periódicos nacionales. Nos esforzamos por otorgar el debido crédito a la fuente original y proporcionar un enlace directo a la noticia original. Agradecemos a los periódicos nacionales por su labor periodística y nos comprometemos a seguir respetando sus derechos de autor mientras continuamos brindando contenido informativo a nuestros usuarios. Entendemos la importancia de la libertad de información y creemos en el acceso libre y equitativo a la información.

Menú Principal
Columnistas
Secciones

Director: Juan Luis Parra

Hermosillo, Sonora.

Edición: 

Online desde el 2010

© Copyright 2024 Sonora Presente | Todos los derechos reservados. Ocasionalmente reproducimos noticias de portales de periódicos nacionales. Nos esforzamos por otorgar el debido crédito a la fuente original y proporcionar un enlace directo a la noticia original. Agradecemos a los periódicos nacionales por su labor periodística y nos comprometemos a seguir respetando sus derechos de autor mientras continuamos brindando contenido informativo a nuestros usuarios. Entendemos la importancia de la libertad de información y creemos en el acceso libre y equitativo a la información.