Skip to main content

Arturo Zaldívar en plena campaña recibe pensión mensual de 192 mil pesos tras retiro de la SCJN

El Poder Judicial de la Federación eroga mensualmente un total de un millón 567 mil 607 pesos en pensiones para los 10 ministros en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), según solicitudes de información realizadas por El Universal a través de la Plataforma Nacional de Transparencia.

Destaca el caso del ministro en retiro Arturo Zaldívar, quien ocupó su cargo desde el 1 de diciembre de 2009 hasta el 15 de noviembre de 2023, y actualmente recibe un haber de retiro de 192 mil 584 pesos mensuales. Este monto corresponde a los dos primeros años post-retiro, que se calculan sobre el 100% del ingreso mensual de un ministro en activo, según la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Zaldívar, al haber renunciado a la SCJN, había confirmado que no renunciaría a esta parte proporcional de su pensión, alegando que es un derecho que le corresponde.

Por otro lado, Eduardo Medina Mora, quien sirvió en el cargo del 10 de marzo de 2015 al 8 de octubre de 2019, recibe un haber de retiro de 50 mil 559 pesos. Los otros ocho ministros en retiro perciben una mensualidad de 165 mil 558 pesos netos.

Este sistema de pensiones para los ministros de la SCJN se fundamenta en una reforma constitucional de 1994, que buscaba una sustitución escalonada y no simultánea de los integrantes de la Corte. Francisco Burgoa, abogado y experto en Derecho Constitucional, explica que este arreglo permitió que dos ministros, Olga Sánchez Cordero y Juan N. Silva Meza, permanecieran en sus cargos por casi 21 años, para asegurar una transición progresiva.

Arturo Pueblita, presidente del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México (INCAM), justifica estas pensiones señalando que buscan garantizar que los exministros no se vean tentados a involucrarse en actividades indebidas por preocupaciones económicas. Sin embargo, existe una iniciativa en el PJF para eliminar estas pensiones para los actuales y futuros ministros, una propuesta que algunos expertos consideran podría ser violatoria de los derechos humanos.

Morena alista recorte de 25 mmdp ‘a excesos’ del Poder Judicial

En la aprobación del Presupuesto de Egresos para 2024, el último año del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados adelantó que hará recortes “a los excesos” en los gastos del Poder Judicial de la Federación, que podrían alcanzar hasta los 25 mil millones de pesos.

En lo que se prevé como un nuevo choque político con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el coordinador parlamentario morenista en San Lázaro, Ignacio Mier Velazco, anticipó que, en un primer análisis, se observa que “se haría una revisión minuciosa al gasto que ejerce el Poder Judicial, ya que, de manera inicial, se han detectado gastos innecesarios que van de los 15 mil y hasta los 25 mil millones de pesos”.

Explicó que, de cara al análisis y discusión del Paquete Económico 2024 –que iniciará a partir del 8 de septiembre, plazo límite legal en que la Secretaría de Hacienda debe entregarlo a los diputados– y dentro del rubro de gastos superfluos, hay una partida en el Poder Judicial de 3 mil millones de pesos destinados a “reparaciones de domicilios particulares de ministros y jueces de distrito”.

El legislador sostuvo que “esto no tiene que ver con el gasto de los recursos destinados al desarrollo del objetivo que tiene el Poder Judicial, que es realmente garantizar la administración de justicia en México de un millón 200 mil asuntos que ellos revisan, lo que destinan para todo lo que tiene que ver con los juzgados, con los trámites, las secretarías, en fin, todo lo que tiene que ver con la Judicatura Federal, la operación y la garantía del cumplimiento del propósito constitucional de garantizar justicia pronta y expedita”.

Al aclarar que la aprobación del PEF se hace con mayoría simple –en este caso de Morena y sus aliados del PVEM y el PT–, indicó que se va a revisar dónde “tienen excesos por cerca de 25 mil millones de pesos y vamos a hacer una revisión puntual de ese dinero que representa todo el gasto que no tiene que ver con el cumplimiento de sus objetivos”, expuso.

Agregó que en estos recursos se incluyen los 3 mil millones de pesos que tienen en un fideicomiso “para la reparación de sus casas personales. No casas de justicia, sino sus domicilios personales”, subrayó.

Expuso que “se incluye ahí la revisión de 14 escoltas que tienen, los carros blindados de cada uno de los integrantes y que se extiende, en algunos casos, para algunos jueces y magistrados de distrito”, aseguró.

El diputado federal por Puebla señaló que también se revisarán los recursos de otros organismos constitucionalmente autónomos que no tienen relación directa con el cumplimiento de los objetivos para los que fueron creados.

Afirmó que “deben entender que la era de los privilegios se acabó, que la prioridad de la cuarta transformación es el combate a la pobreza y la desigualdad”.

Según indicó, “los resultados están a la vista: 9 millones de pobres menos en el país, gracias a la política de austeridad, al combate a la corrupción, al manejo responsable de la economía y al uso del presupuesto como la política pública más importante de distribución del ingreso”.

“Hay que acabar con la burocracia dorada que se niega a desaparecer en el Poder Judicial”, advirtió el legislador.

A pesar de la sistemática confrontación del gobierno de Morena con la Suprema Corte de Justicia, durante la discusión y aprobación del presupuesto para el Poder Judicial de este año, se avaló un aumento de 3 mil 821 millones de pesos, que fue de 77 mil 544 millones de pesos, frente a los 73 mil 723 que se le aprobaron para 2022.

Para el año pasado, a la Suprema Corte los diputados le aprobaron un gasto de 5 mil 248 millones de pesos, mientras que, en 2023, se elevó a 5 mil 630, en tanto que a la Judicatura Federal le destinaron 65 mil 640 millones en 2022 y 68 mil 933 millones de pesos para 2023.

Director: Juan Luis Parra

Hermosillo, Sonora.

Edición: 

Online desde el 2010

Columnistas
Secciones

© Copyright 2024 Sonora Presente | Todos los derechos reservados. Ocasionalmente reproducimos noticias de portales de periódicos nacionales. Nos esforzamos por otorgar el debido crédito a la fuente original y proporcionar un enlace directo a la noticia original. Agradecemos a los periódicos nacionales por su labor periodística y nos comprometemos a seguir respetando sus derechos de autor mientras continuamos brindando contenido informativo a nuestros usuarios. Entendemos la importancia de la libertad de información y creemos en el acceso libre y equitativo a la información.

Menú Principal
Columnistas
Secciones

Director: Juan Luis Parra

Hermosillo, Sonora.

Edición: 

Online desde el 2010

© Copyright 2024 Sonora Presente | Todos los derechos reservados. Ocasionalmente reproducimos noticias de portales de periódicos nacionales. Nos esforzamos por otorgar el debido crédito a la fuente original y proporcionar un enlace directo a la noticia original. Agradecemos a los periódicos nacionales por su labor periodística y nos comprometemos a seguir respetando sus derechos de autor mientras continuamos brindando contenido informativo a nuestros usuarios. Entendemos la importancia de la libertad de información y creemos en el acceso libre y equitativo a la información.