A diferencia del intenso intercambio epistolar y oratorio que ha entablado la Presidente formal Claudia Sheinbaum –con epítetos, descalificaciones y sin argumentos, por parte de ella– con las lógicas explicaciones y argumentos del exmandatario federal Ernesto Zedillo, ella dice que con Andrés Manuel López Obrador no ha hablado.

En una de sus recientes mañaneras y casi sin que viniera a cuento, la capitalina informó que el tabasqueño “… está en su casa ahí en Palenque, escribiendo. No sé si se entere, porque no estoy en comunicación con él. Solo sé que está bien, está contento, se ha de estar riendo, si es que escucha estos comentarios, y vamos bien, el pueblo está con nosotros”.

Verdad o una más de las engañifas de las cotidianas “mañaneras del pueblo” engatusado, la realidad es que si ella y su antecesor inmediato se comunican o no resulta irrelevante del todo.

AMLO tiene en sus manos los hilos del poder. No requiere video llamarle y ni siquiera enviarle señales de humo.

El más visible de esos hilos es Adán López quien muy seguramente sí mantiene estrecho contacto con él, como se ha demostrado en no pocas de las actitudes de abierta rebeldía a los nombramientos e iniciativas que le envía la actual habitante de Palacio Nacional.

El caso de la reelección de otra rebelde, Rosario Piedra Ibarra en la CNDH es icónico. Este otro tabasqueño pasó por encima de los deseos de Sheinbaum, pero no de las órdenes de López Obrador. Otro, el de la iniciativa en contra del nepotismo de legisladores y alcaldes, postergada hasta el 2030 cuando el texto recibido en el Senado indicaba su entrada en vigor desde 2027.

Y la opinión política está a la espera de conocer si se atreve a colocar a su favorita al frente de la mesa directiva del Senado, en abierto desafío a la Presidente formal.

De otra parte, vuelto a bienquistar con el ahora supuesto residente en Casa “La Chingada”, Ricardo Monreal es otro de los hilos o correas de transmisión para que aquel vea cumplidas sus órdenes y satisfechos sus caprichos y deseos.

Recuérdese, además, que tanto a Adán López como a Ricardo Monreal el entonces Presidente en funciones les dio cargo, desde el momento en el que aceptaron ser comparsas del juego entre “corcholatas” dizque para obtener la candidatura a la Presidencia de la República que ya estaba decidida desde mucho tiempo atrás.

Partido y gabinete no son de ella

Para fines electorales, AMLO tampoco requiere de la Presidente formal.

En Morena despacha su hijo Andrés Manuel López Beltrán, cuyo alias Andy es más empleado para no confundirlo con su progenitor, al tiempo que sirve para identificarlo como capo del llamado Cártel Tabasco Nueva Generación, conformado por treintañeros y cuarentones dedicados al saqueo de los impuestos que paga la ciudadanía.

Y, por si fuera poco, ahora que “llegaron todas”, la figura de otra de sus incondicionales como presidente del partido, Luisa María Alcalde, es meramente figurativo, de ornato. Está ahí para secundar todo lo que diga y haga su supuesto subordinado.

Así que, en la designación de candidaturas para las gubernaturas y demás cargos que se elegirán el próximo año, AMLO lleva mano –como ya la llevó en las de este 2024 en Durango y Veracruz—y, si acaso, permitirá que Sheinbaum sugiera a un puñado de ellos.

En poco menos de la mitad de los integrantes del gabinete que supuestamente es de doña Claudia, El Innombrable 2.0 –la versión beta de este mote es Carlos Salinas— mueve todos los hilos, quizá exceptuando a los titulares de Defensa y Marina, general Rodolfo Trevilla y almirante Raymundo Morales, quienes surgen de ternas que proponen a quien será su comandante suprema. Aunque valdría subrayar el término quizá, pues seguramente estos nombramientos también contaron con la opinión de AMLO.

¿Sólo catorce excepciones de 23?

De los 23 puestos del llamado “gabinete legal” sólo 14 de ellos tienen el sello del llamado “segundo piso de la 4T”. Del “ilegal” son poco menos.

Hilo directo y quizá hasta teléfono rojo que los conecte con Palenque tienen Rosa Icela Rodríguez (Gobernación), Ariadna Montiel (Bienestar), pues es quien maneja “la billetiza” de las ayudas sociales y ya sabemos que todo lo que encuentran mal acomodado familiares y cercanos a AMLO se lo llevan; lo mismo que Alicia Bárcena (Semarnat).

Cuente también a Marcelo Ebrard (Economía) beneficiario del nombramiento directo del tabasqueño por haber sido “corcholata” y, aunque le rezongó al autor de la charada, finalmente y, como siempre, acabó doblándose a sus órdenes, deseos y caprichos. Tienen comunicación clara, directa e instantánea.

¿Necesita AMLO a Sheinbaum para girar instrucciones a Raquel Buenrostro? No. Claro que no. La titular de la dependencia con nombre chistoso “Buen Gobierno” y, por si fuera poco “Anticorrupción” –por favor no se ría de esta broma pesada del régimen de Cuarta… Transformación— también es correa de transmisión del expresidente y por tal goza de autonomía que la posibilita a enfrentarse con el subsecretario Eduardo Clark, consentido de la Presidente formal, en el tema de las fallidas licitaciones de medicamentos e insumos y de los latrocinios que les descubrió a los colaboradores de éste último.

Marath Baruch Bolaños (Trabajo) es imposición de Andy López, con la complacencia de su padre. Ahí tampoco tiene mucho qué decidir la señora de los diarios atuendos folclóricos.

A la recién creada Secretaría de las Mujeres llega Citlalli Hernández por los servicios prestados al dirigente real de Morena –entre otros, su celebérrimo pleito con el concesionario de TV Azteca y accionista mayoritario de Elektra–, aunque en menor medida también a la actual jefa formal del Estado mexicano durante sus laaaargas precampaña y campaña.

Con estas vejigas, López Obrador no necesita más para moverse como pez en el agua en este su segundo sexenio en el poder.

Dos infiltrados en su ¿propia? casa

Por si fuera poco, en la propia Oficina de la Presidencia de la República, la titular tiene un cerco del obradorato que le es difícil, casi imposible, de sortear.

Se lo tendió AMLO en la persona del controversial Jesús Ramírez quien en las formas se encarga de la Coordinación de Asesores, aunque en la realidad sigue manipulando las conferencias matutinas con la pléyade de youtuberos en las nóminas gubernamentales. Con esos “videoservidores” ha conseguido poner en aprietos a su supuesta jefa y asesorada, respondiendo así a las instrucciones que recibe desde Casa “La Chingada”, donde supuestamente se esconde López Obrador.

Lo mismo podría decirse de Leticia Ramírez, quien nos cobra a los contribuyentes al erario por ocupar el rimbombante cargo de coordinadora general de Asuntos Intergubernamentales y Participación Social. Como prueba, ahí está su abierta participación en el paro nacional que la CNTE –de la cual es una de las dirigentes– ha anunciado para dentro de 10 días.

Si quisiera ayudar a quien presuntamente es su jefa –lo que no hace porque es otra prueba que le impone López Obrador a la “corcholata” que él y sólo él destapó– ya debería haber intervenido para impedir que, otra vez, millones de niños queden sin recibir instrucción –e ideología cuatrotera–, para satisfacer las ambiciones de quienes ya son tratados como ciudadanos de excepción –caso de jubilaciones del ISSSTE–, con todo y que esa figura está prohibida en la Constitución.

Pero aún hay más, como decía el locutor:

El Poder Judicial también quedará en manos de AMLO. Sólo lo compartirá con los narcos.

Por lo pronto, de su propia boca, ya nos enteramos de que Claudia Sheinbaum ya no se habla con quien la impuso en el cargo que sólo formalmente ocupa.

Gracias por avisar.

Indicios

En otra oportunidad cercana platicaremos usted y un servidor de quiénes en el “gabinete ampliado” y en las gubernaturas responden a quién. * * * Mientras tanto, reconozco que haya leído este texto y, como siempre, le deseo ¡buenas gracias y muchos, muchos días!

https://www.indicepolitico.com
[email protected]
@IndicePolitico
@pacorodriguez

Mario Vargas Llosa, novelista y ensayista peruano español recientemente fallecido condensó en dos palabras casi siete décadas de gobiernos priístas en nuestro país: “Dictadura perfecta”.

Un sexenio tras otro, con diferentes nombres y modos, los presidentes de la República paridos por el tricolor concentraban en ellos y sólo en ellos todas las facultades, incluidas aquellas tradicionales no contempladas por la Constitución, con una sola ventaja: la dictadura se renovaba cada seis años y, aunque el saliente fuera quien embarazara al sistemita –y las urnas– la creatura surgida de ese cambio casi siempre atentaba en contra de las políticas y de los políticos de la gestión anterior.

Ese status quo ha variado casi nada, a partir de 2018. El titular del Ejecutivo Federal acapara para sí ya casi todas las facultades y está en vías de hacerse del control del Poder Judicial, único contrapeso que le faltaba por dominar.

Con una clara desventaja ahora. No es quien formalmente tiene depositado ese poder en su persona, Claudia Sheinbaum. Quien ya casi concentra todo el poder, todas las facultades, quien decide es Andrés Manuel López Obrador, su creador a imagen y semejanza.

Viejo zorro de la política “a la mexicana”, AMLO mamó desde joven de las ubres del añejo y más rupestre priísmo. Y perfeccionó a lo largo de los años lo que muchos, Vargas Llosa incluido, creíamos ya no podría perfeccionarse más.

Y así, en 2018, nació la “dictadura perfeccionada”. A todas luces, todo un retroceso histórico al que paradójica e irónicamente bautizó como Cuarta Transformación.

Hoy nuestro país tiene un titular del Poder Ejecutivo Federal en las sombras, quien, presuntamente, desde Casa “La Chingada” es un dictador como no se veía desde el porfiriato. Le alquila el cargo y el Palacio Nacional a Sheinbaum. Nada más.

Partido de Estado

Como usted bien sabe, mejor que yo, la palabra dictadura proviene del latín en el que dictare alude a “dictar” y el sufijo ura indica “actividad”. Significa “persona que da órdenes” o que dicta, de allí que se denomine a la máxima autoridad de un gobierno, AMLO en nuestro caso presente, como dictador.

Más todavía: Una dictadura, como ya lo es el régimen de Cuarta… Transformación, es un sistema de gobierno que concentra todo el poder en una sola persona o grupo, que ejerce el mando absoluto por la fuerza o por el fraude, sin respetar los principios constitucionales democráticos y reprimiendo las libertades individuales.

Entonces estará usted de acuerdo con el escribidor.

La de Andrés Manuel López Obrador es una dictadura perfeccionada, una fase superior a la descrita por el autor de La Ciudad y los Perros, en referencia a los muchos años durante los cuales el PRI se mantuviera en el poder presidencial.

No obstante, si usted siguiera sin coincidir conmigo le enlisto ahora cuales son las siete principales características de la dictadura cuatrotera, de acuerdo con los cánones de la Ciencia Política.

1) La identificación del Estado con un único partido político, como escuchamos en cada una de las matinés que AMLO estelarizó, pues para él y para su encargada del Despacho Presidencial sólo existe Morena y los opositores son reaccionarios. Empero, ese partido no es partido; es un movimiento de masas que no ha conseguido consolidarse y que sólo acciona y reacciona a los dictados de usted ya sabe quién.

2) La supresión de la división de poderes. De facto, no hay diferencia actualmente entre el Ejecutivo y el Legislativo donde aprueban “sin cambiarle ni una coma” las iniciativas pletóricas de ocurrencias y venganzas del ex ocupante de Palacio Nacional. Y el Poder Judicial está a punto de caer en el embrujo caprichoso y vengativo de AMLO.

3) La figura engrandecida de un líder o dictador, lo que se evidencia con el culto a la personalidad que chairos y amlovers rinden a quien les ha inducido a creer que las ayudas sociales salen de su bolsillo y no del erario. La misma señora Sheinbaum siempre se refiere a él con tal reverencia que se antoja lacayuna.

Censura y propaganda

4) El control de los medios de comunicación, como se ha visto recientemente cuando en las notas de prensa y en los noticieros de televisión hay una notoria ausencia de críticas a la gestión lopezobrodarista –y por extensión a su “corcholata” favorita y favorecida– y las mentiras e invectivas en contra de periodistas críticos que aún sobreviven fuera de las redes sociales. La reciente intentona de aprobar la bien bautizada iniciativa de reformas a la Ley Telecom como #LeyCensura es otro de los pasos con los que AMLO pretende consolidar su dictadura perfeccionada.

5) La propaganda de la ideología oficial y su difusión reiterativa en las matinés del 2018 al 2024 y las “mañaneras del pueblo” desde octubre pasado, por supuesto, pero también en bardas, espectaculares, chalecos de sus promotores, así como en la radio y televisión oficiales que se mantienen con los impuestos de todos.

6) El uso de la fuerza militar en prácticamente todos los aspectos de la vida pública, y la incontenible violencia desatada por los grupos criminales que, hasta antes de la segunda estancia de Donald Trump en la Casa Blanca, eran consentidos con “abrazos y no balazos”. Poco ha cambiado desde hace poco más de cien días. Hoy la actividad de los cárteles y de las bandas es selectiva. Mientras se persigue y se captura a unos, a otros se les permite seguir traficando, asesinando, masacrando, extorsionando, secuestrando, siguiendo la doctrina del tenebroso Joseph Fouché –poderoso político, consejero y hasta funcionario de líderes revolucionarios como Robespierre, generales convertidos en emperadores como Napoleón, y Luis Felipe I durante la restauración borbónica en Francia–, quien admitía que no se puede acabar con el crimen, pero hay que controlarlo “para que tribute a las arcas del Estado”. Hoy esos “tributos” no llegan a la Tesorería de la Federación. Van directo a los bolsillos de los narcopolíticos, sus familiares y sus allegados, y

7) La represión de los derechos humanos y libertades individuales, como han padecido grupos feministas, padres de niños con cáncer, y sobre todo madres buscadoras de hijos desaparecidos, más un largo etcétera de ciudadanos inconformes con la 4T.

AMLO, su regenta Sheinbaum, Morena, la Cuarta Transformación, en resumen, dieron el paso…

… de la dictadura perfecta priísta a la dictadura perfeccionada de López Obrador, ahora ondeando en la cola de caballo de la señora Sheinbaum.

Indicios

Ahora que el secretario de Estado de EU Marco Rubio asumirá otro cargo, ni más ni menos que el de asesor de seguridad nacional de Donald Trump, quien debe cuidarse todavía más es AMLO. Recuérdese que el hijo de cubanos nacido en Florida acusó en varias ocasiones, en su papel de senador, que el dictador oriundo de Macuspana tenía ligas con el narco, mal que afecta tanto a México como a los Estados Unidos. * * * Reciba mi reconocimiento por haber leído estas líneas. Como siempre, le deseo ¡buenas gracias y muchos, muchos días!

https://www.indicepolitico.com
[email protected]
@IndicePolitico
@pacorodriguez

A fines del más reciente marzo, la Presidente formal Claudia Sheinbaum pronunció una más de sus controvertidas declaraciones dominicales al afirmar, sin rubor alguno, que “México será el país más democrático del mundo” al permitir al pueblo elegir a los tres poderes, incluyendo a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, jueces y magistrados, en las elecciones del Poder Judicial del 1 de junio.

El expresidente Ernesto Zedillo, en una más de sus recientes apariciones públicas, no coincide con ello y apunta en una entrevista para la revista Nexos: “Cuando la presidenta de la República nos dice que México será el país más democrático, en virtud de esa farsa de elecciones de jueces nombrados por el gobierno y posiblemente por el crimen organizado, pues no lo quiero tomar como burla, pero yo diría que es al menos cuestionable … “lo que han hecho López Obrador y sus cómplices en los últimos meses, en esta materia, es realmente el final de la democracia mexicana”.

Sheinbaum peca de optimista, en tanto Zedillo lo hace de realista.

Zedillo es la némesis de Sheinbaum. Casi en el mismo nivel en el que Felipe Calderón lo fue para AMLO.

Doña Claudia, “enchilada” por la categórica afirmación de don Ernesto, no perdió la oportunidad de responder a su antecesor en la mañanera de este lunes, pocas horas después de que se hiciera público un artículo bajo la firma del exmandatario federal en el mensuario Letras Libres donde sostiene la misma tesis, e intentó sintetizar el sexenio 1994 – 2000 con epítetos poco dignos de una Jefa de Estado, pero que son los mismos que en su momento empleó el tabasqueño López Obrador en contra del cachanilla Zedillo.

Y en ese tenor, entre coloquial y pretendidamente didáctico para las nuevas generaciones, señaló que, en el gobierno del penúltimo presidente del PRI –su ahora crítico, Francisco Labastida, perdió los comicios frente a Vicente Fox, por una pésima campaña llena de corrupción–, se presentaron masacres como la de Acteal y Aguas Blancas, además que se dio el Fobaproa como una acción de autoritarismo. Acusó también que en ese periodo se privatizaron los ferrocarriles y se creó una Suprema Corte de Justicia de la Nación “a modo”, impuesta por él.

Y remató: “¡Ahora resulta que Zedillo es el paladín de la democracia! Lo bueno es que el pueblo de México está muy informado, muy informado. Entonces están diciendo que hay autoritarismo porque el pueblo va a elegir al poder Judicial. ¡O sea, imagínense la contradicción!” … “Están buscando un vocero, ¡imagínense, Zedillo como vocero, además que no vive en México.”

¿Y eso que tiene qué ver con la democracia?, valdría preguntar a la discriminadora Presidente formal.

¿Hay que hacer “tierra” en el país para poder ejercer la crítica?

AMLO, la mayor traición de Zedillo

Democráticamente sí hay mucho que criticar de la actuación de Ernesto Zedillo, como partidario –a regañadientes– del viejo PRI.

Sus entonces correligionarios lo acusaban, aún lo hacen, de traidor porque, según su entender, entregó la Presidencia de la República al PAN.

La realidad es que un pacto de transición a la democracia con los gobernantes de Estados Unidos se había hipotéticamente firmado desde el enorme fraude de 1988, cuando a la mala Carlos Salinas de Gortari se hizo de la Primera Magistratura.

La verdadera traición del ahora catedrático en Yale University fue, en cambio, no sólo haber dado cabida, incluso el haber impulsado la ilegal candidatura perredista de López Obrador a la jefatura de gobierno de la capital nacional, entonces denominada Departamento del Distrito Federal.

Armando Correa, amigo de este Índice Político, lo trae a cuenta en sus propios términos:

“Que no se le olvide que René Bejarano le pidió a Zedillo que no impugnaran candidatura del Peje en el 2000; no era elegible, así de simple, y Zedillo le ordenó a Felipe Solís Acero e influyó en el PAN para que no impugnara. Por esto fue candidato, irregular, ilegal e ilegítimo desde el principio

“No olvidar tampoco que el Tribunal Electoral del DF fue creado en esa época y Raciel Garrido, presidente, apoyado por Juan Luis González Alcántara. Raciel hizo valer una carta de vecindad en Coyoacán, emitida por Heberto Castillo hijo a la que se le dio mauor relevancia que a la credencial del IFE de aquel entonces que consignaba residencia en Tabasco. Sin validez, pero nadie reclamó ante semejante abuso.

“Tampoco se debe olvidar que Aturo Núñez, quien luego sería gobernador impuesto por AMLO en su natal Tabasco, era en esos momentos titular del INE”.

El vocero del “vocero del PRIAN”

Esa relación Zedillo – AMLO ya tenía antecedentes.

El primer vocero que en Los Pinos tuvo EZP, Carlos Salomón Cámara, gustaba de presumir ante los periodistas que cada domingo acudía a la vivienda de su paisano López Obrador, a la sazón dirigente nacional del PRD, a llevarle “un portafolios” –supuestamente con recursos económicos en cash— que le enviaba por su conducto el entonces Presidente de la República. “Me invitaban a cenar, generalmente pasta cocinada por doña Rocío (Beltrán)”, primera esposa de AMLO y madre de los llamados Trivagos.

Poco duró Salomón como portavoz del régimen zedillista, pues, aunque se vanagloriaba –aún lo hace–, de poseer bajo su embrujo económico a una pléyade de periodistas y columnistas, bajo su control, Zedillo se percató de la mala calaña de personaje que tenía como comunicador y lo puso de patitas en la calle.

Sheinbaum, sólo remeda a AMLO

Sólo hasta el final de su primer sexenio en Palacio Nacional –ahora corre el segundo–, López Obrador maltrató verbalmente en sus matinés a quien fuera su indudable benefactor, y eso sólo porque Zedillo vino a México, desde New Haven, en Connecticut, y por primera vez, públicamente, se lanzó en contra de la Reforma Judicial del régimen de Cuarta… Transformación.

“Zedillo no tiene autoridad moral”, afirmó López Obrador, en septiembre de 2024, y acusó al exmandatario de representar una corriente conservadora que históricamente ha afectado al país. “Lo que viene a hacer Zedillo es enfrentarse a quienes estamos impulsando esta transformación, aunque él no tenga autoridad moral”, dijo el ahora presunto habitante de Casa “La Chingada”, haciendo referencia al papel que el exmandatario tuvo en la privatización de bienes nacionales durante su gobierno.

Quizá porque hablaba más lento, AMLO tenía un discurso más hilvanado que el que a diario le escuchamos a su creatura Sheinbaum… pero ambos, a final del día, evaden el debate de fondo al únicamente recurrir a las descalificaciones.

Y sí, si no “está muerta” como afirma Zedillo, la democracia en México agoniza.

Indicios

Los próximos días, semanas tal vez, la chairiza estará entretenida escuchando en las mañaneras lo que ya se sabía desde 1994: de qué y cómo está hecho el Fobaproa, para entretenerlos de los verdaderos problemas de inseguridad, permanente escasez de medicamentos, corrupción, deficientes o nulos servicios públicos, etc.. Se les ocultará, en cambio, lo que Zedillo respondió a Sheinbaum sobre ese y otros temas, cuyos últimos párrafos aquí le comparto: “Quienes han promovido su carrera política usando el rescate bancario, destacadamente López Obrador, nunca mencionan que el rescate ha sido objeto no solo de muchos estudios serios sino sobre todo de una auditoría por parte de un auditor internacional independiente, tal como lo dispuso el Congreso de la Unión de la legislatura 1997-2000 (donde ya participaban activamente las oposiciones, destacadamente el PRD encabezado por AMLO). Los resultados de esa auditoría fueron oportunamente publicados. Propongo que el procedimiento de nombrar un auditor independiente, internacional y sin ningún posible conflicto de interés debiera utilizarse para revisar un conjunto de proyectos emprendidos por el gobierno de López-Obrador. Primero, la destrucción de un aeropuerto de clase mundial: cuánto costó en su totalidad esa destrucción y la cuantificación de los beneficios perdidos para el desarrollo del país por lo mismo. Segundo, la construcción de la refinería de Dos Bocas, incluyendo su justificación, costo excesivo de construcción y costo con relación a posibles beneficios. Tercero, la construcción del tren Maya, cuantificando no solo sus costos económicos respecto a sus beneficios, sino también el costo del irreparable daño ecológico así causado. Dejo fuera de esta lista la evaluación del manejo de la pandemia porque ésta ya ha sido objeto de muy rigurosas evaluaciones que muestran la criminal incompetencia del gobierno (de la 4T) en dicho manejo.” * * * Por hoy es todo. Siga usted divirtiéndose con estos dimes y diretes, felicite a su Niño Interior, al tiempo que le reitero mi reconocimiento por haber leído este Índice Político, enviándole, como siempre, mis mejores deseos para que tenga ¡buenas gracias y muchos, muchos días!

https://www.indicepolitico.com
[email protected]
@IndicePolitico
@pacorodriguez

De aprobarse en el Congreso de la Unión la nueva Ley Censura que promueve el régimen de Cuarta… Transformación en los términos en los que le fue enviada a los senadores –bajo el disfraz de reformas a la legislación de Telecomunicaciones–, el periodismo crítico se realizará desde el clandestinaje.

Si los cuatroteros retroceden al oscurantismo y a la imposición del vasallaje, los periodistas regresaremos a las copias fotostáticas y hasta al olvidado mimeógrafo, ¡pero no nos acallarán!

Al igual que aquél otro López (de Santa Anna) nunca pudo silenciar al liberal Francisco Zarco.

La amenaza pende sobre este y otros portales informativos y de opinión no siempre halagüeña a los dizque gobernantes, porque aquí se hace periodismo, no relaciones públicas y menos propaganda.

Con las nuevas facultades que esa legislación obtendrá la recién creada Agencia Digital del Ejecutivo Federal, podrán gestionar desde ahí que los servidores en los que estas páginas electrónicas se alojan nos bajen el switch.

Es de suponer que la autoritaria Presidente formal –lo será hasta que verdaderamente asuma el cargo y deje de ser marioneta de AMLO– Claudia Sheinbaum aprobó la redacción de la pieza ya presentada ante el sumiso Senado morenista con todo y dictamen elaborado por el propio Pepe Merino quien, como Eduardo Clark, es otro de los consentidos que ella arrastra desde que “gobernó” la capital nacional. Los “ivermectinos”, se les podría llamar, tras haber experimentado con los capitalinos una cura contra el Covid administrándoles un matapiojos. ¡La “científica” y sus pupilos!

De ni siquiera haberse enterado ella del contenido que ataca las libertades de expresión y de prensa, y de tampoco haber pasado por el filtro de la ineficaz Consejería Jurídica –como se advierte en los titubeos de la señora al respecto en las mañaneras de jueves y viernes de la semana pasada— entonces estamos, otra vez, ante un equipo Montessori donde cada cual hace lo que le viene en gana, sin siquiera tomarla en cuenta.

La censura ya existe

Como todos los mediocres, los más encumbrados morenistas siempre encuentran justificaciones con los que pretenden salvar la cara.

Cierto que en el pasado hubo intentos similares, como en sexenio de Peña Nieto cuando por fortuna se echó para atrás la que entonces se llamó Ley Televisa.

Pero ahí está también la iniciativa que en febrero de 2021 trató de impulsar Ricardo Monreal desde el Senado para regular las redes sociales, como Facebook y lo que entonces se llamaba Twitter, pues deberían “obedecer las leyes mexicanas”. AMLO se la tiró a la basura porque, dijo de dientes para afuera, que él estaba en contra de la regulación en los medios y de la censura por parte de las redes.

Inherencia entre el decir y el actuar. Porque desde su oficina de dizque Comunicación Social, el portavoz Jesús Ramírez presionó a medios electrónicos y a medios impresos para que despidieran de sus páginas y de sus señales a periodistas y comentaristas no coincidentes con el régimen de Cuarta… Transformación.

La misma táctica se sigue en este gobierno que formalmente encabeza la señora Sheinbaum. Ahora son otros medios y no pocos portales cuyos titulares ceden y dejan de publicar contenidos de periodistas críticos –con pretextos pueriles como la falta de formadores o poque ya solo darán cabida a textos escritos por manos femeninas–, a cambio de las consabidas 30 monedas en forma de “convenio$” publicitarios.

De “prensa fifí” al desdén

La libertad de prensa, la libertad de expresión y el acceso a la información son tres derechos de la ciudadanía que están ligados a la profesión periodística.

Los dos primeros, a punto de desaparecer si se aprueba en sus términos la Ley Censura, hacen referencia al hecho de que la comunicación y la expresión a través de los medios han de poder ejercerse libremente, sin injerencias ni censura por parte del Estado, el sector empresarial u otros organismos o grupos sociales.

El segundo, ya fatalmente desaparecido con el INAI, puede definirse como el derecho a acceder a información que está en posesión de instituciones públicas, fundamentalmente del gobierno.

Pero ¿qué sucede cuando se ponen en tela de juicio estos derechos y libertades? López Obrador y ahora Sheinbaum han utilizado sistemáticamente su cargo para desacreditar a reporteros, columnistas y a medios de comunicación que revisan sus procederes y lo critican.

AMLO les llamaba “prensa fifí”, entre otros calificativos (como conservadores y deshonestos).

Sheinbaum aplica el desdén: “¿Dónde se publicó?”, pregunta al grupo de paleros que mayoritariamente asisten a hacerle preguntas cómodas en sus conferencias matutinas.

Y cuando éstos responden a gritos que “¡en Latinus!” hace una mueca de desagrado y suelta un “sin comentarios” que, como bien cronometró Carlos Loret de Mola, se convirtió en una catilinaria en contra de 16 minutos.

Y Claudia no cumple

Esa “santísima dualidad”, AMLO-Claudia pretexta su “derecho de réplica”. Y lo tienen. Sus matinés gozan de una gigantesca distribución en las redes sociales y, muchas veces, dominan las noticias en los medios de comunicación tradicionales.

Por eso las fuertes críticas desde Palacio Nacional a periodistas que le son incómodos a sus habitantes son preocupantes en uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo.

Usted lo sabe bien. En México, los periodistas caen como si estuvieran una zona de guerra. Fundamentalmente por la narcoviolencia y la tolerancia, complicidad o hasta temor que los gobernantes de todos los niveles tienen con y hacia los criminales.

Porque esta andanada de violencia (no sólo física, también psicológica, digital, legal) contra periodistas y medios de comunicación no ocurrió en un vacío, sino que es concurrente con el deterioro de la seguridad y del Estado de Derecho en el país desde que inició este Siglo XXI.

Es preocupante que la Presidente de la República, en lugar de garantizar la libertad de expresión tal y como la obliga como la maltrecha Constitución, estigmatice e implemente una retórica en la que la única prensa válida es la que está a favor de su gobierno y la llena de lisonjas y de porcentajes de no creerse en sus encuestas a modo.

Por eso es por lo que, de aprobarse la Ley Censura en los términos originalmente planteados al Senado, no somos pocos quienes haremos periodismo desde el clandestinaje.

¡No nos callarán!

Indicios

¿Jugó Televisa el papel de mano del gato para que la 4T sacara a relucir la Ley Censura? El anterior fin de semana, el de Pascua, se desató el escándalo porque la empresa que ya cedió a sus cuates Emilio Azcárraga Jean transmitió los discriminatorios spots del gobierno estadounidense, lo que provocó que la Presidente anunciara que reviviría un artículo ¡que nunca existió! –como siempre, no sabía o la mal informaron–, y ya para el jueves estaban listos y presentados al Senado la ley y su respectivo dictamen que ni siquiera pudieron redactar los legisladores. ¿Estuvo Televisa en la jugada? ¿A cambio de qué? Porque, aunque se asuman como “soldados de la Presidente”, nunca dan paso sin huarache. * * * Le reconozco a usted el que haya leído hasta aquí. Y le deseo, como siempre, que tenga ¡buenas gracias y muchos, muchos días!

https://www.indicepolitico.com
[email protected]
@IndicePolitico
@pacorodriguez