Skip to main content

Todas las Noticias recientes

Columnistas de SP

CFE: más “apagones” y falla el plan de energía

Muy pronto, la promesa del gobierno de Claudia Sheinbaum de erradicar los “apagones” que fueron comunes el sexenio pasado fue incumplida. El lunes, cuatro estados del país, ubicados en la Península de Yucatán, registraron la interrupción del servicio eléctrico por más de cuatro horas, esta vez por una contingencia atribuida a la mala calidad del gas que se suministra a las centrales de generación.

Si bien el plan energético de la actual administración fue presentado con mucho optimismo, con una inversión anual proyectada en 3 mil millones de dólares para infraestructura de generación, transmisión y distribución, los proyectos a ejercerse a través de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que dirige Emilia Esther Calleja, no lograron dejar satisfechos a los expertos, de entrada, porque el monto ofrecido para fortalecer la red energética del país apenas llega a la mitad de lo que realmente se necesita.

En este espacio hemos dado cuenta del estado crítico en el que opera el sistema eléctrico nacional, con periodos muy marcados en los que la reserva de energía ronda la cifra de 3% y se debe recurrir a los cortes programados y, justamente, se acercan esas fechas del año en las que las altas temperaturas obligan a una demanda de energía extrema. El gobierno de Sheinbaum no tuvo siquiera que esperar a estar en esas condiciones para experimentar su primera falla.

En los tiempos de Andrés Manuel López Obrador y de Manuel Bartlett los apagones en la Península de Yucatán se convirtieron en eventos comunes. Regularmente las fallas se atribuían a incendios en las zonas de pastizales por donde corrían las líneas de transmisión. Lo que nunca quiso revelarse es que el fuego de esos siniestros fue siempre resultado de incidentes en las propias líneas, las cuales acumulaban décadas sin profundos trabajos de mantenimiento.

En el evento del lunes, la CFE informó que el motivo de la interrupción del suministro eléctrico fue la mala calidad de gas natural que arribó a las plantas de ciclo combinado, ocasionada por un “alto índice de humedad en el gasoducto Mayakán, esto derivado de una falla en la central de cogeneración Nuevo Pemex, limitando la generación eléctrica con este combustible”. Se aseguró que para enfrentar la contingencia hubo que recurrir a combustibles alternos.

Diversas fuentes confirman que el diagnóstico de la falla es, ahora sí, el correcto: el problema es que la situación pone en entredicho la alternativa del gas natural como el energético más adecuado para generar electricidad por su rentabilidad y su nivel de impacto ecológico, comparado por supuesto con el combustóleo. Además, para la CFE es una complicación mayor que sus variables de operación no estén plenamente en sus manos y, en especial, que éstas dependan de la otra empresa de energía del Estado, la muy emproblemada Pemex.

No es la primera vez que se acusa a Pemex de suministrar productos de mala calidad. Hay antecedentes de quejas en los Estados Unidos porque el crudo que envía la petrolera mexicana llega con altas concentraciones de sal; también se ha hablado de petróleo con exceso de agua y ahora el gas natural tiene ese mismo problema. La respuesta a estas problemáticas parece estar en confiar en la infraestructura, la experiencia y los productos de la iniciativa privada, pero primero se deberá superar el gran debate ideológico de la soberanía energética.

En pocas palabras, si el gobierno federal y la CFE no abren el sector verdaderamente a la inversión privada, lo único que se puede esperar son más “apagones”.

Posdata 1

Si bien por más de 80 años el sector gasero ha operado sin interrupciones, actualmente el suministro de Gas LP enfrenta una crisis por la falta de recursos para cubrir costos operativos y realizar inversiones en infraestructura, donde incluso se ha visto en la necesidad de recortar personal y ha recurrido a reuniones con funcionarios de la Secretaría de Energía, como Quetzalli Ruiz, directora de Hidrocarburos; Eleuterio Hernández Martínez Erick Bernal, para demandar una tarifa mínima de 4.25 pesos por litro para garantizar la viabilidad del servicio.

Y es que el Gas LP es el único producto de la canasta básica que ha reducido su precio de venta en 22% durante los últimos tres años, lo que pone en riesgo el abasto, al tiempo que los trabajadores del gremio se ven afectados con menores ingresos, mientras los costos de operación van al alza. A este escenario se suma el aumento del “huachigas”, actividad ilícita que representa una pérdida de 16 mil millones de pesos anuales para Pemex, a cargo de Víctor Rodríguez Padilla.

Posdata 2

Al final de cuentas fue Luisa María Alcalde, la dirigente nacional de Morena, quien terminó actuando como la red de protección de Cuauhtémoc Blanco, al solicitar a la bancada del partido en la Cámara de Diputados el voto en contra de la procedencia de desafuero.

También se le atribuye la solicitud de renuncia de la diputada Gabriela Jiménez a la vicecoordinación de la bancada, con lo que terminó mandando un mensaje que inhibió el voto a favor del desafuero.

Se asegura que el relevo de Jiménez ya estaba planeado con anterioridad y de manera independiente a esta coyuntura, pero Alcalde eligió el peor momento para ejecutarlo, de tal forma que se leyó como una coerción para manipular el voto de sus diputadas.

De todas formas la protección de Blanco ya estaba pactada, tanto en las huestes de Morena como con los partidos aliados. El golpe en imagen se lo lleva Claudia Sheinbaum, la primera mujer presidenta.

Por cierto que frente al intento de borrarla de la vicecoordinación, Gabriela Jiménez decidió no votar. En total, 25 diputados federales de Morena votaron en contra de desechar el desafuero contra Cuauhtémoc Blanco, entre ellas Olga Sánchez Cordero y María Teresa Ealy Díaz.

La bancada priista votó en bloque a favor de desechar la solicitud de desafuero contra Blanco, por órdenes de su dirigente Alito Moreno, quien igualmente teme que lo desaforen.

Posdata 3

El enroque en la dirección de Scotiabank México obedece a un tema personal, con la salida de Adrián Otero.

Su relevo, Pablo Elek, tiene el objetivo de dar continuidad a la estrategia de crecimiento del banco, además de fortalecer la innovación, la digitalización y el incremento de la cartera de crédito. También buscará reforzar la participación de la institución en el 24% del valor de las emisiones de bonos ASG en el país, consolidándolo como uno de los principales colocadores a nivel nacional.

Recientemente, la institución obtuvo 11 premios en los Sustainable Finance Awards 2025 de Global Finance, de los cuales seis correspondieron a la región de Norteamérica. México tuvo un papel estratégico en este reconocimiento gracias a colocaciones como el Bono Verde y el Bono Azul.

En los últimos cinco años, Scotiabank ha invertido más de 11 mil millones de pesos en su transformación digital y tecnológica.

Otero, por cierto, llevó a la institución financiera a convertirse en la cuarta más importante de México; cuando asumió el cargo, ocupaba la sexta posición.

El talón de Aquiles de la presidenta

Hace unos días la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó, a pregunta expresa en su conferencia mañanera, que la tragedia del Rancho Izaguirre, en Teuchitlán, con sus jóvenes exterminados y torturados por resistirse a la esclavitud del narco, se convirtiera en su mayor debilidad, por el escándalo nacional e internacional que ha desatado la aparición de ese lugar que la prensa internacional calificó como “campo de exterminio” y que según su gobierno, es sólo un inofensivo “centro de adiestramiento”.

“Yo no considero que sea mi talón de Aquiles ni talón de otro tipo. Vamos como desglosando ¿no? el tema. Hay un tema relacionado con la desaparición de personas en nuestro país. La magnitud de este problema, la atención que debe dar el Estado a este problema, hay que tomarlo seriamente, con la verdad, sin esconder absolutamente nada”, declaró la presidenta el pasado 20 de marzo.

Aunque será el tiempo y la historia los que decidan si el tema se le convierte o no en un lastre o una debilidad –a partir de las conclusiones que arroje la investigación de la FGR sobre lo que pasaba en ese rancho y qué tanta credibilidad logre el informe del fiscal Gertz Manero— tal vez la presidenta tenga razón y, más allá de la gravedad del macabro hallazgo de las madres buscadoras de Jalisco, la doctora tiene en estos momentos, a seis meses de iniciado su gobierno, otras debilidades que quizás no son tan gráficas ni visibles, pero que están debilitando su ejercicio de poder.

El verdadero talón de Aquiles de la doctora en su primer semestre de gobierno es la percepción existente de que, a pesar de sus altos índices de aprobación de las encuestas y su muy cuidada imagen, no es ella la que decide todo en su mandato y que, desde las sombras de una selva tropical, le siguen tirando línea y dictándole ciertas posiciones y decisiones que ella acata al pie de la letra, ya sea por una lealtad ciega hacia su antecesor o porque la tienen cercada y condicionada a no enfrentar una rebelión de las bases morenistas.

Esa percepción no es gratuita y se basa en situaciones y hechos como el de la impunidad y protección que ayer se le dio a Cuauhtémoc Blanco, acusado de un intento de violación a su media hermana, pero arropado por la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados para que no pierda el fuero y no pueda ser procesado penalmente por la Fiscalía de Morelos y llevado ante un juez. El discurso de Sheinbaum de que con ella en la Presidencia “llegamos todas” y de que su gobierno sería un gobierno de mujeres y para las mujeres, choca estruendosamente con las diputadas morenistas que fueron obligadas o se sometieron a la presión de su bancada para terminar acompañando y salvando a un presunto violador.

¿No había dicho hace unos días la presidenta que en su administración “no encubriremos ni protegeremos a nadie” y había recomendado que se investigaran las acusaciones penales contra el exgobernador de Morelos? Pues al parecer a la inquilina de Palacio Nacional no la escuchan ni la atienden los propios diputados de su partido que, sin importarles contradecir el discurso de la presidenta y dejar mal parado a su gobierno y a su movimiento, prefirieron escuchar al presunto agresor, al que incluso subieron a hablar a la tribuna rompiendo el reglamento parlamentario, mientras a la víctima la ignoraron y ni siquiera la escucharon.

No es el único caso en donde Sheinbaum termina viéndose débil dentro de su propio movimiento, en donde da la impresión que muchos de los líderes y figuras de Morena le guardan más lealtad al expresidente que a la actual gobernante. Por ejemplo, hace unos días entre las cúpulas de la 4T se afirmaba que la presidenta le pediría la renuncia al director del IMSS, Zoe Robledo, por estar a disgusto con su trabajo y por denuncias de corrupción en el círculo cercano y familiar del funcionario. La semana pasada un integrante del gabinete presidencial nos dio como un hecho que la decisión de Palacio Nacional estaba tomada y que sería confirmada por la mandataria.

Pero no sucedió así. El miércoles 19 de marzo cuando en la Cámara de Diputados pidió licencia el legislador Carlos Ulloa, cercanísimo a la presidenta, los rumores arreciaron y se mencionaba ya ese y otros nombres para suceder a Robledo. Pero el director del IMSS se lanzó a Palacio Nacional y, tras ser recibido por Leticia Ramírez, coordinadora de la Presidencia, salió de la sede presidencial para decirle a los medios “sigo en el instituto”. Al día siguiente la presidenta dijo en su mañanera que Zoé seguía en su gabinete “porque está haciendo un gran trabajo”, justo cuando beneficiarios del IMSS acusan desabasto de medicamentos, falta de camas y un deterioro del servicio del organismo de salud.

“La presidenta ya había decidido relevarlo, pero no la dejaron, al parecer llegó una contraorden para que se mantuviera a Zoé en el IMSS”, nos dijo un integrante de la 4T que sostiene que no es la primera vez que la doctora intenta tomar alguna decisión en su mandato y al final no puede hacerlo porque en Palenque no están de acuerdo con lo que ella decide. “La tienen cercada y copada, hay liderazgos en Morena que no necesariamente le responden a ella y que siguen escuchando más al expresidente, sobre todo cuando se trata de proteger a personajes vinculados a los hijos y a los negocios que mantienen en áreas como el sector salud”, sostiene el morenista que pidió el anonimato.

Así que sí tal vez Teuchitlán y su rancho macabro se le conviertan a Sheinbaum en una mancha y un lastre en su sexenio, dependiendo de cómo venga el informe final de la FGR y qué tanto cumpla y aterrice sus reformas y cambios para atender la crisis de los desaparecidos en México y a sus familiares buscadores. Pero el verdadero “talón de Aquiles” de la presidenta, el que no la deja terminar de consolidar su mandato y su autoridad como titular del Poder Ejecutivo, sin duda está en Palenque o al menos eso es lo que se dice extraoficialmente.

NOTAS INDISCRETAS… Como si le faltaran temas para buscar el rechazo de la población, el PRI de Alito Moreno decidió apoyar a Morena en su vergonzosa votación para darle impunidad al diputado Blanco. La bancada priista en San Lázaro votó con sus 37 diputadas y diputados por desechar la solicitud de desafuero contra el exgobernador de Morelos y le dio la espalda al resto de la oposición del PAN MC que votaron en contra junto con 25 diputados de Morena, de los cuales 22 eran mujeres. No es muy difícil entender el lamentable comportamiento de la bancada priista que claramente obedeció órdenes de sus dirigentes que, con tal de salvar su propio pellejo, no les importó sumarse a la votación que pisoteó y desconoció los derechos de la mujer víctima del intento de violación. Y es que se había hablado ya con insistencia de que Alejandro Moreno, el líder priista, tiene también pendiente una solicitud de desafuero para enfrentar las denuncias de corrupción y enriquecimiento ilícito que le ha hecho la Fiscalía de Campeche, y que había una negociación de Alito con Morena para que los priistas apoyaran a Cuauhtémoc a cambio de que se deseche también el posible desafuero del exgobernador de Campeche. Y a juzgar por la forma tan penosa en que votaron sus diputados, al lado de Morena, Alito sí le cumplió a Ricardo Monreal, que ante la rebelión de diputadas morenistas trató de asegurarse con los 37 votos priistas, lo que al final le dio una victoria más que holgada para salvar a Cuauhtémoc. Ahora falta ver si Monreal le cumple también a Alito y le cierra su solicitud de juicio político. Se podría decir qué bajo han caído el PRI y su dirigente, pero tratándose de los tricolores hace rato que tocaron fondo… En el Estado de México sorprendió ayer la renuncia del flamante secretario del Agua, Pedro Moctezuma Barragán, a quien la gobernadora Delfina Gómez le creó por primera vez en la historia una secretaría estatal para atender la problemática del agua en la entidad mexiquense. El ambientalista y activista en materia de agua llegó al gabinete de Delfina con muchas expectativas y promesas de “cambiar el modelo extractivista del agua” y atender la grave problemática de contaminación y sobreexplotación de la cuenca del río Lerma, además de proponer soluciones para la grave crisis hídrica que atraviesa el Estado de México. Un año y tres meses después de haber asumido un cargo histórico, Moctezuma se va sin mayor explicación y sin haber logrado tampoco mucho de los ambicioses planes que se propuso. La entidad mexiquense sigue en crisis de agua; el río Lerma, cuyo saneamiento estimó en 15 años, sigue con muy poco avances en planes de limpieza y rescate, y el famoso modelo extractivista sigue prevaleciendo en la entidad que abastece con sus ríos y presas del Sistema Cutzamala al monstruo urbano de la Ciudad de México. En lugar de todo eso, dicen, Pedro Moctezuma realizó muchos rituales con chamanes indígenas para agradecer a la madre naturaleza por el agua y ejerció un presupuesto que no corresponde a los resultados que entregó. Es el tercer secretario que se baja del gabinete de Delfina Gómez después de Andrés Andrade, que salió de la Secretaría de Seguridad, y Paulina Moreno que fue removida de la Secretaría de Finanzas… Tocó Serpiente. Se acabó la buena racha.

Las fotos malditas

Las fotografías que publican en las redes los abogados de reciente fama pública Sergio Ramírez y Juan Pablo Penilla son un mosaico de sus relaciones con personajes del régimen. Se retrataron con la presidenta Claudia Sheinbaum, con su predecesor Andrés Manuel López Obrador, con figuras que son miembros del gabinete, con legisladores y gobernadores, con líderes de Morena.

Una fotografía no dice nada más, pero Ramírez y Penilla se volvieron un fierro ardiendo para toda la nueva clase política en el poder, luego de que Penilla apareció hace poco como uno de los abogados de Ismael El Mayo Zambada. La razón es simple: muchas de las fotos no podían haber sido tomadas con la cercanía como se hicieron, sin tener un acceso privilegiado.

El nombre de Penilla se vinculó rápidamente con el de su socio Sergio Ramírez, que provocó que volviera a circular la entrevista que le dieron hace unos dos años a Valores TV, propiedad de la revista Valores, que lleva casi tres lustros dedicada a informar sobre el empresariado. En la entrevista, Ramírez afirmó que no tenían ningún temor de reconocer que eran abogados del crimen organizado y narcotraficantes, aunque no defendían ni secuestradores ni extorsionadores (como si no fueran parte de lo mismo).

La entrevista fue altamente polémica por el contexto en que se dio, pero fue tan escandalosa por los conceptos ahí vertidos, que llamaron la atención en Washington.

El reconocimiento que hizo Ramírez de su trabajo se saltó los parámetros de los abogados que deciden defender no a narcotraficantes ni al crimen organizado per se, como dijo, sino a litigar delitos sobre la delincuencia organizada. No es semántica. Entre una frase y la otra, hay una enorme diferencia conceptual y práctica.

Después de tan llamativa introducción ante la opinión pública mexicana, Ramírez y Penilla no pasaron desapercibidos en Washington, donde comenzaron a ser investigados por el Departamento de Justicia del gobierno de Donald Trump, que busca establecer el tipo de vínculos que tienen con políticos de Morena y varios gobernadores.

La fotografía, con ese contexto, tiene otro significado. ¿Prueba de que establecieron contacto con quienes les pidieron hablar sus clientes narcotraficantes? ¿Punto de partida para otro tipo de relación entre políticos y criminales? El fraseo en la entrevista colocó en una situación incómoda a quienes hoy están en el poder.

Ramírez había llamado la atención en Palacio Nacional en enero de 2023, cuando le pidieron al fiscal general, Alejandro Gertz Manero, información y seguimiento de una demanda que había interpuesto el abogado en nombre de la cantante Gloria Trevi contra José Manuel Torres Morales, conocido ampliamente como Chumel Torres, por el uso indebido de su canción “Todos me miran”, cuyo juicio ganó en marzo del año pasado.

La primera información que entregó Gertz Manero lo consideraba un oportunista que incluso actuaba de manera unilateral para después vender sus servicios a los clientes. Pero mientras el equipo del fiscal recopilaba la información, llegaron versiones a López Obrador que Martí Batres, en ese entonces secretario de Gobierno de la Ciudad de México, era cercano a él. Batres lo negó, pero el expresidente pidió que la Fiscalía General verificara la información. En una segunda tarjeta Gertz Manero aportó más detalles.

Los datos de inteligencia establecían que Ramírez y sus socios tenían relación con la organización criminal Unión Tepito, y que los habían defendido en varios juicios.

Ramírez, agregó, era muy amigo del exsubsecretario de Gobernación, Ricardo Peralta, que lo acercó a la exsecretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero. Ramírez y Penilla tenían un vínculo especial con Peralta, a través de Tamaulipas. Los abogados habían representado a Miguel Ángel Treviño, apodado el Z-40, exjefe de Los Zetas, y desterrado por el gobierno de Sheinbaum a Estados Unidos. Peralta sostuvo reuniones con los líderes de la Columna Armada Pedro J. Méndez, que eran parte del Cártel del Golfo, para sentarlos a negociar la “pacificación”, que era algo que Penilla y Ramírez tenían como agenda en el país.

Penilla, además, era “asesor honorífico” del gobernador Américo Villarreal, muy cercano a Peralta. Ramírez, vinculado estrechamente a Pedro Haces, vicecoordinador de la bancada de Morena en San Lázaro, presumía de ser muy amigo de José Ramón, Andrés y Gonzalo López Beltrán, hijos del expresidente, y de varios generales, añadió Gertz Manero en la segunda nota informativa enviada a López Obrador.

La investigación que abrió el Departamento de Justicia contra Ramírez y Penilla se inscribe en todo el imaginario de la “inaceptable alianza” del gobierno mexicano con el crimen organizado que timbró en la frente de México Trump, y corre en paralelo a la petición de funcionarios del Departamento de Estado, referida en este espacio, para suscribir un acuerdo con el gobierno de Sheinbaum para investigar, detener y extraditar a políticos vinculados con criminales.

Morena está en entredicho, más que ningún otro partido, por las presuntas relaciones de sus militantes con el crimen organizado.

En el caso de los abogados Ramírez y Penilla, es con quien Morena se identifica abiertamente. Ramírez fue diputado suplente de Sergio Mayer, quien reconoció que él lo propuso, aunque se desconoce si fue su relación con Batres o con el entonces líder del partido, Mario Delgado, como llegó a San Lázaro en 2021. A Penilla lo distinguió la Cámara de Diputados como “Embajador por la Paz” en 2023, por iniciativa del entonces coordinador de Morena, Ignacio Mier.

La relación de Ramírez y Penilla con los liderazgos de Morena en el gobierno federal, los estatales, el partido y las cámaras, no convierten a sus interlocutores en sospechosos de vínculos criminales en automático, pero sí los meterá en las líneas de investigación que se abran en Washington.

Lo que ha quedado de manifiesto es que, pese a haber aceptado ser abogados de narcotraficantes, Morena los acogió en todos los niveles, los hizo suyos, los reconoció y los promovió, sin que les causara rubor alguno, al llevarlos a la cima del poder para tener testigos gráficos de que ellos, que llevan los asuntos de algunos de los capos más poderosos del mundo, se codeaban de la Presidencia hacia abajo.

‘Cuau’: cuando exonerar es condenar

La sesión de ayer en la Cámara de Diputados es una de las más vergonzosas de las que haya registro.

Y todo por salvarle la cara, y destino penal, a uno de los suyos, el ex gobernador de Morelos y actual diputado federal, Cuauhtémoc Blanco, acusado de violación en grado de tentativa a su media hermana.

Blanco, un favorito familiar de López Obrador, llegó al gobierno de Morelos por su decisión vía el PES, una organización político-evangelista aliada a él, y luego rompió con su dueño, Hugo Erick Flores, por no cumplirle los acuerdos de poder a los que habían llegado para repartirse el gobierno morelense.

A pesar de las denuncias como gobernador de Morelos, que llevó a ese estado a uno de los más graves niveles de inseguridad y corrupción, siempre recibió el respaldo de López Obrador, a pesar de las reiteradas denuncias de violencia y connivencia con el crimen organizado.

Ayer Blanco, sujeto a un fallido proceso de desafuero por violación en grado de tentativa contra su media hermana, que libró por la línea, no de Claudia Sheinbaum, ajena a este caso, sino del propio López Obrador y con los votos del régimen y cómplices del PRI y del Verde, salió, no inmune, porque el resultado fue una condena de hecho, en una sesión legislativa oprobiosa, donde se confirmó que no llegaron todas y que no rompieron ningún techo de cristal, otro conflicto que López Obrador y sus operadores le endosan a la Presidenta para lavarle la cara a él.

Lo más vergonzoso de la sesión de ayer fue cuando diputadas de Morena corearon: ¡No estás solo, no estás solo!, lo que retrata que en este régimen donde una mujer es la presidenta de la República, la línea en la Cámara de Diputados es a favor de un presunto violador y no del proyecto de que llegaron todas.

Por lo menos, y eso es lo grave, es que ayer no llegaron todas a la bancada de Morena en la Cámara de Diputados y todo por línea de su coordinador.

Pero no les alcanzó y a Monreal le sobró.

RETALES

1. CULEROS. Ricardo Monreal reculó ayer y no destituyó de la vicecoordinación de la bancada de Morena a Gabriela Jiménez, quien se había pronunciado por el desafuero del futbolista. Hoy en la mañanera, los sicarios del miserable de Jesús Ramírez querrán endosarle el conflicto a la Presidenta. El enemigo en casa. Ya lo verán;

2. NEGOCIO. Alejandro Moreno ordenó a sus diputados votar a favor de la exoneración de Cuauhtémoc Blanco, porque él sigue en la lista de desafuero de la sección instructora dominada por el régimen. Por esa misma negociación ni siquiera acudió ayer a la sesión del Senado. Iluso; y

3. MILLAS. Marcelo Ebrard regresa hoy a Washington, en su quinto viaje en un mes, para seguir negociando el tema de los aranceles que Trump anunció para el miércoles próximo, aunque dijo que los podría adelantar para esta semana.

Y ahora, Trump amenaza el Mundial de futbol en México

Nos comentan que empieza a haber mucho nerviosismo en las cinco sedes de Canadá y México que tendrán juegos del Mundial 2026. El motivo: el gobierno de Estados Unidos ha designado un Comité Mundialista que dirige ¡el propio presidente Donald Trump! y la intención de varias dependencias es llevar más juegos a nuevas sedes en aquel país. De hecho tienen varios estadios que cumplen requerimientos de la FIFA para albergar los partidos mundialistas. Así, además de las fricciones territoriales, arancelarias y de seguridad con Canadá y México, Trump estaría por iniciar una crisis deportiva. Nos dicen que en estas decisiones el actor clave será la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Futbol (Concacaf) que votó por México como sede de manera unánime a efecto de evitar que la FIFA cambie la ruta mundialista.

Por la mañana, nos comentan, todavía había dudas y esperanzas de que la bancada de Morena lograra convencer al diputado Cuauhtémoc Blanco de pedir licencia, renunciar a su fuero y enfrentar las acusaciones que se le hacen por abuso sexual, de las que asegura que es inocente. También cabía la posibilidad de que en un acto de sororidad todas las diputadas de Morena votaran para que la Comisión Instructora de la Cámara de Diputados retomara el caso del desafuero del exgobernador de Morelos. Sin embargo, no fue necesario escuchar el debate en el pleno, ni la vergonzosa actitud de algunas diputadas morenistas quienes subieron a la tribuna al acusado para que dijera las últimas palabras del debate, bastó con ver las sonrisas de Blanco y del poderoso y cuestionado diputado Pedro Haces cuando caminaban juntos rumbo al salón de plenos. No había duda, la impunidad del exfutbolista ya se había acordado. El amor, el dinero y la impunidad no se pueden ocultar.

En donde están listos para enviar a Morena la factura por el apoyo de ayer para desechar la solicitud de desafuero del diputado Cuauhtémoc Blanco, es en las oficinas del CEN del PRI. Desde luego, la factura no tiene que ver con dinero, pues el PRI sería incapaz de eso, pero lo que sí se espera es que el Banco del Bienestar pague amor con amor y que no vaya a prosperar en la Cámara de Diputados la solicitud de desafuero en contra del líder nacional del PRI, el senador Alejandro Moreno.

Nos comentan que el equipo de la presidenta Claudia Sheinbaum se alista para la visita de este viernes que tendrá Kristi Noem, secretaria de Seguridad Interior de los Estados Unidos, a Palacio Nacional. Nos dicen que habrá un reforzamiento de la seguridad en calles aledañas para la llegada de la funcionaria estadounidense y acompañantes. En la reunión, que será privada, e iniciará a la una de la tarde, asistirán los secretarios de Seguridad, Omar García Harfuch; de la Defensa Nacional, el general Ricardo Trevilla; de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, y el fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero. Al finalizar, se prevé que la Presidenta vuele a Sonora donde arrancará su gira de fin de semana.

Ayuda PRI-Mor al ‘Cuau’

AL DAR POR BUENO el dictamen de la Sección Instructora, la alianza del PRI-Mor puso a salvo al ex gobernador Cuauhtémoc Blanco de responder ante la justicia, no sólo por malos manejos financieros en Morelos, sino también por acusaciones sobre presunto abuso sexual y violencia familiar.

EN LA ARITMÉTICA PARLAMENTARIA todo suma hasta cuando le restas. Porque en la decisión de evitar el desafuero de “Cuau”, las cuentas salieron impecables. Se necesitaban 251 votos para inclinar la balanza hacia uno u otro lado: salvar al ex futbolista o impulsar su desafuero. Al final fueron 291 los que apoyaron la protección a Blanco. Si los priistas hubieran votado con la oposición, los votos en favor de Blanco hubieran sido sólo 254.

PERO RESULTA QUE hubo legisladores de Morena que se restaron… para sumar a la causa de Cuauhtémoc. Cosa de ver que no se presentaron 22 morenistas y otros 12 que sí acudieron, decidieron abstenerse. De esos 34 morenistas, había más de 5 que no estaban de acuerdo en solapar a Blanco, pero prefirieron no arriesgar el hueso.

AHORA FALTA saber cómo se pagarán esos votos que el PRI le dio a Morena para salvar a su prócer mundialista. Porque una cosa es segura: los 37 votos priistas le van a salir caros a la 4T.

NO SE LO DIGAN a nadie, pero la diputada Gabriela Jiménez, vicecoordinadora de la fracción legislativa de Morena y una de las opositoras al liderazgo de Ricardo Monreal, anda cabildeando su paso a la bancada del Partido del Trabajo.

UNOS DICEN que dejará Morena en desacuerdo con la decisión de proteger a Cuauhtémoc Blanco. Pero otros opinan que lo que anda buscando es, en realidad, una salida elegante para no ser sometida a una votación interna que eventualmente la destituya, pues se supone que hay descontento por la manera en que se ha conducido en sus alianzas con otros partidos.

LA BUSINESS CLASS ya pasó factura a los senadores de Morena. Higinio Martínez, quien pidió licencia el pasado 13 de febrero como senador por Edomex, suspendió un enésimo viaje a Cuba, en medio del escándalo de la opacidad en los recursos que tienen los senadores para viajar al extranjero. Gerardo Fernández Noroña puso la vara muy alta y difícilmente querrán imitarlo sus colegas en eso de viajar en primera clase a sus importantísimas citas parlamentarias, que otros llaman turismo legislativo.

EL DETALLE es que el texcocano tiene en la mira ser el embajador del gobierno de Claudia Sheinbaum en La Habana y anda haciendo todo tipo de méritos en la isla para obtener el beneplácito… pero por ahora se abstendrá de viajar el extranjero a pesar de dejar momentáneamente su escaño, para no hacer un Noroñazo.

Jalisco pasa al pizarrón

Luego de tres semanas en que el gobierno de la presidenta Sheinbaum ha cargado el fardo de las críticas y el descrédito, la FGR tomará al fin la investigación del rancho en Teuchitlán. Lo hará siete meses después del difuso episodio de la balacera entre guardias nacionales y supuestos criminales que custodiaban el predio, el episodio de los 10 detenidos, dos liberados y un cadáver. El fiscal Gertz perfiló ayer lo que puede venir y gran parte parece tener como remitente a la Fiscalía de Jalisco. ¿Qué fue de los peritajes una vez que entraron al rancho en septiembre? ¿No los han terminado? ¿Están bajo rigurosa cerradura? O, como se escucha decir en pasillos de la FGR, ¿están haciéndose tarugos? ¿Por qué, pese a las armas encontradas, no dieron vista a la FGR? ¿Cómo es que, de los 10 detenidos, siete estaban acusados de secuestro por las autoridades de Jalisco? ¿Por qué el rancho quedó desguarnecido hasta que regresaron las buscadoras? ¿Nadie en la zona avistó “cosas extrañas” en ese sitio brutal? La FGR tendrá tiempo, espacio y recursos para revisar, analizar, preguntar. Algunos restos encontrará. Llega el turno, pues, para que la Fiscalía de Jalisco y las autoridades de ese estado pasen al pizarrón.

Y, entonces, ¿para qué tanto brinco, señora presidentA?

En Palacio Nacional no hay congruencia y sí demasiada machincuepa. Si nadie lee a la prensa crítica, ¿por qué el golpeteo desde la mañanera? Si a los periodistas, analistas, comentaristas contrarios al régimen nadie los sigue, ¿por qué gasta tanta saliva en ellos la presidentA Sheinbaum? ¿Para qué los llama hasta por su nombre?

Si a menciones vamos, le tengo una propuesta: como muestra de respeto, de dolor compartido, en cada conferencia de prensa debiera leer de viva voz el nombre de 10, 20 desaparecidos del acumulado a la fecha. Aunque creo no le alcanzaría toda su presidencia para abarcar a todos… Mas eso no vende.

No sé qué resulta más decadente: que la presidentA del país tenga que defender a una panda de youtuberos a sueldo del oficialismo, que lleve a cabo mañaneras donde solo los adictos al régimen pueden hacer preguntas o que culpe a los “críticos” de orquestar una campaña que realza la violencia desmedida que se vive en el país.

Aviso: no será “defendiendo” a sus bien maiceados influencers, culpando a críticos y cerrando las conferencias de prensa a medios serios y a datos duros como las cosas cambiarán. Las benditas redes sociales hace mucho, mucho, dejaron de serlo; pasaron a ser malditas con su antecesor y ahora están a punto de convertirse en una verdadera pesadilla para este gobierno. Como el agua, las noticias que no se dicen por las vías oficiales y los medios tradicionales, encuentran salida y vida en otros cauces.

Y no, no todo es dinero ni todo es chayote. Hay, aunque el régimen no quiera aceptarlo, gente que analiza con independencia y evalúa negativamente a la 4t por convicción y convencida por los verdaderos datos, no por ‘los otros’ que ofrece el Movimiento…

Pero hay más, ¿se ha preguntado por qué la fortaleza de medios como Latinus? Esta no radica tanto en su presupuesto y financiamiento como en que ofrecen noticias verdaderas, un análisis agudo, pero sobre todo debido a la publicidad que ¡el mismo gobierno le hace!

O el caso de Teuchitlán. Quien mayor relevancia le ha dado es la… ¡Presidencia de la República! Y es que tanto en México como en el exterior causa extrañeza —por decir lo menos— el empecinamiento en negar el horror y la poca, poquísima, atención de Morena y la presente administración pública en culpar, fustigar, condenar, así sea en lo general, a los criminales.

Al respecto, tanto Sheinbaum como su equipo de comunicación deberían saber perfectamente que en medios ’rating’ no es lo mismo a ’relevancia‘. Que estas son dos métricas muy distintas. La primera se puede comprar, como la mandataria y Jesús Ramírez bien comprenderán… La otra, la relevancia, no se compra. Y si algo tienen un puñado de críticos en la prensa libre que aún sobrevive en el país es relevancia —y mucha— en los círculos que importan. En otras palabras, el número de seguidores (por ejemplo de los youtuberos que Sheinbaum exaltó ayer en su conferencia de prensa) no equivale ni a validez ni a veracidad ni a capacidad de influencia. Si acaso es sinónimo de una vana vanidad como la de alguna corbatita que luego se ve por los rumbos de El Zócalo…

Dado lo anterior, y en razón de que la presidenta se ha involucrado personalmente en atacar a analistas, comentaristas, reporteros como forma de contrarrestar temas como el de Teuchitlán y el de Cuauhtémoc Blanco —por mencionar un par asuntos que ni siquiera son propios ni de su sexenio ni de su gestión—, significa que algo malo le está pasando en materia comunicativa. Ha caído en el golpeteo barato estilo López Obrador, pero sin tomar en cuenta que los mexicanos con seis años de ese cuento tuvimos ya más que suficiente.

Pero lo anterior encima con una diferencia no menor: cuando AMLO criticaba a quienes le cuestionaban, lo hacia la mayoría de las veces para desviar la atención. Nunca debido a que había perdido el control de su gobierno o de las situaciones de la realidad política nacional. El caso de Claudia Sheinbaum es bien distinto; ella ataca porque está perdiendo el control de la narrativa, igual que le sucedió a Enrique Peña Nieto. El desgaste real lo vive y lo resiente ella.

Más claro ni el agua: hay una crisis en el gobierno de Claudia Sheinbaum y eso explica la contradicción con la que inicié este escrito: ¿por qué tanto brinco, si a los analistas no nos lee nadie?

Giro de la Perinola

Hablando de contradicciones, malabares y de pseudo periodistas del oficialismo, “Grok”, la inteligencia artificial en X propiedad de Elon Musk, al ser interrogada sobre los 4.2 millones de seguidores de Claudia Sheinbaum en esa red social respondió: “es difícil decir cuántos son reales o bots sin herramientas especiales. Estudios sugieren que entre 15% y 64% podrían ser bots, o sea, de 630K a 2.7 millones. Depende del método, pero parece que una parte significativa no es real.” No vaya siendo que la voz irrelevante sea la de la primer mandataria y no las de sus críticos. Nada más digo…

Modelo y Heineken pelean por la cerveza Ultra

HOY LA SEGUNDA Sala de la Suprema Corte, que preside Javier Laynez, discutirá un par de amparos directos que han enfrentado desde hace años a los dos gigantes de la cerveza en México.

Grupo Modelo, que preside Daniel Cocenzo, de Anheuser-Busch, ha peleado que se sancione a su competidor, Cuauhtémoc Moctezuma, controlada por Heineken, que lleva Guillaume Duverdier.

Las dos cerveceras alegan en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), que ahora lleva Santiago Nieto, una competencia desleal vinculada con la imagen comercial del popular producto “Michelob Ultra”.

Los de Anheuser-Busch denunciaron que Heineken habría generado confusión en el consumidor mexicano al lanzar la cerveza “Amstel Ultra”, por utilizar una imagen comercial, que en la jerga de propiedad intelectual se denomina trade dress, muy similar a la de Michelob.

El IMPI resolvió en 2021 que sí existía la infracción, pero luego la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, el tribunal que preside Guillermo Valls, declaró la nulidad de esa resolución.

El amparo que discutirán hoy los cuatro integrantes de la Segunda Sala, teniendo a Alberto Pérez Dayán como ponente del asunto, son las ministras Yasmín Esquivel y Lenia Batres, además del propio Javier Laynez, es el promovido por Anheuser-Busch.

Se anticipa una discusión intensa, porque la Ley de la Propiedad Industrial vigente al momento en que se habrían realizado las conductas, no preveía un mecanismo de registro para las imágenes comerciales.

Tan es así, que fue hasta que se expidió la nueva Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial en julio de 2020, cuando se introdujo este nivel de protección.

De ahí que los de Cuauhtémoc Moctezuma aleguen que la supuesta imagen comercial de Michelob no estaba protegida ni registrada y, por tanto, no podía generar derechos de exclusividad.

Además, uno de los puntos finos del litigio estribaría en un error de los litigantes de Anheuser-Busch, el despacho Olivares y Compañía, de Sergio Olivares y Luis Schmidt.

Y es que desde el primer momento denunciaron que Heineken había sustituido su producto Amstel Light por Amstel Ultra, lo cual, ha dicho la Sala Especializada del Tribunal de Justicia Administrativa, sencillamente no ocurrió, pues ambos productos coincidieron en el mercado y tienen imágenes comerciales muy similares.

A la Corte han llegado escritos de amicus curiae de parte de académicos y partes interesadas, y los despachos de litigantes no han dejado de visitar ministros y secretarios de estudio y cuenta.

Y es que se definirá no solo un eslabón determinante del litigio que enfrenta a estos gigantes de la cerveza, sino un precedente importante sobre si el mero uso de una imagen comercial, sin registro, podía o no generar derechos de exclusividad.

Fuentes en la Corte, que aún preside Norma Piña, anticipan que la discusión podría no ser lineal y que el asunto podría no resolverse hoy, sino quedar en lista para una discusión más a fondo.

HOY SE REÚNEN los directores de las aseguradoras para determinar si continúan con la vida democrática que les caracteriza, o se contagian de la fiebre de la 4T e instalan un presidente ejecutivo permanente. Ayer le comenté el problema que se suscitó debido a que el proceso electoral de la organización dio como resultado a Pedro Pacheco como candidato único y virtual presidente entrante. Sin embargo, el presidente saliente, Juan Patricio Riveroll pretende extender su mandato primero hasta octubre para modificar los estatutos, y después permanecer como presidente permanente. Argumenta que su proceso electoral se lleva a cabo con normalidad, pero no aclara su intención de, primero, alargar el período de su presidencia para que le dé tiempo de hacer el cambio estatutario que le permita tener una presidencia permanente, aunque se llame ejecutiva pero que, en los hechos, competiría con cualquier liderazgo de los directivos de aseguradoras. ¿Qué pensarían de esto los empresarios mexicanos de abolengo en el sector, como Alberto Baillères, Rolando Vega, Carlos Slim, Antonio L. Rodríguez, Edgardo Meade o Aarón Sáenz, al constatar que su herencia que data de los 40 años está en peligro de sufrir un rompimiento?

LOS REVESES JUDICIALES contra la embotelladora de agua Niagara Bottling no cesan. A la clausura de sus instalaciones en Soyaniquilpan de Juárez, Estado de México, por parte de la Comisión Nacional del Agua y el posterior amparo que solicitó por la determinación de la instancia dirigida por Efraín Morales, no hay juez que quiera entrarle al caso. La titular del Juzgado Octavo de Distrito en esa entidad, Claudia Gabriela Villeda Mejía, se declaró impedida de conocer el juicio. Y es que dado el altísimo componente social que conlleva por tratarse de agua que se le arrebató a un colectivo campesino, el expediente es una manzana envenenada que ningún juez quiere tocar por el proceso electoral que vive el Poder Judicial. El problema de la embotelladora norteamericana que dirige Víctor Palomo es que un tribunal federal será el encargado de resolver a qué juez se le debe asignar su amparo, lo que puede demorar semanas. Y, mientras ello no suceda, su demanda se encuentra en un limbo judicial en el que ni se desecha ni se le da trámite, pero la planta seguirá igualmente clausurada.

PUES NADA, CON la novedad de que todo apunta a que Octavio Romero se va volver a salir con la suya y nombrará a un incondicional al frente de la estratégica Infonavit Constructor. Se trata de Pedro Celorio Marcín, ooootro tabasqueño que fungía como director de ProAgroindustria, la empresa que compraba y gestionaba los fertilizantes en Pemex. Si se confirma la especie, operaría la filial que arrancaría con capital de unos 70 mil millones de pesos para administrar la primera compra consolidada de materiales como cemento, varillas, vidrios, pinturas, tubería, etcétera. Se había dicho que el candidato para ocupar esa asediada subsidiaria era César Buenrostro Moreno, el ex vocal ejecutivo del por estos días polémico Fovissste. Otra vez: 90% lealtad y 10% experiencia.

POR CIERTO QUE quien acaba de desembarcar en el Centro Nacional de Control de Gas Natural (Cenagas) es otro protegido de Octavio Romero. Bueno, en este caso protegida. Se trata de su amiga Elvira Daniel, quien justo en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, y cuando Romero Oropeza era director de Pemex, fue la titular de ese mismo organismo, el Cenagas. Su nuevo director, el “buen ingeniero”, Cuitláhuac García, la acaba de fichar como “asesora personal”. Nos dicen que otra novedad del ex gobernador de Veracruz fue haber pedido a la secretaría de Energía, que lleva Luz Elena González, la friolera de 36 mil millones de pesos como presupuesto para reparar la infraestructura de ese centro. Además está solicitando autorización para aumentar tarifas a los usuarios.

CON LA INCERTIDUMBRE arancelaria en el horizonte, el Consejo de la American Chamber of Commerce de Mexico (AmCham) requiere tender puentes para el entendimiento entre México y Estados Unidos, asegurando que la voz del sector empresarial se escuche. Impulsar una visión integradora es clave, especialmente considerando que, en 2024, casi la mitad de los 37 mil millones de Inversión Extranjera Directa en México vinieron de allá. Ello explica la incorporación al Consejo de perfiles con experiencia en negocios y también en políticas públicas y cooperación binacional, como Francisco Garza de General Motors, Abraham Zamora de Sempra Infraestructura y Emilio Cadena de Prodensa.

Cuauhtémoc Blanco, ni justicia ni gracia

Decía Benito Juárez, en una de sus más desafortunadas frases, que “al amigo justicia y gracia, al enemigo justicia a secas”. Eso se tradujo a lo largo de nuestra historia en muchas injusticias para con los enemigos e impunidad para los amigos y aliados.

El exgobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, está acusado por su media hermana, que vivía con él en la casa de gobierno del estado cuando era gobernador, de un intento de violación. Hace unos días vimos un video que subió su esposa, acusándolo de haberla agredido físicamente cuando era mandatario (es un decir) del estado. La Fiscalía de Morelos, que sigue siendo de Morena, acusa a su gobierno de desfalcos millonarios. Mientras era gobernador se publicaron las fotografías de Cuauhtémoc junto a algunos de los más reconocidos narcotraficantes del estado. Tiene en su contra una acusación por haber ordenado el asesinato de un rival político y personal.

Ayer, en la Cámara de Diputados, las y los diputadas de Morena y sus aliados votaron por impedir que el exfutbolista del América fuera desaforado para que fuera procesado por la denuncia del intento de violación contra su media hermana. No se trataba de declarar culpable a Cuauhtémoc Blanco, sino de permitir que la víctima pudiera iniciar un proceso en su contra. De todas las otras acusaciones, viendo lo ocurrido ayer, también saldrá bien librado.

La imagen de ayer de Blanco, arropado en la tribuna de la Cámara de Diputados mientras descalificaba a la víctima, por las diputadas de Morena que se empujaban entre sí para estar más cerca del presunto violador, quedará para la historia de un sexenio encabezado por primera vez por una mujer.

La verdad es que resulta vergonzoso. No sé, no entiendo qué le puede deber la 4T a Cuauhtémoc Blanco, uno de los peores gobernadores de la historia reciente de México, pero ni el gobierno de López Obrador ni el actual, a pesar de todas las denuncias en su contra, han permitido siquiera que se lo investigue, y cuando, con todas sus fallas e insuficiencias, el exfiscal Uriel Carmona presentó esta denuncia de su media hermana, el que fue despedido en forma fulminante fue el fiscal. Pero, incluso, el nuevo gobierno de Margarita González Saravia, también de Morena, no ha podido avanzar en las acusaciones por malos manejos que ha hecho el nuevo fiscal, también de Morena, Édgar Maldonado.

Pero no es un único caso, en la estafa de Segalmex, la mayor de las últimas décadas, el director general, Ignacio Ovalle, sin investigación judicial de por medio, fue exonerado por el expresidente López Obrador, su amigo, que dijo que había sido “engañado” por otros funcionarios y lo protegió con un cargo en la secretaría de Gobernación. A Cuitláhuac García, el exgobernador de Veracruz, denunciado por integrantes de Morena y por el propio equipo de Rocío Nahle, se le dio un cargo en la Cenagas. En un caso insólito, el exgobernador de Chiapas, Rutilio Escandón, responsable directo del notable crecimiento de los grupos del crimen organizado en su estado, de la corrupción de sus funcionarios de seguridad y de otras áreas, denunciado por Morena y sus aliados, se le premió con el consulado en Miami, un espacio que tendría que ser estratégico para consolidar relaciones con el entorno de trumpismo.

Hay denuncias contra funcionarios en Sinaloa y en Tamaulipas. En Chihuahua, el exgobernador y ahora senador Javier Corral tiene hasta orden de aprehensión; en Estados Unidos desde 1985 quieren indagar a Manuel Bartlett por el caso de Enriue Camarena. En Tabasco, el gobernador Javier May, acusa a sus antecesores, Adán Augusto López y Carlos Merino de haber entregado la seguridad del estado al líder de un cártel criminal. Y en ninguno de esos casos, como en otros, no ha pasado absolutamente nada. Nadie es procesado, nadie es investigado, nadie merece siquiera ser puesto en duda.

  • SEGURIDAD
  • En Guanajuato los homicidios se han reducido 45% tras la caída del Alfa 1, jefe local del Cártel del Golfo, que es el que manejaba lo que queda del Cártel de Santa Rosa de Lima. Del 1 al 24 de marzo, el estado se ubicó en el lugar 13 nacional en homicidios dolosos, con 57 víctimas. En febrero, ocupaba la novena posición, un avance sostenido gracias a la estrategia implementada por el gobierno estatal en coordinación con el Gabinete de Seguridad del gobierno federal. Y hay otros aciertos, pero son eclipsados por decisiones incomprensibles, por tiros en el pie, como la exoneración de Cuauhtémoc Blanco.
    • CRISTINA, BARBAS A REMOJAR

    El problema con todo esto es que hay otro actor en el escenario, se trata de Donald Trump. El viernes, el secretario de Estado, Marco Rubio, informó que entre otras próximas acciones en su contra, se prohibió el ingreso a Estados Unidos, de la expresidenta Cristina Fernández, de sus hijos Máximo (su presunto sucesor) y Florencia y al exfuncionario Julio De Vido, acusándolos de corrupción. Estados Unidos, dijo Rubio al anunciar esas sanciones, “seguirá promoviendo la rendición de cuentas de quienes abusan del poder público en beneficio propio”.

Cuauhtémoc Blanco se salió con la suya

El inadmisible carpetazo al caso del diputado Cuauhtémoc Blanco. La sororidad entre mujeres se quedó en discurso. El “llegamos todas” de la presidenta Sheinbaum fue ignorado por una mayoría de diputadas y diputados de Morena y PVEM, reforzados sorpresivamente por sus pares del PRI.

El exgobernador de Morelos, quien está acusado de tentativa de violación por su media hermana, mantiene el fuero por obra y gracia de la línea que llegó de las alturas.

No podrá ser investigado y juzgado como cualquier ciudadano. El fuero lo protege.

Los números en el tablero electrónico del salón de sesiones dejaron muy mal sabor de boca. 291 votos a favor del carpetazo, 158 en contra y doce abstenciones.

La mayoría de los diputados y diputadas oficialistas hacían como que no querían creer que el exfutbolista haya intentado violar a Nidia Fabiola Blanco, su hermanastra.

* Lo insólito marcaba la agitada sesión. Con la complicidad del morenista Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la mesa directiva,Cuauhtémoc Blanco, habló en tribuna, privilegio que no tuvo ni López Obrador cuando fue jefe de Gobierno y lo desaforaron por el caso del predio El Encino.

A pesar de las ruidosas protestas de las bancadas de MC y PAN por la intervención, fuera de reglamento, de Blanco, el exfutbolista intentó defenderse. “Todo esto que se me está haciendo es injustificado”, aseguró.

Y más: “No tengo miedo. Aquí estoy parado ante ustedes. Estoy de frente dándoles la cara. Nada más que esto fue después de seis meses que la señora presentó esta demanda en mi contra. Estoy dispuesto a ir a la Fiscalía, porque mi conciencia está muy tranquila…”. Apenas terminó de hablar, emecistas y panistas le gritaron a coro: ¡Violentador! ¡Violentador! A los que las oficialistas replicaron con un “¡no estás sólo! ¡No estás sólo!

* El oficialismo se dividió sobre el caso, pero no alcanzó. La línea manda. Chapeau a las diputadas y diputados del PT, Morena y PVEM que votaron en contra del carpetazo o se abstuvieron de avalar semejante incongruencia.

Hablamos de las morenistas Gabriela JiménezMaría Teresa EalyBeatriz Andrea Navarro Pérez, Mildred Ávila Vera; los petistas Lilia AguilarRicardo Mejía BerdejaReginaldo Sandoval y de muchas otras y otros oficialistas que votaron en conciencia. Las bancadas del PAN y de MC fueron las únicas que unánimemente votaron contra el carpetazo.

Ya que estamos. Una fuente de la bancada de Morena nos dijo que media docena de diputadas de ese partido pidieron, en la reunión previa de la bancada, el cese de la vicecoordinadora de la bancada guinda, Gabriela Jiménez, quien cabildeó incluso el voto en contra del carpetazo.

Pero el asunto no se votó.

* Hay que dejar bien claro que en la sesión de ayer no estaba en juego el fuero parlamentario del exgobernador de Morelos. El voto en contra del carpetazo sólo proponía el regreso del dictamen a la Sección Instructora para reponer el procedimiento.

El diputado del PAN Germán Martínez, integrante de la Sección Instructora, dijo en tribuna que el dictamen burló la relación jurídico procesal.

Narró: “Hubo una solicitud de la Procuraduría de Morelos. Tres integrantes nos pronunciamos por la admisión. En ese momento el presidente ordenó un receso de la sesión. Y, al reanudarse, llegó con este dictamen en el que no participé en su redacción y repudio su contenido, que da a la carpeta vulgar carpetazo y a la mujer, criminal portazo”.

“Le recetaron a la sobreviviente el nefasto ‘calladita te ves más bonita’”, puntualizó.

El morenista Hugo Eric Flores, presidente de la Sección Instructora, quiso justificar su obligada complicidad con Blanco, con quien no se lleva bien.

En rueda de prensa posterior a la votación dijo sobre el dictamen: “En el resolutivo número siete de este acuerdo se hace un exhorto a la Fiscalía del Estado de Morelos para que, justamente, integre de manera profesional y técnica una carpeta”.

Ésta, añadió, no daba elementos a la Sección Instructora para cumplir con los requisitos de la acción penal.

Gutiérrez Luna abrió el tablero electrónico para votar inmediatamente después de que habló Cuauhtémoc. Las diputadas emecistas solicitaban a gritos la palabra.

La sordera del presidente de la mesa directiva hizo que, enardecidas, tomaran la tribuna. Desde el palco de prensa se veía cómo Ivonne Ortega, coordinadora de la Bancada Naranja, gesticulaba frente a Gutiérrez Luna.

Al final, cedió la palabra a las inconformes, antes de cantar la votación definitiva.

* Ver para creer. El grupo parlamentario del PRI votó a favor del carpetazo. “Es una línea clara de Alito a cambio de que se congele su desafuero”, nos dijo una fuente conocedora del tricolor. Añadió: “Es una gran incongruencia enderezar el falso discurso opositor que ha venido emprendiendo el PRI para llamar la atención del gobierno”.

Ya que estamos. Fue triste ver a Xitlalic Ceja, líder de la Organización Nacional de Mujeres del PRI, justificando en tribuna el carpetazo al juicio de procedencia.

Atrapan a dos menores armados por asalto violento en Hermosillo

Dos adolescentes de 17 y 15 años de edad fueron detenidos por su presunta participación en un asalto con violencia registrado en la colonia Privada del Real, al norte de Hermosillo, Sonora. Los menores portaban un arma de fuego, un machete y un cuchillo, con los que amagaron a su víctima, un joven de 18 años identificado como Pedro Antonio “N”.

La Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) de Sonora informó que los hechos ocurrieron alrededor de las 02:50 horas del lunes 24 de marzo, cuando los adolescentes, junto con un tercer cómplice, rodearon al joven y lo encañonaron directamente en la cabeza.

Mientras lo amenazaban con el arma de fuego, también intentaban agredirlo con un cuchillo y un machete, mientras la víctima pedía auxilio en repetidas ocasiones.

Elementos de la Policía Municipal que patrullaban la zona lograron detener a dos de los agresores, mientras que uno más escapó. Ambos menores fueron puestos a disposición del Ministerio Público especializado en justicia para adolescentes.

El órgano judicial formuló imputación en su contra por el delito de robo con violencia cometido de noche y por dos o más personas portando armas, y ordenó que los señalados permanezcan internados de forma preventiva en el Instituto de Tratamiento de Aplicación de Medidas para Adolescentes (Itama).

La Fiscalía de Sonora hizo un llamado a la ciudadanía a presentar denuncias en caso de haber sido víctimas de estos menores, ya que existen indicios de su posible participación en otros delitos cometidos en el sector norte de Hermosillo.

DEA infiltra a Los Chapitos: revelan traiciones y guerra interna en el Cártel de Sinaloa

La segunda entrega de la serie Culiacanazo: Herederos del Narco, disponible en la plataforma Max, destapó nuevas revelaciones sobre la fractura interna del Cártel de Sinaloa y los vínculos de algunos de sus miembros con la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA). En el episodio, un presunto sicario activo en la organización detalla la estructura operativa de Los Chapitos y asegura que la DEA tiene infiltrados entre sus filas.

“Estados Unidos sabe todos los pasos de Los Chapitos porque están infiltrados al 100 por ciento”, afirma el testigo, quien solicitó distorsión de voz y anonimato por seguridad. De acuerdo con su relato, las capturas clave en el cártel han sido posibles gracias a delaciones internas de capos que operan como informantes encubiertos.

El exagente de la DEA, Mike Virgil, respaldó estas versiones en el documental, explicando que la agencia se infiltra en organizaciones criminales identificando eslabones débiles y ofreciéndoles beneficios económicos o protección a cambio de información. “Hay quienes colaboran por dinero, por venganza o porque fueron marginados dentro del cártel”, explicó.

El sicario describe a Iván Archivaldo Guzmán Salazar como “un psicópata” obsesionado con ser leyenda, mientras que Alfredo Guzmán Salazar es “el más estratégico” y coordinador de operaciones internas. De Joaquín Guzmán López señala su perfil bajo y preferencia por moverse sin escoltas. En cuanto a Ovidio Guzmán, afirma que era el más manipulable de los hermanos y el más sobreprotegido por su familia.

“Los errores de Ovidio fueron los que delataron a Los Chapitos con el tráfico de fentanilo”, sostiene Mike Virgil. El exagente señala que desde 2015 la DEA lo consideraba el “Rey del fentanilo”, encargado de la producción, obtención de precursores químicos y traslado a Estados Unidos. Por ello fue blanco prioritario, aun cuando su rol dentro del cártel era subordinado a Iván Archivaldo.

El periodista Luis Chaparro, quien también participa en la serie, asegura que la DEA ya operaba en Culiacán antes de la fallida captura de Ovidio en 2019 y que la detención del capo en 2024 fue producto de una filtración desde dentro del cártel. “A Ovidio lo veían como el eslabón más débil, pero solo obedecía órdenes”, afirmó.

Otro de los elementos centrales del episodio es el deterioro de la relación entre Los Chapitos e Ismael “El Mayo” Zambada, cofundador del Cártel de Sinaloa. Según el testimonio del sicario, tras la captura de El Chapo, Los Chapitos comenzaron a hostigar a los hombres de confianza de El Mayo, quien buscó mantener la unidad, pero terminó siendo traicionado.

Uno de los episodios que evidenció esa protección fue en 2016, cuando Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán fueron secuestrados por el CJNG en Jalisco. El Mayo, según testimonios, intervino directamente para negociar su liberación, presuntamente pagando el rescate con recursos propios.

No obstante, la alianza se quebró en 2024, cuando El Mayo fue detenido en El Paso, Texas, en una acción que —según las fuentes del documental— fue producto de información filtrada por Los Chapitos a cambio de favores ante las autoridades estadounidenses.

El programa también expone cómo la DEA logró posicionar colaboradores entre los círculos más cercanos del grupo de los hijos de El Chapo, lo que explicaría las recientes capturas y debilidad operativa del grupo en ciertas zonas clave.

Las declaraciones difundidas en el documental coinciden con el contexto actual del Cártel de Sinaloa, marcado por una guerra interna entre la facción de Los Chapitos y La Mayiza, encabezada por Ismael Zambada Sicairos, alias El Mayito Flaco. Este último, según reportes recientes, negocia entregarse a la DEA como testigo protegido, lo que podría representar un golpe definitivo para la organización.

Elena Garro, entre la literatura, el espionaje y el caso Kennedy

Elena Garro, reconocida dramaturga y escritora mexicana, aparece mencionada en los archivos recientemente desclasificados del caso del asesinato de John F. Kennedy, según reveló una investigación publicada por El Universal. Los documentos, liberados por orden del expresidente Donald Trump, muestran que Garro fue vigilada, presionada y desacreditada durante años por sus vínculos con personajes clave y sus declaraciones en torno al asesino del mandatario estadounidense.

Según los reportes, Garro señaló que Lee Harvey Oswald, autor del magnicidio de Kennedy, asistió a una reunión en casa de su prima, Silvia Tirado de Durán, quien trabajaba como secretaria en la Embajada de Cuba en México. La dramaturga afirmó que Oswald estuvo en dicha fiesta —realizada en 1963— junto a diplomáticos, intelectuales y políticos mexicanos. Tras el crimen del presidente, Garro notificó estos hechos a Manuel Calvillo, presunto agente de la CIA, quien le aconsejó resguardarse de los comunistas y huir de la Ciudad de México.

Esta versión le generó severas críticas en México. Fue tildada de “loca” y “mentirosa”, al tiempo que la Dirección Federal de Seguridad (DFS) ordenó intervenir su teléfono y vigilar sus movimientos. En los años posteriores, Garro y su hija, Helena Paz, vivieron cambiando de domicilio, bajo el acoso de agencias de inteligencia mexicanas y extranjeras.

A pesar de su declarado anticomunismo, la DFS la clasificó en 1969 como “simpatizante del Partido Comunista Mexicano”, según archivos del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI). Esto, en contradicción con su abierta crítica a los regímenes comunistas, aunque también mantuvo cercanía con movimientos guerrilleros y figuras opositoras, como Víctor Rico Galán, a quien la CIA buscaba contactar a través de ella.

El periodista Rafael Cabrera, autor de Debo olvidar que existí. Retrato inédito de Elena Garro, confirma que lo dicho por la escritora sobre Oswald fue verídico y que su participación en ese episodio fue minimizada deliberadamente. Los archivos también revelan que la CIA pretendía entregarle una carta para Rico Galán, aunque no hay constancia oficial de si Garro recibió o entregó la misiva.

A pesar de las acusaciones y el espionaje que la rodeó, Elena Garro nunca fue formalmente acusada, pero su figura quedó marcada por la sospecha. Nunca volvió a hablar públicamente del caso Kennedy y las agencias estadounidenses la buscaron sin éxito durante años.

La historia de Elena Garro continúa siendo objeto de debate y relectura. A más de medio siglo de los hechos, los documentos oficiales reconocen como ciertas muchas de sus afirmaciones, confirmando que, lejos de ser una fabuladora, fue una testigo clave ignorada por prejuicios y tensiones políticas de la época.

Fracasa intento interno de destituir a Gabriela Jiménez como vicecoordinadora de Morena

El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados vivió este martes una fricción interna, luego de que se intentara destituir a Gabriela Jiménez como vicecoordinadora de la bancada, tras su posición crítica respecto al caso de Cuauhtémoc Blanco.

De acuerdo con fuentes legislativas, dos diputadas morenistas promovieron la remoción de Jiménez, proponiendo como posibles sustitutas a Marilyn Gómez Pozos o Adriana Abreu. Sin embargo, la solicitud no fue secundada y el tema no fue incorporado al orden del día, lo que provocó que el intento quedara sin efecto.

La diputada Jiménez ha sido una de las voces más visibles al interior de Morena en contra de desechar la solicitud de desafuero del exgobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, acusado de tentativa de violación por su media hermana.

En días recientes, la vicecoordinadora llamó a las legisladoras del Congreso a votar con sororidad y congruencia, postura que generó incomodidad en algunos sectores de su bancada, previo a la votación en el pleno.

Pese a las tensiones, Gabriela Jiménez se mantuvo en su cargo, aunque el episodio evidenció la división interna que ha generado el caso de Blanco al interior del partido mayoritario en San Lázaro.

Director: Juan Luis Parra

Hermosillo, Sonora.

Edición: 

Online desde el 2010

Apoya el periodismo independiente contratando nuestros servicios de agencia creativa

Ir a la sp agencia

Precios expresados en pesos mexicanos, I.V.A. NO incluido y sujetos a cambio sin previo aviso.
© Todos los derechos reservados.

Menú Principal