El regalazo de Sheinbaum a Trump

Posted on 27 de febrero de 2025 - 07:13 by Redacción

Nos hacen ver que se trataba de una afrenta histórica para los Estados Unidos por la muerte de un agente de la DEA en territorio extranjero

Esta mañana fue extraditado a los Estados Unidos Rafael Caro Quintero, histórico capo del narcotráfico y responsable del asesinato del agente estadounidense Enrique “Kiki” Camarena Salazar.

La afrenta, cobrada 40 años después, se da en el marco de una nueva relación entre México y los Estados Unidos, donde las presiones del nuevo presidente, Donald Trump sobre seguridad, migración y economía, ponen a México, y a su presidenta, Claudia Sheinbaum, en una posición sumamente complicada.

En el marco de una reunión de alto nivel en Washington DC entre las máximas autoridades de México y Estados Unidos, el gobierno mexicano confirmó e la extradición de 29 detenidos, narcotraficantes. La joya de la corona es, claro, Caro. Aunque también les enviaron a los fundadores de los Zetas.

En el gobierno de Estados Unidos se dijo esta mañana que el presidente Donald Trump no estaba impresionado con ellos esfuerzos del gobierno mexicano para detener el flujo de drogas. ¿Se habrá impresionado Trump con el regalo que la presidenta Sheinbaum le envió?

La venganza del Inai

Con pesadumbre por la relevante misión que tiene el Instituto Nacional de Transparencia (Inai), como el órgano garante de la transparencia en el país, EL UNIVERSAL publicó conductas irregulares de algunos de sus miembros, como acoso sexual, gastos y viajes indebidos con cargo al instituto, nepotismo, cobro de “moches” a trabajadores, y lo más reciente, una acusación por extorsión para reducir una multa a la Federación Mexicana de Futbol, a cambio de que se contratara a un “despacho amigo” y se dieran boletos gratis para el mundial de futbol. Ahora, la venganza del Inai llega. A semanas de su desaparición exige que este diario, en su versión digital, borre la fotografía y el nombre de Óscar Flores, quien como funcionario del Inai fue denunciado ante la Fiscalía General de la República por el delito de acoso sexual en contra de una funcionaria del mismo órgano, quien lo acusó de haberle enviado mensajes inapropiados vía WhatsApp que incluían una fotografía de él desnudo y mostrando sus partes íntimas. Cuando la denuncia se hizo pública el Inai trató de esconder el caso y proteger a Flores, y solo después de la presión mediática, removió al funcionario de su cargo. Por segunda ocasión, el Inai busca protegerlo, pues si este diario no accede a bajar el contenido de su exfuncionario, se expone a una sanción. ¿Qué sigue? ¿Qué pidan que El Gran Diario de México busque un “despacho amigo” para que lo libre de cualquier multa?

En el Puente Internacional “El Chaparral”, en Tijuana, Baja California, autoridades federales mexicanas arrestaron al estadounidense Scott Harvey Daniel Lee Thompson, de 41 años, luego de que intentó ingresar a México tres armas largas, dos armas cortas, 19 cargadores, 2 mil 95 cartuchos útiles de diferentes calibres, tres miras telescópicas para armas, y un telescopio. Scott pertenece a la facción “Los Rusos”, afín al “Cartel del Pacífico”, recientemente designado por el presidente Donald Trump como una organización terrorista. Nos aseguran que México podría entregarlo a Estados Unidos si es solicitado en extradición, y la pregunta que se impone hacer es si sería juzgado por terrorismo, pues está colaborando con el cártel designado.

Nos hacen ver que tanto se ha insistido en Morena con eso de que el pueblo pone y el pueblo quita, que los senadores morenistas Saúl Monreal y Félix Salgado decidieron desafiar la señal que les envió la presidenta de que no sería bien visto que un miembro de su partido compitiera en las próximas elecciones para suceder a un familiar en el cargo. Y con el argumento de que el “pueblo manda”, ambos legisladores dijeron que si el pueblo se los pide buscarán la gubernatura de sus estados en 2027 para suceder en el cargo a su hermano y su hija, respectivamente. Por el bien de todos, primero el nepotismo.

Ayer, la Cámara de Diputados informó que dejó de seguir una cuenta en X, ya que detectó que se trataba de un perfil apócrifo del diputado panista Germán Martínez. “Recordamos que el diputado no tiene redes sociales, por lo que cualquier perfil a su nombre no está verificado”, detallaron los encargados de manejar las redes sociales de la Cámara Baja. Sin embargo, la cuenta que seguían dice claramente “Parody”, por lo que no necesitaban que estuviera verificada. En la Cámara de Diputados necesitan con urgencia un curso exprés sobre redes sociales.

Senadores rebeldes

Posted on 27 de febrero de 2025 - 07:12 by Redacción

RESULTA INEVITABLE preguntarse si la chicanada de mandar la prohibición al nepotismo al 2030 fue un acto de rebeldía de los senadores de Morena, el Verde y el PT contra la presidenta Claudia Sheinbaum.

CUANDO SE LE PREGUNTÓ sobre el tema, la mandataria respondió serena, pero firme, diciendo que, aunque sea legal, los morenistas no se heredarán cargos de elección popular en 2027. Y obviamente este mensaje no debe haber caído muy en el agrado de los Salgado en Guerrero o de los Monreal en Zacatecas.

EL PUNTO ES QUE este tipo de decisiones no se puede dejar a la buena voluntad de los políticos. Es por eso que será interesante ver cómo procesan la reforma los diputados oficialistas. Se da por hecho que Ricardo Monreal no intentará moverle ni una coma, para que su hermano pueda llegar a ser gobernador.

PERO EXISTE la versión de que el vicecoordinador, Alfonso Ramírez Cuéllar, que es muy cercano a Sheinbaum, operará políticamente en San Lázaro para dar marcha atrás al chanchullo de Adán Augusto López y Manuel Velasco. ¿Será? Hagan sus apuestas.

¡AH, CARAY! ¿Qué andaba haciendo Andrés Manuel López Beltrán ayer? Cuentan que voló a Guadalajara para reunirse con los comités distritales de Morena, pero a diferencia de lo que han sido sus visitas a otros estados, en tierras tapatías mantuvo reuniones a puerta cerrada y un bajo perfil.

LO RARO es que “Andy” mantuvo una agenda tan, pero tan confidencial, que ni los integrantes del Comité Ejecutivo Estatal la conocían. Con esta van dos veces que los ningunea durante sus estadías por Jalisco. Al parecer las divisiones entre los morenistas jaliscienses no tienen muy contentos a los jerarcas del partido.

Y ES QUE, a diferencia de lo que pasa en otras entidades, en Jalisco no se han rendido cuentas sobre cómo va la credencialización. Mucho menos se han anunciado fichajes prominentes. ¿Será que “Andy” fue a jalarles las orejas? Es pregunta con sabor a tequila.

VAYA, VAYA, algunas diputadas federales de Morena están que trinan porque su bancada designó como representante ante el INE a Ernesto Prieto Gallardo, el cual es acusado de no pagar la pensión de su hija. Inclusive, dicen que en 2019 dentro del partido lo sometieron a proceso y terminaron expulsándolo, por señalamientos en su contra debido a… ¡violencia de género! Vaya manera de celebrar el próximo Día Internacional de la Mujer tienen los legisladores guindas.

El abandono de los desaparecidos

Posted on 27 de febrero de 2025 - 07:10 by Redacción

En un artículo publicado el fin de semana se preguntó por qué el de los desaparecidos es un asunto secundario para tantos periodistas y medios del país. Creo que hay mucho de verdad en eso. Ayer y anteayer, por ejemplo, prácticamente nadie prestó atención al informe Nombres sin cuerpo y cuerpos sin nombre, producido por la organización Causa en Común. Se alegará que las cifras expuestas y analizadas son repetitivas. Pero 53 mil 261 desapariciones en el sexenio de López Obrador no pueden ser un refrito noticioso, tampoco que los desaparecidos sean cada vez más de 120 mil o que la impunidad ronde 99% o que en ese laberinto de espanto sólo se identificara a 15 personas en los últimos dos años o que 54% de los desaparecidos sean mujeres y 76% menores o que únicamente 60 centros forenses puedan almacenar cadáveres o que en 100 días del gobierno actual desaparecieran 4 mil 120 seres humanos, 41 por día, o que, como concluye el documento, el Sistema Nacional de Búsqueda “no existe, puesto que las comisiones y fiscalías que lo integran padecen por falta de recursos y respaldo institucional”. Sí, hay un abandono de los desaparecidos, no tienen importancia. Es imperdonable.

Bateando reelección y nepotismo

Posted on 27 de febrero de 2025 - 07:09 by Redacción

A Morena y sus aliados en el Senado les salió el ADN y rechazaron aprobar en sus términos la primera iniciativa de reforma constitucional de la presidenta Claudia Sheinbaum contra el nepotismo y la reelección.

El proyecto original decía que tal ley entraría en vigor en 2027, cuando se renueve la Cámara de Diputados, 500 en total; poco menos de la mitad de los gobiernos, 17 de 32; mil 804 alcaldías en 30 estados y mil 98 diputados en 29 Congresos locales. Estamos hablando de 3 mil 419 cargos.

La reforma impedía a quienes hoy ocupan cargos de elección popular heredarlos a familiares, como abundan en la política mexicana.

En la sesión del martes, Adán Augusto López Hernández dijo que la petición venía del Partido Verde, vía el senador Manuel Velasco y sin quien no hacían la mayoría calificada para sacar la reforma constitucional.

El pago fue llevarla hasta 2030 para que, en San Luis Potosí, su candidata sea la senadora del Verde Ruth González, esposa del gobernador Ricardo Gallardo, lo que dan por hecho sin tomar en cuenta lo que podría venir de Washington.

Y en esto se montaron dos senadores más de Morena: Saúl Monreal, hermano de David, actual gobernador de Zacatecas, que quiere sucederlo, y Félix Salgado Macedonio, que busca relevar a su hija Evelyn Salgado en Guerrero y que lo reemplazó cuando perdió la candidatura en 2021.

A esto, la presidenta Sheinbaum expresó su decepción por el retraso y su confianza en que Morena la respete en las elecciones, porque quien lo haga se va a ver muy mal. Quien pretenda dejar un familiar le va a salir muy mal, dijo, y sostuvo que su posición sigue siendo que debe aprobarse para 2027.

Sobre esto, Ricardo Monreal dijo que la minuta que mandó el Senado con la fecha pospuesta para 2030 se aprobará como llegue, aunque dejó una línea tan delgada de posibilidad de corrección, que ya se borró.

Y eso que era su primera iniciativa presidencial.

RETALES

1. DATOS. López Obrador siempre engañó. Entre sus favoritos estuvo el del crecimiento económico al 6 por ciento en su último año de gobierno, criticando que el neoliberalismo solo lo hacía al 2. En 2024 la economía creció al 1.2 por ciento, por debajo del 2.6 proyectado por Hacienda;

2. CANDIDATO. Andrés Manuel López Beltrán sigue en su campaña presidencial anunciada desde que tomó la Secretaría de Organización de Morena, al declarar: Nuestro trabajo (el suyo) será mantener el legado. ¿El de quién? El de su papá. ¿Cómo? Desde la Presidencia en 2030; y

3. ENVIADOS. Hoy están en Washington el canciller Juan Ramón de la Fuente con el Gabinete de Seguridad: Omar García Harfuch, el general Ricardo Trevilla, el almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles y el fiscal Alejandro Gertz Manero. En otra misión simultánea, Marcelo Ebrard. Todos a una.

Se verá mal, pero qué más da

Posted on 27 de febrero de 2025 - 07:08 by Redacción

Cínicos desvergonzados. Los Monreal, Félix Salgado Macedonio y otras muchas familias de políticos que ya se frotan las manos pensando podrán ir en este 2025 (¡tantísimos municipios en Veracruz!) y en el 2027 a buscar nuevos puestos. Todos ellos por supuesto cobijados en el conocimiento de su madre, de su padre, de sus hijos, de sus apellidos o de un familiar cercano que les placee y ayude. Al fin y al cabo aducirán lo siguiente: “el voto ciudadano lo obtuvieron ellos”. Ajá.

Ante la decisión de los senadores del oficialismo de que la ley anti nepotismo entre en vigor hasta el año 2030, la presidenta Claudia Sheinbaum no tuvo más remedio que decir: en la 4t, “el familiar que busque un cargo en las elecciones 2027 se verá mal”. Acto seguido, presto y nada perezoso, el senador Salgado saltó a escena y al más puro estilo Cantinflas (con perdón del cómico) soltó: “no es lo que yo quiera, sino lo que la Constitución permita y lo que las encuestas indiquen”. En otras palabras, “si me conviene, se puede”. Sí se puede, pero no se debe; la decisión está en las manos del pueblo. ¡El muy fresco!

Según él y de acuerdo a Monreal, lo dicho por la presidenta no les aplica a ellos. El zacatecano dijo: “seré gobernador si el pueblo lo decide… respeto la postura de Sheinbaum”… pero no le hace, haré lo que se me dé la gana. Cuatro meses le duró el respeto a Claudia Sheinbaum.

Y eso que no he empezado con Campeche (¿Layda Sansores pensará en algún sobrino?); Colima (la actual gobernadora Indira Vizcaíno e integrantes de su círculo cercano tienen actualmente 25 familiares en puestos públicos; ¿qué es uno más?); Nuevo León (bajo la bandera de Movimiento Ciudadano, se sabe que Samuel busca que su esposa pueda intentar ser la próxima gobernadora); Quintana Roo (la gobernadora morenista Mara Lezama tiene a su hermana Verónica en el DIF estatal y algunos medios consideran que intentará impulsarla como titular del ejecutivo local).

Estos y otros personajes y sus entidades irán de avanzada, de prueba piloto, abriendo camino para Andy en el 2030. Por eso no le hacen ni le harán caso a la presidenta con A. En vista de todo lo anterior, el que Luisa María Alcalde anuncie que en Durango y en Veracruz, donde este año se elegirán alcaldías, no habrá nepotismo ni reelección, es lo de menos.

Morena ya está en lo que sigue y lo que sigue es la versión con esteroides del “orgullo de su nepotismo” (José López Portillo dixit) llamado Andrés Manuel y apellidado López Beltrán.

No, México no vuelve al hiperpresidencialismo. No por ahora al menos. Lo que en nuestro país se construye, y a la fecha lo construye AMLO, es una nueva oligarquía político-económica. Un grupúsculo dentro de Morena que, de la mano del crimen organizado, gobernará por mucho mucho mucho tiempo.

La nueva oligarquía: la cantidad de familias de la 4t que se diseminan en los gobiernos y en los contratos, que buscan puestos y se les asignan obras gracias a la influencia de sus familiares. Algunas familias (con o sin votación de por medio): los Alcalde, los Godoy, los Taddei, los Salgado, los Monreal, los Yunes, los Batres, los Riobóo, los López Beltrán (y todos sus cuates).

Queda claro: “se verá mal, pero qué más da”. Ni la opinión de la presidenta, ni la democracia y aún menos los gobernados, van primero. Las familias de la 4t y sus personeros lograron parar la iniciativa de ley que mandó la presidenta. De lo que se trata es que ellos, sus familiares, puedan seguir en el poder.

Se muerden la lengua

Un sí, pero no. Pasó la iniciativa de la presidenta, pero no como ella la planteó. Mucho cuidado con traicionarla.

Uno puede no estar de acuerdo con su gobierno, así abiertamente. Pero eso es una cosa; otra muy diferente es serle desleal desde dentro del Movimiento. Y lo digo porque, a la iniciativa, la bancada de Morena en el Cámara de Senadores le sumó un transitorio que ciertamente no tiene por objeto favorecer a la mandataria, sino hacer lo que le conviene a Morena (aunque con ello le dificulten a ella su gobierno).

Pues bien, la iniciativa de la presidenta Sheinbaum fue aprobada por 127 votos; 26 senadores de la oposición rechazaron el transitorio en cuestión: que la nueva norma entre en vigor en el año 2030 y no en el 2027 como quería -quiere- Claudia Sheinbaum. En otras palabras, quienes más apoyaron el espíritu original y real de la reforma oficialista fueron los legisladores de oposición.

Aplaudible la propuesta de Claudia Sheinbaum para impedir que haya reelección legislativa y se den toda suerte de prácticas de nepotismo en los cargos de elección popular y en la vida política nacional. Pero bajo el supuesto de privilegiar la unidad de oficialismo con el Verde Ecologista (supuestamente este partido se quejó de que la ley en cuestión ayudaría a los candidatos de la 4t para ir por las gubernaturas de Quintana Roo y de San Luis Potosí en el 2027, hoy entidades gobernadas por el Verde), los senadores patearon hasta el 2030 su funcionalidad. Seguramente en ese año, encontrarán nuevas excepciones…

Más allá de las familias de la 4t que se integran, juegan, se mantienen y que con esta iniciativa se muerden la lengua, lo del PVEM es solo una excusa. Ya salió la esposa del gobernador de San Luis Potosí, la hoy senadora Ruth Miriam González, a decir que ella NO irá (ni le interesa ir) por la gubernatura de San Luis Potosí.

Así, lo importante no fue eso, sino que una vez más Morena le jugó las contras a Claudia Sheinbaum. Y lo digo por lo siguiente: aplazar tres años la entrada en vigor de la norma tiene dedicatoria. Están cuidando -asegurándole más bien- la candidatura presidencial a Andrés Manuel ‘Andy’ López Beltrán para el sexenio 2030-2036. Una propuesta nepotista en toda forma.

Sí, nepotismo porque, más allá de que no esté su padre, su liderazgo en Morena se lo debe a él; su candidatura para ‘la grande’, también. Juega todo el antecedente familiar. El permitir el transitorio hasta el 2030 subraya esta obviedad familiar partidista y le hace sombra a Claudia Sheinbaum y a su gestión. ¿Cómo está eso de que los aparatos de propaganda están concentrados ya hoy en día en construir la figura de aquel y no en apoyarla a ella a gobernar?

Necesario mencionar algo más. Ojalá que el cambio en la ley -que ya dije, no es cosa menor- fuera porque se dio un debate democrático informado y profundo en Morena, y en el país. No fue así. Se decidió porque era algo que conviene a los intereses particulares del ‘team López Obrador’; tan es así, que la oposición votó como lo solicitó la presidenta y el partido de ella no.

No deja de ser sintomático que todas las iniciativas discutidas y votadas en este sexenio cuyo origen es López Obrador, han pasado sin moverle ni una coma… Ni siquiera la reforma judicial (misma cuyas virtudes o vicios no se van a discutir aquí).

Si ‘llegamos todas’, defendamos eso, en lugar de que parezca que su propio movimiento político es el que no le permite llegar a ella plenamente al control, a la transformación, al ejercicio de gobierno, sin competencia y sin estorbos.

Tres en Raya

México mágico. México surrealista. México de las contradicciones, la hipocresía, la simulación. Eso es escuchar al senador Saúl Monreal diciendo desde la palestra de la Cámara Alta que “la reforma contra el nepotismo es un acto de justicia”… Él, hermano del diputado Ricardo Monreal y ex gobernador de Zacatecas; de David Monreal, actual gobernador de Zacatecas; tío de Caty Monreal, ex candidata a la alcaldía Cuauhtémoc de la CDMX; apuntándose para ser el próximo candidato de Morena a la gubernatura de Zacatecas…

El dilema de dos ex Jefes del SAT y un ex Procu Fiscal

Posted on 27 de febrero de 2025 - 07:04 by Redacción

LA BATALLA DE la industria maquiladora y el SAT está a todo lo que da en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Como le platiqué dos días atrás, están en juego pagos de IVA que el organismo presidido por Antonio Martínez Dagnino fijó en casi 45 mil millones de pesos, retenidos entre los años 2019 a 2023.

El asunto se debe resolver este jueves en el Pleno de la Corte: el proyecto es de la ministra Yasmín Esquivel, que como dato curioso, presentó originalmente dos proyectos: uno a favor del SAT y otro en contra.

Si bien esto anticiparía que Esquivel Mossa estaría esperando ver por qué sentido se decantan la mayoría de los 10 integrantes del Pleno, la presentación de dos proyectos generó airadas reacciones.

Y quién más podría inconformarse, que su principal rival para presidir la Corte en junio próximo que la ministra Lenia Batres, absolutamente comprometida con el SAT, no solo en este tema sino en todos.

En la Corte ya se comenta que Batres Guadarrama, más que actuar como la ministra del pueblo, en realidad lo hace como la “ministra de la Secretaría de Hacienda” del segundo piso de la 4T.

La moneda está en el aire y, como en la mayoría de estas discusiones técnicas complejas, es difícil pronosticar los sentidos de la votación del resto de los ministros.

Se sabe y se descuenta que tanto Batres como la ministra Loretta Ortiz Ahlf, están comprometidas cien por ciento con el fisco federal, a pesar de que su voto afectará una rama que emplea a 3.3 millones de personas.

Sin embargo, este caso también va poner a prueba a dos ex jefes del Servicio de Administración Tributaria y a un ex Procurador Fiscal: nos referimos a la ahora ministra Margarita Ríos-Farjat y a los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz-Mena y Javier Laynez.

La primera fue titular del SAT en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador y el segundo en el sexenio de Felipe Calderón, mientras que el tercero fue Procurador Fiscal con Calderón y con Enrique Peña.

Los tres son expertos fiscales, a diferencia de Norma Piña, Alberto Pérez Dayán, Jorge Mario Pardo y Juan Luis González Alcántara Carrancá, de ahí que el sentido de su voto será visto con lupa.

El doble cobro del IVA podría ahuyentar inversiones críticas para el Plan México, como son las derivadas de nearshoring, lo tampoco sería suficiente para cambiar el sentido del voto de la misma Esquivel.

Los ministros están estudiando el asunto y no han anticipado un criterio claro. Trasciende, eso sí, que hay una mayoría del Pleno que no está de acuerdo en cómo planteó su proyecto Yasmín Esquivel.

Desde una discusión meramente técnica-jurídica, podría desecharse el proyecto.

LE DIJIMOS LA semana pasada que el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, se quedó esperando audiencia en Washington porque el que lo tenía que recibir, Marco Rubio, no estaba en Estados Unidos. Hoy finalmente queda claro que su principal interlocutor es el secretario de Estado y tendrá audiencia, junto con una comitiva en la los únicos relevantes son el mismo Omar y los secretarios de la Defensa, el general Ricardo Trevilla, y de la Marina, el almirante Raymundo Morales. Aunque Rubio estará presente quien en realidad llevará la voz cantante porque es el que ha preparado todas las notas de México es su segundo, el ex embajador de Estados Unidos en México el sexenio pasado, Christopher Landau. En la antesala de la reunión con Rubio hay dos preguntas entre los colaboradores del equipo de Donald Trump:

1.- ¿Por qué si el gobierno de Joe Biden negoció con los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán el secuestro de Ismael El Mayo Zambada, no siguió el camino de pedir legalmente la extradición de un centenar de políticos, financieros y narcos enquistados en el poder en los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto?

2.- ¿Qué políticos de Morena están asesorando a los abogados de El Mayo Zambada con el tema de su extradición a México? Ni la Casa Blanca ni el Departamento de Estado pretenden entregarlo porque está en pleno la negociación de información y de acuerdos.

SE DIFIRIÓ PARA el próximo miércoles la discusión de la Primera Sala de la SCJN del caso Rafael Zaga contra Actinver. Vaya que el volado está altísimo para cualquiera de las partes: mil millones de pesos. Si pierde el primero el impacto será más que nada económico, pero si el segundo es derrotado, el impacto será demoledor reputacionalmente. Y es que los demás fideicomisos del banco de Héctor Madero estarían en riesgo por un tema de compliance y miss management o mala gestión, incluidos los del gigante BlackRock, que dirige aquí Sergio Méndez, y los de Fibra UNO, de Moisés El-Mann. Votarán el proyecto a favor de Actinver que trae el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz-Mena, los ministros Margarita Ríos-Farjat, Loretta Ortiz, Juan Luis González Alcántara y Jorge Mario Pardo.

LOS QUE SIGUEN perdiendo negocios son los del Grupo Kosmos, que capitanea Jack Landsmanas. Con el arranque del nuevo año esta empresa que monopoliza buena parte de la proveeduría de alimentos al gobierno federal, estatales y municipales, lo mismo en las plataformas marinas de Pemex que en hoteles y comedores industriales, pasando por escuelas y reclusorios y organismos públicos, perdió a uno de sus principales clientes. Estamos hablando del gobierno de la CDMX. Tras el arribo de Clara Brugada se le puso bola negra a Kosmos en el DIF, que dirige Beatriz Rojas Martínez, y en las 13 prisiones que componen el sistema penitenciario de la ciudad. La calidad de los alimentos fue una de las razones.

LA FISCALÍA DE Chihuahua favoreció en un juicio sucesorio a la señora Priscila Armendáriz Miramontes, quien cobró un seguro de vida, contratado en los Estados Unidos, por tres millones de dólares, con el apoyo de las autoridades estatales que han recurrido a toda clase de dilaciones para protegerla por ser amiga de la gobernadora Maru Campos. Viuda de Alejandro Francisco Fernández Valles, quien fue secuestrado en 2011 y su cuerpo encontrado en 2012, se ha negado a reconocer los restos que fueron identificados plenamente en 2019 con prueba de ADN que dio coincidencia de 99.9%. La razón por la que no reconoce el cuerpo, es porque si lo hace, tendría que regresar el dinero del seguro de vida que cobró indebidamente.

POR PRIMERA VEZ la renovación de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM) permitirá que magistrados en funciones como Héctor Macedo García y Erika Icela Castillo Vega, accedan directamente a la boleta de elección, sin pasar por un proceso de insaculación. Con 32 y 27 años de trayectoria, su experiencia los respalda como candidatos naturales. Ambos pusieron a disposición su plaza de magistrados. Mientras tanto, la participación de aspirantes externos o personas que ya habían salido del Poder Judicial, plantea dudas sobre su conocimiento del sistema. La elección podría inclinarse con base en la trayectoria, que sigue siendo el pilar para dirigir el TSJEM.

En Washington, el tema es el fentanilo

Posted on 27 de febrero de 2025 - 07:00 by Redacción

La entrada en vigor de los aranceles a México y Canadá se postergará, anunció ayer Donald Trump, por lo menos hasta el próximo primero de abril, ello permitirá que las reuniones que ha comenzado a establecer el gobierno mexicano con el estadunidense puedan transitar con un poco menos de presión.

Hay avances muy significativos en los tres ámbitos principales de la agenda: en el migratorio, los hechos demuestran, como lo vimos semanas atrás, cuando estuvimos recorriendo la frontera norte y sur del país, que estamos en un momento de mucha calma en las fronteras, con una disminución notable de migrantes, de intentos de cruces ilegales, sin caravanas, incluso con un número muy bajo de capturas de la Border Patrol, reconocido por ellos mismos. Los dispositivos de seguridad implantados en el sur y el norte del país están funcionando y tenemos los menores índices migratorios de los últimos años.

En el tema comercial, ya hubo una primera reunión oficial de Marcelo Ebrard con las autoridades comerciales de la Unión Americana y, a pesar de que el secretario de Comercio de Trump, Howard Lutnick, se mostró muy arrogante (es el estilo de la nueva administración en la Casa Blanca), se avanzó en distintos temas y, como dijo ayer la presidenta Sheinbaum, existe la convicción de que casi de inmediato se tendrá que iniciar una nueva renegociación del T-MEC (quizá convertido en un acuerdo bilateral en lugar de trilateral, como lo están planteando algunos funcionarios de Washington). Los aranceles para Trump, tanto en el caso de México como con muchos otros países, son un instrumento de negociación, tanto política como comercial.

Por eso, el principal tema que está en la agenda es el del fentanilo. Las muertes por sobredosis de fentanilo en la Unión Americana habrían registrado una disminución de 20% en el último año, según un reporte del NYT, pero siguen siendo muy altas, no los 300 mil que dice Trump, pero actualmente deben ser unos 80 mil muertos por sobredosis al año, una ola de muertes que, a diferencia de otras, como la del crack de fines de los 80 y principios de los 90, no se ceba en afroamericanos y latinos, sino, sobre todo, en clases medias urbanas. Por eso también afecta política y socialmente el deterioro de muchas áreas urbanas. Las zonas ocupadas por adictos a opiáceos han deteriorado ciudades como San Francisco, San Diego, Los Ángeles, Nueva York, pero también estados como Ohio o Michigan. Por eso, la reunión más importante es la que tendrán hoy los integrantes del Gabinete de Seguridad de México en Washington con el secretario de Estado, Marco Rubio, y otros funcionarios estadunidenses.

Los mexicanos pueden mostrar ante Rubio los sólidos avances en seguridad de los últimos meses y semanas. Los golpes que han sufrido distintas organizaciones criminales han sido severos, sobre todo para Los Chapitos, los principales introductores de fentanilo en la Unión Americana, y el círculo en torno a Iván Archivaldo se está cerrando inexorablemente. El tema de la designación como terroristas a esos grupos criminales tuvo, al fin, una buena respuesta desde el gobierno cuando, el martes, Omar García Harfuch sostuvo que, más allá de las definiciones, para el gobierno, esas organizaciones están declaradas como “objetivos prioritarios”, equiparando internamente, de alguna forma, aquella designación.

En la última semana fueron extraditados a Estados Unidos ocho de los principales personajes detenidos en México reclamados por la justicia estadunidense y nada hace suponer que el gobierno se envuelva en la bandera para demandar que regresen a El Mayo Zambada. Quedan pendientes, desde 1985, la de Caro Quintero y las del Z40 y del Z42.

La pregunta es si todo esto alcanza. Y la respuesta es que probablemente, en el corto plazo, no. Primero, porque en la Casa Blanca querrán ver un esfuerzo sostenido. Eso se puede garantizar. Y, segundo, porque, como con todo, Trump querrá tener algo muy tangible, más allá de cifras y datos, para exhibir ante su opinión pública: lo están haciendo con Gaza, con Ucrania, lo hacen también con México. Y probablemente querrán ver algún golpe que puedan exhibir como bandera, de preferencia político.

La fecha de los aranceles se movió al primero de abril, pero recordemos que antes estarán las audiencias, en Chicago, de Ovidio y Joaquín Guzmán López, que ya están buscando un acuerdo con la Fiscalía, quedaron para fines de marzo, mientras que la de El Mayo Zambada, que amenaza con un acuerdo, si no es que ya lo ha hecho, está contemplada para el 22 de abril.

Sigo pensando que, a todo lo que se ha hecho en el ámbito de la seguridad, se deberá sumar, antes de que se intente imponer desde el norte, alguna decisión política, un golpe político de la misma envergadura que el que se ha dado a los grupos criminales. De eso, no me cabe duda, se terminará hablando también hoy en Washington.

Por cierto, hay que poner atención, por sus repercusiones, a los golpes que se han dado, con poca difusión, a los grupos criminales en Chiapas, en Tabasco y en Michoacán, así como a la reducción de la violencia en Acapulco, además del fortalecimiento de la seguridad en Chihuahua, sobre todo en la frontera.

Nepotismo: “El que respira, aspira”

Posted on 27 de febrero de 2025 - 06:58 by Redacción

Saúl es el tercero de los hermanos Monreal que aspira a ser gobernador de Zacatecas de 2027-2033. Ricardo lo fue de 1998 a 2004. David ocupa esa posición actualmente. Termina en 2027. Parecía que la iniciativa contra el nepotismo electoral de Claudia Sheinbaum frustraría sus aspiraciones. El planteamiento inicial de la Presidenta era que entrara en vigor en 2027, pero se plegó al pragmatismo de Morena.

Y es que la citada ley puso en peligro la coalición con el PVEM, que no quiere soltar San Luis Potosí, único estado que gobierna. Su carta fuerte para mantener las riendas del estado es la senadora Ruth González, esposa del actual gobernador. El Verde dejó claro a sus aliados de Morena que si no se recorría la entrada en vigor de la ley antinepotismo al 2030, votaría en contra. Sin las huestes del otrora Niño Verde —que de niño ya no tiene nada y de verde menos— el oficialismo no alcanza la mayoría calificada (dos tercios de los legisladores presentes) para aprobar la citada ley. El PVEM tiene 14 senadores. Suficientes para atorar la aplanadora oficialista.

El senador Saúl Monreal se benefició de ese pragmatismo guinda. Sus posibilidades siguen intactas, si en la Cámara de Diputados no modifican la minuta.

* Con el senador de Zacatecas hablamos ayer. A botepronto le preguntamos si va a buscar la gubernatura en 2027.

“Sí aspiro, como todo ciudadano que está en la política. Tengo una trayectoria de 27 años. Siempre ha sido mi deseo. Por supuesto: el que respira, aspira”.

Pero aclaró: “Vamos a esperar primero que se apruebe en la Cámara de Diputados, esperando que no haya un impedimento constitucional y legal.

— ¿Sí la buscarías?

— Sí la buscaría, respondió sin vericuetos.

— ¿No importa que tu hermano sea el gobernador?

— Nosotros somos una familia política. A mí me avala una trayectoria. La única herencia que recibí de mis padres fue el trabajo y la vocación de servicio. Seguiré trabajando. Estoy demostrando que hay capacidad. Estaré en el Senado. Desde aquí estaré trabajando”, puntualizó.

* Ricardo Anaya y Alito Moreno sostuvieron una reunión a puerta cerrada en el Senado. Duró una hora la encerrona.

El senador del PAN evadió hablar de su reunión con el presidente del PRI, pero éste sí se quedó a charlar con la prensa. Nos había prometido: “Ahorita vengo a grillar con ustedes”. Cumplió.

Dijo Alito: “Estamos encontrando coincidencias claras de lo que hoy se presenta con el tema del crimen organizado, y de las reformas que se han presentado, dialogando nomás, pero todo bien”.

Le preguntamos sobre el tema del crimen organizado. El chantaje de El Mayo, la solicitud de extradición que hizo Alejandro Gertz Manero, la postura de la Presidenta. “Lo que hay que establecer y clarificar es la posición del gobierno mexicano con respecto al crimen organizado”, respondió.

Y dijo más: “Hay señalamientos contundentes de autoridades, de la propia Casa Blanca, que hay un vínculo entre el crimen organizado y el gobierno de México.

“Tienen que aclarar todos esos señalamientos. Qué gobernadores, legisladores, presidentes municipales y políticos vinculados a Morena o de Morena están en complicidad con el crimen organizado”.

El priista destacó que la respuesta de Morena a las acusaciones de la Casa Blanca fue una foto del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, con Andy López Beltrán. “O sea: no vamos a hacer nada”, interpretó el priista.

En la charla surgió el tema de la respuesta de Sheinbaum al cambio que se le hizo a la ley contra el nepotismo, para que entre en vigor en cinco años. Ella proponía 2027. “Acuérdense que aquí en México lo que parece es, y lo que parece es que lo que mandó la Presidenta no le hicieron caso ni en su partido”, puntualizó.

* Otra vez una crisis por falta de medicamentos en hospitales y centros de salud en zonas rurales. Colima se suma a las entidades donde hay problemas de este tipo. La senadora del PRI, Mely Romero, llevó hasta la Cámara alta una queja contra la gobernadora de ese estado, Indira Vizcaíno, por responsabilizar a los médicos de la escasez de medicinas.

Citó textual una declaración de la gobernadora del 11 de febrero pasado: “Estamos haciendo la revisión de algunos detalles que podría haber con algún personal (del Hospital Regional) que le indica a la gente o que no está el medicamento o que no se tienen los reactivos para los laboratorios. Los quieren mandar a privado cuando sí los tenemos”, dijo.

Según Romero, esas declaraciones provocaron renuncias de personal hospitalario, protestas, paros parciales en centros de salud, y lo más grave: el subdirector del Hospital Regional Universitario fue víctima de un atentado y una amenaza de muerte. “Así el nivel de peligro para quienes están atendiendo la vida desde un hospital ahí en Colima. No sólo corre riesgo la vida de personas enfermas, sino la de los médicos, porque no hay medicamentos, no hay equipamiento”, puntualizó.

Morena impondrá candado contra reelección y nepotismo en 2027; inicia con Durango y Veracruz

Posted on 26 de febrero de 2025 - 18:39 by Redacción

La dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde, informó que el partido modificará sus estatutos para impedir la reelección inmediata de familiares en las elecciones de 2027, en línea con la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Durante una conferencia de prensa, Alcalde destacó que Morena comenzará a aplicar esta medida en los comicios locales de 2024 en Durango y Veracruz, donde el partido no presentará candidaturas de familiares directos de gobernantes en funciones.

“Estamos dando el primer paso para consolidar esta medida dentro del partido. No queremos que el poder se herede como práctica política, por eso vamos a establecer este candado en los estatutos de Morena”, declaró la dirigente.

Diferencias con la reforma aprobada en el Senado

El anuncio de Alcalde se da días después de que el Senado de la República, con apoyo del Partido Verde, aprobara la iniciativa contra la reelección y el nepotismo, pero con un transitorio que retrasa su entrada en vigor hasta 2030, en lugar de 2027, como propuso Sheinbaum.

A pesar de este ajuste, la dirigencia de Morena decidió adelantarse y aplicar internamente la restricción en los procesos electorales venideros.

Sheinbaum respalda la medida

La presidenta Claudia Sheinbaum ha insistido en que la prohibición del nepotismo debe aplicarse desde 2027 y no hasta 2030, como estableció el Senado.

“Mi postura sigue siendo que debería aprobarse para 2027. Quien lo haga en 2027, se va a ver muy mal”, expresó la mandataria federal.

Con esta decisión, Morena se adelanta a la reforma constitucional y establece una línea interna más estricta, con miras a consolidar su discurso contra el nepotismo en el país.

Javier Aguirre lanza mensaje a Trump en Los Ángeles: “Para mí es el Golfo de México”

Posted on 26 de febrero de 2025 - 15:09 by Redacción

En la previa de la Nations League de Concacaf, el entrenador de la Selección Mexicana, Javier “Vasco” Aguirre, dejó un mensaje contundente desde Los Ángeles, una ciudad con una gran comunidad mexicana.

Durante la conferencia de prensa en el SoFi Stadium, el estratega enfatizó su deseo de darle una alegría a los aficionados mexicanos en Estados Unidos, especialmente en un contexto político tenso tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.

“Siempre con respeto a los mexicanos que están aquí y que siempre nos apoyan. Espero darles una alegría por lo menos ese día”, declaró Aguirre.

Sin embargo, su comentario más llamativo llegó al final, cuando abordó la controversial propuesta de Trump para cambiar el nombre del Golfo de México por Golfo de América.

“Aunque para mí es el Golfo de México, evidentemente”, sentenció el “Vasco”, en una aparente respuesta al mandatario estadounidense.

“Me identifico con la comunidad mexicana en EE.UU.”

Aguirre también habló sobre su conexión con los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos, recordando su propia historia familiar.

“Yo soy hijo de inmigrantes también. No es fácil dejar tu país en busca de una mejora para los tuyos. Mis padres sufrieron la posguerra y esto sucede aquí. Me identifico mucho con esta gente que viene buscando ganarse la vida, el sueño americano”, expresó.

El técnico recordó que sus padres nacieron en Vizcaya, España, y emigraron a México, donde él nació en 1958.

La polémica del “Golfo de América”

El pasado 9 de febrero, Donald Trump proclamó esa fecha como el “Día del Golfo de América”, tras firmar una orden ejecutiva para iniciar el proceso de cambio de nombre del Golfo de México.

Trump justificó la medida alegando que México “está gobernado por los cárteles del narcotráfico y es un lugar muy inseguro”, lo que ha generado controversia y reacciones en México.

El gobierno de Claudia Sheinbaum ya ha manifestado su oposición a la medida, mientras que diversas figuras públicas, como Javier Aguirre, han expresado su desacuerdo con la propuesta del mandatario estadounidense.

Inai sancionará a la FMF e Incode por presuntas violaciones con el Fan ID

Posted on 26 de febrero de 2025 - 15:02 by Redacción

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) aprobó sancionar a la Federación Mexicana de Futbol (FMF) y a la empresa Incode, encargada de la implementación del Fan ID, por presuntas violaciones a la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.

La decisión fue tomada en una sesión privada que generó un intenso debate entre las comisionadas y el comisionado presidente, Adrián Alcalá Méndez, quien emitió el voto de calidad para definir el fallo.

Violaciones en el manejo de datos biométricos

Durante la deliberación, que se extendió por más de tres horas, el comisionado Alcalá y la comisionada Josefina Román votaron a favor de llevar el caso al área de sanción, argumentando que tanto la FMF como Incode habrían tratado datos biométricos sin consultar al Inai ni considerar la legislación vigente en la materia.

Por otro lado, las comisionadas Blanca Lilia Ibarra y Norma Julieta del Río votaron en contra, señalando irregularidades en el debido proceso, ya que, según ellas, la FMF e Incode no fueron notificadas previamente, lo que vulneraría sus derechos de defensa.

A pesar del empate en la votación, Alcalá ejerció su voto de calidad, con lo que se confirmó la sentencia contra la FMF e Incode.

Sanción en dos etapas

El Inai determinó que ambas entidades pasaron de ser “terceros interesados” a “imputados”, lo que abre la puerta a sanciones económicas cuyo monto se definirá en una segunda etapa por el área de sanción del instituto.

Cabe recordar que en diciembre de 2022, el Inai ya había sancionado a la Femexfut con una multa de 23 millones 069 mil 707 pesos por no recabar el consentimiento adecuado para tratar datos personales sensibles y de menores de edad con el Fan ID. Sin embargo, la FMF impugnó la resolución y obtuvo un amparo, por lo que el caso sigue en litigio.

Vampipe cuestiona a Artículo 19 por defender a periodistas demandados por Banco Azteca

Posted on 26 de febrero de 2025 - 13:08 by Redacción

El influencer y colaborador de Latinus, Vampipe, arremetió contra Artículo 19 luego de que la organización calificara como una “vulneración a la libertad de expresión” la demanda interpuesta por Banco Azteca, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, contra siete periodistas y youtubers afines a Morena.

Artículo 19 alertó sobre los efectos negativos de la demanda, asegurando que este tipo de procesos legales pueden inhibir la libertad de expresión y enviar un mensaje de advertencia a quienes critican a grandes empresas o actores económicos poderosos.

“La posible consecuencia inhibidora no solo impacta a los actuales demandados, sino que también pone en riesgo la Libertad de Expresión de la ciudadanía mexicana”, señaló la organización.

Vampipe acusa a Artículo 19 de ignorar el papel del gobierno

A través de su cuenta en X, Vampipe cuestionó la postura de Artículo 19 y sugirió que, en lugar de defender a los periodistas demandados, deberían documentar y evidenciar la censura ejercida por el gobierno.

“Los de @article19mxca han perdido ‘el norte’. Dicen que la demanda de Banco Azteca contra ‘periodistas’ pagados por el Gobierno atenta contra la libertad de expresión. Digamos que @RicardoBSalinas tiene derecho a su libertad de expresión y el Gobierno decide, para callarlo, atentar contra sus empresas”, escribió.

El creador de contenido argumentó que el gobierno ha utilizado a los comunicadores ahora demandados como instrumentos para silenciar a sus adversarios y, una vez cumplida su función, los dejó expuestos.

“Si esos ‘periodistas’ son víctimas de alguien, es del mismo Gobierno que los utilizó y desechó. Si @article19mxca quisiera defenderlos, debería hacerlo documentando y evidenciando este abuso del Gobierno”, añadió.

La demanda de Banco Azteca contra periodistas de la 4T

Banco Azteca inició una demanda civil contra periodistas y youtubers como Vicente Serrano, Hans Salazar e Ignacio Rodríguez “El Chapucero”, argumentando que sus publicaciones en X entre enero y febrero de 2024 generaron una crisis institucional en la empresa y afectaron el 7% de sus depósitos.

La denuncia ha sido vista como un enfrentamiento entre Salinas Pliego y periodistas cercanos al oficialismo, en un contexto donde el empresario ha mantenido choques con el gobierno de Claudia Sheinbaum y su antecesor, Andrés Manuel López Obrador.

Vampipe cerró su postura con una advertencia a Artículo 19:
“Mi consejo es que sí ayudes a los youtubers chayoteros y los defiendas, pero no de Ricardo Salinas, sino del Gobierno”.

Sergio Ramírez analiza demanda contra “calumniadores”, como Anabel Hernández y Jorge Triana

Posted on 26 de febrero de 2025 - 13:01 by Redacción

El abogado Sergio Ramírez Muñoz negó formar parte del equipo legal de Ismael “El Mayo” Zambada, aunque reconoció su relación con Juan Pablo Penilla y Juan Manuel Delgado, quienes sí representan al líder del Cártel de Sinaloa.

“Yo no niego a mis amigos”, declaró Ramírez en entrevista con Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula, en respuesta a las acusaciones sobre su presunto vínculo con el narcotraficante.

Aseguró que ha trabajado con Penilla y Delgado en otros casos, pero no en la defensa de Zambada, y rechazó los señalamientos que lo califican como “narcoabogado”.

Relación con Morena y Sergio Mayer

Ramírez también confirmó que fungió como asesor del exdiputado Sergio Mayer y que fue su suplente en la legislatura pasada.

El lunes, Mayer afirmó que en 2011 contrató a Ramírez como enlace técnico, pero aseguró que desconocía sus presuntos vínculos con el crimen organizado.

“Yo no sabía que era narcoabogado”, declaró Mayer tras ser cuestionado sobre el tema.

Sobre su supuesta cercanía con Morena, Ramírez aclaró que solo solicitó una fotografía con la presidenta Claudia Sheinbaum, como lo haría cualquier ciudadano. También negó haber tenido contacto con su gabinete de seguridad ni con el del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Posibles demandas por calumnias

Ramírez adelantó que analiza la posibilidad de demandar por calumnias a la periodista Anabel Hernández y al vocero del PAN, Jorge Triana, por difundir información que considera falsa y con tintes políticos.

“No estoy de acuerdo con que se usen los medios de comunicación para dañar la imagen de un profesionista”, afirmó.

El abogado insistió en que los señalamientos en su contra tienen motivaciones políticas y buscan desprestigiar su carrera profesional.

‘El Mayo’ Zambada podría declararse culpable de dos cargos para evitar la pena de muerte

Posted on 26 de febrero de 2025 - 12:54 by Redacción

A siete meses de su captura en El Paso, Texas, Ismael ‘El Mayo’ Zambada evalúa la posibilidad de declararse culpable de dos de los 17 cargos que enfrenta en Nueva York, con el objetivo de evitar la pena de muerte.

El abogado Juan Manuel Delgado, parte de la defensa del cofundador del Cártel de Sinaloa, confirmó en entrevista con Azucena Uresti que su cliente está dispuesto a aceptar responsabilidad en dos delitos específicos, siempre y cuando el gobierno de Estados Unidos garantice que no será ejecutado.

“Existen dos cargos que no ameritan la pena de muerte y que, si en algún momento el gobierno estadounidense los pusiera sobre la mesa, el señor Ismael Zambada se declararía culpable”, aseguró Delgado.

Defensa busca repatriación como alternativa

Ante la posibilidad de enfrentar una sentencia máxima, los abogados de Zambada García han solicitado su repatriación a México, un mecanismo diferente a la extradición promovida por el gobierno mexicano.

“El de repatriación es un instrumento humanitario, solicitado por la forma en la que Zambada fue puesto a disposición jurídica de EE.UU.”, explicó su abogado principal, Frank Pérez.

De acuerdo con la defensa, las autoridades estadounidenses también podrían buscar un acuerdo para evitar un juicio prolongado y costoso, considerando que el proceso y una eventual pena de muerte implicarían gastos millonarios.

Los cargos contra ‘El Mayo’

Entre los 17 delitos que enfrenta el capo en Estados Unidos, destacan:

Conspiración internacional para fabricar y distribuir drogas, incluyendo fentanilo, cocaína, heroína, metanfetamina y marihuana.
Distribución de grandes cantidades de cocaína, con cargamentos que superan las 12 mil toneladas.
Lavado de dinero proveniente del narcotráfico.
Uso de armas de fuego en operaciones delictivas.

La pena de muerte en EE.UU. y el caso de ‘El Mayo’

Aunque la pena de muerte sigue vigente en el sistema federal estadounidense, Nueva York la abolió en 2004, lo que podría jugar a favor de Zambada. Sin embargo, el gobierno de Donald Trump ha impulsado políticas más duras contra el narcotráfico, lo que podría complicar su defensa.

La negociación de culpabilidad y la repatriación aún están en proceso, mientras el futuro del histórico capo del narcotráfico mexicano se define en los tribunales estadounidenses.

Trump confirma aranceles contra México y Canadá a partir del 2 de abril

Posted on 26 de febrero de 2025 - 11:09 by Redacción

El presidente Donald Trump reafirmó este miércoles que no detendrá los aranceles del 25% previstos para México y Canadá, asegurando que la medida es una respuesta al tráfico de fentanilo y a los efectos que ha tenido en Estados Unidos.

“No voy a detener los aranceles contra México y Canadá. Millones han muerto por el fentanilo”, declaró Trump durante un intercambio con la prensa previo a su primera reunión con el gabinete.

Trump insiste en que México y Canadá permiten el tráfico de drogas

Cuando se le cuestionó sobre la reducción del 90% en los cruces fronterizos ilegales, según cifras de su propio gobierno, Trump reconoció la mejora, pero insistió en que el daño ya está hecho.

“En estos momentos es muy difícil cruzar la frontera, pero el daño está hecho. Hemos perdido a millones de personas por el fentanilo. Si bien los precursores vienen de China, pasan por México y Canadá”, argumentó.

El mandatario indicó que los aranceles entrarán en vigor el 2 de abril, un día después de lo previsto, debido a una superstición personal.

“Lo iba a hacer el 1 de abril, pero soy supersticioso. Los aranceles van. No todos, pero sí algunos de ellos. Creo que vamos a ver algo increíble. Se han aprovechado de nosotros por mucho tiempo”, afirmó.

Nuevas medidas arancelarias contra Europa y China

Además de las tarifas contra México y Canadá, Trump confirmó la imposición de aranceles del 25% a las importaciones de automóviles, semiconductores y productos farmacéuticos enviados a Estados Unidos a partir del 2 de abril.

También anunció un arancel general del 10% sobre productos de China y tarifas del 25% al acero y aluminio importados.

En su conversación con los medios, Trump reveló que su gobierno también aplicará aranceles del 25% a productos de Europa, sin especificar los sectores afectados.

La suspensión otorgada previamente para evitar la implementación de los aranceles a México y Canadá expira el 4 de marzo, por lo que las tensiones comerciales continúan escalando.

Author Archives: Redacción