La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó siete de los nueve recursos promovidos por empresas de Grupo Salinas, lo que obliga al conglomerado encabezado por Ricardo Salinas Pliego a pagar al menos 35 mil 873 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), como parte de un litigio fiscal acumulado que supera los 49 mil millones de pesos.
Por unanimidad, los ministros del pleno desecharon los recursos de Tv Azteca y Grupo Elektra, entre ellos un amparo que buscaba evitar el cobro de 33 mil 306 millones de pesos. La decisión anula una resolución previa de la entonces presidenta de la Corte, Norma Lucía Piña Hernández, quien había aceptado revisar uno de los amparos interpuestos por Elektra.
El ministro Arístides Guerrero García, al presentar el proyecto de resolución, argumentó que el caso no reunía los requisitos legales para ser atraído por el máximo tribunal, ya que existen precedentes suficientes sobre la materia planteada. “Carece de excepcionalidad”, explicó al fundamentar el desechamiento del amparo directo en revisión.
La resolución se dio tras un recurso de reclamación promovido por la Secretaría de Hacienda, que impugnó la admisión del amparo que había sido aprobado por Piña Hernández. El ministro Hugo Aguilar Ortiz detalló que el caso fue objeto de 28 recursos, entre ellos 13 reclamaciones, 3 solicitudes de atracción y dos conflictos competenciales, lo que evidencia la complejidad procesal del litigio.
Además del caso de Elektra, la SCJN también desechó el amparo en revisión 566/2025, promovido por Tv Azteca, lo que deja firme un adeudo de más de 2 mil millones de pesos por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR) correspondiente al ejercicio fiscal de 2013.
El pleno también resolvió el amparo directo en revisión 5654/2024, relacionado con un crédito fiscal de mil 431 millones de pesos, y declaró sin materia el amparo 5608/2025, lo que deja firme una sentencia por 2 mil 004 millones de pesos correspondientes al ejercicio de 2010.
Los ministros confirmaron que Grupo Salinas deberá cubrir los distintos montos relacionados con estos créditos fiscales, los cuales han sido objeto de controversia desde hace varios años.
Grupo Salinas irá a instancias internacionales tras fallo de la Corte por adeudos fiscales
Grupo Salinas anunció que acudirá a instancias internacionales luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó los últimos recursos legales de Grupo Elektra y TV Azteca, relacionados con siete créditos fiscales por un monto original de 33 mil 477 millones de pesos.
En un comunicado, el conglomerado encabezado por Ricardo Salinas Pliego afirmó que la resolución del máximo tribunal representa una violación al Estado de Derecho, al permitir lo que consideran cobros dobles e inconstitucionales, así como multas desproporcionadas.
“Las resoluciones emitidas en esta instancia nos obliga a acudir a otras vías, incluso en el ámbito internacional”, señaló la empresa, al argumentar que se busca asegurar “la plena garantía y protección” de sus derechos humanos y denunciar ante la comunidad internacional una supuesta persecución política contra Salinas Pliego.
Grupo Salinas también exigió al Servicio de Administración Tributaria (SAT) que responda a sus solicitudes para cuantificar los créditos fiscales de acuerdo con la ley, al tiempo que acusó a la dependencia de incurrir en “silencio administrativo” y de actuar con motivación política.
Según el documento, la decisión de la Corte representa una señal negativa para la confianza empresarial y para el entorno de inversiones en el país, pues establece un precedente en el que, a juicio del grupo, las reglas pueden variar dependiendo del sujeto al que se apliquen.
“Las consecuencias de estas resoluciones van mucho más allá de Grupo Salinas y sus empresas”, sostuvo el comunicado, al advertir que se trata de una señal de alerta para la generación de empleo y la inversión en México.
Además, el grupo acusó a los ministros de la SCJN de seguir un supuesto “guion” proveniente del Ejecutivo Federal, y criticó que ningún ministro cuestionara la resolución del caso, incluyendo a las ministras Lenia Batres y María Estela Ríos, a quienes señaló por una presunta falta de imparcialidad.
El pronunciamiento también calificó como una “farsa electoral” la reciente reforma judicial, y afirmó que fue impulsada por el Gobierno federal y MORENA para controlar al Poder Judicial, señalando que menos del 8 por ciento del electorado participó en el proceso que llevó a la renovación del tribunal.
en la esquina superior derecha del navegador.