Skip to main content

Todas las Noticias recientes

Columnistas de SP

Pérez Dayán: mi voto por una embajada

En los días en que el Poder Judicial está en el ojo del huracán frente a la inminente y mal llamada Reforma Judicial, un ministro de la Corte se exhibe como el mejor ejemplo para exigir la renovación del sistema de justicia en México. Su nombre, Alberto Pérez Dayán.

Sí, se trata del mismo ministro de la Suprema Corte que, con su voto en contra, traicionó el destino de la Reforma Judicial, calificada por siete ministros y ministras como inconstitucional. Se fue del lado del “oficialismo”.

Y ese voto del Ministro Pérez Dayán, modificado por la amenaza, la extorsión o la promesa desde Palacio Nacional de una embajada, fue lo que permitió que, sumado al voto de las tres ministras morenistas -Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz- se le diera luz verde en octubre de 2024, al golpe definitivo para que Morena asumiera -tras un proceso viciado y amañado que se votará el próximo primero de junio- el control del sistema judicial. El gobierno en turno tendría el control del Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial.

Hoy, el ministro Pérez Dayán, vuelve al epicentro del debate judicial, al convertirse una vez más en el voto que definirá el rumbo de uno de los litigios fiscales y judiciales más controvertidos a debate en la última década: el del caso del Grupo Elektra y la defensa de lo que se considera un intento del gobierno de la Cuarta Transformación por ejercer -al margen de la Ley- un doble cobro de impuesto que es considerado inconstitucional.

El monto del litigio de la corporación que preside Ricardo Salinas Pliego no es menor. Alcanza los 18 mil millones de pesos. Y el que se paguen o no dependerá del fallo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación vote en los próximos días, en respuesta al Amparo 6321/2024, interpuesto el 14 de agosto de 2024. El litigio deberá resolverse en la Segunda Sala de la Corte y el ponente será, nada menos, que el ahora “ministro oficialista” Alberto Pérez Dayán.

El argumento de Grupo Elektra, documentado en el recurso de impedimento 33/2024 y sometido a la Suprema Corte, establece que el Ministro Pérez Dayán exhibe abierta parcialidad al declarar y tratar de documentar en privado un fallo en contra, pese a que el caso todavía no ha estado sujeto a discusión. Y considerando que el cuestionado jurisconsulto ya exhibió su parcialidad al traicionar el voto inconstitucional de la Reforma Judicial y, con ello, su disposición a operar para favorecer los intereses del gobierno de la Cuarta Transformación, se presume que su actitud rompe el criterio obligado de la imparcialidad al difundir y cabildear abiertamente en qué sentido va su voto. Y ese, el que le diga el gobierno de la Cuarta Transformación.

Para nadie es un secreto -pues él mismo lo presume a sus allegados- que detrás de su entrega al “oficialismo” existe una promesa que le hizo el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, de que sus servicios le serían recompensados con la embajada de México en España. Sí, la misma sede diplomática que hoy ocupa otro traidor, el exgobernador priista Quirino Ordaz, quien entregó el estado de Sinaloa al morenista Rubén Rocha Moya y quien tras la entrega de Ismael “El Mayo” Zambada tiene sumida a esa entidad en una guerra civil entre los dos bandos del Cártel de Sinaloa -Chapitos y Mayitos- y el Cártel Jalisco Nueva Generación. Pero esa promesa no se puede consumar porque el embajador Quirino Ordaz, que conoce todo lo que sucedió con el financiamiento huachicolero de la elección morenista del 2021, podría incomodarse y atreverse a hablar si lo despojan de su beca de oro en la embajada española. Un botín de “traidores”.

Otros de los expedientes que tendrían al Ministro Pérez Dayán secuestrado en su imparcialidad por el gobierno de la Cuarta Transformación incluyen la congelación de litigios sobre acoso que pesan sobre él y sobre su hijo, además de denuncias de malos manejos económicos y de accidentes automovilísticos encubiertos, producto de su ingesta excesiva de alcohol. Sea como fuere, es un hecho que, a partir de aquella traición de su voto en la Reforma Judicial, sus decisiones judiciales son consistentes a los criterios que marca el gobierno de la Cuarta Transformación.

Por eso, la solicitud judicial de que se le declare impedido para conocer y resolver sobre el caso Elektra. Porque el eje del litigio tiene que ver con el criterio inconstitucional de la Miscelánea Fiscal de 2015 y 2017 que impide revertir las pérdidas de la corporación, utilizando el régimen de consolidación fiscal. Lo que reclama la corporación de Ricardo Salinas Pliego es que se analice la inconstitucionalidad del artículo 133 del Código Fiscal de la Federación, debido a que le otorga a la autoridad el derecho de determinar cobro de impuestos al margen de la Ley.

¿Por qué está impedido el Ministro Pérez Dayán? Porque, de acuerdo al artículo 51, Fracción VIII de la Ley de Amparo y el artículo 39, Fracción XVII del Código de Procedimientos Civiles ha actuado bajo presión del gobierno de la Cuarta Transformación, privilegiando sus intereses y su seguridad personal, a cambio de que le levantaran denuncias penales en su contra.

Porque siendo los juicios de Grupo Elektra los más cuantiosos que hay en la SCJN y así como votó en favor de la Reforma Judicial, replicará su apoyo en favor del oficialísimo, que es la contraparte del litigio para desechar los recursos de Grupo Elektra y permitirle al SAT cobrar impuestos que no le corresponden, y para que la UIF pueda acceder, en contra de lo establecido en la Constitución, a las cuentas bancarias hoy de Ricardo Salinas Pliego y, mañana, de cualquiera que sienta que es su adversario político.

En pocas palabras, el Ministro Pérez Dayán está privilegiando su interés personal por encima de la impartición de justicia.

Hoy, ante la imposibilidad de cumplirle la promesa de la embajada de España, se abrieron negociaciones para buscarle otras sedes diplomáticas -como El Vaticano o Francia- e incluso la oferta de alcanzar una posición de privilegio en el nuevo esquema judicial que se instauraría a partir de la votación del primero de junio.

Está claro cómo la Cuarta Transformación moverá los hilos de la justicia si la reforma es aprobada. Y el caso de la parcialidad del Ministro Pérez Dayán, en el caso de Grupo Elektra, es un claro ejemplo.

AMLO envió casi 700 millones de pesos a Cuba a través de becas, acusa hilo en redes

Una serie de publicaciones realizadas por la usuaria de X @VeroTeigeiro expuso que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador habría transferido aproximadamente 700 millones de pesos a Cuba mediante becas otorgadas por el extinto Conacyt —actualmente Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI)—, enviando a cientos de estudiantes mexicanos a cursar posgrados, principalmente en medicina, en la isla.

De acuerdo con los datos compartidos en el hilo, entre 2017 y 2018, solo 9 y 13 mexicanos, respectivamente, fueron enviados a Cuba como parte del programa de becas internacionales. En esos años, los principales destinos eran Reino Unido y Estados Unidos, con más de 5,000 beneficiarios combinados, además de Alemania, España y Canadá.

Con el cambio de administración y posterior a la pandemia, el número de estudiantes enviados a la isla caribeña aumentó de forma acelerada: 392 en 2022, 610 en 2023 y 691 en 2024, lo que representa más del 30% del total de becas internacionales otorgadas ese último año.

Gráfica: @VeroTeigeiro

La usuaria también indicó que, en paralelo, el número total de becarios en el extranjero disminuyó de 5,424 en 2018 a solo 2,259 en 2024, reduciendo en casi 60% el alcance del programa, mientras se mantenía el crecimiento del porcentaje enviado a Cuba.

@VeroTeigeiro

Los estudiantes mexicanos becados en la isla han sido destinados, en su mayoría, a la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM), una institución dirigida por el gobierno cubano que ofrece formación médica a extranjeros. Según el hilo, esta estrategia habría servido como un mecanismo indirecto de financiamiento a la administración cubana, sin requerir una justificación directa del destino de los recursos.

Hasta el momento, la SECIHTI no ha emitido ninguna postura pública sobre estos señalamientos. El monto exacto por estudiante, así como el tipo de convenios firmados entre ambas naciones para este programa, no fueron detallados en la publicación.

¿Por qué le cerraron la puerta al ganado mexicano en Estados Unidos?

Porque entre res y res, venía una conspiración criminal.

La respuesta la tiene InSight Crime: no es que el ganado mexicano esté enfermo (aunque sí), ni que los gringos de pronto se hayan vuelto ambientalistas veganos (aunque lo parezca). El verdadero problema es que la carne que exportamos huele —no a establo— sino a cocaína, deforestación y lavado de dinero. Literal.

Durante años, México fue el trampolín ideal para que miles de cabezas de ganado criadas ilegalmente en reservas naturales de Centroamérica —Nicaragua, Honduras, Guatemala— entraran por la puerta trasera a la cadena alimentaria nacional, se lavaran como si fueran fondos suizos y, una vez “aseadas”, brincaran el muro invisible rumbo a los asadores tejano-estadounidenses.

Esa carne no solo contamina la salud humana. También corroe el tejido institucional, la sanidad agroalimentaria y la poca dignidad que nos quedaba frente al vecino del norte. Por eso, ahora que el gobierno estadounidense cerró sus puertas a las exportaciones ganaderas mexicanas, no fue una bofetada, fue un portazo a un cochinero.

¿Y de dónde viene el desmadre? Según la investigación de InSight Crime, estamos hablando de una industria criminal perfectamente aceitada: terratenientes, narcos, coyotes, funcionarios corruptos y hasta empresas cárnicas que se hacen de la vista gorda. Todos beneficiados por este “negocio secundario” que genera cientos de millones de dólares al año. El ganado pasa de reserva en reserva como si fuera ganado electoral: con etiquetas falsas, rutas sin vigilancia y complicidades garantizadas.

Un ejemplo: en la Reserva Bosawás, en Nicaragua, se estima que hay más de 370 mil reses criadas ilegalmente. ¿A dónde creen que van? Algunas acaban en mataderos mexicanos; otras en costillas “de exportación”. Y por supuesto, parte de ese ganado no llega solo. A veces trae consigo droga, madera traficada y desplazamientos indígenas.

El colmo: en 2021, mientras el crimen ganadero movía 800 mil cabezas de ganado por la frontera sur mexicana, el presupuesto del organismo encargado de vigilar la trazabilidad del ganado era cero. Nada. Cero pesos al Sistema de Identificación Individual de Ganado (SINIIGA). Ni para la gasolina de un inspector.

Por eso, cuando Estados Unidos decide cerrar la frontera a nuestra carne, no es un acto proteccionista. Es un diagnóstico. México ha sido cómplice, por omisión, corrupción o simple incompetencia. de un sistema criminal transnacional que usa al ganado como mula, como fachada y como excusa.

Y lo peor: esto no empezó con Claudia Sheinbaum. No. Esto es herencia de López Obrador. Su sexenio fue terreno fértil para que se desbordara el tráfico ilegal de reses, porque nunca fue prioridad. Como tantas otras cosas. Y ahora, el problema le estalla a su sucesora.

La historia se repite: primero negamos que había narcoestado. Luego que había deforestación. Después que había tráfico de ganado.

Hoy negamos que hay una epidemia de gusano barrenador —pero que sí hay—. ¿Mañana negaremos que la carne mexicana ya no se vende en el vecino país?

Este no es un problema técnico. Es político. De Estado. Y lo que está en juego no es el T-Bone. Es la legitimidad del país ante el mundo.

Carreteras tomadas, Guardia vendida

Cuando uno viaja por carretera en este país, más que un volante debería cargar una estampita como el detente de López Obrador y el número de un buen abogado. Porque lo que se vive en las autopistas mexicanas no es seguridad: es extorsión con uniforme.

Si alguien todavía cree que la Guardia Nacional es garantía de algo, le hace falta escuchar a quienes sí están ahí.

A los que sí se “la rifan”, pero por órdenes corruptas.

Un guardia nacional en activo, entrevistado bajo anonimato, acaba de soltar una bomba que, de tan sabida, ya ni ruido hace.

El verdadero escándalo es que nadie hace nada.

Todos lo saben: desde que uno pisa el batallón, al causar alta en el Ejército, ya le están cobrando “derecho de entrada”. Y los cursos, puro “casino”. No el de apuestas, sino el negocio disfrazado de cafetería donde se sangra al personal.

¿Entrenamiento? No. Puro negocio. Todo es pretexto para que termines soltando mordida. Y eso es lo que realmente se enseña en los centros de adiestramiento de la Guardia Nacional.

El guardia entrevistado, con la cara tapada y una voz tranquila pero ideas claras, contrasta con los típicos limitados que uno encuentra en cualquier carretera federal: violentos, prepotentes, mareados de poder.

Lo he vivido en carne propia por estas tierras sonorenses.

Otra de sus anécdotas: tienen prohibido perseguir sospechosos. ¿La razón? Podrían guiarlos directo a una emboscada.

En algunas carreteras de Jalisco, los oficiales deben pedir permiso para entrar. Porque a las ocho de la noche, ya no es zona de nadie.

O mejor dicho: es zona con dueño.

El testimonio también revela cómo se reparten los tramos carreteros como si fueran plazas. Flotillas de camiones sin licencia ni papeles, pero con “contacto arriba”, pasan sin problema.

¿Que un guardia nacional se atreve a hacer su chamba y detiene a uno de estos operadores arreglados? Le llaman del cuartel y lo mandan a otra estación.

Así se castiga al que intenta cumplir la ley.

El esquema está tan normalizado que hasta tiene nombres: “líneas” o “vaquitas”. Cuotas mensuales para que ciertos camiones circulen sin ser molestados. A veces son 100 mil pesos, a veces más. Todo depende del tamaño del negocio.

La ley no se aplica, se negocia.

La Guardia Nacional ya no patrulla. Administra el peaje del crimen.

Y mientras tanto, en el otro frente, el del poder, hay fuego cruzado.

Según revelaciones recientes, la pelea entre Omar García Harfuch y el general Ricardo Trevilla ya no es ni discreta ni diplomática. La confrontación entre la Secretaría de Seguridad Ciudadana y la Defensa Nacional estalló de lleno cuando los militares se llevaron los equipos de inteligencia de las oficinas de la Guardia Nacional y dejaron puro cascarón.

¿Coincidencia que justo ahora salga este testimonio incómodo para la Sedena? Para nada.

Esta entrevista no suena a confesión espontánea. Suena a misil dirigido. Porque lo que dice sobre la corrupción dentro de la Sedena, su control férreo de la Guardia Nacional y su negativa a soltar las garras de las carreteras encaja perfecto con la narrativa de Harfuch, que busca arrebatarles el control operativo.

La presidenta Sheinbaum intenta hacer malabares entre dos visiones incompatibles: los “abrazos” que ya no alcanzan ni para el discurso, y los “balazos” que vienen con factura política.

Y mientras tanto, las carreteras siguen siendo tierra de nadie.

O peor: tierra de todos… menos del ciudadano.

Trevilla-García Harfuch: La confrontación

En los momentos más cruciales para frenar la inseguridad en México, la Secretaría de la Defensa y la Secretaría de Seguridad Ciudadana entraron en abierta confrontación. Y el desenlace del desencuentro es de pronóstico reservado.

La disputa entre los secretarios Ricardo Trevilla y Omar García Harfuch escaló a tal punto que, en la reunión de Seguridad del viernes pasado en Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum se vio obligada a mediar para enfriar los ánimos desbordados.

El epicentro del conflicto radicó en que a pesar de que la inquilina de Palacio Nacional prometió desde el primer día de su gobierno que Omar García Harfuch -su hombre de más confianza- concentraría los esfuerzos para coordinar la seguridad nacional, incluyendo el control de los servicios de inteligencia, a siete meses de iniciado el sexenio eso no se ha materializado del todo.

Y el conflicto estalló el pasado 29 de abril, durante el simulacro de la alerta sísmica en la Ciudad de México. Y en las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Ciudadana  y de la Guardia Nacional, en avenida Constituyentes, la chispa se encendió cuando elementos de Omar García Harfuch les pidieron a  los hombres del general Ricardo Trevilla la entrega de esas oficinas que debió consumarse meses atrás. La orden desde el alto mando militar fue que se desalojaran, pero la sorpresa fue que, al momento de ser recibidas, por Seguridad Ciudadana acusaron que estaban desmanteladas.

Los militares al frente de la Guardia Nacional se habían llevado las computadoras y todos los equipos de tecnología para operaciones de inteligencia, bajo el argumento de que era su información. Dejaron el cascarón de esas oficinas, sólo con algunas sillas y escritorios. Y no existe presupuesto disponible en Seguridad Publica para reequiparlas. Y este es sólo el último episodio de los desencuentros.

Lejos de operar como una unidad, la Defensa y la Guardia Nacional andan por un lado y Seguridad Ciudadana por otro, aunque quien da los golpes a contrapelo al crimen organizado sean los hombres de García Harfuch. Y el caso está tan tenso, que la inquilina de Palacio Nacional se vio obligada a pedir prudencia a ambas partes.

Las tensiones crecen todavía más porque los golpes asestados por la Secretaría de Seguridad Ciudadana están ubicando al Centro Nacional de Inteligencia como uno de los epicentros de la incompetencia o de la complicidad con el crimen organizado. Y ese fuego alcanza al general Audomaro Martínez, quien en el sexenio pasado operó la inteligencia nacional que terminó por no ser lo inteligente que exigía el momento. El general tabasqueño, muy cercano al ex presidente Andrés Manuel López Obrador, adquirió gran poder a la par del entonces secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval.

Audomaro Martínez ha sido señalado como uno de los principales operadores en la trama del huachicol fiscal y también en el tráfico de migrantes. Entre sus cercanos colaboradores es vinculado, tanto con Sergio Carmona Angulo como con Ángel Arnoldo Ramírez Salinas, ambos personajes ligados al huachicol fiscal y que lo visitaban en sus oficinas. El primero -Carmona Angulo- ejecutado en una barbería de San Pedro Garza García. El segundo -Ramírez Salinas-  muerto hace dos semanas al caer su auto en un barranco en una carretera entre Colima y Jalisco. Ambos sabían demasiado.

Conforme avanzó en el sexenio del presidente López Obrador fue claro el fortalecimiento de un eje de poder entre la Secretaría de la Defensa y el Centro Nacional de Inteligencia. Nunca reportaron operaciones de huachicol fiscal y siempre le garantizaron al inquilino de Palacio Nacional que era falso que en México se produjera fentanilo. Mentira.

Debió sentarse en la silla presidencial Claudia Sheinbaum para que su secretario de Seguridad Ciudadana actuara y se lograran los primeros decomisos de millones de litros de huachicol fiscal en Baja California y Tamaulipas, así como el desmantelamiento de más de 896 laboratorios de fentanilo en 19 estados. La farsa rodó por su propio peso y puso en evidencia la incompetencia o la complicidad, tanto de la Secretaría de la Defensa como del Centro Nacional de Inteligencia. Y ese cambio de “balazos por abrazos” elevó todavía más las tensiones.

Pero el nerviosismo dentro de las Fuerzas Armadas escaló aún más, cuando el domingo pasado, el presidente Donald Trump confirmó a bordo del Air Force One que había presionado a la presidenta Claudia Sheinbaum para que autorizara la entrada de militares estadounidenses a México, con la intención de apoyar el combate a los cárteles de la droga. La inquilina de Palacio Nacional rechazó la propuesta de inmediato y dijo que se aceptaba una colaboración, pero “ustedes en su territorio, nosotros en el nuestro”.

El viernes 9 de mayo, luego de la ríspida reunión de Seguridad en la que se ventilaron las diferencias entre las Fuerzas Armadas y las áreas de seguridad e inteligencia, el general Ricardo Trevilla respondió a la propuesta del presidente Donald Trump afirmando, frente a la presidenta Claudia Sheinbaum, que las Fuerzas Armadas y la sociedad pueden hacer frente a cualquier amenaza. Si así es ¿por qué estamos sumidos en la peor ola de violencia en la historia del México moderno?

Al final del día, está claro que, en materia de seguridad, existen dos visiones encontradas en el gobierno de la Cuarta Transformación: la que defiende el osado de “abrazos y no balazos” y la que comienza a dar golpes a los criminales modificando la estrategia por la de “balazos, nada de abrazos”.  La confrontación está en marcha y creciendo.

Por lo pronto, este fin de semana, el gobierno de los Estados Unidos dio un paso en firme al retirarle la visa a la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila y a su esposo Carlos Torres. Sí, es la mandataria del estado donde se dio semanas atrás un decomiso millonario de huachicol fiscal en terrenos de un senador de Morena. Un estado que también es paso obligado para el tráfico de fentanilo. Ya conoceremos los motivos.

¡Son la fiscalías, estúpidos!

Cuando en su campaña por la Casa Blanca allá por 1992 el demócrata Bill Clinton pronunció la icónica frase “¡es la economía, estúpidos!” remontó en las encuestas y, posteriormente, ganó las elecciones al republicano George HW Bush quien, como ahora lo hace Donald Trump, elevó la inflación y empobreció a los estadounidenses.

Desde entonces, la frase se ha repetido en todas partes y en muchísimas ocasiones. Hasta con variantes, como es hoy aquí el caso.

Viene a cuento por las excusas que, en nado sincronizado, los cuatroteros han exteriorizado en contra de juzgadores de todo el país porque dicen –voz de Omar García— que han sido los jueces quienes cambiaron medidas cautelares para que más de cien presuntos delincuentes salieran de prisión.

Excusas, sí, porque de excusas no paramos en este régimen de Cuarta… Transformación.

Desde 2018 todas las culpas recaen sobre los jueces, aún a sabiendas de que a éstos les llegan carpetas deficientemente investigadas y armadas por fiscalías incompetentes y, en no pocos casos, hasta son ignorantes de la legislación en vigor.

¿Qué puede hacer un impartidor de justicia ante situaciones como esas que son más frecuentes que alguno de esos fiscales quisieran aceptar?

No les queda más remedio que ajustarse a las carpetas de investigación tal y como les llegan desde las instancias que deberían procurar justicia, presentadas además por fiscales incompetentes, por lo que invariablemente liberan a los presuntos perpetradores de todo tipo de delitos que los investigadores no supieron –o hasta no qui$ieron– armar con diligencia, conocimientos y pulcritud.

A Omar García, al presidente en turno de la Cámara de Diputados Sergio Gutiérrez Luna –quien se lanzó en contra de jueces tamaulipecos un día antes de que el titular de eso que llaman Seguridad Ciudadana lo hiciera– deberían gritarles que esa impunidad que acusan no es responsabilidad única de los juzgadores, que ¡son las fiscalías, estúpidos!

Gertz falla, falla y falla en caso Lozoya

Quizá el ejemplo más difundido y, por ende, mejor conocido, sea el del primer día del juicio con el que Andrés Manuel López Obrador inició la simulación de su lucha en contra de la corrupción.

Usted lo recuerda. Comparecía el exdirector general de Pemex, Emilio Lozoya Austin en uno de los juzgados del Reclusorio Norte de CDMX, mismo que casi al inicio de la audiencia abandonaron los fiscales de la dependencia dizque autónoma de Alejandro Gertz Manero, cuando reconocieron ante el juez de la causa ¡que no estaban preparados ni conocían el expediente acusatorio!

Por supuesto que tal incidente ni es un caso único ni mucho menos aislado. Son decenas los casos en los cuales el juzgador se ve prácticamente obligado a liberar a presuntos delincuentes por las ineficiencias, falta de conocimientos e, incluso, corrupción de los agentes ministeriales que llevan los juicios por la parte acusadora que, generalmente, es el Estado mismo.

Penalistas expertos en la materia insisten en que hace falta capacitar a MPs, peritos y policías de investigación, lo que debió implementarse mucho antes que la perniciosa reforma que deformó al Poder Judicial, cuyos integrantes cargan siempre con la responsabilidad que les imputan AMLO, en su primer sexenio, y ahora la Presidente formal Sheinbaum, junto con su protagónico policía Omar García.

El “caso Lozoya”, por cierto, ya cumplió ocho años en enero de este 2025, desde que la Fiscalía General inició la investigación formal en su contra por los presuntos sobornos que recibió de la constructora Odebrecht a cambio de ventajas para obtener contratos.

Sobra decir que no está resuelto y que el proceso no ha llegado a juicio porque, incluso, ¡los fiscales han perdido pruebas clave en el camino!

Y en ese camino, que incluyó dos años de prisión para el inculpado, hubo una fallida negociación con Lozoya para convertirlo en testigo colaborador a cambio de denuncias que este hizo en contra de conocidos políticos de oposición, con Luis Videgaray a la cabeza.

Sin embargo, más allá del aprovechamiento político que tuvo esa denuncia, el caso no se ha podido sacar adelante ¡por la falta de evidencia que sustente los dichos!

La única persona bajo proceso penal por los dichos de Lozoya, el expanista Jorge Luis Lavalle, no solo está libre, sino que fue contratado por la gobernadora de Campeche, la morenista Layda Sansores, para que trabaje en su gabinete como secretario de Desarrollo Económico.

Por las fiscalías es que reina la impunidad

Procurar justicia, misión principalísima de las fiscalías, es una definición muy bonita pero inadecuada para el momento actual, pues, como dijo AMLO, “a mí no me salgan con eso de que la ley es la ley”.

Porque en el régimen de Cuarta… Transformación se desprecia a la ley y se impulsa la impunidad es que en México hay más de 100 mil desaparecidos… por la ineficacia de las procuradurías o fiscalías.

Por eso en México hay decenas de masacres cada mes… por la impunidad producto de fiscalías corruptas y chambonas.

Por eso en México hay decenas de muertos cada semana…

Mujeres, hombres, incluso niños, pierden la vida a diario a manos de quienes saben que su crimen no tendrá castigo, y así es como reina la impunidad.

Y ¿sabe usted por qué?

Porque la justicia y las instancias públicas encargadas de procurarla están podridas.

De eso nunca habló López Obrador en su primer sexenio.

Tampoco lo hace la señora Sheinbaum en este que tiene en comodato.

Menos aún el policía García o, en nado sincronizado, el diputado Gutiérrez Luna.

Para todos los cuatroteros los culpables de la liberación de presuntos delincuentes siempre son los jueces… que al fin y al cabo ya los van a correr, luego de que los desprestigiaron para poder demoler sin obstáculos al Poder Judicial, sin querer darse cuenta de que ¡son las fiscalías, estúpidos!

Indicios

Cada vez más frecuentemente se da a conocer que, dentro de las fiscalías, se crean fiscalías especializadas en esto y en esto otro. Más burocracia y cada vez menos sujetos preparados y ni siquiera capacitados para ocupar esos cargos que se obtienen como premio o recompensa por militancia partidista o, incluso, por nepotismo, amiguismo y compadrazgo. Resultado: Crece el número de delincuentes en las calles y, claro, en los del lado oficial. *  *  * Reciba usted mi reconocimiento por haber leído hasta estas líneas. Y como siempre, también mis mejores deseos para que tenga ¡buenas gracias y muchos, muchos días!

https://www.indicepolitico.com
[email protected]
@IndicePolitico
@pacorodriguez

“Morena está fuera de control”: Mario Delgado urge a Sheinbaum a definir rumbo político rumbo a 2027

Mario Delgado, actual secretario de Educación Pública, expresó en conversaciones privadas su preocupación por la situación interna de Morena, partido que dirigió hasta el año pasado. De acuerdo con información recabada por esta redacción, Delgado considera que el partido oficialista se encuentra fuera de control y que la presidenta Claudia Sheinbaum deberá acelerar definiciones estratégicas rumbo a 2027.

Durante un encuentro reciente con el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, quien se encuentra de visita en México, Delgado compartió un panorama crítico del estado actual de Morena, calificando de “desastrosos” los acontecimientos ocurridos desde la más reciente reunión de consejeros partidarios.

En los últimos días, la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, denunció por presunto desfalco a su antecesor, actualmente integrante del Gobierno federal; Pedro Haces apareció en España pese al llamado presidencial a la austeridad, y sectores del oficialismo cuestionaron el nombramiento de Adrián Ruvalcava en el Metro capitalino, decisión respaldada por Sheinbaum y Delgado para evitar fracturas en la candidatura de Clara Brugada en la Ciudad de México.

A estos episodios se suman conflictos internos en Tabasco, Sinaloa, Tamaulipas, Morelos y Oaxaca, donde además de tensiones políticas, existen expedientes judiciales, recursos de amparo y señalamientos de presuntos actos ilícitos por parte de militantes morenistas.

Fuentes cercanas al Palacio Nacional señalan que Sheinbaum mantiene una agenda centrada en la gestión gubernamental, con reuniones técnicas incluso por la noche, pero con escasa actividad política directa. Si bien se reconoce su capacidad administrativa y su enfoque en evitar escándalos como los ocurridos en el sexenio anterior, se advierte una falta de claridad en la línea política presidencial.

En el Congreso, no hay definiciones claras sobre quiénes serán los próximos liderazgos en el Senado o en la Auditoría Superior de la Federación, mientras que en la carrera por la Suprema Corte, los gobernadores afirman no haber recibido ninguna señal de respaldo presidencial hacia alguna candidata.

Al interior de Morena, las figuras de Luisa María Alcalde y Andrés Manuel López Beltrán destacan, aunque según las fuentes consultadas, están más concentradas en sus proyectos personales que en actuar como portavoces políticos del Ejecutivo.

Ante este escenario, surge la propuesta de adelantar el nombramiento de coordinadores electorales en los estados que renovarán gubernaturas en 2027, con el objetivo de definir desde ahora con qué cuadros políticos buscará Sheinbaum consolidar su proyecto rumbo a la segunda mitad de su mandato.

“Van por el INE y por el Poder Judicial”: Lorenzo Córdova alerta sobre riesgos democráticos en entrevista con Brozo

Durante una entrevista con Brozo (Víctor Trujillo) en su programa TeneBrozo, transmitido por Latinus, el exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, advirtió que la elección de jueces promovida por el actual gobierno representa un riesgo grave para la democracia mexicana, al politizar el sistema de justicia y debilitar al órgano electoral.

“Estamos viendo una elección inédita, no solo en México, sino en el mundo”, afirmó Córdova, quien recordó que en las democracias modernas, los jueces no son electos por voto popular, precisamente para garantizar su imparcialidad. Comparó el caso con Bolivia, donde un modelo similar ha fracasado.

El exfuncionario explicó que la elección judicial forma parte de una estrategia más amplia para colonizar al Poder Judicial, tal como —dijo— ya ocurrió con el Congreso. “Cuando no les alcanzó convencer, amedrentaron; por las buenas o por las malas se hicieron del Legislativo. Ahora van por el contrapeso jurídico”, declaró.

Córdova también alertó sobre el debilitamiento del INE, al que se le recortó la mitad del presupuesto para organizar esta elección. Señaló que, a diferencia del pasado, el Instituto no ha defendido su autonomía ni ha presentado controversias ante la Suprema Corte, lo que abre la puerta para culparlo de un eventual fracaso del proceso.

Una de las principales anomalías destacadas por el exconsejero fue el aumento inusitado de solicitudes de observadores electorales: de 33 mil en la última elección presidencial a más de 313 mil para la elección de jueces, lo que —consideró— podría ser un intento de los partidos por infiltrar a sus militantes en las casillas.

También enfatizó que esta será la primera vez que los ciudadanos sorteados no contarán los votos, función que recaerá en los consejos del INE, y que los resultados no se conocerán la noche de la elección, sino hasta diez días después, algo que —aseguró— rompe con el principio de certeza.

Córdova criticó que, incluso antes de la elección, ya hay actores que promueven listas de candidatos preferidos, aludiendo a publicaciones hechas por figuras vinculadas al gobierno federal. Aseguró que, independientemente de la participación ciudadana, el gobierno utilizará los resultados para legitimar a los jueces afines o culpar al INE si algo sale mal.

Finalmente, alertó que, tras esta elección, el siguiente paso del gobierno será una nueva reforma electoral, como ya ha anticipado la virtual candidata presidencial de Morena. Córdova exhortó a la ciudadanía a defender al INE, incluso en su estado actual, para evitar que el control del poder sea absoluto.

La entrevista concluyó con una crítica al hostigamiento hacia universidades como la UNAM y un llamado a no caer en la desesperanza ni en el miedo, factores que —afirmó— suelen ser aprovechados por los regímenes autoritarios para debilitar a la democracia.

¡Le rompieron toditita la madre a la democracia!

Los machuchones de Morena repiten hasta el cansancio que “México es soberano”, que, ante las amenazas del estadounidense Donald Trump, por ejemplo, “hay cooperación, pero no subordinación” y hasta que “tenemos al Himno” como escudo. Sin embargo, pese a su oratoria “masiosaresca”, carecen de toda idea de democracia y de Nación. A ambas les han roto la madre.

La ausencia de formación, de oficio político, de información básica sobre el país que le entregó en comodato Andrés Manuel López Obrador a Claudia Sheinbaum, la falta de programas de verdadero desarrollo que vayan más allá del simplón “Hecho en México” y de una plataforma elemental de acciones para gobernar es el veneno escondido que venía en el “regalo” de un país que recibió la Presidente hasta ahora formal.

El infortunio les aplicó a los instrumentadores e instrumentos de la 4T el viejo principio para reventar a un codicioso: dale mucho, pero no le des ideas de cómo hacerlo.

Dale mucho dinero, pero no cerebro para pensar cómo ‎sustraerlo, desviarlo, robarlo, sin dejar las huellas.

Reviéntalos por la vía de la ignorancia, como al bobo de la yuca, que escribiera el inolvidable compositor cubano Marcos Perdomo: “va a pasar su luna de miel, comiendo trapo, comiendo papel”.

Ínflalo, dale p’arriba, hasta alcanzar el máximo puesto que quiera lograr, y descubrirás su incapacidad total.

Demostrarás al mundo su ausencia de un liderazgo que no sea comprado con “ayudas sociales” entregadas a los menesterosos, su falta absoluta de capacidad de gestión para desarrollar y formar equipos, para comunicar y motivar a sus gobernados, lo que no consiguen en sus insulsas mañaneras.

Es sólo el tradicional Principio de Peter, encarnado en los cuatroteros.

Rebeldía, resentimiento y revancha

“Política es tener una idea clara de lo que se debe hacer desde el Estado en una nación” … “a la República sólo ha de salvarla pensar en grande, sacudirse de lo pequeño y proyectarla hacia lo provenir”, decía José Ortega y Gasset en su genial ensayo sobre Mirabeau o el político, aún aplicable a los mentecatos, ¡después de un siglo!

Los mexicanos hemos pagado con vergüenza y mucho dolor la idiotez de Vicente Fox, el belicismo de Felipe Calderón, y la rapiña de Enrique Peña, quienes dieron paso a López Obrador y a su régimen de Cuarta… Transformación.

Hay una gran cantidad de empresarios que han sido desplazados de los negocios en los que antes participaban, para dárselos todos a los favoritos y cómplices del Cártel Tabasco Nueva Generación del capo Andy López, y que por tal han asestado el golpe mortal de una fuga de capitales, que sobrepasa al envío monetario salvífico de los esforzados migrantes. ‎Hay menos empleos, en consecuencia.

Todos los indicadores sociales, políticos, económicos y culturales del país señalan que El Sistema se salió de madre.

Que está absolutamente fuera del control y del alcance de los principales actores regresarlo a su cauce.

Que los focos del tablero están en rojo peligroso.‎ Intermitentes, indican emergencia absoluta, presagian colapso, revelan caos institucional, corrupción y delincuencia organizada al límite, factores de máxima ingobernabilidad e inestabilidad y riesgo nacional, por los cuales el actual gobierno de Estados Unidos tiene apergolladas a las dizque autoridades nacionales.

Se cumplieron las predicciones de quienes alertaron, desde hace medio siglo, que nuestra sociedad se iba a entrampar en las famosas “tres erres”: rebeldía, resentimiento y revancha. Ahora sólo nos queda esperar los peores días.

Por lo pronto, la devaluación cantada, la quiebra del Estado y de sus empresas estratégicas como son Pemex y CFE, la ausencia de nuevas inversiones foráneas, la destrucción de los sistemas de salud, de educación, el desprecio a la ciencia sustituida ahora por la ideología dictada desde el Foro de Sao Paulo, la devastación de la naturaleza por las obras faraónicas, inservibles y costosas de AMLO y, como pilón, la demolición del Poder Judicial y la desaparición de los órganos constitucionales autónomos que servían como necesario contrapeso al Ejecutivo y al Legislativo, son muestra de la codicia sin freno de AMLO de mantener subyugado al Sistema, lo que incluye a la Presidente formal Claudia Sheinbaum, sin que al parecer que siquiera ella se haya dado cuenta.

Morenistas “ni ven ni oyen” a Claudia

AMLO y sus seguidores Adán López, su hijo Andy, Rosa Icela y una pléyade de sus paniaguados derrumban a diario todas las esperanzas que conservaba el país.

Aunque está por suceder algo importante. Los “líderes de opinión” al servicio del hombre en las sombras, Jesús Ramírez, tienen prohibido verlo por su escasa formación y, quienes si acaso lo atisban, no pueden comentarlo porque están repletos de concesiones y dinero.‎

Se han vestido de moléculas mamarrachas y han subastado su honor y dignidad –si es que la tenían–; se encuentran confinados, en estado catatónico.

Las posturas de los gobernantes impregnan al país de mojigatería, de pacatez y pudibundez.

En la bravía Chihuahua, la favorita de Adán López imprime ahora su propia y particular ley electoral, cuyo único artículo reza: Haz lo que gustes, Andrea Chávez, pues ya “chaves” que quien verdaderamente manda en el país está contigo.

En la CNDH otra disidente de Sheinbaum, la junior de Rosario Ibarra, presume su cachaza y no asiste a las reuniones organizadas en Gobernación para atender a las decenas de miles de madres y familiares que buscan a sus jóvenes desaparecidos. Una verdadera Piedra en el zapato de la inquilina de AMLO en Palacio Nacional, donde de puro milagro ella no paga renta al tabasqueño.

Con rechiflas, una descontrolada reunión del Consejo Nacional de Morena hace como que acepta la carta de amables sugerencias –no son órdenes, son tímidas opiniones– que les envió la señora Presidente formal y, continúan con lo suyo, con lo que saben, aliados a los narcos, pues ellos financiarán sus campañas o las de sus herederos, luciendo joyas que vieron en aparadores de Londres, Nueva York o París, vistiendo como Milán manda y transportándose en camionetotas blindadas con numerosas escoltas, como si se creyeran ser el sultán de Brunéi.

Pero ya que a mojigaterías nos remitimos, bien se les podría contestar en sus propias advocaciones: el Evangelio de Mateo 23:2:

“¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, ¡porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera lucen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia!”. ‎

Y al final de día, los cuatroteros ¡no saben ni a quién sirven, ni para quién trabajan! Así es que ni esa ficha les queda para seguir en el engaño y la estafa de los bienes que aún le quedan a la Nación.

Sacaron de madre al Sistema. Le rompieron toditita la madre.

Son incapaces de regresarlo a sus cauces democráticos.

Indicios

A todas las damas que son madres les deseo un muy feliz 10 de mayo, y les reconozco hayan leído estas líneas. Como siempre, además, van para todos mis mejores deseos a favor de que tengan ¡buenas gracias y muchos, muchos días!

https://www.indicepolitico.com
[email protected]
@IndicePolitico
@pacorodriguez

Explota pleito entre José Ramón Fernández y Faitelson: se acusan de corrupción y consumo de drogas

Una intensa confrontación entre los periodistas deportivos José Ramón Fernández y David Faitelson estalló en vivo durante una emisión de SportsCenter en ESPN, luego de que ambos intercambiaran acusaciones relacionadas con intereses en el fútbol mexicano, beneficios indebidos y supuestos problemas de adicción.

Todo comenzó durante el análisis de la serie entre Pachuca y América, cuando José Ramón Fernández señaló que la exclusión del Club León del Mundial de Clubes 2025 fue una represalia, resultado de un conflicto de intereses entre Grupo Pachuca y Televisa. El periodista aseguró que el grupo se opuso a un fondo de inversión impulsado por Emilio Azcárraga, lo cual, según él, desató represalias.

En ese contexto, Fernández acusó directamente a David Faitelson de haber recibido beneficios de Grupo Pachuca, al afirmar que viajó en dos ocasiones a Europa con todos los gastos pagados, incluyendo boletos en primera clase para él y su esposa. Además, insinuó que Faitelson actúa como vocero de ciertos intereses: “¿Qué crees que había en el palomar? Palomas para matar”, declaró.

Faitelson respondió a través de su cuenta de X, donde negó haber recibido pagos o favores de clubes de futbol, y publicó capturas de pantalla como prueba de que él pagó los boletos de avión. También cuestionó la imparcialidad de Fernández, señalando que su hijo trabaja para el Club León, lo que, en su opinión, afecta su objetividad.

Sin embargo, el conflicto escaló aún más cuando Faitelson acusó públicamente a Fernández de haber tenido problemas con el consumo de cocaína durante su etapa final en TV Azteca. Afirmó que Ricardo Salinas Pliego lo habría enviado a España para rehabilitarse, tras haber sido separado de la televisora.

“Espero que en realidad se haya recuperado. Gracias, José Ramón”, concluyó Faitelson en su mensaje, acompañado de un tono irónico.

Las acusaciones llegaron hasta el propio Ricardo Salinas Pliego, quien fue cuestionado en redes sociales sobre la versión difundida por Faitelson. El empresario evitó desmentir directamente los señalamientos y escribió:
“Digamos que prefiero no decir yo nada al respecto, que sea Dios quien lo juzgue, yo esa historia ya la cerré, y no acabó de bonita manera entre JRF y yo.”

Añadió que se encuentra celebrando, concluyendo su mensaje con un: “Yo estoy de fiesta, dejen tomar a gusto chingado!!!”

¡Habemus Papam! Cónclave elige al nuevo líder de la Iglesia católica

El Vaticano anunció este miércoles la elección del nuevo Papa, luego de que la chimenea de la Capilla Sixtina emitiera humo blanco alrededor de las 18:07 horas locales (10:07 horas del centro de México), señal de que los cardenales reunidos en cónclave lograron el consenso necesario.

Con al menos 89 votos de los 133 cardenales electores, se eligió al sucesor del Papa Francisco, fallecido el pasado 21 de abril. La votación se realizó 17 días después del deceso del primer Pontífice latinoamericano, quien lideró la Iglesia católica desde 2013.

Miles de fieles congregados en la Plaza de San Pedro estallaron en júbilo al ver el humo blanco, manifestando su emoción por el anuncio del nuevo Obispo de Roma, líder espiritual de aproximadamente mil 400 millones de católicos en todo el mundo.

El nombre del nuevo Papa será revelado cuando un cardenal de alto rango anuncie desde la logia central de la Basílica de San Pedro la frase “¡Habemus Papam!”, seguida del nombre de nacimiento del elegido y el nombre que usará durante su pontificado.

Tras el anuncio, se espera que el nuevo Pontífice aparezca en público y otorgue su primera bendición. Las campanas de la Basílica repicaron para confirmar la elección.

La tormenta ya empezó

Antes de arrancar con la columna, va una disculpa sincera. No había podido publicar porque el que escribe, además de columnista, es también el diseñador y programador de este sitio. Sí, así como lo leen. Estuve metido a jornada completa y sin vacaciones en la nueva versión de SonoraPresente. Y apenas la terminamos, seguimos subiendo las novedades en estos días. Si notan algo raro, incómodo o simplemente tienen comentarios sobre el sitio, me los pueden mandar directo a [email protected]. No hay bot, ni buzón automático: soy yo el que lee.

Ahora sí, vamos al tema.

Desde Washington se estaría cocinando algo serio: la Casa Blanca está preparando un memorándum presidencial para bloquear las remesas enviadas por migrantes indocumentados fuera de Estados Unidos.

Sí, las remesas. Ese dinero que sostiene a medio México y a la otra mitad la hace creer que todavía hay futuro.

Aunque muchos analistas y usuarios juraban que Trump no llegaría tan lejos, el 25 de abril el propio expresidente (y posible futuro presidente) confirmó en Truth Social que está puliendo los últimos detalles del memorándum.

O sea, no es rumor: lo dijo él mismo, en su red social, con todo y documento.

El golpe sería brutal, especialmente para países como México y los del Triángulo Norte.

La advertencia de los expertos como Gabriela Siller es clara: si se concreta la medida, México perdería hasta el 30% de las remesas.

Eso equivale a quitarle de un jalón una de las pocas fuentes constantes de ingresos que tiene este país.

Las remesas representan 3.5% del PIB nacional y 5.1% del consumo. Su reducción pegaría con fuerza en el crecimiento económico: una caída de 1.05 puntos porcentuales del PIB.

En otras palabras, nos empujan al barranco y nosotros ya traíamos los frenos rotos.

Interesante plantearnos, ¿con qué vamos a resistir ese golpe? ¿Con obra pública? ¿Con inversión productiva? No hay.

El gobierno de Claudia Sheinbaum no tiene ni con qué pagar las pensiones de los adultos mayores a tiempo.

La deuda pública creció 1.1 billones de pesos en solo seis meses, el SAT anda tronándose los dedos porque no puede hacer devoluciones, y el IMSS, ese gigante adolorido, reportó la pérdida de 47 mil empleos sólo en abril.

¿Y la CFE? Pues en números rojos también: 16.1 mil millones de pesos perdidos en el primer trimestre. Eso sin contar que la industria automotriz, una de las pocas que todavía da el gatazo, también está bajo amenaza.

Sonora, Puebla, Guanajuato… estados enteros que viven alrededor de la maquila automotriz podrían quedar en el limbo si Trump decide subir la presión o si empresas como Ford deciden, reubicar operaciones.

Pero no se preocupen, que en Palacio Nacional todo está bien. La narrativa es optimista, casi mágica. “Vamos bien”, repiten como mantra.

¿La recesión? No existe. ¿El desempleo? Es culpa de los fifís. ¿La falta de inversión? Se compensa con soberanía.

La firma suiza UBS, por su parte, nos quiere dar un poco de calma. En su reporte del mes pasado dice que sí, México entrará en recesión, pero que no será una crisis.

Una especie de “vas a sangrar, pero no te vas a morir”.

Según ellos, tenemos fundamentos macroeconómicos sólidos, deuda manejable y un tipo de cambio relativamente estable.

Hasta nos presume la línea de crédito con el FMI.

El problema no es si estamos en crisis o en recesión. El problema es que no tenemos margen de error. Dependemos de factores externos, no controlamos la economía y encima nuestros propios líderes viven en modo negación.

Si el golpe de Trump se concreta, nos va a doler. Y si no hay quien lo amortigüe, nos va a tirar.

Por lo pronto, a seguir chambeando.

“Hecho en Estados Unidos” pierde brillo en Europa tras aranceles de Trump

Los consumidores europeos están evitando activamente productos y servicios estadounidenses, impulsados por los aranceles del 10 por ciento impuestos por el presidente Donald Trump y su amenaza de extender la medida a un 20 por ciento. Empresas como Tesla, McDonald’s y Nike ya resienten el rechazo, mientras el Banco Central Europeo advierte que podría tratarse de un cambio estructural en el comportamiento del consumidor.

Según un análisis del banco, incluso los hogares con capacidad económica para absorber precios más altos están optando por alternativas no estadounidenses, lo que indica que el rechazo no es solo económico sino ideológico. En países como Alemania e Italia, han surgido aplicaciones como BrandSnap que ayudan a identificar productos estadounidenses para evitarlos.

Grupos en redes sociales como “Boycott USA!” en Francia y campañas similares en Dinamarca y Suecia promueven el rechazo a marcas como Heinz, Lay’s, Netflix, Amazon y Airbnb. Incluso se han observado acciones simbólicas como colocar calcomanías de “vergüenza” en vehículos Tesla.

La postura hostil de Trump hacia aliados europeos, junto con frases como que la UE ha sido “muy, muy mala” con Estados Unidos, ha intensificado las tensiones. La respuesta europea incluyó un arancel del 25 por ciento sobre productos estadounidenses, lo que elevó aún más la tensión comercial.

A pesar de una tregua temporal y el aplazamiento de algunos aranceles, el recelo persiste. McDonald’s reportó un leve descenso del 1 por ciento en ventas en Europa y Canadá, aunque señaló un aumento de entre 8 y 10 puntos en el sentimiento antiestadounidense. Mientras tanto, las ventas de Tesla en Suecia cayeron 81 por ciento en abril, reflejo del creciente rechazo.

El estudio del BCE concluye que esta preferencia por evitar productos estadounidenses podría consolidarse como una tendencia duradera, con consecuencias inciertas para las empresas de Estados Unidos en el extranjero.

L12 del Metro: Otro crimen de Claudia a largo plazo

Para no afectar su precipitada carrera hacia la candidatura presidencial, y arguyendo que carecía de recursos para rehabilitar la mal construida y peor mantenida Línea 12 del Metro de CDMX, la actual Presidente formal Claudia Sheinbaum dejó al garete y sin seguridad a millones de pasajeros que anualmente abordan los trenes que, ojalá que no, los llevarán a la muerte.

Es un crimen que ya cobró 26 muertos y dejó decenas de heridos. Es, también, un crimen premeditado, con las tres agravantes: premeditación, alevosía y una ventaja que, todo así lo indica sucederá a largo plazo.

Dentro de diez años, quizá, conoceremos que más hogares vestirán de luto por las corruptas ambiciones económicas de Marcelo Ebrard y Mario Delgado, por la desidia de Sheinbaum, y por los trastupijes que también dejaron grandes ganancias a las constructoras de Carlos Slim (Carso) y a la de los también directivos de Televisa Bernardo Gómez y Alfonso de Angoitia (ICA).

Este sábado 3 de mayo se cumplieron cuatro años de la caída de uno de los tramos elevados de la que irónicamente fue bautizada como Línea Dorada de ese sistema de transporte colectivo.

En la víspera, la noche del viernes 2, el periodista Carlos Loret de Mola dio a conocer en las plataformas de Latinus grabaciones de 13 reuniones, algunas encabezadas por la que fue “regenta” de AMLO en la capital nacional, en las que se presentaban opciones de rehabilitación de la L12, tras el colapso fatal ocurrido con anterioridad.

En ellas se escucha como sus colaboradores señalaban que, además de la deficiente construcción durante la gestión de Ebrard en el DDF y del escaso o nulo mantenimiento en la de la propia Sheinbaum, el mayor problema lo constituían los trenes cuyas ruedas metálicas provocan que la estructura se cimbre, los pernos –donde los hubiese, porque faltaron muchos de ellos no fueron colocados– se aflojaran e, incluso, que el concreto de las llamadas “ballenas” paulatina y sostenidamente se desmorone… aún ahora.

Y aunque se lo dijeron varias veces, la respuesta de la ahora inquilina de Palacio Nacional fue invariable: Tras preguntar cuánto tiempo podría pasar antes de que otro tramo se viniera abajo por las causas expuestas, y al enterarse que tal puede acontecer en una decena de años, se mantuvo en la misma. No hay dinero. La Línea 12 debería reabrirse antes de que ella terminara su gestión en CDMX y, convenientemente, antes de que iniciara el juego de las “corcholatas” que AMLO puso en práctica para sacarla a ella del sombrero.

El peligro es latente. Millones de pasajeros están en riesgo. En menos de diez años, incluso después de que Claudia Sheinbaum deje la Presidencia, otra “ballena” podría colapsar.

Crimen de lesa humanidad. A largo plazo. Y con premeditación, alevosía y ventaja.

Las ruedas de metal, cuando deberían ser de goma

El colapso en la Línea 12 del Metro, en su tramo Olivos-Tezonco –una de cuyas “ballenas” colapsó al paso del tren con ruedas férreas–, está precedido de observaciones de la Auditoría Superior de la Federación en tres cuentas públicas: está mal hecha, sufrió daños no resueltos tras el sismo de 2017 y subejercicio en el presupuesto de mantenimiento en la Administración Sheinbaum.

Hubo errores en el trazo, dictaminó la ASF en auditorías de 2009, 2011 y 2013.

Con ICA, conflicto de intereses porque Enrique Horcasitas, al frente del Proyecto Metro, es hermano del vicepresidente de Ingenieros Civiles Asociados, Luis Horcasitas Manjarrez, cargo que obtuvo gracias al contrato de la construcción de la L12.

Y Carlos Slim, cuya empresa construyó (es un decir) el tramo que se venció, ignoró el proyecto original del estructuralista José María Riobóo, quien había prospectado una estructura de concreto que al final se hizo a base de acero para ahorrarse dinero, por lo que se benefició a Swecomex, filial de Carso especializada en ese material más liviano y más barato. Todo para ahorrarse una millonada de pesos.

Lo más grave, empero, fue la contratación con la empresa española CAF, trámite que corrió a cargo del actual secretario de Educación Pública, Mario Delgado, y del ex jefe de la policía capitalina Jesús Orta, para que esta rentara trenes con ruedas férreas sobre vías que se construyeron para difícilmente soportar trenes con neumáticos de hule, como en las otras 11 líneas del Metro.

Trenes con ruedas férreas que cimbran las endebles estructuras de acero del paso elevado de la Línea 12, lo que no sucedería con las de hule.

Trenes con ruedas férreas que provocaron que una trabe se viniera abajo al paso de uno de los convoyes, provocando la muerte de casi tres decenas de usuarios y casi un centenar de heridos.

Y por si fuera poco, la corrupción como cereza del pastel.

En trenes, desaparecieron más de mil millones de dólares

Como ya es costumbre de todos los seguidores de AMLO –Rocío Nahle, en Dos Bocas; las Fuerzas Armadas en el Tren Maya, aeropuertos y proyectos hoteleros y turísticos aledaños– la construcción de la L12 a cargo de Marcelo Ebrard tuvo un sobrecosto de ¡378 por ciento!

Vea una de la causas:

Con oficio fechado el 17 de diciembre de 2009, Mario Delgado Carrillo, entonces titular de la Secretaría de Finanzas del DDF, autorizó más de 1 mil 588 millones de dólares para el arrendamiento de 30 trenes que darían servicio a la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México.

Sin embargo, el contrato de la empresa española CAF, dos meses antes, especificaba en el desglose de precios, que el costo total sería de 420 millones de dólares. ¿Por qué más de mil millones de dólares más? ¿Dónde quedaron?

De acuerdo con la información entregada a Los Ángeles Press, medio dirigido por la periodista Guadalupe Lizárraga, el ahora titular de la SEP, Delgado, intervino en aquella gestión y pidió que CAF rentara en dólares –y no pesos– el lote de los 30 trenes, y operó el contrato junto con Orta Martínez, exsecretario de Seguridad de CDMX, quien se mantiene prófugo de las autoridades federales por desvío de 2 mil 500 millones de pesos, por ser responsable del sobreprecio en la renta de 1 mil 855 patrullas de la Ciudad de México.

En el caso de los trenes de la Línea 12 del Metro, antes de que hubiera una licitación oficial, Delgado Carrillo había autorizado una comisión de dos ingenieros, uno de ellos el director del personal de Mantenimiento del Material Rodante, Carlos Daniel Martínez López, para que visitaran fabricantes chinos, del 7 al 18 de febrero de 2009. Inició la negociación con la empresa Norinco, y se imprimió folletería. No obstante, ante la denuncia de este hecho ante Contraloría Interna del Sistema de Transporte Colectivo, bajo el oficio 000215, con fecha del 13 de marzo de 2009, se revirtió el contrato.

Pese a las denuncias y auditorías, Delgado no tuvo impedimento para adjudicar directamente el contrato a la empresa española con representación en México, CAF México, S.A de C.V. en un periodo de gestión de manera extraordinaria, entre el 12 de octubre y el 22 de diciembre de 2009.

Sume usted todos estos factores y verá por qué fue que 26 conciudadanos perdieron la vida, mientras gobernantes y constructores se llenaban con los bolsillos con dinero que pagamos los contribuyentes al erario.

Cosas que son, pues, de la Transformación.

Indicios

Mucho más tiempo del que llevó construir la Línea 1 del Metro ya llevan sus trabajos de su supuesta rehabilitación. En una ceremonia encabezada por el entonces regente Alfonso Corona del Rosal, el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz arrancó la obra –desde las excavaciones profundas en terrenos difíciles y densamente poblados— el 19 de junio de 1967. El Metro comenzó a correr el 4 de septiembre de 1969, 27 meses después. La actual obra de rehabilitación la inició Sheinbaum el 11 de julio de 2022. Ya lleva los mismos 27 meses, y no se ve cuando pueda concluir. De los sobrecostos –y de la corrupción– mejor ni hablamos. * * * Mucho reconozco su lectura a este Índice Político y, como siempre, le deseo ¡buenas gracias y muchos, muchos días!

https://www.indicepolitico.com
[email protected]
@IndicePolitico
@pacorodriguez

La “soberanía” a la Sheinbaum

El presidente Donald Trump confirmó el domingo que, en su última llamada con la presidenta Claudia Sheinbaum, le ofreció apoyar a su gobierno con el envío de militares para acabar con los cárteles que tienen hundido a México en una ola de inseguridad que ya amenaza a los Estados Unidos.

En su mañanera del jueves pasado, la inquilina de Palacio Nacional admitió que esa mañana existió una llamada con el presidente Trump, pero en ese momento dijo que se trataba de asuntos económicos.

Un día después, el viernes, obligada por lo publicado en The Wall Street Journal, la presidenta Claudia Sheinbaum no tuvo otra salida que admitir que el inquilino de la Casa Blanca sí le estaba proponiendo el envío de tropas a México para combatir al crimen organizado. A la jefa del Estado mexicano no le quedó otra opción que sacar el tema el sábado durante su gira de fin de semana, que sí recibió la propuesta del presidente Trump, pero que la rechazó porque no permitiría que se vulnerara la soberanía de México y que, en defensa de esa soberanía, nunca -así lo dijo, nunca- aceptaría la presencia de elementos del ejército norteamericano en suelo mexicano. Los mexicanos que la escuchaban en el mitin en el Lago de Texcoco poco aplaudieron aquella postura “soberana”.

Y frente a esos pronunciamientos, es obligada la pregunta: ¿a qué “soberanía” se refiere la presidenta Claudia Sheinbaum?

¿Acaso frente al acoso del crimen organizado, los mexicanos somos libres y soberanos de transitar tranquilamente por las calles de cualquier ciudad o por las carreteras de este país flagelado por 200 mil homicidios en el último sexenio de la Cuarta Transformación? ¿Puede el actual gobierno garantizarnos, a los mexicanos, la soberanía sobre nuestras vidas y propiedades?

Vayan y pregúntenles a los ciudadanos de Sinaloa, Guanajuato, Tabasco, Tamaulipas, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Jalisco, Nuevo León, Morelos o Veracruz, entre otros estados sacudidos por la violencia, si aplauden el rechazo de la presidenta Claudia Sheinbaum a recibir la ayuda que le ofrece el presidente Donald Trump.

Vaya, si dijéramos que tenemos un Ejército o una Guardia Nacional que logra contener los ataques que a diario se dan en poblaciones, estaríamos respaldando esa soberanía que tanto se presume. Pero los uniformes verde olivo están rebasados o eventualmente coludidos con los criminales. ¿Teme la inquilina de Palacio Nacional que los norteamericanos se den cuenta de que sí existe -efectivamente, como ya lo saben- un “narcogobierno” en México y que si los capos ya capturados hablaran, revelarían los apoyos políticos y económicos de esos “grupos terroristas” a Morena?

¿Podemos presumir la soberanía en un país como México, en donde desde el gobierno se creó en 2019 una estructura para contrabandear combustibles desde Estados Unidos, sin pagar impuestos, hoy conocida como “huachicol fiscal”, y que fue negada una y otra vez por el presidente Andrés Manuel López Obrador?

¿Queremos ser soberanos para continuar produciendo millones de pastillas de fentanilo, que acaban con la vida de 120 mil norteamericanos cada año? ¿De verdad creen que el gobierno del presidente Donald Trump se va a cruzar de brazos frente a esa amenaza nacional que les crece por días?

La preocupación de la Casa Blanca es que, sin poder presumir un gobierno eficiente, a México se le está escurriendo entre los dedos el control y la estabilidad sobre su territorio y, en consecuencia, se eleva el peligro de una desestabilización social. Y ese es un drama que los Estados Unidos no pueden contemplar inmóvil, porque amenaza las puertas de su territorio, con peligros claros para la integridad de sus ciudadanos.

La propuesta de la Casa Blanca nada tiene que ver con una invasión masiva, sino con operaciones tácticas, quirúrgicas y de alto nivel, con equipos altamente sofisticados con los que no cuentan ninguna de las instancias militares, navales o policiales. Hay que admitir que los capos del crimen organizado y sus cárteles están mejor armados que las fuerzas oficiales del orden. ¿Quién los puede frenar? Está claro que, ondeando el discurso de la “soberanía”, el gobierno de la Cuarta Transformación, no.

Cuando en 1994 se vino el famoso “Error de Diciembre” nos tragamos el orgullo de la soberanía económica, para acabar aceptando 50 mil millones de dólares de los Estados Unidos y del Fondo Monetario Internacional para que la economía mexicana no colapsara e impactara todavía más al planeta. Fue una decisión oportuna.

Ante la falta de empleos suficientes y bien remunerados en México, hoy tenemos 39 millones de compatriotas en territorio norteamericano que envían 65 mil millones de dólares anuales en remesas. ‘Aquí no invocamos alguna “soberanía”?

¿Puede la presidenta Claudia Sheinbaum invocar la soberanía energética de México frente a los Estados Unidos, que nos surte el 60 por ciento de las gasolinas y el 70 por ciento del gas natural que mueven a México? Si mañana se cerraran sólo por tres días las llaves desde dónde se surten esos energéticos, México se paralizaría. ¿Esa es la soberanía que tanto defendemos en la mañanera?

Y qué decir de la soberanía alimentaria, cuando desde Estados Unidos viene la mitad del maíz amarillo para la engorda del ganado y de las aves. Si el 60 por ciento del frijol, el sorgo y la soya también los importamos de Norteamérica, ¿de qué soberanía estamos hablando? El pez por su boca muere.

El mensaje del presidente Donald Trump desde la Casa Blanca es muy claro. Le están corriendo las cortesías a la presidenta Claudia Sheinbaum antes de verse obligados a entrar por la puerta de atrás; la respuesta de Palacio Nacional es una postura maniquea, ideológica, que choca de frente con la realidad.

Defendemos la “soberanía” frente al crimen organizado, pero dejamos correr nuestra dependencia en lo económico, comercial, energético y alimentario. Nunca aceptaremos, en el discurso oficial, que somos unos soberanos dependientes. Pero la realidad se encarga de recordarnos que lo somos.

Director: Juan Luis Parra

Hermosillo, Sonora.

Edición: 

Online desde el 2010

Apoya el periodismo independiente contratando nuestros servicios de agencia creativa

Ir a la sp agencia

Precios expresados en pesos mexicanos, I.V.A. NO incluido y sujetos a cambio sin previo aviso.
© Todos los derechos reservados.

Menú Principal