Skip to main content

Todas las Noticias recientes

Columnistas de SP

García Luna, ladrón

El juicio en Miami estaba programado para el 13 de enero. En ese momento, los abogados que representan al gobierno de México llevaban casi cuatro años recolectando pruebas, rastreando envíos de dinero, incautando y vendiendo propiedades. Habían entrevistado a los empleados en Miami de Genaro García Luna, su esposa y sus socios, Samuel y Alexis Weinberg. Habían tomado declaración a los principales demandados, a sus colaboradores cercanos. Parecían listos para pelear en juicio cientos de millones de dólares que, decía el gobierno mexicano, García Luna y sus socios se robaron del erario. Pero el juicio no sucedió.
En cambio, en diciembre pasado, los abogados de los Weinberg anunciaron a la jueza en Miami que las partes estaban negociando y necesitaban que se autorizaran algunos permisos en unos casos criminales antes de terminar un acuerdo. Ese juicio, dijo el abogado de los Weinberg, era parte de “una resolución mayor”. La defensa de los Weinberg anunció que estaban negociando, que buscaban una “solución integral” y que ésta involucraba “procedimientos penales” en otros países. La jueza Lisa Walsh, en Miami, les concedió tres meses de plazo. El juicio comenzaría entonces el 28 de abril.

Viajé a Miami unos días antes de esa fecha. No quería perderme un minuto del proceso legal donde se iba a demostrar, creía yo, lo que he investigado desde 2012 y publiqué en mi libro Los millonarios de la guerra: que García Luna y sus socios armaron un entramado de empresas en Miami y gastaron allí millones de dólares que consiguieron en México, en contratos de gobierno. Invirtieron el dinero en coches, relojes, casas, apartamentos y hasta un avión. El juicio programado para abril tampoco ocurrió. La defensa de los Weinberg anunció discretamente que seguían negociando un acuerdo.

Un día antes de ese juicio que no comenzó hubo una sentencia en firme contra Francisco Niembro, un excolaborador de García Luna en el gobierno de Felipe Calderón. La jueza determinó que Niembro debe pagar 330 mil dólares por haber participado en el esquema de corrupción. Y esa misma semana, la jueza convocó a una audiencia pública. La cita era este jueves, 22 de mayo, a las 9:30 de la mañana. Debían comparecer García Luna, preso en una cárcel en Virginia, y su esposa, Cristina Pereyra, quien tiene dirección en Alexandria, no lejos de allí. Poco antes de la audiencia, los abogados del gobierno mexicano informaron a la jueza Lisa Walsh, como consta en el expediente público, que habían logrado demostrar que García Luna participó en un esquema para robar al menos 249 millones de dólares del gobierno mexicano y su esposa, Cristina Pereyra, 580 millones. Pidieron que dictara sentencia.

Y la jueza lo hizo, este mismo jueves. Su consideración fue aún más grave. Dictó sentencia siguiendo la Ley RICO (por sus siglas en inglés), una legislación de EU sobre lavado de dinero y crimen organizado. Tomando en cuenta esta ley, la jueza sentenció a García Luna y a su esposa a pagar el triple de lo que se había demostrado que se robaron, es decir, 2 mil 488 millones de dólares (casi 50 mil millones de pesos). Para hacerse una idea de cuánto dinero es esto, equivale a poco menos del presupuesto de toda la UNAM que aporta el gobierno federal para el año 2025.

Hasta donde he podido investigar, ni García Luna ni su esposa tienen estas cantidades de dinero. Pero la sentencia importa porque ahora los abogados del gobierno mexicano pueden ir detrás de cada centavo que hayan tenido alguna vez, en cualquier lugar del mundo, y que tengan, en un futuro, durante décadas. Es decir, si mañana García Luna o su esposa se ganan la lotería, el gobierno puede ir también por ese dinero. A diferencia de los juicios criminales, donde una medida como esta es retroactiva, en un caso civil, como el de Miami, la medida es proactiva; pueden cobrar sobre dinero que tengan ahora o en el futuro.

Hasta ahora, dicen las autoridades, 2.8 millones de dólares han vuelto a México gracias a este caso. Veremos cuánto más logran cobrar. Mientras tanto, esta sentencia es un mensaje poderoso: demuestra que no importa cuán sofisticado sea el esquema para ocultar el dinero; si se investiga realmente, los gobiernos de México y la región tienen un mecanismo legal para pelear y ganar estos casos en cortes civiles de Estados Unidos.

@peniley_ramirez

Semana negra en la CDMX

La que termina fue una semana marcada por el caos, la violencia y el desgobierno en la Ciudad de México. Comenzó con la furia de los maestros de la CNTE que pusieron de cabeza la movilidad de los capitalinos al bloquear, desde el jueves 15 de mayo y hasta ayer viernes, vialidades, casetas y hasta al aeropuerto capitalino al que secuestraron por varias horas, provocando afectaciones graves a la vida de los citadinos y una rabia ciudadana que hace tiempo no se veía contra los bloqueos plantones que son el pan de cada día en la capital del país.

En medio de la anarquía sembrada por los maestros procedentes de Oaxaca, Guerrero, Chiapas Michoacán, y de la ausencia total del gobierno de Clara Brugada que les ha permitido afectar la movilidad de los capitalinos con total impunidad, además de mantener un plantón en el Zócalo que está afectando ya a cientos de comercios y negocios del primer cuadro de la ciudad que denuncian la baja en sus ventas y la ausencia de clientes por el caos magisterial, el miércoles pasado, justo a la mitad de la caótica semana, la violencia de las armas sacudió al país y a la capital con el asesinato de dos colaboradores cercanísimos de la Jefa de Gobierno.

El doble homicidio de Ximena Guzmán José Muñoz, secretaria particular y coordinador de Asesores de Clara Brugada, no sólo fue ejecutado a plena luz del día, en la céntrica y transitada Calzada de Tlalpan, con total impunidad y con una frialdad y profesionalismo del asesino a sueldo, que fue inevitable adivinar que detrás de esa ejecución hay todo un mensaje para la gobernante capitalina, para la autonombrada 4T, y que claramente el móvil esconde una trama que lo conecta con mafias y crimen organizado que tienen algún tipo de trato con la administración capitalina.

La rapidez y la intensidad con la que reaccionaron las autoridades de la CDMX y también el gobierno federal ante el brutal asesinato de los dos jóvenes funcionarios fue tan evidente que dejó ver la conmoción interna que provocó en las cúpulas y estructuras del régimen gobernante. Desde la reacción improvisada y sorprendida de la presidenta Sheinbaum, que fue captada en plena mañanera con expresiones de azoro cuando su secretario de Seguridad se apresuró a darle la noticia en público y la hizo ver vulnerable, hasta la conmoción personal que mostraba la Jefa de Gobierno en sus mensajes y declaraciones que la llevaron a terminar haciendo de una tragedia de violencia casi una manifestación política a su favor con gritos de “no estás sola”, que lo mismo lanzaba desde la mañanera la Presidenta, que los simpatizantes de Morena afuera de la funeraria donde velaban los cuerpos de las dos víctimas.

Y mientras las autoridades de la Fiscalía de Justicia de la CDMX apenas atan cabos y siguen pistas y líneas de investigación, de lo que apenas han informado sobre la participación de 4 personas en el crimen, que el asesino tenía bien estudiadas a sus víctimas y que actuó con total frialdad y profesionalismo y que seguían las pistas de los autores materiales e intelectuales en el Estado de México, a la señora Brugada y a la propia Presidenta les creció otro monstruo que primero auspiciaron y ahora no pueden controlar.

El paro y plantón de la CNTE en el Zócalo capitalino ha provocado el rechazo de los habitantes comerciantes de la ciudad como hace tiempo no se veía con las movilizaciones de organizaciones sociales. Los cierres de Insurgentes, Reforma, la toma de casetas y los bloqueos en el Centro Histórico, donde mantienen ya por más de una semana su plantón, han desatado expresiones de enojo y hasta de rabia de los habitantes de la CDMX que reprochan no sólo que los maestros dejen las aulas para venir a alterar la vida de la capital, sino también la complacencia o complicidad del gobierno de Brugada y del de Sheinbaum, que a los maestros les permiten hacer lo que les dé la gana sin utilizar la fuerza pública, mientras a otros grupos sociales, como los feministas, las madres buscadoras o los padres de niños con cáncer les mandan a los granaderos, las encapsulan y hasta las reprimen con gases lacrimógenos y vallas metálicas.

¿Por qué a la CNTE sí se le da manga ancha para que tome la ciudad y bloquee hasta por 6 horas el aeropuerto internacional, secuestrando incluso a pasajeros nacionales internacionales que ayer quedaron atrapados en la Terminal Dos por más de 3 horas ante la irrupción violenta de los maestros, y a cualquier otro grupo social que se atreva a bloquear mucho menos de lo que ha hecho el magisterio sí le mandan a la fuerza pública?

Se entiende que tanto Brugada como la Presidenta sigan viendo en la CNTE a un grupo “aliado” y que, tal como lo hizo López Obrador en su momento, le ofrezcan diálogo y negociaciones hasta en Palacio Nacional, como no se lo ofrecen a ningún otro grupo de inconformes o manifestantes. Pero sí claramente los maestros de la Coordinadora no tienen intención de un diálogo serio y sus demandas son tan absurdas como un “aumento del 100%”, además de otras peticiones igual de absurdas y abusivas, ¿por qué el gobierno federal o el capitalino no les ponen un límite si abiertamente ya dijo la Presidenta que no piensa recibirlos en Palacio como ellos exigen?

Y ahí surgen dos hipótesis que no parecen ser excluyentes y hasta podrían complementarse: la primera que Sheinbaum Brugada están dejando correr a los maestros de la CNTE para que con su caos y anarquía que afectan a los capitalinos y hasta a los visitantes y viajeros extranjeros, atraigan la atención y los reflectores mediáticos y de opinión pública, para distraer de la violencia narca que se esconde detrás del asesinato de los dos funcionarios capitalinos, y de paso también hacer que se deje de cuestionar o de poner atención en la manipulación y el fraude que viene detrás de la elección judicial.

La otra hipótesis es que, al tener compromisos políticos ideológicos con la CNTE, ni la Jefa de Gobierno ni la Presidenta se atreven a aplicar la ley y meter al orden a los sublevados maestros, mostrando así una debilidad de ambas como gobernantes que no están dispuestas a verse como “represoras” porque en su confusión ideológica confunden el uso de la fuerza pública para imponer el orden y defender los derechos de todos los ciudadanos, incluida una instalación estratégica y de seguridad nacional como es el Aeropuerto de la CDMX, con la represión.

En cualquier caso, la semana que termina ha sido “negra” para la capital del país; al caos y la anarquía del magisterio empoderado y que se sabe impune e intocable, se suma el otro caos, el de la violencia homicida que está creciendo en la capital del país en el gobierno de Brugada –con aumentos tanto en homicidios violentos, como en feminicidios— y a la narcoviolencia que se asoma detrás de la ejecución de los dos colaboradores cercanos de la gobernante capitalina. Si a eso se le añaden los altos niveles de contaminantes y la mala calidad del aire que prevalece en la ciudad, los intensos calores, la percepción es que, con todo y su pujanza, su vida y su dinamismo, la Ciudad de México se está volviendo una ciudad sin ley y sin autoridad.

NOTAS INDISCRETAS…

El escandaloso caso del “Fifa Gate” que sacudió al millonario mundo del futbol, se reabrirá pronto en la justicia de Estados Unidos luego de que la Fiscalía que acusó a la cadena Fox Sports y a sus directivos Hernán López y Carlos Martínez, de haber sobornado a dirigentes del futbol sudamericano para obtener derechos de transmisión de la Conmebol, impugnara el veredicto del juez que exoneró a Martínez y sólo condenó a Hernán López, por considerar que la exoneración se basó en una interpretación errónea del juzgado de distrito que no valoró las evidencias del cargo de soborno internacional. El juicio que tuvo lugar en la Corte Federal de Nueva York en 2023, a partir del caso que comenzó a armar en 2020 el Departamento de Justicia de Estados Unidos contra la televisora estadounidense por el pago de millones a los directivos del futbol para ser favorecidos con derechos de transmisión, concluyó con la declaración de culpabilidad de Hernán López, pero extrañamente el juez exoneró a Carlos Martínez, a pesar de que la Fiscalía presentó evidencias contra ambos y pidió que fueran juzgados como “empleados de una compañía estadounidense, como es Fox Sports. En su momento, la Fiscalía cuestionó la exoneración de Carlos Martínez, quien fue pieza clave en el pago de sobornos y el juego sucio que organizó Fox Sports para quedarse con los derechos de la Copa Libertadores, pagando millones de dólares a los directivos de la Conmebol. Y aunque un miembro del Jurado le dijo a la cadena CBS que a Martínez no lo habían declarado culpable porque “había suficiente duda”, lo que también se supo es que la cadena Fox pagó una defensa millonaria para lograr la exoneración de su directivo mexicano que, sin embargo, podría ser llamado de nuevo a juicio, si se atiende la petición de la Fiscalía que ha pedido revisar la sentencia del juez y pide reabrir el caso en la Corte Federal de Nueva York. Y es que el caso de Carlos Martínez está conectado también en México al intento de despojar del canal Fox Sports México al empresario mexicano Manuel Arroyo, dueño de Grupo Lauman, quien en 2021, justo en medio del escándalo de Fox Corporation por el tema del “Fifa Gate”, compró los derechos para transmitir el canal estadounidense en México, luego de que Disney adquiriera la mayoría del negocio de Fox. En México las autoridades de competencia ordenaron que si Fox Sports quería transmitir en México tenía que ser vendido a un tercero de nacionalidad mexicana, para evitar la concentración y el monopolio de Disney. Y ahí fue cuando, de buena fe, Manuel Arroyo, propietario del diario El Financieroy de Grupo Lauman, compró el canal, de la mano de Carlos Martínez, quien entonces ya estaba bajo investigación del Departamento de Justicia por el caso de la Conmebol. Martínez fungió como intermediario con Fox Corporation para la adquisición del canal en México, pero ocultó siempre que seguía colaborando y defendiendo los intereses de la compañía estadounidense, y en el proceso, sin haberlo hablado con Arroyo se hizo de un 5% de las acciones del canal mexicano. El dueño de Grupo Lauman, que confió en la honestidad de su socio, lo hizo incluso consejero de dos de sus empresas, sin sospechar que en realidad Martínez lo que estaba defendiendo no eran los intereses de su grupo, sino los de Fox Corporation, es decir, que Carlos Martínez fungió en realidad como un “esquirol” un personaje embozado que se hizo pasar por socio de Arroyo, pero en realidad estaba fraguando ayudar a la compañía estadounidense para volver a apoderarse de Fox Sports México, una vez que éste ya había sido posicionado con el dinero y el esfuerzo del Grupo Lauman. Hoy que Fox Sports México ha demandado a Fox Corporation y a Grupo Pachuca por negociar a sus espaldas derechos de transmisión para el Pachuca y el León, a través de negociaciones oscuras entre Jesús Martínez, dueño de esos equipos, y Carlos Martínez que buscaba exclusividad de transmisiones para Fox Corporation, el pleito ha llegado a los tribunales y exhibe que las bajezas y las formas turbias de negociar de Fox en Estados Unidos y de sus directivos mañosos como Carlos Martínez no han cambiado, a pesar del juicio al que fueron sometidos por los sobornos millonarios del “FIFA Gate” y en el que, por cierto, el señor Martínez, que traicionó y abusó de la confianza de Grupo Lauman, podría volver a ser llamado a juicio en la Corte Federal de Nueva York…Se baten los dados. Serpiente Doble por la semana negra capitalina.

Harvard y la ‘versión Trump’ de la embestida morenista vs la educación

Solo hay algo peor que destruir por destruir y es hacerlo para influenciar. Desde el punto de vista educativo influir en lo que piense la gente, en cómo actúen, para con ello fortalecer a un grupo en el gobierno. Y la mayor destrucción de la excelencia en el sistema educativo estadounidense es lo que está proponiendo Trump.

Inició con la desaparición del Departamento de Educación en marzo de este año. Eliminó también diversos programas de becas a estudiantes y canceló cientos de proyectos de investigación científica que realizaba el Estado en cooperación con diversas universidades.

Lo más reciente es el enojo del presidente estadounidense ante las instituciones que no quieren eliminar las normas de protección a la Diversidad, Equidad e Inclusión. El ejemplo más reciente de la ira presidencial es la medida ante una prestigiosa universidad. Exige que Harvard ya no acepte estudiantes extranjeros (y transfiera a otras universidades a aquellos que ya están cursando sus estudios).

Argumenta que tomó la decisión porque esta institución “permite revueltas, protestas, pronunciamientos en apoyo a Palestina y de carácter antisemita, y que este tipo de protestas fomentan y provocan la traición a Estados Unidos.” Sin embargo, la realidad es que no existe ningún estudio serio que lo demuestre.

De hecho, hasta donde llega la memoria colectiva del internet, no se tiene ningún caso probado de que estudiantes extranjeros en Harvard hayan fomentado y provocado la traición a Estados Unidos con sus pronunciamientos.

¡Esperen! Sí hubo un estudiante en Harvard que integró un movimiento de apoyo a la comunidad internacional; es más, que levantó un ejército que no es militar, sino de ciudadanos estadounidenses y que apoyan a los países más desfavorecidos. Pero el estudiante era nativo de EEUU. Se trató de John F. Kennedy, mismo que llegó a ser presidente de su país. El mencionado ejército son los “Peace Corps” (soldados de la paz) y no, ni él ni ese ejército participaban en manifestaciones…

Pero si la justificación de Trump recae en la presencia y acciones de estudiantes pro Palestina, resulta terrible que por unos cientos de estudiantes que se manifiestan pague todo el resto.

Tan solo en Harvard hay aproximadamente 6,800 estudiantes internacionales, lo que representa casi un tercio de su matrícula. Y no incluyo a los maestros extranjeros que enriquecen con sus conocimientos al estudiantado y siempre han considerado a las universidades estadounidenses como un remanso de protección cuando salieron huyendo de sus países.

Las amenazas de Trump contra diversas universidades no se limitan a aquellas que cobijaron protestas contra Israel. El recorte de recursos del gobierno federal se ha vuelto una realidad para muchas universidades.

De forma específica, Harvard está iniciando procesos legales en contra de las decisiones del naranja personaje. Por lo pronto, la universidad se ha rehusado entregar al gobierno trumpista la información personal de sus estudiantes extranjeros. El gobierno de Trump a través del Kristi Noem, la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional ya les “otorgó” 72 horas para que proporcionen información sobre actividades “violentas e ilegales” y protestas en que han participado alumnos y que hayan tenido lugar dentro o fuera del campus en los últimos cinco años, si es que quieren recuperar su programa de matriculación de extranjeros.

Algunos consideran que es una buena opción, deshacerse de alumnos revoltosos y quedarse con los pacíficos. Pero queda la pregunta de hasta dónde Trump considera violenta una manifestación o protesta. Los límites se difuminan y no debe suceder cuando se piensa en el derecho a la libre asociación y a la libre manifestación.

¿Por qué Trump odia tanto a la educación de excelencia? Muchas razones… Algunos sugieren que todo empezó cuando el extinto Departamento de Educación no le permitió llamar “universidad” a la “Trump University” que cerró en 2010. Ahí se las dejo.

POR VERÓNICA MALO GUZMÁN

[email protected]

Los retos de la elección del 1 de junio

Podría referirme a la elección de renovación de cargos a nivel municipal en Veracruz, que ha enfrentado varios asesinatos y atentados contra candidatos de Morena Movimiento Ciudadano, pero me voy a referir a la elección para renovar el poder judicial.

En los últimos días, han aparecido en la prensa diversos artículos de opinadores que, bajo diversos argumentos, concluyen que no participarán en el ejercicio del 1 de junio. Respetables todos.

Me voy a referir en concreto a las palabras de Lorenzo Córdova, compañero de páginas y quien ha sido un férreo defensor de la democracia en nuestro país, por su puesto como exconsejero presidente del INE y hoy académico de la UNAM. Participó en el foro “Impacto de la Elección Judicial. Participación y Observación”, donde dijo que, “por un lado, participar en la elección implica legitimar una farsa democrática y, por el otro, representa la oportunidad de incidir en el proceso para lograr que lleguen jueces imparciales“.

“Así que el dilema está puesto ahí y tenemos 10 días para decantarnos en uno o en otro sentido. Desde mi punto de vista, lo digo siendo un demócrata convencido, hoy no votar es también una manera de defender la democracia. Claro, no votando los dejamos que se adueñen de todo y ahí está el dilema”.

Y creo que esta es la parte central de la discusión.

Dijo más Lorenzo Córdova: “si la elección no logra una participación de por lo menos 35 millones de personas, el discurso de la presidenta Claudia Sheinbaum quedará como una tomada de pelo”.

Ya he manifestado mi decisión de votar en la elección de renovación al poder judicial por varias razones. Primero que nada, saber cómo se va a realizar un ejercicio que será diferente a los que me ha tocado ver desde 1988 cuando ejercí mi primer voto.

Observar el trabajo de quienes estarán en las urnas recibiendo a la gente y los votos. Creo que llevaré una especie de guía para poder poner los números correctos de los votos que he estado practicando en la página del INE porque no los voy a poder memorizar todos.

Yo soy de los que piensan que el poder judicial actual no está podrido como dijo López Obrador. Pero sí pienso que el Palacio Nacional del expresidente y de la actual Presidenta ven en esto una oportunidad de apoderarse de muchos puestos de juecesmagistrados mininistros, y ellos decidir el ritmo de cómo se va a procurar la justicia en el país.

Por eso cuando dice Lorenzo Córdova que al dejarles la elección les permitimos que se adueñen de todo, tiene razón. Aún tenemos oportunidad de elegir a los mejores perfiles, que los hay, para juez, magistrado o ministro. Yo no voy a votar por los candidatos de Morena, voy a votar por candidatos profesionales del poder judicial. Hay pocos días para decidir participar o no y capacitarse para poder hacerlo.

Finalmente, no dejo de lado las opiniones que dicen que no quieren utilizar la credencial del INE en un ejercicio que no validaron y que pasó por un congreso de un solo color, el de Morena. La idea central de esta idea es no rebajarse a usar la credencial en eso, pues. Y también se vale.

Periodista.

@ConFeregrino

Yo no me resigno

Yo no me resigno a ver un México a la deriva. Antes que nada, mi más sentido pésame a las familias de Adal y de América, los cadetes que fallecieron en el accidente del fin de semana pasado y también mi solidaridad con la Marina Mexicana.

Tras este accidente, dos cosas me vinieron a la mente. Primero, sin duda, a reserva de conocer más detalles, que falló el remolcador de los Estados Unidos, que debió habernos dado apoyo, que debió haber jalado la nave, que debió haber hecho algo más y no lo hizo. De eso no hay duda y algo más sabremos próximamente.

Pero también es muy posible que se confirme que algo falló del lado mexicano, algún problema con los motores, falta de mantenimientode capacitación o con la coordinación del personal porque nuestra embarcación no funcionó como era debido.

Me adelanto, habrá quien me critique por apuntar a la falta de capacitación o mantenimiento, como si eso nunca pasara en México, en este país donde la última administración se dedicó a recortar donde no debía, a gastar en lugar de invertir; en donde resultaba que era mejor gastar en obras faraónicas inútiles, porque eso no son inversiones, eso son gastos, en lugar de invertir en la salud y las medicinas de los mexicanos, en lugar de invertir en la educación que sea de calidad, en lugar de invertir en la seguridad.

Se gasta en lo que se ve, en lo que da aplausos y fotos, pero no en lo que mantiene el barco funcionando. Los mexicanos padecemos la inseguridad en las carreteras, la falta de medicinas y eso era más importante que subsidiar un Tren Maya y un Aeropuerto (AIFA) casi vacíos.

Salvo prueba en contrario, es legítimo dudar del mantenimiento, la coordinación, la capacitación o alguna otra falla que puede estar relacionada con la mala prioridad del gasto gubernamental.

Pero la otra reflexión que vino a la mente, y lo digo con respeto, pero me parece que es muy evidente, es que el buque escuela Cuauhtémoc, representa a un México que está a la deriva, sin rumbo, en peligro, con los motores en mal funcionamiento y eso es peligroso porque entonces sí estamos vulnerables al contexto actual, a una política proteccionista de Estados Unidos, al aumento de los aranceles, a una crisis económica externa, vulnerables a todo, porque tenemos los motores debilitados.

¿Y cuáles son los motores en nuestro país que hacen crecer la economía y la prosperidad compartida? el sector turístico, el del comercio, el de la agricultura, la manufactura, pero todos esos motores cada vez jalan menos, cada vez caminan menos.

Y habrá quien también me diga, “No es verdad lo que dice este señor, porque además a mí me consta que tal o cual sector está caminando” y es cierto; algunos siguen caminando, afortunadamente, pero cada vez más despacito. Y sabes qué, también es posible, imagínatelo, que tú vas caminando hacia delante dentro de un barco, pero que el barco en su conjunto navega hacia atrás, en reversa. Ese es México también, donde algunos siguen caminando, pero llevamos años apagando nuestros motores.

La razón principal, si le vamos a asignar uno, es la falta de certeza, la falta de claridad en las reglas. Me lo dice todo el mundo con quien platico. ¿Cómo lidiamos con esta incertidumbre, Enrique? ¿Cómo le hacemos? Así como vamos, no hay forma.

La regla para caminar hacia adelante es certidumbre y claridad en las reglas, más inversión productiva, más crecimiento económico y entonces sí generación de empleos, generación de prosperidad para poderla compartir, pero nuestros motores se están apagando.

Yo lo que quiero es que tomemos conciencia, esto que ocurrió es también un mensaje, es una señal. Tenemos que despertar.

En los próximos días presenciaremos una muy mal organizada e indebida elección de miembros del poder judicial, un poder que necesitaba mejorarse, pero no un proceso que termine en perder la confianza o la certeza, poca o mucha que generaba. Está muy claro, sin certeza jurídica, los motores de nuestro barco México serán apagados.

No es algo que empezó ayer. Algunos me dicen “Es que antes también estábamos mal” sí, antes no se hizo todo bien. Eso no es justificación para hacer las cosas peor.

Despertemos, tomemos esto como una señal. Despertemos. México merece mucho más; ese barco, el barco Buque Escuela Cuauhtémoc y México merecen zarpar y cursar el mundo entero, y llevar a México a los mares más prósperos. Pero, ¿tú qué opinas?

Políticos de la 4T y delincuentes son lo mismo

Aunque lo nieguen, ¡ya no hay diferencia entre criminales y políticos! ¡Son lo mismo!

La ejecución de los principales brazos políticos de Clara Brugada da muestra de la alianza de políticos del régimen de Cuarta… Transformación con la delincuencia organizada que la Casa Blanca, ahora ocupada por Donald Trump, no ha dudado en calificar como “intolerable”. El móvil, en el fondo, debe ser una traición por parte de la política iztapalapense. Escribo esto sin incriminar a quienes les fue arrebatada la vida.

Debe aceptarse, empero que fue el pri-panismo el que sentó las bases para que, desde 2018, Ciudad de México, como muchas otras rancherías, pueblos, municipios y entidades de la República tengan cada vez más “gobernantes” cuyos orígenes están marcados por actos delictivos disfrazados de lucha social de los que invariablemente han salido no sólo indemnes sino hasta impunes por la tolerancia que les tuvieron las administraciones del PRI y del PAN. Hay corresponsabilidad en ello.

Vea usted si no es así, cuando para empezar, Andrés Manuel López Obrador irrumpió a la escena pública tomando pozos petroleros en su natal Tabasco, un acto delictivo que le fue perdonado.

Prosiguió con marchas y ocupaciones del Zócalo de la capital nacional durante semanas, y antes de recibir siquiera una reprimenda, para desalojarlo recibió millonarios recursos con los que adquirió su heredada (sic) Casa “La Chingada”.

Luego, durante meses, cerró con campamentos el Paseo de la Reforma y también se fue de rositas, no obstante haber alterado la vida económica y la convivencia social de la capital nacional.

Con su fallida estrategia de “abrazos y no balazos”, su fracasado gobierno protegió a los delincuentes “porque también tienen derechos humanos”, liberó a Ovidio Guzmán y se mostró a los pies de la abuela de éste. El crimen creció a niveles que ya casi son imparables y, menos aún, reversibles.

Claudia Sheinbaum fue una alborotadora universitaria que dejaba de asistir a clases, organizaba paros y huelgas, y que incluso incursionó en el criminal M-19 colombiano, lo que hoy le ha festejado el también cuestionado mandatario Gustavo Petro, otro exguerrillero.

Clara Brugada proviene de los movimientos urbanos que invaden predios particulares ya no sólo en el oriente de la urbe, taxistas “pirata”, lo mismo que de causas que defienden a capa y espada los “derechos” del comercio ambulante en perjuicio de los negocios que sí están establecidos conforme a la ley, y de violentos grupos de choque que emplean para reprimir a quienes se les oponen.

Tienen razón cuando dicen que a ellos no les salgan con el cuento de que “la ley es la ley” … porque, además, siempre resultan impunes, porque nunca se las han aplicado.

Por ello los “abrazos y no balazos” a los asesinos impulsada por AMLO.

Por eso las simulaciones de un combate en favor de la seguridad del gobiernito de la Presidente formal Sheinbaum, pues nadie cree que en siete meses hayan capturado a 21 mil delincuentes, cuya ubicación se desconoce en los reclusorios donde siguen presos los 36 mil internos de siempre.

Por eso la tolerancia y hasta el empuje de Brugada a narcomenudistas, invasores de inmuebles, ambulantes, franeleros y todo tipo de delincuentes verdaderamente violentos adueñados de Ciudad de México donde apenas ejecutaron a dos de los más próximos colaboradores de esta pantomima de gobierno capitalino, y que en vida fueron miembros, como ella, “del Movimiento”.

¿Vendettas como las de las mafias a quienes los traicionan, pese a tener los mismos orígenes?, especulo como es la tónica ante la ausencia de información creíble.

Gobernanza criminal

Vivimos bajo lo que los especialistas denominan “gobernanza criminal”.

Y esta no es otra sino esta en la que las organizaciones criminales ejercen un control significativo sobre las estructuras políticas, económicas y sociales del país, a veces incluso de manera simbiótica con las autoridades como es visible no sólo en CDMX, también en Sonora, Sinaloa, Baja California, Tamaulipas y en la mayoría de las entidades morenistas donde cogobierna la 4T con la delincuencia.

Juntos controlan recursos, la regulación informal de la vida cotidiana, precios de productos de consumo básico, pago de derecho de piso, asaltos, extorsiones… y una perniciosa influencia en las decisiones políticas que acaban por perjudicar a la sociedad en su conjunto.

En diversidad de circunstancias, los grupos criminales actúan en estrecha correspondencia con funcionarios del gobierno. Y esto implica que, el Estado de derecho, la democracia y la legitimidad de las instituciones se vean diluidas por la corrupción y la ilegalidad.

Esta alianza o sociedad biunívoca entre “gobernantes” y delincuentes, como le comenté líneas arriba, fue propiciada por el PRI y por el PAN, cada uno en su momento.

Los altos niveles de corrupción y de impunidad que propiciaron ahora afectan la sociedad e hicieron posible la integración de los grupos criminales en las estructuras organizativas del Estado, incitando el surtimiento de regímenes de gobernanza criminal, con lo que prácticamente abrieron las puertas de Palacio Nacional de par en par a AMLO quien prometía a una sociedad hastiada limpiar de corruptos al país. No lo hizo. Se alió con “el pueblo”, como él llama a los delincuentes.

Ya es más que preocupante que los órdenes políticos democráticos se integren a los ámbitos criminales en la sociedad civil. La violencia producida por el crimen no sólo está correlacionada con los incrementos en índices de desigualdad social, pobreza, desempleo, ausencia de mecanismo de control, crisis de valores, la ausencia de un ordenamiento urbano que contribuyen de forma significativa a los altos índices de tasas de mortalidad.

Ximena Guzmán y José Muñoz, secretaria particular de Brugada en el “gobierno” de CDMX, y asesor en materia de seguridad, respectivamente, al final de día fueron víctimas de la alianza de la 4T con la delincuencia que opera con total impunidad y que tiene

matices que involucran relaciones de poder económico, orden político y territorial.

Indicios

Al comparecer el miércoles ante el Congreso de Estados Unidos, Marco Rubio, secretario de Estado en el gabinete de Trump dio otro martillazo a la cruz que cargamos los mexicanos al referirse al asesinato de los dos colaboradores más cercanos de la jefa de Gobierno de la capital mexicana y calificó el hecho como violencia política. “La violencia política allí es real. Tienen un interés particular y el deseo de perseguir a estos carteles, y queremos ayudarlos a equiparlos y brindarles información”, dijo el exsenador por Florida. El secretario de Estado enfatizó en que “hay partes de México gobernadas por los cárteles”. * * * Por hoy es todo. Mi invariable reconocimiento a usted que leyó hasta aquí. Y como siempre, reciba mis mejores deseos de que tenga ¡buenas gracias y muchos, muchos días!

https://www.indicepolitico.com
[email protected]
@IndicePolitico
@pacorodriguez

Farsa judicial

El 1 de junio se pondrán a disposición del voto popular las llaves del Poder Judicial. Pero lejos de un ejercicio democrático ejemplar, lo que ha comenzado a verse es una operación política y hasta religiosa.

En redes sociales comenzaron a circular “acordeones” con instrucciones precisas sobre a quién elegir. Algunos llevan nombres y números. Otros, solo las cifras de los candidatos “buenos” marcadas con los colores de las boletas. Se distribuyen en alcaldías como Gustavo A. Madero o Iztapalapa y se reparten como si fueran volantes de supermercado.

“Lleva tu acordeón”, recomiendan los promotores.

La cosa no queda ahí. En Nuevo León, una periodista infiltrada en una reunión de Movimiento Ciudadano documentó cómo empleados del gobierno estatal fueron instruidos para reclutar al menos a diez personas cada uno y llevarlas a votar. A cada grupo se les entregó su propio acordeón.

El objetivo: garantizar el triunfo de jueces y magistrados afines al gobernador Samuel García.

Todo bajo la fachada de participación ciudadana.

En paralelo, la iglesia La Luz del Mundo, cuyo líder Naasón Joaquín García cumple una condena en Estados Unidos por abuso sexual infantil, también se metió al juego judicial.

A través de mensajes y reuniones, instruyó a sus fieles a votar por aspirantes vinculados directamente con la congregación. ¿La meta? Que una vez instalados en el Poder Judicial, estos jueces promuevan el descongelamiento de las cuentas bancarias del grupo, bloqueadas por la UIF desde hace años por presunto lavado de dinero y delitos fiscales.

Los nombres promovidos incluyen a hijos de obispos, ministros de culto activos y figuras políticas cercanas a Morena.

Las denuncias fueron presentadas, pero el Tribunal Electoral determinó no intervenir: el proceso, dijeron, ya había sido avalado por el Ejecutivo y el Legislativo.

Argumentaron que cuestionar las candidaturas pondría en riesgo la “estabilidad del proceso”.

Lo que empezó como una simplona propuesta del macuspano para democratizar el Poder Judicial, hoy se muestra como un campo de intereses políticos, económicos y electorales.

Lo que veremos el primero de junio no es un ejercicio democrático. Es una farsa judicial.

¿Prepara Sheinbaum a Omar García como su relevo?

Como lo hacen las senadoras morenistas Andrea Chávez y Cecilia Guadiana, el titular de la SSC Omar García ya ha gastado millones de pesos en promoción personal en páginas de Instagram y de Facebook… aunque aún no brinda servicios médicos.

¿Campaña política adelantadísima para obtener la candidatura presidencial de Morena?

¿O será acaso que, ante el enorme paquete de problemas que la Presidente formal recibió de su antecesor, la señora Claudia Sheinbaum estará pensando en dimitir y dar paso a su favorito para que la sustituya en el encargo?

Porque con esos carísimos desplantes propagandísticos el secretario de Seguridad Ciudadana no busca amedrentar a los delincuentes, sino solamente enaltecer su figura personal.

¿Para qué? Pues no es para que los productores de telenovelas lo inviten a que, junto a su señora madre, las protagonice como galán maduro, sino para buscar un nuevo cargo de elección popular –recuerde usted que ya fue electo senador “de lista” y ahora goza de licencia en la Cámara Alta– y que seguramente no es para ir a la Cámara de Diputados en el 2030, sino para buscar ahora la titularidad del Poder Ejecutivo Federal.

¿Qué pensará ante ello Andy López Beltrán, quien pese a tener recursos de sobra –los del partido que realmente él encabeza, más los que ha acumulado por su descarado tráfico de influencias– aún no “invierte” en propaganda?

López Beltrán, es ampliamente sabido, también es aspirante a dar continuidad al régimen de Cuarta… Transformación que instauró su padre –si es que en el camino no se le atraviesa el retiro de su visa estadounidense–, y todo así lo indica, El Batman García tendría el apoyo de Sheinbaum para alcanzar su propósito.

¿Inicio de la ansiada ruptura AMLO-CSP, aún a sabiendas de que ella corre el enorme riesgo de que el tabasqueño, quien la tiene cercada, la defenestre?

Viola la Constitución

Fue en la sección El Sabueso de la plataforma Animal Político que hace un par de días se dio a conocer que “en sesenta y ocho páginas anónimas en Facebook e Instagram pagaron al menos 2 millones 848 mil pesos para promover a Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, y destacar acciones realizadas por el gabinete de seguridad federal con el gobierno de Claudia Sheinbaum.

“En una revisión de la Biblioteca de Anuncios de Meta, se encontró que 44 de las 68 páginas simulan ser medios de comunicación; sus páginas web no muestran contenido actualizado, no hay respuesta al comunicarse a los teléfonos registrados ante la biblioteca de anuncios, y registraron locaciones en distintos estados.”

A esos 2 millones 848 mil pesos habría que agregar los salarios de quienes se han encargado de “subir” a las redes esta propaganda y que, muy seguramente, son empleados de la dependencia que encabeza el hijo de don Javier García Paniagua y nieto del general Marcelino García Barragán, con lo que sí estaría perpetrando un delito de desviación recursos públicos para beneficio personal y de intereses políticos particulares.

A ese respecto, habría que señalarle al joven Omar que, a la letra, la Constitución de la República –ambas ya hechas jirones por la 4T– señala con claridad que “la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan como tales, los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público. (Artículo 134)”.

A menos, claro, que como a AMLO, a García no debamos salirle “con el cuento de que la ley es la ley”

¿Por esto su bronca con Trevilla?

Continúo con la investigación de El Sabueso:

“Entre enero y el 13 de mayo de 2025, las 68 cuentas en Facebook e Instagram destinaron un presupuesto de entre 100 y 15 mil pesos para promocionar cada una de las 943 publicaciones pagadas en Facebook e Instagram. Entre el 4 y 8 de marzo, la cuenta La Gaceta del Valle pagó un anunció por 15 mil pesos, el cual tuvo alrededor de 1 millón de vistas.

“Las que destinaron más recursos a la promoción de García Harfuch y del gabinete de seguridad federal fueron: Alerta México con 357 mil 600 pesos; Control news pagó 324 mil 800 pesos; La Gaceta del Valle con 250 mil 300 pesos; C5 México destinó 239 mil 800 pesos; C4 República destinó 234 mil 900, y Bajo Custodia con 207 mil 700 pesos.”

¿Para que promueve a su persona el titular de la SSC gastando millones de pesos?

¿Campaña presidencial adelantadísima?

¿Simplemente por egolatría?

Porque al mostrar un orgullo extremo, un exceso de confianza en sí mismo y un desprecio absoluto por posiciones que no son las propias –¿será el caso de sus diferencias y rivalidades con el general Ricardo Trevilla, a quien siempre relega a un segundo plano cuando se trata de cacarear “sus” victorias sobre los criminales?–, serían las características más llamativas de este cuadro sintomático que en psiquiatría se conoce como egocracia, padecimiento que también sufre AMLO?

¿Se podría inferir desde este punto de vista que la mayoría de los líderes políticos del régimen de Cuarta… Transformación son unos trastornados?

¿O será que García se prepara para asumir en caso de que Sheinbaum dimita al no poder ya con el paquete?

¿Y Andy? ¿Qué dirá el hijo del prófugo residente de Casa “La Chingada”?

Tal vez le recuerde a Omar que el principio constitucional de equidad electoral está diseñado y sustentando en la igualdad de condiciones que deben gozar todas las personas que contienden a un cargo público.

Aunque…

Indicios

En la “menti-ñera” de este martes el titular de la SSC volvió a presumir cifras que para muchos son inconcebibles. 21 mil 411 detenidos en lo que va del actual sexenio, sin que nadie sepa donde están recluidos. Incautadas más de 157 toneladas de drogas, dos millones 300 mil pastillas de fentanilo, además de más de 11 mil armas de fuego y que se han inhabilitado 915 laboratorios clandestinos en los que se producía fentanilo, y por supuesto, que ha descendido el número de homicidios dolosos. Sin embargo, las últimas cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública apuntan que los asesinatos y ejecuciones aumentaron 224% en Sinaloa y 66% en Tabasco durante el primer trimestre de 2025 en comparación con ese periodo 2024, lo que además llevó a ambos estados a registrar la mayor cantidad de víctimas de este delito para estos meses desde 2015. La percepción de la sociedad, en cambio, desmiente tan halagüeñas cifras de don Omar. * * * Mi reconocimiento a usted que leyó este Índice Político. Como siempre, reciba también mis sinceros deseos de que tenga ¡buenas gracias y muchos, muchos días!

https://www.indicepolitico.com
[email protected]
@IndicePolitico
@pacorodriguez

Intenta silenciar a Código Magenta

En la antesala de la controvertida elección del Poder Judicial, una candidata a magistrada intenta silenciar a Código Magenta. Su nombre: Tania Contreras López.

Desde la tribuna del poder en Tamaulipas, censura y amenaza el derecho a la libertad de expresión y la libertad de prensa de Código Magenta. Tania Contreras López, ex consejera jurídica del gobierno estatal y actual candidata a magistrada en la Elección Judicial, denunció ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de Tamaulipas a Código Magenta y su director editorial, Rodrigo Carbajal, por supuestas calumnias y violencia política en razón de género.

Y aunque la autoridad electoral de Tamaulipas no tiene jurisdicción para notificar a las partes fuera del estado, en menos de dos semanas se han realizado, por lo menos, diez notificaciones en las instalaciones de Código Magenta y en el domicilio particular de su director editorial. Esto califica como una campaña de acoso rampante.

Este medio digital ha exhibido un asunto de interés público: las relaciones familiares de Tania Contreras López, quien no sólo es una candidata a un puesto de elección popular, sino que aspira a dirigir el Tribunal Supremo de Justicia de Tamaulipas. Su primo hermano, Juan José Contreras, fue alcalde del municipio de Hidalgo y ha gestionado concesiones a favor de la Columna Armada Pedro J. Méndez, un brazo armado del Cártel del Golfo, cuyo líder, Octavio Leal Moncada, cuenta con una orden de aprehensión federal vigente por tráfico de migrantes.

El cuñado de Tania Contreras López, Juan Carlos Madero Larios, fue señalado como el epicentro de una red de corrupción y contrabando de combustible en la Agencia Nacional de Aduanas. La denuncia la hizo el propio secretario de la Defensa Nacional del sexenio anterior, el General Luis Cresencio Sandoval, en una carta dirigida al ex titular del Centro Nacional de Inteligencia, Audomaro Martínez Zapata.

Dado el complejo contexto político-criminal de Tamaulipas, dadas las omisiones de Tania Contreras López como consejera jurídica y dados los flagrantes riesgos que significan estas relaciones familiares, Código Magenta considera que la ciudadanía tiene derecho a saber quiénes son los candidatos que pretenden asumir el control del Poder Judicial. Los tamaulipecos y los mexicanos tienen derecho a información completa para tomar decisiones. El periodismo libre es una garantía básica de cualquier democracia.

Utilizando conexiones políticas y familiares dentro del Tribunal Electoral del Poder Judicial de Tamaulipas, Tania Contreras López exige sanciones para periodistas que ejercen el derecho a la crítica. La candidata a magistrada demanda como medidas cautelares que se remuevan todas las publicaciones en las que es mencionada y que el medio de comunicación se abstenga de mencionarla hasta después de la Elección Judicial.

En esta lucha, Código Magenta no está solo. Tania Contreras López también denunció al periódico El Universal y al prestigiado periodista Héctor de Mauleón.

El intento de censura del recurso promovido por Tania Contreras López es una advertencia preocupante sobre la manipulación del Poder Judicial. En una primera instancia, el secretario ejecutivo del Instituto Electoral de Tamaulipas, el primer filtro de la denuncia de la candidata, desechó parcialmente la queja promovida por Contreras López dado que existe una clara jurisprudencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, respecto a que “los periodistas y los medios de comunicación se encuentran excluidos del universo de destinatarios de las normas que prohíben la calumnia electoral”.

Sin embargo, Tania Conteras López impugnó esta resolución ante el Tribunal Electoral local, dado que el Instituto Electoral de Tamaulipas se negó a ejercer las medidas cautelares exigidas en contra de Código Magenta. El tribunal ha concedido todo lo que ha solicitado la candidata. Y no sorprende en absoluto: se trata de un juzgado al servicio de la ex consejera jurídica del gobierno de Tamaulipas.

El Pleno del Tribunal Electoral local está compuesto por cinco personas, cuatro de las cuáles tienen vínculos directos con Tania Contreras López. No sólo eso, dos miembros del tribunal, Selene López Sánchez y Ricardo Arturo Barrientos Treviño, no han sido ratificados por el Senado de la República y fueron nombrados ilegalmente como magistrados. Selene López Sánchez, quien fue designada magistrada apenas ocho días después de entrar al tribunal, es prima hermana de Tania Contreras. Por otro lado, Ricardo Arturo Barrientos Treviño tiene una relación personal con la familia de la candidata y fue subordinado del esposo de Tania Contreras López, Jorge Luis Beas, actual subsecretario de Gobierno de Tamaulipas.

Además, otros dos integrantes del tribunal, Iván Arroyo Villarreal y Blanca Hernández Rojas, son señalados como personajes incondicionales de la ex consejera jurídica de Tamaulipas. En el mejor de los casos, se trata de una flagrante irregularidad que pone en entredicho la imparcialidad del tribunal mediante el cual se pretende silenciar a Código Magenta. En el peor de los casos, Tania Contreras López estaría incurriendo en el delito de tráfico de influencias, de acuerdo a expertos legales consultados por este medio. Ninguna de esas imputaciones señaladas por Código Magenta ha sido desmentida por la candidata que pretende presidir el Poder Judicial en Tamaulipas.

En cumplimiento a la Ley, Código Magenta respondió ya a todos los alegatos generados por Tania Contreras López y el séquito de incondicionales a su servicio. Lo que este medio no está dispuesto es a callar. Silenciar a Código Magenta es imponerle una mordaza a la ciudadanía, que tiene el derecho de denunciar. Y esto no es otra cosa que el reflejo de una Elección Judicial a modo, en la que pandillas políticas, judiciales y criminales al servicio del gobierno en turno intentan dictar a los medios lo que mejor les conviene. Y si no se les obedece, a pesar de las evidencias en su contra, arremeten contra el inviolable derecho a la libertad de expresión.

¿Adiós al Mundial en México?

Soy fanático del futbol. Del balompié, pues. Mi vida, como la de muchos, no se mide en años, sino en sexenios y mundiales. Y como muchos mexicanos, crecí soñando con vivir lo que otros afortunados presenciaron: a Pelé en el 70, el gol de Negrete en el 86, la ola, la chiquitibum.

Un Mundial en casa es un sueño. Y como todo sueño, termina con la realidad. En esta ocasión, la realidad es cruda y muy violenta.

Según reporta La Política Online, la ejecución de los asesores de Clara Brugada cayó como bomba en el escritorio de la FIFA. El crimen, al ladito del Estadio Azteca, reforzó la narrativa que Donald Trump viene cocinando: que México no es lugar para la apertura del Mundial. ¿Y saben qué? Parece que la FIFA lo está escuchando.

Trump ya tuvo su tertulia con Gianni Infantino, el mandamás de la FIFA. No fue en cualquier lugar, no. Fue en Qatar, en el palacio del emir, donde se habló de negocios, petróleo y Mundial.

Trump nos tiene de su piñata.

No sólo es el crimen: es el pretexto perfecto.

La inseguridad, el transporte superado, broncas con los taxistas que no dejan a Uber operar en aeropuertos, y estadios a medio pintar. Todo lo que la FIFA ya había advertido. Ahora, con sangre fresca en las banquetas, Trump tiene la carta completa para arrebatarle a México el partido inaugural, y quizá hasta el Mundial.

Si esto se vuelve la norma (dar la nota internacional un día sí y otro también), vamos directo al precipicio. Hace unas semanas fue el campo de exterminio, luego la influencer ejecutada en Jalisco, y ahora este ataque brutal al corazón del gobierno capitalino. Así como vamos, no sólo peligra el Mundial… capaz y hasta nos bajan del calendario de la Fórmula 1.

En Palacio Nacional ya suenan las alarmas. Pero ya es tarde. Mientras Kristi Noem, la encargada de seguridad del gabacho, pide más deportaciones, acá seguimos prometiendo que todo estará bien.

La pregunta no es si México merece inaugurar el Mundial. La pregunta es si México puede.

Ojalá gritar por goles, no por balazos.

Ejecutan a secretaria particular de Clara Brugada y a su asesor en Calzada de Tlalpan

La secretaria particular de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, y un asesor más, fueron asesinados a balazos la mañana de este lunes en Calzada de Tlalpan, a la altura de la estación del Metro Xola.

Las víctimas fueron identificadas como Ximena Guzmán y José Muñoz, confirmó la propia mandataria capitalina a través de un comunicado. Ambos fallecieron en el lugar del ataque.

“Personal de la Secretaría de Seguridad Ciudadana y la Fiscalía General de Justicia, ambas de la Ciudad de México, con apoyo del Gobierno de México, ya realizan las investigaciones correspondientes para determinar el móvil de la agresión”, informó Brugada.

Foto: Víctor Sánchez

El ataque ocurrió en el cruce con Calle Napoleón, en la Colonia Moderna. Uno de los cuerpos quedó sobre la banqueta, cerca de un paso subterráneo, mientras que la segunda víctima fue localizada sin vida dentro de un automóvil Audi negro, en el asiento del conductor.

De acuerdo con los primeros reportes, los agresores viajaban en una motocicleta y abrieron fuego contra los funcionarios sin mediar palabra.

Elementos de seguridad y servicios de emergencia acudieron al lugar para acordonar la zona y levantar los cuerpos.

Se dispara 283% la desaparición de personas en Sonora durante el gobierno de Alfonso Durazo

Los casos de desaparición de personas en Sonora aumentaron 283% desde el inicio del gobierno de Alfonso Durazo Montaño, según datos de la Comisión Nacional de Búsqueda. En 2021, año en que asumió el cargo, se registraron 176 reportes, mientras que en 2024 la cifra ascendió a 675, el mayor número en lo que va de su mandato.

El crecimiento ha sido constante: 224 reportes en 2022, 263 en 2023 y 675 en 2024, de acuerdo con las cifras oficiales. El 85% de los desaparecidos el último año son hombres, con 576 casos, mientras que 99 corresponden a mujeres y el 1% no tiene sexo determinado.

La crisis │ Los mayores casos, en ciudades caracterizadas por su elevado nivel de incidencia delictiva. ı Foto: Imagen: La Razón

Hermosillo encabeza la lista de municipios con más casos de desapariciones durante 2024, con 193 reportes. Le siguen Nogales (91), Cajeme —Ciudad Obregón— (81), Caborca (42) y San Luis Río Colorado (29). Destaca el caso de Caborca, que pasó de 10 desapariciones en 2021 a 42 en 2024, un incremento del 320%.

La tendencia continúa en aumento en 2025. Entre el 1 de enero y el 14 de mayo se reportaron 313 desapariciones, frente a las 148 del mismo periodo en 2024, lo que representa un incremento del 111%. El 87% de los casos recientes corresponden a hombres, 12% a mujeres y 1% sin especificar.

El grupo etario de entre 10 y 14 años también presentó un alza del 200% en el mismo lapso, pasando de dos casos en 2024 a seis en 2025. Además, ya se reportan dos casos de menores desaparecidos de entre cero y nueve años en este año, grupo que no había tenido registros durante 2024.

En el estado operan 26 colectivos de búsqueda, siendo el más conocido Madres Buscadoras de Sonora, liderado por Ceci Flores. El pasado fin de semana, Flores denunció haber recibido amenazas telefónicas, presuntamente desde números con lada de Ensenada, Baja California.

El 3 de mayo, este colectivo reportó el hallazgo de seis cuerpos en una posible fosa clandestina al poniente de Hermosillo. En el sitio fueron localizados credenciales de elector, teléfonos, ropa, carteras y una libreta con nombres y números telefónicos, algunos vinculados a personas desaparecidas en 2024.

Ese mismo día, fue encontrado sin vida Ramón Eduardo Zárate Zamorano, integrante del grupo musical La Estrella, en una fosa clandestina cerca de un libramiento en Hermosillo. Había sido reportado como desaparecido el 28 de abril tras ser privado de la libertad en la colonia Real del Bosque.

Un mes antes, el 4 de abril, madres buscadoras localizaron cuatro fosas con restos humanos en San Pedro El Saucito, zona rural de Hermosillo. La Fiscalía estatal acudió para realizar el levantamiento de las osamentas.

A la Mao, con Noroña

Lo de ayer en el Senado fue una escena digna de archivo histórico, pero no por su grandeza, sino por su tufo autoritario.

Lo que sucedió no tiene precedentes: un ciudadano, forzado a disculparse públicamente con Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, ante cámaras, senadores, medios y facilitadores de la FGR.

En su portal, SonoraPresente no nos andamos con rodeos. Lo dijimos claro: esto huele a Mao.

Nunca está de más recordar que el fascismo, ese insulto que los morenistas lanzan a cualquiera que los critique, nació y se aplicó desde la izquierda. Lo irónico es que acusan a otros de lo mismo que ellos hacen: usar el poder para callar y someter.

Un linchamiento institucional con toda la parafernalia del poder. Ante este atropello, los periodistas alineados están calladitos. No se vayan a incomodar los patrones.

Puede salir caro el silencio cómplice, camaradas.

Carlos Velázquez, ciudadano de a pie, cometió el imperdonable pecado de increpar al intocable Noroña en un aeropuerto. Ocho meses después, y como si viviéramos en Pekín bajo la Revolución, fue arrastrado al Senado para un acto de penitencia pública. En voz temblorosa, leyó su arrepentimiento. Un guión a la Mao, con Noroña.

Las “struggle sessions”, eran ceremonias públicas organizadas por el Partido Comunista Chino para humillar, someter y “reeducar” a los enemigos del régimen. El objetivo era claro: quebrar al individuo, imponer la ideología, reforzar el control. Y sí, eso fue exactamente lo que vimos en el Senado mexicano.

A la Mao, versión 4T.

El bully de la política nacional, ese que ha hecho carrera insultando y descalificando a quien le lleva la contraria, resultó tener la piel más delgada que el papel arroz. Noroña, el eterno porro, necesitó al aparato del Estado para vengarse de un ciudadano.

El uso de la Fiscalía, del Senado, de los medios públicos, para una vendetta personal, deja claro cuál es el camino que Morena quiere seguir: el del adoctrinamiento por la fuerza, la obediencia por el miedo.

La justicia se vuelve teatro, y el ciudadano, actor.

Y como si estuviese cronometrado, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, paseando en China con su esposa, feliz de ser recibido por el mismísimo Partido Comunista.

¿Coincidencia?

Mientras un ciudadano mexicano es humillado a la Mao aquí, allá nuestros representantes se codean con los herederos directos de esa misma doctrina.

Domesticando la disidencia en casa y aprendiendo del manual original en Beijing.

La 4T no busca igualdad ni justicia, busca sumisión.

No quiere ciudadanos críticos, quiere súbditos arrepentidos.

Hoy fue Carlos. Mañana puede ser cualquiera.

¿Y tú, ya ensayaste tu disculpa?

“Eso no existe, esto no es todavía”: Napito impugnará los 55 mdd reclamados por mineros de Cananea

Napoleón Gómez Urrutia, dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), afirmó que no existe una sentencia definitiva que obligue al gremio a pagar los 55 millones de dólares reclamados por ex trabajadores de Mexicana de Cananea.

Durante su participación en el foro “Encuentro de sindicatos y empleadores”, Gómez Urrutia calificó de ilegítima la resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), que el pasado 1 de mayo ordenó por quinta vez al sindicato devolver dicha cantidad. “Eso no existe, esto no es todavía”, declaró, al asegurar que la decisión será impugnada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El también diputado de Morena denunció que existe presión y corrupción dentro de la JFCA, la cual —según dijo— actúa en favor de intereses empresariales y en detrimento de los derechos de los trabajadores. “Hay mucha corrupción en la Junta, desde la cabeza hasta abajo”, acusó.

Añadió que el sindicato ya inició el proceso legal para ampararse contra la resolución y que confían en revertirla. “Los primeros pasos de los amparos ya se presentaron”, sostuvo.

Gómez Urrutia, quien encabeza el Sindicato Minero desde 2002, aseguró que esta nueva condena forma parte de una estrategia para debilitar al gremio, aunque advirtió que “nunca lo van a debilitar”.

Según el líder sindical, la Junta ha eliminado del expediente elementos que favorecen al sindicato y a sus agremiados, lo que —afirmó— demuestra parcialidad en el proceso.

Sequía arrasa con siete estados: 100% de sus municipios están afectados

Siete entidades federativas del país presentan niveles críticos de sequía al corte del 15 de mayo de 2025, con más del 90% de sus municipios afectados, de acuerdo con el Monitor de Sequía de México (MSM) de la Comisión Nacional del Agua (Conagua). Cinco estados reportan el 100% de sus municipios en sequía: Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Sinaloa y Sonora.

En Durango y Querétaro, el 94.9% y 94.4% de sus municipios, respectivamente, también presentan condiciones de sequía. Las cifras reflejan que la situación más severa se mantiene en el norte del país, donde Baja California, Chihuahua, Sinaloa y Sonora han reportado sequía total desde finales de 2024.

Otros cinco estados se encuentran en un rango de 50 a 80% de afectación municipal: Guanajuato (76.1%), San Luis Potosí (72.4%), Coahuila (71.1%), Tabasco (64.7%) y Zacatecas (58.6%).

La lista continúa con 15 estados donde menos de la mitad de sus municipios presentan sequía, entre ellos Jalisco (40.8%), Morelos (36.1%) y Nayarit (35%). En el extremo opuesto, cinco entidades no reportan ningún municipio afectado por la sequía: Campeche, Ciudad de México, Quintana Roo, Tlaxcala y Yucatán.

En el último mes, el número de municipios con sequía aumentó 29.2%, al pasar de 452 a 584 entre el 15 de abril y el 15 de mayo. Esto representa el 23.6% del total de municipios del país (2,471), un alza de 5.3 puntos porcentuales respecto al mes anterior.

Aunque los niveles actuales son preocupantes, representan una mejora respecto al mismo periodo de 2024, cuando el 85.2% de los municipios mexicanos se encontraban en algún grado de sequía.

Actualmente, 508 municipios están clasificados como “anormalmente secos” y 1,379 están fuera de afectación. Del total de 584 municipios con sequía, 362 presentan sequía moderada, 25 severa, 76 extrema y 121 excepcional.

Durante la primera quincena de mayo, una circulación anticiclónica provocó un ambiente caluroso en gran parte del país, lo que mantuvo e intensificó la sequía en el noroeste, particularmente en Sonora y Chihuahua. No obstante, las lluvias por encima del promedio en algunas regiones del noreste, oriente, sur y sureste permitieron una leve reducción de la sequía en Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.

En cuanto a la superficie nacional, 18.4% del territorio presenta condiciones de sequedad anormal, mientras que 15.3% tiene sequía moderada, 4.8% severa, 16.9% extrema y 12.4% excepcional, dejando un 32.2% del país sin afectaciones.

Según la Conagua, la sequía moderada ocasiona daños en cultivos y un alto riesgo de incendios, mientras que en los casos extremos puede haber escasez total de agua en embalses y pozos, así como una posible situación de emergencia.

Director: Juan Luis Parra

Hermosillo, Sonora.

Edición: 

Online desde el 2010

Apoya el periodismo independiente contratando nuestros servicios de agencia creativa

Ir a la sp agencia

Precios expresados en pesos mexicanos, I.V.A. NO incluido y sujetos a cambio sin previo aviso.
© Todos los derechos reservados.

Menú Principal