Skip to main content

Todas las Noticias recientes

Columnistas de SP

Don Porfirio sí supo enfrentar a EU

Distanciada de la realidad, como la mayoría de los dizque gobernantes del régimen de Cuarta… Transformación, quien sólo en las formas es Presidente de la República, la señora Claudia Sheinbaum, celebra que los aranceles de Donald Trump hayan dejado a los productores mexicanos en una situación medio embarazosa.

Es como si dijera que Trump sólo “medio embarazó” al país.

Y es que más de la mitad de lo que se exporta a Estados Unidos sí deberá pagar ese nuevo impuesto para poder ingresar al territorio del norte. Y a ello súmele los que ya desde el mes pasado pagan los fabricantes de acero y de aluminio.

Inversiones y empleo se pierden todavía por goteo, pero esos chisguetes muy pronto serán torrentes.

Sheinbaum sonríe y dice medias verdades para sus huestes mayoritariamente desinformadas. Las que se conforman con creer que todo lo que surge de las mañaneras es cierto.

La realidad es que, pese a que presuma que “por las buenas relaciones” con la actual Administración estadounidense fue que la industria nacional quedó nada más medio embarazada, ni ella ni sus colaboradores encargados de las negociaciones –el untuoso Marcelo Ebrard y el inexperto Juan Ramón de la Fuente, aprendiz de todo y maestro de nada– lo supieron hacer. Actuaron como si antes de ellos nada hubiese existido. La situación medio embarazosa se la debemos a las tres grandes fabricantes de autos, GM, Ford y Stellantis que rogaron y abogaron por sus intereses, lo que nos beneficios a nosotros.

La terca verdad es que, antes de Sheinbaum, Ebrard, de la Fuente y sus acólitos sí hubo quien lo supiera hacer.

Deberían asomarse a sus textos de Historia para saber que hoy estamos muy lejos de tener un gobierno que de verdad supiera como defenderse de sí mismo y hasta de defendernos. Usted lo sabe mejor que yo: el actual no es el que nos merecemos.

Sobre todo, porque a través de la historia la clase política mexicana siempre se distinguió por adecuar, mal que bien, sus modelos de crecimiento al entorno internacional y, muchas veces, a capotear los saltos impredecibles de un poderoso vecino.

Enfrentó a cinco presidentes gringos

Aunque hay muchos que quisieron ver a Porfirio Díaz como un militar de fajina, vulgar “escupe alfombras”, como lo calificó Ralph Roeder, en realidad se equivocaron. Díaz era un gran estratega político que supo interpretar en el traspatio los movimientos voraces del expansionismo norteamericano y la época pujante de los grandes imperios europeos, posteriores al Congreso de Berlín de 1885, donde se repartieron las riquezas africanas.

Desde entonces, los estadounidenses podían habernos tragado de un bocado.

Durante sus treinta años como dictador, don Porfirio toreó con éxito, entre otros, a los presidentes Ulysses Grant, héroe de guerra, Groover Cleveland y William McKinley –ahora ícono de Trump–, republicanos duros de roer, representantes de grandes intereses económicos y enormes monopolios.

Los últimos años en el Castillo de Chapultepec Díaz lidió con el “gran garrote” empleado por Theodore Roosevelt y su cauda de intervencionistas y, por último, con William Taft, el de los tratados de Ciudad Juárez, su enemigo irreconciliable, que siempre le reclamó la falta de trato parejo, igual que a los petroleros ingleses.

Acá en el rancho grande, el dictador tuvo que habilitar a los hijos de los poderosos, a los “lagartijos”, como coyotes de las transnacionales del petróleo, los ferrocarriles, la minería y los enclaves industriales, para tener a todos en un puño y hacer valer su toma de decisiones, por encima de las ventajas geopolíticas.

Aquí abandonamos toda idea de futuro

Hoy, para donde volteemos, el mundo es un conjunto desordenado y atribulado de países que buscan sobrevivir a la política arancelaria de Trump.‎ Lo logran sólo los previsores, los más hábiles, los conocedores del paño. Los que saben qué tienen y cómo apostarlo.

Viéndolo bien, es una oportunidad de oro para China, junto con el bloque de países isleños que conforma en el océano Pacífico. Los gigantes asiáticos, continentales y ultramarinos, en un momento estelar, disputándose los mercados mundiales con potencias occidentales que carecen de su mágica y sacrificada mano de obra.

También es oportunidad única para la supervivencia europea, conciliando los intereses de los desastrados países peninsulares –España, Italia, Grecia– ahogados en préstamos mutuos impagables, que jalan al continente a la recesión, mientras la economía alemana opera como coraza de proa del conjunto comunitario.

Los pequeños nacionalismos regados por el mundo, tratando de emerger en condiciones competitivas. América Latina en un momento crucial, entre la dominación total y la independencia.

¿Y México? Hoy, la mitad del PIB, tirada por el caño. Aquí abandonamos toda idea de futuro. Lo depositamos en la buena voluntad de las empresas transnacionales que iban a despedazarse entre ellas para aprovechar la ahora vana ilusión del nearshoring, el petróleo, las instalaciones productoras de electricidad y nuestros recursos naturales, comunicaciones e infraestructura radioeléctrica.

Nada. Aquí la Presidente Sheinbaum sonríe. Se ve satisfecha con los aranceles que ya le impuso Trump al campo y a la industria del país.

Así, la economía está haciendo cola desde hace seis años y medio, los de la égida de la 4T, esperando los beneficios monetarios del “primero los pobres”, del “no mentir, no robar y no traicionar” que, de tanto mentarlas, aunque suenan a réquiem, nadie las quiere escuchar, por lo que representan de última oportunidad y de calvario.

Ya entraron en vigor los aranceles. Y el gobierno ya salió con 18 puntos guajiros, pero todavía no nos dice hacia dónde, ni cómo, ni cuando, porque no lo saben, no porque lo oculten bajo siete llaves. Simple y llanamente, porque no hay plan de desarrollo, ni sistema de cuentas nacionales, ni presupuesto confiable, ni secretario de Hacienda que dé la cara‎, ni secretaria de Gobernación que se la limpie.

Indicios

Cierto. Abandonamos toda idea de futuro. Los “avances” tecnológicos que presume Morena son dos: El trapiche, de López Obrador. Y ahora en el segundo piso, ¡las estufas de leña!, sólo porque la señora Sheinbaum se licenció en la Facultad de Ciencias de la UNAM con la tesis titulada Estudio Termodinámico de una Estufa de Leña para una Comunidad Rural en México, en febrero‑1989. ¡Adiós a los bosques donde aún suele invernar la mariposa monarca! Dilapidar 500 millones de pesos para repartir un millón de estufas que lanzan la mitad de humo ¿es para halagar el ego de la Presidente al concretar su teoría en la realidad? * * * Por hoy es todo. Le reconozco a usted, como siempre, que haya leído hasta aquí, y le envió mi más sinceros deseos de que tenga ¡buenas gracias y muchos, muchos días!

https://www.indicepolitico.com
[email protected]
@IndicePolitico
@pacorodriguez

¿Y si el grito de auxilio de Pilar fuera el tuyo o el de tu hija?

“Durante 18 años viví atrapada en un ciclo de violencia psicológica, emocional y económica que comenzó de forma sutil, casi invisible. La relación con una persona con rasgos narcisistas se construye poco a poco, con gestos de aparente cariño que se transforman en control, manipulación y abuso.

Estas personas utilizan diversas herramientas para minar tu seguridad, hacerte dudar de ti misma, aislarte y volverte dependiente. La violencia no siempre se manifiesta con golpes; muchas veces llega con palabras que humillan, gestos que invalidan, silencios que castigan y decisiones que destruyen lentamente tu identidad.

El ciclo de violencia sigue un patrón: comienza con una fase de acumulación de tensión, sigue con un estallido violento y luego llega una luna de miel, en la que el agresor promete cambiar, pide perdón y recurre a la manipulación emocional para mantener el vínculo. El patrón se repite, generando confusión, culpa, miedo y dependencia emocional.

Por años, soporté la violencia y traté de salvar mi matrimonio, creyendo que era por el bien de mis hijos. Cuando finalmente decidí divorciarme, la violencia no terminó, se transformó”.

Pilar es una víctima más de un violentador coludido con las autoridades de Puebla, hoy de Alejandro Armenta, y del Poder Judicial poblano.

Esta mujer tiene tres carpetas (mercantil, penal y civil) abiertas en su contra por querer divorciarse.

Lo primero que le recomendó su abogada fue revocar un poder que su ex le obligó a firmar y que le permitía disponer de la casa. Lo cual lo enfureció y la amenazó con dejarla en la calle y meterla a la cárcel.

Aprovechando sus influencias y dinero, simuló la venta de la casa a su contador, Ramón Jiménez Lara, quien tuvo el descaro de ponerle una demanda millonaria para el otorgamiento de escrituras.

“Una noche, durante una de sus tantas borracheras, irrumpió en mi casa, destruyó mis pertenencias y agredió físicamente a mi hijo. Pero lo que más le duele es el daño emocional”.

La situación fue en picada

El ex dejó de cumplir con sus responsabilidades económicas, incluyendo el pago de colegiaturas, y las amenazas escalaron con publicar fotos y videos íntimos si no retiraba las denuncias en su contra.

Inhale y exhale

Paralelamente la denunció por violencia familiar con testigos y declaraciones falsas, e incluso, la demandó por alimentos, alegando ser un paciente diabético con certificado expedido por un ginecólogo, y no ha dejado de presentar nuevos certificados de un hospital público.

En 2024, mediante chantajes y manipulación, se llevó a sus hijos mayores a vivir con él, diciéndoles que esa era la única manera de proteger a su madre y a su hermano menor, pues pronto los desalojarían de la casa.

El 28 de junio, tras una audiencia, se le impusieron medidas cautelares que, como era de esperarse, ha incumplido.

El 13 de agosto, en otra de sus borracheras, intentó golpear a su hijo mayor, quien fue defendido por el chofer. Así fue como regresaron a casa de su mamá. Pero dos meses después, Pilar recibe una notificación en la que se le exigía la guarda y custodia de su hijo menor y se fijaron visitas en el Centro de Convivencia Familiar de Cholula, a las que él sólo asistió dos veces. Primero, justificando por Covid y, luego, con un viaje de trabajo a Colombia.

Fuerte doble

En febrero de 2025, durante una audiencia de conciliación, Pilar expuso ante la jueza Karen Moreno Valle Ponce su preocupación por la integridad de su hijo, por el historial violento y de alcoholismo del padre, a lo que la jueza le respondió: –peligro de volver el estómago– que esos eran “chismes de supermercado”.

“¿Estará ahora la justicia de mi lado? La verdad, no lo creo”.

El próximo miércoles, Pilar tiene audiencia de vinculación a proceso por violencia familiar y es penal. ¿Cómo sí pudo judicializarse esta carpeta? Irreal.

El 26 de abril, nuevamente tendrá que ir a otra audiencia en su contra, en la cual este violentador narcisista le exige pensión alimenticia y, mintiendo sobre sus ingresos y su estilo de vida –ojo: la falsedad en declaraciones es delito–, darle menos lana a su hijo menor.

“Me niego a callar. Mi testimonio es un grito de auxilio y un llamado urgente a que la justicia nos proteja. No permitiré que se borre mi historia ni la de mis hijos”.

¿Y Citlalli Hernández, la secretaria de las Mujeres, dónde está?

Guanajuato retrógrada

Siguiendo con las malas noticias para las mujeres, les cuento que en Guanajuato suspendieron el acceso al aborto en hospitales públicos, y el PAN y aliados desde el Congreso del estado rechazaron un exhorto para reestablecer el acceso. ¡Ver para creer!

Guanajuato es uno de los 10 estados de México que aún no despenaliza el aborto. Pero, como la Constitución del estado establece que persona es todo ser humano desde su concepción hasta su muerte natural, de ahí se agarran para criminalizar el aborto.

¿Gobernadora, sabías que cuando la SCJN determinó la inconstitucionalidad de criminalizar el aborto tuvieron que empezar a proporcionar el acceso al aborto en los hospitales públicos, pero que cuando tú llegaste comenzaron a negarlo y despidieron a las personas que gestionaban el servicio?

Gobernadora Libia, qué vergüenza

Hoy hay tres propuestas de despenalización. Se organizaron en la cámara mesas de trabajo en materia de salud y educación, en las que participaron colectivas feministas y grupos antiderechos, pero cuando iba a realizarse la mesa de justicia, en la que se discutiría precisamente la despenalización, los panistas y aliados impidieron que se realizara.

‘Construyendo Paz’… dándose de golpes

“De ninguna manera volveré a México. No soporto estar en un país más surrealista que mis pinturas.”

SALVADOR DALÍ

“Sé por experiencia que el gran arte mexicano es el autoengaño.”

JOHN GAY

En la progenitora, en la ascendente, en la jefa o en la mamacita. Usted decida. Lo que no queda claro es eso de ’construir la paz’ dándose de golpes. Lo que es más, cada vez que la 4t se saca de la manga el término ‘construir’, termina siendo destrucción y deconstrucción.

Pero este no es el único concepto que resulta en antónimo de lo que anuncian. Tenemos ‘bienestar’, ‘austeridad’, ‘abrazos’…

Quizá la peor: ’salud’ (como la de Dinamarca, esto es). Esta ha resultado mortal; desabasto de medicinas, de camas, de cuartos de hospital y de una mediana atención y prevención en salud. Todo existía y todo ahora ha desaparecido. Todo lo destruyeron.

Una nueva joya del lenguaje morenista: construyendo paz, pero enseñando a liarse a golpes. Sé que no pocos profesionales dirán que el box, y demás deportes de defensa personal, no son para pelear, sino para defenderse. Mas, observando la violencia que nos arrasa y las terribles dinámicas de violencia intrafamiliar en nuestra nación, una clase de box masiva abona a nuevas formas de madrear.

La clase de box en el Zócalo capitalino, organizada por Presidencia, reunió a más de 42 mil personas, se replicó en otras entidades federativas y se transmitió por la tele. Es continuación de una práctica que inició Claudia Sheinbaum en el 2021, cuando era jefa de la Ciudad de México. Ahora desde la titularidad del Poder Ejecutivo…

Es necesario decir (que no recordar) que en uno de los países más violentos del mundo se están ofreciendo clases de box a la población. El mundo (el país, esto es) al revés. Hemos superado a Kafka (no solo por la clase de box) y permite dimensionar que México es el surrealismo convertido en nación.

El régimen que ANIQUILÓ el fomento y el presupuesto al sector Deporte y cuya encargada —el sexenio pasado— tiene observaciones que superan desfalcos por 437 millones de pesos, ahora ofrece una clase multitudinaria de box en el zócalo… Al menos Rommel Pacheco, actual director de la Conade (Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte), apuesta por el deporte y emitió un comunicado donde informa que la investigación contra Ana Gabriela Guevara está abierta. Esperemos que, además de box, no nos quieran aplicar la gimnasia y sus asociadas contorsiones. Que las actividades dd la Conade, durante el tiempo que fue dirigida por Ana Guevara, se transparenten y se finquen responsabilidades:

No nos vengan con el viejo cuento de “si vis pacem, para bellum”, latinajo que significa: si quieres paz, invierte en la guerra. Eso es una falacia. En realidad, invertir en armamentismo y militarismo, tiende a ser un preludio para la guerra… si bien eso aplica a los países que están en paz. Cuando se encuentran inmiscuidos en guerras, se debe invertir en todo lo anterior.

En México solo falta que digan que, dada la violencia reinante, se dan las clases de box para enfrentarla de manera personal, como una suerte de entrenamiento en defensa personal…

Giro de la Perinola

(1) Ya entrados en gastos —y en bobadas— podrían haber invitado a dar la clase a Sylvester Stallone. Matar, con ello, dos pájaros de un tiro. El histrión estadounidense es el anunciante de una marca de cerveza mexicana (Tecate) y “embajador” de Trump en California… Habría sido un guiño hacia el anaranjado personaje, pero por lo visto a nadie en el gobierno se le ocurrió.

(2) Todo el mundo está sufriendo por los aranceles de Trump. Pero en México se reparte ’Chocolate del Bienestar’ a los niños, se impulsa la deforestación gracias a la ‘Estufas del Bienestar’, se protege el fuero de un acusado de violación y, sí, se imparten clases de box para ¡construir la paz!

(3) Llevar carretadas de acarreados se le da bien a este Movimiento, pero eso no disminuirá la violencia que impera en el país. Si acaso aprenderemos “técnicas” para acomodar los golpes con más gracia.

Evidencia de los riesgos

LA TRAGEDIA en el Festival Ceremonia se ha prestado para un innecesario golpeteo político entre el gobierno de la CDMX y la alcaldía Miguel Hidalgo. Sin embargo, la lupa de la Fiscalía debería ponerse sobre las empresas organizadoras del encuentro.
PORQUE DE ACUERDO con la propia versión de Mauricio Tabe, la estructura que se desplomó y mató a dos personas, se instaló después de la revisión de protección civil que hicieron conjuntamente autoridades locales y capitalinas.

Y LO MÁS GRAVE: al momento del accidente, tanto el hombre como la mujer fallecieron, por lo que sus cuerpos debieron permanecer en el lugar hasta la llegada del Ministerio Público. Pero en lugar de eso, los organizadores cubrieron con mantas y tablones el sitio del siniestro, impidieron cualquier tipo de registro y mandaron los cadáveres a un hospital, como si solamente estuvieran heridos.

LOS CONCIERTOS programados no fueron detenidos con el argumento de que no había condiciones de controlar el desalojo y una posible reacción de descontento de miles de personas, cuando había evidencia de los riesgos.

ALGO tendrá que decir también la titular de Turismo capitalino, Alejandra Frausto, pues la dependencia aparece en el cartel del festival como uno de los patrocinadores.

VAYA, VAYA, con todo y que el gobierno federal tuvo que retirar su reforma al ISSSTE para darles gusto y, además, echar mano del Fondo de Pensiones del Bienestar para apapacharlos más, los maestros de la CNTE no están conformes.

EL MAGISTERIO del ala radical insiste en que se irá a paro nacional. ¿Hasta cuándo? Hasta que se derogue toooda la Ley del ISSSTE de 2007 y se les cumpla hasta el más pequeño de sus caprichos.

TANTO EN Estados Unidos como en el resto del mundo, los expertos y analistas tratan de descifrar el gran misterio: el caos económico que está provocando Donald Trump ¿es un plan perfectamente diseñado o es que simplemente no entiende cómo funciona la economía?

NO EN BALDE la revista “The Economist” calificó como “imbéciles” los aranceles decretados por Trump en contra de las naciones del planeta, sean amigas, enemigas, socias o solamente habitadas por pingüinos. Los estragos están a la vista desde el primer momento: los mercados perdieron en sólo dos días el equivalente a ¡dos veces! el PIB de México.

Y ESTE LUNES pinta para ser negro en el ánimo de los inversionistas y, por lo mismo, rojo en los tableros de los índices bursátiles, como lo demostraban anoche los reportes desde Asia. ¿Y Trump? Jugando golf todo el fin de semana. Pero, bueno, Nerón tocaba la lira mientras Roma ardía.

La silla de la redención

“Y la silla de la redención está esperando / Y creo que mi cabeza está ardiendo / Y en cierto modo estoy anhelando / Acabar con toda estas evaluaciones de la verdad / Ojo por ojo / Diente por diente / Y de todas formas dije la verdad / Y no tengo miedo a morir”. (Nick Cave. The Mercy Seat. 1988).
· · ·
Estamos condenados no librados. La gracia depende de un castigo: mientras no dejemos de ser narcos y violentos penderá la daga. El cambio de esa conducta nos redime.

Es cierto que el trato es diferente. En el resto del mundo rabian, acá cantamos. Hay arreglos. Algunos derivados del T-MEC que permiten proteger exportaciones, productos, acuerdos. Hay plática, aparente entendimiento.

En esa esfera el gobierno, la Presidenta, lidian con espectacularidad, paciencia y hasta candidez. En parte caemos bien; en parte hay una red protectora hija del neoliberalismo, el libre comercio reglamentado, en parte hay otras prioridades: China, Ucrania, la batalla interna que entretiene a Donald Trump antes de asestar otros golpes a sus vecinos.

Como cualquier crisis, ésta también abre oportunidades. De modificar estrategia, diversificar comercio, replantear aliados, reconciliar internamente con empresarios, rehacer tejido.

· · ·

“Y la silla de la redención está esperando / Y creo que mi cabeza está ardiendo. Y de alguna manera estoy anhelando / terminar con todas estas evaluaciones de la verdad / Ojo por ojo / Y diente por diente / Y de todos modos dije la verdad / Y me temo que dije una mentira”. (The Mercy Seat).

· · ·

La otra esfera es la interna. La jaula de perros que es Morena y sus aliados. Los legisladores de los que depende la Presidenta. La olla de caldo con hervor de impunidad. La olla del chantaje. Para caminar, el gobierno necesita de las leyes que apruebe esa grey y en los casos delicados aquello depende de uno, dos o tres votos.

Los puros ahora se rasgan las vestiduras de cómo es posible haber aceptado el ingreso de los legisladores de la impudicia mientras, gracias a esos votos, disfrutan las mieles del suprapoder cuasiúnico. No les dio vergüenza recibir su voto para sobrevivir y encaramarse.

El respiro ante el trumpismo puede ser después jadeo si no es que asfixia. Las disputas internas por el poder pequeño, el territorio, las tajadas del presupuesto, las cajas de dinero que subvencionen la próxima elección, el desesperado intento por poner al juez de la preferencia de cualesquiera de los caciques, estremecen al cuerpo que simula caminar derecho y orondo porque bateó los aranceles.

Y la cohesión nacional que da la amenaza trumpista está amenazada por el propio bloque oficial. Quizás ahí se esconden los demonios que tensan la cuerda que ata a la daga. La esfera del acuerdo, del logro, va en directa colisión con la esfera del conflicto intestino.

· · ·

“Lo verás en tus pesadillas, lo verás en tus sueños / Aparecerá de la nada, pero él no es lo que parece / Lo verás en tu cabeza, en la pantalla del televisor / Oye amigo, te lo advierto, tienes que apagarlo / Es un fantasma, es un dios / Él es un hombre, él es un gurú / Eres un engrane microscópico, en su plan catastrófico / Diseñado y dirigido, por su mano derecha roja” (Red Right Hand. Nick Cave. 1994).

· · ·

El manotazo puede venir en cualquier momento. Como pretexto ante los desajustes internos, la virulencia de China, la impotencia por la falta de resultados en la guerra comercial desatada. Pende la daga sobre la limpia de narcos. Y persisten las voces de los vínculos de políticos con delincuentes.

Entre más golpes sean asestados en los territorios del crimen mayores evidencias habrá de la historia. Las huellas quedarán a la vista. Los ranchos de la Familia Michoacana invisibles para gobernantes de PRI, PRD o Morena. Los tráficos monumentales de huachicol desapercibidos para alcaldes, gobernadores, jefes de las Aduanas, capitanes de puerto, jerarcas de la Marina o del Ejército.

La mano derecha roja amenaza al hilo delgado no a la cortina fuerte.

[email protected]

Call government of Mexico

Trump empeñó su palabra el 19 de febrero, después de anunciar que designaría oficialmente a ocho grupos criminales como organizaciones terroristas globales. Dijo también ese día que la presidenta Sheinbaum era una mujer muy maravillosa de la que había aprendido mucho, en especial del esfuerzo de difusión de su gobierno contra el consumo de fentanilo. Se comprometió entonces a replicar la estrategia de comunicación, a puntualizar en la frase “aléjate de las drogas” (“stay away from drugs”) y a invertir de arranque 100 millones de dólares. Ayer, mientras el mundo lo hacía pedazos por los aranceles, difundió en su red Truth Social un spot de 30 segundos tomado del gobierno mexicano y doblado al inglés: “Fentanyl kills (etcétera), stay away from drugs (etcétera), if you need help, call Línea de la Vida 800 911 2000, Government of Mexico”. Es el spot de las imágenes terribles que conocemos bien aquí. Remata a pantalla completa con el logotipo del gobierno mexicano, el escudo nacional y el símbolo de “Por la paz y contra las adicciones”. No era un meme, fue Trump con algo parecido a un homenaje que, en estos momentos, podría ser oro molido para el government of Mexico, hace poco un “criminals protector”.

MC: la renovación y sus perfiles 2027 y 2030

La Asamblea de Autoridades Municipales de Movimiento Ciudadano, celebrada hace unos días en Monterrey, Nuevo León, marcó el inicio de la carrera presidencial al interior de ese partido, y al mismo tiempo la batalla por la gubernatura en esa entidad. A nivel local, los naranjas aseguran partir con ventaja frente a sus opositores; mientras que, en el ámbito nacional, presumen de contar con las únicas figuras que pudieran competir realmente en el 2030 contra los candidatos del oficialismo.

Del evento realizado en el Domo Care regiomontano se desprende que Dante Delgado no será más árbitro de las contiendas internas; el político veracruzano está enfocado en atender situaciones personales, por lo que corresponderá a Jorge Álvarez Máynez llevar las riendas de los procesos, algo extraño si se considera que el excandidato presidencial mantiene intereses de repetir en esa posición dentro de los próximos cinco años.

En dicho evento estuvo el actual coordinador nacional de MC, convenciendo a su militancia de que los candidatos presidenciales naranjas serán otros nombres, y que estos cuentan con los tamaños suficientes para sacar de Palacio Nacional a la 4T. Mencionó entre las cartas al senador Luis Donaldo Colosio, al gobernador neoleonés Samuel García, al actual mandatario de Jalisco Pablo Lemus y a la diputada federal Patricia Mercado.

Máynez fue cuidadoso en mencionar que su partido también debe considerar para “la grande” a otros “cuadros internos”, aunque ese evento se lo llevó Luis Donaldo Colosio, quien tras su intervención recibió a coro, y de un auditorio lleno, los gritos de “presidente, presidente”; tal vez porque coincidieron con el aniversario luctuoso de su padre, Luis Donaldo Colosio Murrieta, y el discurso en alusión a esos sucesos conectó con la militancia.

Tal parece que el termómetro de esa cumbre naranja deja a tan sólo dos perfiles con posibilidades de llegar a la elección presidencial; más allá de que Máynez lo quiera intentar, la realidad es que en la boleta del 2030 parece que sólo habrá lugar o para Colosio o para Samuel García. Algunos integrantes del PAN tienen esa lectura y podría estarse configurando la idea de un proyecto en común para competir contra los liderazgos que apuntan a competir por la candidatura de Morena: Omar García Harfuch o Andrés Manuel López Beltrán.

Antes de esa pugna por la candidatura federal, en MC tendrán que pasar por la aduana del 2027, en la que buscarán retener Nuevo León. Se dice que el acercamiento de Samuel García con la presidenta Sheinbaum revela una potencial alianza, pero en el primer círculo del gobernador aseguran que peleará con uñas y dientes.

Del lado de Morena, se perfilan para competir por la gubernatura el alcalde de Escobedo, Andrés Mijes, y el senador Waldo Fernández; mientras que el candidato del PRI será sin duda el alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza.

En el caso de Movimiento Ciudadano el escenario para la gubernatura es muy parecido al de la carrera presidencial: el partido deberá decidir entre Luis Donaldo Colosio y los candidatos que impulsa el actual gobernador Samuel García. De estos últimos, encabeza la lista la primera dama de la entidad, Mariana Rodríguez, aunque también se ve como una buenas posibilidades a Miguel Ángel “Mike” Flores, actual coordinador partidista en Nuevo León, y exjefe de Oficina de García.

La elección por la gubernatura terminará definiendo la ruta de MC para la elección presidencial y, probablemente también, consolidando o desarticulando el único proyecto que podría competir contra el oficialismo.

Posdata 1

Hablando de Nuevo León, quien logró zanjar momentáneamente el pleito entre el grupo del gobernador Samuel García y el del alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, para nombrar al Fiscal General de Justicia, Javier Flores Saldívar, fue ni más ni menos que la presidenta Claudia Sheinbaum.

A través de emisarios de su primer círculo, la mandataria envió mensajes puntuales. En las llamadas y reuniones se mostraron robustos expedientes, para que nadie se fuera a equivocar. La pregunta que queda en el aire es por cuánto tiempo será la tregua y quién y a qué costo la rompería.

Posdata 2

El fondo Lexington Capital no solo ha generado dudas por el sesgo de su propuesta para adquirir Agrofibra, presentada el pasado 13 de marzo, sino también por las conexiones de sus fundadores con adjudicaciones directas en sectores ajenos al agro.

Agustín Tristán, uno de sus socios, está detrás de empresas que han recibido contratos cuestionables. En 2018, su compañía Samba Smoothie obtuvo capital para la nivelación de adoquines en el Colegio de Postgraduados de San Luis Potosí, mientras que otra de sus compañías, Demeter Capital, recibió dinero para mantenimiento de caminos en la misma institución.

También llama la atención la presencia de Rebeca Aldave —madre de Tristán— en el acta constitutiva de Lexington y su perfil como gerente del Instituto de Evaluación e Ingeniería Avanzada, proveedor de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Ninguna de éstas tiene relación sector agrícola.

En juego está el futuro de Agrofibra, que de por sí viene arrastrando varios escándalos. Los ahorros de los trabajadores y los fondos de retiro no soportarían otra mala administración.

Posdata 3

De Récord Guinness. Este domingo se llevó a cabo la Clase Nacional de Boxeo en el Zócalo de la Ciudad de México, un evento histórico que reunió a miles de personas en todo el país como parte de una iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum y el Consejo Mundial de Boxeo (CMB), que llevan Mauricio Sulaimán, presidente, y su hermano Héctor Sulaimán, vicepresidente, para promover la paz, el deporte y la lucha contra las adicciones.

El evento fue celebrado simultáneamente en plazas públicas de los 31 estados de la República. Fue en la capital del país donde se dio el banderazo inicial a las 9:00 de la mañana.

El Consejo Mundial de Boxeo entregó el Guante de Oro a Claudia Sheinbaum, como símbolo de la lucha conjunta por la paz. Esta colaboración estratégica ha permitido que el deporte trascienda su dimensión competitiva para convertirse en un vehículo de cambio social

Entre las leyendas y campeones del boxeo que estuvieron destacaron Julio César Chávez, quien impartió la primera parte de la clase y compartió su historia de superación tras 16 años libre de adicciones; Óscar de la Hoya, medallista olímpico y excampeón mundial; y Roberto Durán, el icónico “Manos de Piedra”. También participaron figuras como Alan PicassoIsaac “Pitbull” Cruz Irma “Torbellino” García, junto a otras campeonas y campeones mexicanos como Jessica Nery PlataLourdes JuárezRubén “Púas” OlivaresMarco Antonio Barrera y Rey Vargas.

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, y el secretario de Educación Pública, Mario Delgado, también estuvieron presentes.

@MarioMal

La pata que necesita Sheinbaum

Ante el radical cambio de reglas global para el comercio de Donald Trump, la presidenta Claudia Sheinbaum presentó un plan para fortalecer la economía interna, como una alternativa concreta a un mundo que será diferente al que todos hemos conocido. A partir del Plan México buscará acomodarse a esta nueva realidad, pero a su estrategia le falta una pata: ¿cómo lidiar políticamente con un presidente atrabiliario, insaciable, demandante y violento? El plan no resuelve lo que ya está haciendo Washington, apretando para subordinarla a Estados Unidos.

La administración Trump quiere encerrar a Sheinbaum y al gobierno. En la reunión con Kristi Noem en Palacio Nacional a finales de marzo, de manera suave aunque directa, la secretaria de Seguridad Interna le comentó que tendría que privilegiar la relación estratégica con Estados Unidos sin vínculos comerciales con China y Rusia, reduciendo el nivel de relaciones bilaterales con esas naciones y alejarse de bloques como los BRICS, originalmente un grupo de cuatro países emergentes –Brasil, China, India y Rusia–, que nació hace 25 años.

Esta presión sutil se suma a la que está ejerciendo de manera creciente la Casa Blanca contra la narcopolítica, tomando acciones que, aunque en los mensajes que han enviado a Palacio Nacional resaltan que son dirigidos a los cárteles de la droga, también les han anticipado que la entrega de capos no es suficiente y requieren, como señal de que Sheinbaum habla en serio en el combate al crimen organizado, acciones contra miembros de la clase política.

La última preocupación presidencial tiene que ver con Manuel Bartlett, que súbitamente subió de perfil recientemente por las revelaciones de los nexos de su pareja, la empresaria Julia Abdala, con la familia Weinberg, que tiene abierto un juicio en Florida por presunta corrupción con el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna. El trasfondo de la preocupación de Sheinbaum tiene que ver con las imputaciones contra Bartlett en el secuestro, tortura y asesinato de Enrique Camarena Salazar, el agente de la DEA que investigaba al Cártel de Guadalajara en 1985, y cuyo autor intelectual, Rafael Caro Quintero, fue desterrado a Estados Unidos para ser juzgado en Brooklyn. La inquietud en Palacio no es por una relación de Sheinbaum con él, sino por el posible involucramiento con el expresidente Andrés Manuel López Obrador por sus vínculos con Bartlett.

Sheinbaum ha sido cuidadosa para no enfrentarse a Trump y ha cedido en sus peticiones sobre el crimen organizado y migración. Pero como le dijo Noem a la presidenta, no ha sido suficiente. Nada lo será para Trump, que trata a México como un mal necesario por la vecindad geográfica. Rehuir a la beligerancia y darle un spin épico a su manejo, la oxigena en la opinión pública local e internacional, pero no resuelve el problema de fondo y en algún momento esta comunicación política podrá tener rendimientos negativos.

La presidenta necesita una política que le abra opciones en su trato con Trump. Existe en una experiencia probada que le fue muy útil al presidente Adolfo López Mateos, la “independencia relativa” de Estados Unidos en política exterior, que permitió mantener la soberanía mexicana al tiempo de diversificar sus relaciones internacionales, no con el gran enemigo de Washington en aquel tiempo, la Unión Soviética, sino con países que buscaban escapar de la dialéctica de la Guerra Fría en la que estaban sumidas las dos grandes potencias de la época.

López Mateos logró espacios de maniobra política y diplomática con dos presidentes, Dwight D. Eisenhower y John F. Kennedy, en dos momentos cruciales de aquella época de tensión permanente, la expulsión de Cuba de la Organización de Estados Americanos, donde México fue el único país que se abstuvo de votar en su contra, y la Crisis de los Misiles. En un libro seminal sobre la política exterior de López Mateos, Mario Ojeda, que fue director de El Colegio de México, explicó en Alcances y límites de la política exterior de México (1976), cómo México maximizó ante Washington su posición en el contexto mundial, y mantuvo una relación donde cada país se reservaba el derecho de juzgar por sí mismo los acontecimientos y actuar en consecuencia. López Mateos, que estaba rodeado de un grupo de diplomáticos excepcionales, pavimentó un camino que duraría décadas.

Dentro de la “independencia relativa” fue el primer presidente en viajar a Europa, Asia y África para diversificar las relaciones políticas y económicas, se abrió a América Latina y al Movimiento de Países No Alineados que encabezaban la extinta Yugoslavia, India y Egipto, y se acercó a algunos miembros del bloque socialista, como Polonia. A contrasentido de todo el continente americano, apoyó a Cuba escudándose en la Doctrina Estrada –que detalló históricamente a Estados Unidos–, lo que también contrarrestó las críticas de la izquierda en México. López Mateos, que vivió meses de tensión con Kennedy, fue ganándoselo hasta llegar a decirle que si Estados Unidos entrara en un conflicto, México le cuidaría la espalda.

López Mateos entendía que México no podía estar aislado del mundo, pero que tenía que encontrar una forma para tratar con Estados Unidos sin ser sumiso. La teoría de la “independencia relativa” tuvo combustible por décadas, y le sirvió a Luis Echeverría para votar a favor del ingreso de China a la ONU; a José López Portillo para firmar la Declaración franco-mexicana que dio beligerancia a la guerrilla salvadoreña; a Miguel de la Madrid para impedir con el Grupo Contadora la invasión a Nicaragua, y a Carlos Salinas para condenar la invasión a Panamá.

Sheinbaum tiene en la experiencia de la política exterior de López Mateos la alternativa frente a Trump, embarcado en su propia guerra. Ha tomado pasos en ese sentido, sin estrategia clara, para frenar la expansión china en México y olvidar los cariños a Rusia del sexenio pasado. Noem vino a México para acotar el espacio en el que se mueve, pero Sheinbaum tiene capital político en estos momentos ante Trump para intentar la “independencia relativa” asistiendo a la próxima cumbre de los BRICS en Río de Janeiro en junio, donde podría confirmar su participación y medir la reacción de Washington.

Los cómplices del huachicol fiscal

Luego de los decomisos en Ensenada y Altamira de millones de litros de combustible ingresado en forma fraudulenta al país mediante el llamado huachicol fiscal, es cada día más evidente cómo un negocio de esa magnitud sólo pudo florecer por el empoderamiento de los grupos criminales combinado con la complicidad de políticos y empresarios.

El huachicol fiscal se define por la importación y comercialización de hidrocarburos sin cumplir con las obligaciones fiscales del mismo, sobre todo el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA). Para ello se utilizan fracciones arancelarias falsas: combustibles son importados bajo categorías no sujetas a impuestos, como lubricantes, para evadir el IEPS. Por otra parte, sólo se registra una parte de los productos importados, reduciendo el pago de impuestos, como el IVA. Hay casos de facturación falsa o inexistente con documentos fraudulentos para legitimar operaciones y evadir impuestos.

Se estima que el negocio genera unos 130 mil millones de pesos al año e involucra cómplices en aduanas, gasolineras y consumidores finales, sobre todo empresarios y funcionarios políticos que lo solapan y se benefician del mismo. Es además uno de los temas centrales de conflicto entre México y Estados Unidos por su evidente relación con el crimen organizado.

Llama la atención que las investigaciones, luego de los enormes decomisos realizados la semana pasada en Tamaulipas y Baja California, con un buque tanque, decenas de pipas, depósitos, dos verdaderos parques industriales, uno en cada extremo de la frontera, no avance con mayor rapidez y no sepamos aún quiénes son los responsables de semejante entramado. Por lo pronto, se asegura que sería el Cártel Jalisco Nueva Generación el que estaría detrás de las operaciones en Tamaulipas y sería el de Sinaloa el responsable del de Ensenada. Puede ser, esas dos grandes organizaciones (ahora dividida profundamente la de Sinaloa) desde hace años están participando en ese negocio, pero, de la misma forma en que el Cártel de Sinaloa se involucró mucho más en el tema del fentanilo, el de Jalisco ha incursionado mucho en el huachicol en todas sus formas.

Estamos hablando de su operación, con socios locales, en Tamaulipas, pero también en Guanajuato y cada vez más en Tabasco, donde están desplazando al Cártel de La Barredora, aliado con el de Sinaloa y, según las propias autoridades tabasqueñas, relacionado con los grupos políticos de Adán Augusto López y Carlos Merino (sus voceros aseguran a su vez que es el nuevo gobierno el que ha abierto la puerta al CJNG en el estado, y quizás en este tema todos tengan razón). Tiene el CJNG además, en el huachicol, amplia presencia en Chiapas y en Veracruz.

Eso puede explicar en buena medida la violencia que se vive en esos y otros estados, pero sería una explicación insuficiente si no se asume todo lo que tiene que estar detrás de una operación de este tipo, que deja miles de millones de dólares de utilidades (unos seis mil mdd, según cifras oficiales). Tiene que haber especialistas fiscales, importadores, sin duda complicidad en aduanas (todas las de la frontera norte) y sobre todo en puertos (Lázaro Cárdenas, Manzanillo y Altamira son claves), en Pemex, en gasolinerías y en empresas que tienen un uso intensivo de combustibles.

El esquema es mucho más complejo y peligroso que el de la venta de fentanilo u otras drogas: en última instancia allí las complicidades son más lineales, en el huachicol, sobre todo el fiscal, la trama es mucho más compleja e involucra a muchos más actores.

Es sorprendente que el caso de Sergio Carmona, a años de su asesinato, no tenga un avance significativo cuando existe tanta información al respecto y cuando el caso tiene en Estados Unidos una investigación de fondo que involucra a políticos, funcionarios y empresarios. En el reciente caso de Ensenada, el predio era del exsenador Gerardo Novelo Osuna, cercanísimo al exgobernador Jaime Bonilla, casualmente uno de los mencionados en la trama de Sergio CarmonaNovelo declaró a través de redes que la propiedad estaba arrendada a Luis Francisco Rodríguez Orozco, un empresario conocido como Gussy, pero poco después eliminó esa publicación.

El tema es central, además, en las negociaciones de seguridad con Estados Unidos, porque el delito se comete a ambos lados de la frontera y termina siendo un tema de seguridad interna para ese país, y porque las complicidades que emanan del huachicol fiscal, con sus fantásticas ganancias, abren la puerta para cualquier otro tipo de tráfico, incluyendo migrantes y fentanilo.

Ésta es una de las tramas más complejas y dolorosas de desentrañar para la administración de Sheinbaum, no sólo porque está enraizado en el corazón del crimen organizado, sino también porque, inevitablemente, se encontrará en ella a personajes del sexenio pasado y algunos del actual. Pero sin romper esa trama será imposible reducir las capacidades del crimen organizado.

Esta es la corriente ideológica detrás de Trump

En los últimos días, algunas voces han insistido en que los aranceles punitivos de la Casa Blanca podrían ser una herramienta coercitiva en política exterior o una jugada estratégica de mediano plazo de Donald Trump para alterar la coyuntura económica y renegociar la deuda estadounidense en una especie de arriesgadísima carambola de tres bandas. Son explicaciones, cuando menos, incompletas, porque omiten un factor fundamental de esta nueva fase del trumpismo: una corriente ideológica que empieza a perfilar un proyecto más ambicioso y estructurado que el pragmatismo errático que caracterizó al primer mandato. Se trata del posliberalismo, una visión que hoy influye de manera directa en varias figuras clave del entorno trumpista, como el vicepresidente J. D. Vance, el secretario de Estado Marco Rubio —aunque en este caso de forma más tangencial—, e incluso círculos más amplios de la nueva derecha intelectual estadounidense.

El posliberalismo es esencial para comprender las intenciones y los alcances del shock que sacude al mundo. Entre sus principales arquitectos está Patrick Deneen, profesor de la Universidad de Notre Dame y autor de dos libros fundamentales: Why Liberalism Failed y Regime Change. En esencia, Deneen sostiene que el liberalismo ha fracasado al erosionar los cimientos comunitarios, familiares y morales que sostenían la vida en sociedad. Para él, el libre mercado, la democracia liberal y la progresiva secularización —cuyo extremo radical sería, según su visión, la política woke— no son accidentes, sino desenlaces inevitables del propio proyecto liberal. Un proyecto que, a su juicio, se ha agotado y debe ser reemplazado.

No se trata solo de una crítica teórica. En Regime Change, Deneen propone de manera explícita lo que llama un “aristopopulismo”: un nuevo orden en el que una élite supuestamente virtuosa, arraigada en valores tradicionales, guíe al pueblo en la restauración de lo que considera vínculos comunitarios perdidos. Esta crítica radical no solo replantea las bases del poder político: esboza abiertamente una sustitución de la democracia liberal por formas de autoridad más jerárquicas y paternalistas.

Hoy, las ideas de Deneen resuenan con fuerza creciente en el núcleo del poder estadounidense. Basta escuchar buena parte del discurso del nuevo trumpismo para reconocer el énfasis en la restauración de la soberanía nacional, un proteccionismo antiguo y radical y una intención de imponer lo que personas como Deneen consideran valores tradicionales. Las constantes apelaciones a la familia, la fe y la identidad nacional no son solo recursos retóricos: reflejan un cambio profundo que busca reemplazar el consenso liberal por un orden distinto.

Esta perspectiva posliberal también ayuda a entender la agresiva política arancelaria actual. Desde este ángulo, el libre comercio ha sido una fuerza corrosiva que ha debilitado a Estados Unidos: desindustrializando regiones enteras, subordinando la política económica a intereses globales y golpeando a las clases trabajadoras. Los aranceles no son nada más un instrumento de negociación coyuntural ni un capricho aislado de Trump, son parte de una estrategia deliberada de repliegue económico y reconstrucción nacional frente a una globalización considerada depredadora. No se plantea un aislacionismo absoluto, pero sí una reorientación profunda: un comercio subordinado a las necesidades internas del país, en el que los vínculos exteriores son validados en la medida en que sirvan a la versión ideologizada de fortalecimiento nacional que está en la médula del posliberalismo.

Por supuesto, la transformación que supone la teoría de Deneen implica enormes riesgos. La historia demuestra que los esfuerzos por suplantar el pluralismo liberal mediante consensos morales impuestos desde el poder suelen derivar en exclusión, polarización y, sobre todo, en autoritarismo. La línea entre fortalecer la identidad nacional y ahogar las libertades individuales es, como sabemos, sutil y peligrosa. Esa línea empieza ya a desdibujarse en Estados Unidos.

La influencia de Patrick Deneen y del pensamiento posliberal no es ni absoluta ni monolítica, pero sí innegable. Así lo ha reconocido abiertamente J. D. Vance, entre otros. Estados Unidos atraviesa hoy una redefinición profunda de su proyecto nacional. El desenlace dependerá de si esta transformación preserva las libertades derechos que —con todas sus imperfecciones— constituyen el núcleo más valioso de la tradición democrática y liberal. La alternativa debe preocuparnos a todos.

@LeonKrauze

Futurismo: Colosio, 1º; Ebrard, 2º; López Beltrán, 3º

“¿Viste la encuesta de Latinusvendida a Ebrard?”, me preguntó un amigo el pasado viernes. No la había visto, así que pedí detalles sobre tal estudio. Me los dio: “Extraña encuesta que mide dos veces las mismas preferencias electorales: en la primera Marcelo Ebrard le gana a Omar García Harfuch, y en la segunda Ebrard empata con el hijo de López Obrador”.

Busqué tal encuesta para tratar de entender las dos frases misteriosas: “vendida a Ebrard” y “mide dos veces las mismas preferencias”.

En el texto de Latinus no hay evidencia de que Ebrard pagara la encuesta, así que no voy a especular sobre el segundo deporte preferido por la clase política: atribuir perversas intenciones a cualquier cosa que se publica.

Reflexionaré acerca del deporte nacional por excelencia, una especie de lucha libre en la que no hay peleadores técnicos —¡todos son rudos!—: el futurismo presidencial que invariablemente arranca el día uno de cada sexenio.

“Encuesta LatinusMarcelo Ebrard y Andy López Beltrán empatan en las preferencias electorales rumbo al 2030”. Esa es la nota del sitio de internet dirigido por Carlos Loret de Mola y financiado por un luchador reconocido por su rudeza y tácticas sucias, don Roberto Madrazo.

En efecto, el estudio realizado por la especialista Lorena Becerra mide dos veces las mismas preferencias. Veamos.

Esa encuesta “se aplicó a 800 personas mayores de edad entre el 26 de marzo y el 1 de abril de 2025”.

El primer resultado fue el siguiente en la pregunta de ¿a quién prefiere usted como próximo presidente de México?:

  1. Con 16% de las preferencias electorales, Marcelo Ebrard.
  2. Con 11% de las preferencias electorales, Omar Garcia Harfuch.
  3. Con 11% de las preferencias electorales, Gerardo Fernandez Noroña.
  4. Con 7% de las preferencias electorales, Andrés Manuel López Beltrán.
  5. Con 3% de las preferencias electorales, Ricardo Monreal.
  6. Con 2% de las preferencias electorales, Luisa María Alcalde… y Adán Augusto López.

La misma medición se hizo con una aclaración muy importante: que Andrés Manuel López Beltran es hijo de Andrés Manuel López Obrador¿Sabiendo esto a quién preferiría como presidente?. Con semejante sesgo los datos cambiaron en la encuesta de Lorena Becerra:

  1. Con 16% de las preferencias electorales, Marcelo Ebrard… y Andrés Manuel López Beltrán.
  2. Con 12% de las preferencias electorales, Omar García Harfuch.
  3. Con 11% de las preferencias electorales, Gerardo Fernández Noroña.
  4. Con 3% de las preferencias electorales, Luisa María Alcalde… y Ricardo Monreal.
  5. Con 2% de las preferencias electorales, Adán Augusto López.

La encuestadora Becerra no incluyó a gente de oposición en sus preguntas más importantes de preferencias electorales.

Como me pareció interesante lo que hizo Lorena Becerra al precisar que Andrés Manuel López Beltrán es hijo de Andrés Manuel López Obrador, decidí pedir a MetricsMx una encuesta especial con una pregunta relevante en la que a López Beltrán de arranque se le identificara como hijo de López Obrador, pero incluyendo a otro político en activo hijo también de alguien muy conocido, Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo de Luis Donaldo Colosio Murrieta. Enseguida esa pregunta:

“Futurismo: el deporte más mexicano. De los siguientes personajes de la política, ¿a quién preferiría como próximo presidente de México?”

Estos son los resultados:

  1. Con 19.8% de las preferencias electorales, “Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo de Luis Donaldo Colosio Murrieta”.
  2. Con 19.0% de las preferencias electorales, Marcelo Ebrard, “secretario de Economía”.
  3. Con 15.3% de las preferencias electorales, “Andrés Manuel López Beltrán, hijo de Andrés Manuel López Obrador”.
  4. Con 13.2% de las preferencias electorales, “una mujer que sería la segunda presidenta de México”.
  5. Con 11.7% de las preferencias electorales, Omar García Harfuch, “secretario de Seguridad”.
  6. Con 11.0% de las preferencias electorales, Gerardo Fernández Noroña, “presidente del Senado”.
  7. Con 10% de las preferencias electorales, “Ricardo Anaya, senador del PAN”.

En Morena no van a creer que Colosio supere a políticos del partido en el poder tan conocidos como Ebrard, Harfuch, López Beltrán, Noroña, etcétera. Sobre todo dudarán de estos datos los y las comentócratas de izquierda que el pasado 23 de marzo, aniversario 31 del magnicidio de Lomas Taurinas, insultaron a un personaje cuyo recuerdo ha sabido resistir no pocas patrañas.

Quien dude de las estadísticas aquí presentadas que aplique su propia encuesta y verá que el prestigio del candidato asesinado en 1994 sigue siendo altísimo. ¿Que su hijo, Luis Donaldo Colosio Riojas, perdió la elección de senador de Nuevo León el año pasado frente a Waldo Fernández? Es verdad. Ocurrió así porque Colosio Riojas tiende a la flojera. Si imitara a su padre, quien tenía una sobresaliente capacidad de trabajo, sería un formidable retador del morenismo hoy por hoy favorito para imponerse en cualquier proceso electoral. Será decisión del hijo de Donaldo tomarse más en serio y entregarse con todo a la tarea de buscar una candidatura con posibilidades de éxito, o conformarse con lo que tiene y aspirar al gobierno de Nuevo León.

La guerra arancelaria

MetricsMx aprovechó el viaje para preguntar “En la guerra arancelaria que desató Donald Trump, ¿qué país cree que va a perder más, Estados Unidos, México, China o Canadá?”.

Esto es lo que piensa la sociedad mexicana, que coincide con el caos económico que ya sufren los y las estadounidenses y que, desde luego, nos afecta en México, pero bastante menos que a la vecina nación del norte:

Se exige rectificación tras señalamientos en columna de Darío Celis

Jesús Vizcarra Calderón, empresario sinaloense y dueño de SuKarne, exigió una rectificación pública al portal Sonora Presente, luego de que en la columna de opinión del periodista Darío Celis publicada el 31 de marzo de 2025 se le mencionara como parte de registros de agencias de seguridad estadounidenses.

La columna, titulada “El T-MEC sigue los pasos del Acuerdo de París”, sugiere que el gobierno del expresidente Donald Trump ha presionado a México para permitir que figuras como Rubén Rocha, gobernador de Sinaloa; Mario Delgado, titular de la SEP, y el propio Vizcarra, “declaren ante autoridades del vecino país”, aludiendo a presuntas investigaciones en su contra.

En una carta dirigida a Juan Luis Parra, director del portal, Vizcarra calificó como infundadas las acusaciones y negó cualquier vínculo de su nombre o el de su empresa con actividades ilícitas o investigaciones por parte de autoridades nacionales o extranjeras. “He trabajado incansablemente con total transparencia y compromiso, guiado siempre por los principios de legalidad, ética y responsabilidad social”, subrayó.

También defendió el historial de su empresa: “SuKarne, así como todas las empresas de Grupo Viz, han sido auditadas y certificadas por los organismos reguladores más rigurosos”, detalló.

Vizcarra reprochó que se difunda información sin pruebas ni consulta previa, y reiteró su compromiso con la transparencia, solicitando una rectificación formal del contenido publicado.

Sonora Presente, en un ejercicio de responsabilidad periodística y compromiso con la veracidad informativa, publica íntegra la nota aclaratoria enviada por el empresario Jesús Vizcarra Calderón, con el objetivo de ofrecer a sus lectores todos los elementos necesarios para una comprensión completa y equilibrada de los hechos señalados en la columna del 31 de marzo de 2025.

La nota aclaratoria fue enviada al medio por un representante de comunicación del empresario, y fue recibida el 2 de abril.

A continuación, se reproduce de forma íntegra la nota aclaratoria firmada por Jesús Vizcarra Calderón:

Nos endeudaron hasta los dientes… ¿y para qué?

Casi 20 billones de pesos. Así, con todas sus letras y ceros. Para 2026, Morena nos dejará una deuda pública de $19,958,457,400,000.00.

¿Qué significa eso? Que cada mexicano, incluyendo al recién nacido en la sala de parto, debe su buena tajada del pastel.

Pastel que, por cierto, nunca vimos.

Cuando llegaron en 2018, la deuda era de 10.4 billones. Ya era una cifra seria. Pero ahora, en ocho años, se les hizo fácil duplicarla. Total, pagar con la tarjeta del pueblo siempre es más sencillo cuando no eres tú quien la liquida.

Este dato no lo dice ningún medio fifí ni la oposición histérica: lo dice la propia Secretaría de Hacienda. Clarito, en los Precriterios para 2026.

¿Y qué se hizo con ese dinero? Porque uno esperaría hospitales dignos, escuelas decentes, carreteras completas, seguridad básica. Algo que diera el gatazo, aunque sea. Pero no. Lo que tenemos es una economía que gasta más en pagar intereses de la deuda que en salud, educación o seguridad. Sí, leíste bien: intereses. Ni siquiera es el capital.

Estamos pagando por haber pedido prestado… sin haber visto el beneficio.

Pero claro, los megaproyectos “insignia” siguen tragando recursos como barril sin fondo. Y lo más sabroso: la caja chica que se reparte entre amigos, compadres y consentidos del régimen. Porque aquí nadie rinde cuentas, pero todos reparten contratos. Y los moches, pues esos no aparecen en los documentos oficiales, pero ya sabemos dónde terminan.

Mientras tanto, el ciudadano de a pie —ese que sí paga impuestos, que sí hace fila en el IMSS, que sí ve cómo le suben los precios— se pregunta: ¿y yo qué gano? Pues nada. Sólo la factura.

Buque huachicolero. ¿También es de Andy?

El 25 de enero de 2019 le platique aquí haber recibido un correo de don Oscar de los Santos, en el que me informaba y comentaba:

 “Yo trabajé en Pemex desde el año 1980. Me jubilé para no seguir conviviendo con lamehuevos, agachones y cobardes, obviamente con sus excepciones, los menos. Empecé en un barco cisterna llamado Mesiniake Floga, griego.

“Llegaban decenas de barcos extranjeros y se les cargaba petróleo, mientras otros barcos fondeados esperaban a ser cargados. ¡Desde 1980! ¡Ya se puede imaginar cuanto robo! No había control. Ridículo, ¿no?

“Luego trabajé en plataformas fijas. Robo por donde quiera. Todos los aires acondicionados son rentados, supongo otorgados sin licitar, Cada seis meses o cada año cambio de equipo y compañía nueva. Computadoras, la misma historia. ¿Y los dueños de esas compañías? Seguramente funcionarios de Pemex, ya que trabajadores de esas compañías subían a plataformas… Aunque usted no lo crea… Sin herramienta, sin materiales, ¿cómo le hacían? Tomaban material y herramientas que alguien les proporcionaba (recursos del propio Pemex) y todavía se sigue haciendo.

“Reportar anomalías equivalía a recibir amenazas, intimidaciones, aunado a un sindicato pervertido, corrupto e hijos de putas. ¿Cómo defenderte? Seria excelente que investigaran a todos los gerentes y subgerentes que han estado y a los que están en el área Cantarel y verán que todos son millonarios. ¿Con su sueldo?

“Y este es el robo hormiga nada que ver con lo que actualmente sucede…”

Y sucede que, tras 45 años de saqueo ininterrumpido ahora nos acabamos de enterar que, como Pemex ya no produce lo que el país necesita, dos de cada tres litros de gasolina en el mercado son contrabandeados.

Otro gran negocio para los hijos y favoritos del régimen de Cuarta… Transformación que padecemos.

18 millones de litros de combustible

Hace dos días, “el guapo guapo” del gabinete –como escribió mi maestro Gustavo Sáinz, en La Princesa del Palacio de Hierro— Omar García dio a conocer la incautación del buquetanque Challenge Procycon, con bandera de Singapur, que traía 10 millones de litros de diesel.

Amarrado en el puerto de Altamira a donde llegó el 16 de marzo procedente de Beaumont, Texas, el navío transportaba también armas, municiones, computadoras, supuestamente destinadas a quienes se dedican al lucrativo negocio ilegal del contrabando de combustibles, ya denominado como huachicoleo fiscal.

De este operativo cabe destacar que las acciones estuvieron encabezadas por la Secretaría de Marina y participaron la SSPC, la Fiscalía General de la República, la Secretaría de la Defensa Nacional y la Guardia Nacional.

Y esto, junto el decomiso, la semana pasada, de 8 millones de litros de hidrocarburo, contenedores, tractocamiones, remolques y motobombas en Ensenada, Baja California, confirma que sí, que efectivamente la mayor parte de los combustibles que mueven a los vehículos automotores del país ingresan a nuestro territorio indocumentados, sin pagar impuestos.

De acuerdo con reportes, el predio bajacaliforniano en el que fue localizado el combustible era arrendado por el exsenador de Morena Gerardo Novelo Osuna, quien confirmó que el lugar es de su propiedad y se deslindó del ilícito… aunque cabría esperar que la FGR de Alejandro Gertz le incaute el terreno –extinción de dominio–, por haber sido rentado a delincuentes, como le sucede a cualquiera que no pertenezca a la secta de López Obrador.

Andy y su cuñada Carolyn

Conocido lo anterior, la fecha es propicia para preguntar ¿qué pasó con el negocio de importación (y huachicoleo fiscal) de gasolina y diésel de Andy López Beltrán, hijo de usted ya sabe quién?

Ya se lo he comentado aquí:

Que el gran negocio de Andrés Manuel López Beltrán no es el de los Chocolates Rocío, que poquísimos han probado. Tampoco el de la cerveza con el mismo apelativo que, todo indica, ya ni siquiera se destila. Nada dulce es este otro negocio de Andy, como ya lo llaman propios y extraños.

Más bien, ¡huele a azufre!

Se trata de la importación de combustibles. De diésel, preferentemente. Aunque no le hace el feo a las gasolinas y a otros derivados del petróleo.

Él y sus socios –su cuñada Carolyn Adams, entre otros– tienen el respectivo permiso de la CRE. Sí, de la Comisión Reguladora de Energía. Un órgano constitucional autónomo ya desaparecido… “para que no quede huella, que no, que no, que no quede huella”.

Pero, igualito que sucede con el gas del cual ya le he platicado aquí, con el permiso para un ferrotanque ingresan al país otros nueve.

Así hacen los gaseros con los permisos para un barco. Meten cinco. Con el permiso para uno.

Y la CRE resulta burlada. O, en el peor de los casos, confabulada.

Pero, eso sí, los importadores se retacan los bolsillos. Andy López Beltrán, entre otros pocos, según cuentan en el mundillo empresarial.

Y es un gran negocio, pues mire usted: Sólo en diésel, hasta octubre del 2020, las importaciones por parte de privados se ubicaron en 93 mil 800 barriles diarios, la segunda mayor cifra en la historia reciente.

Y censuran publicaciones

También le he platicado que, por aquellos días, hace un par de años, llamó la atención una noticia publicada apenas una cuantas horas en un diario juarense. En ningún otro lado, cabe aclarar, excepto en el portal MXPolítico. Manos invisibles “la bajaron” del medio fronterizo.

Pero en esa nota se leía que 54 ferrotanques con 55 millones de litros de combustible fueron inmovilizados la tarde del martes 1 de septiembre de 2022 al sur de Ciudad Juárez, lógicamente cuando ya se habían internado en territorio nacional.

Fue la CRE, tan criticada por AMLO, por su entonces secretaria Rocío Nahle, y ahora por la Presidente Claudia Sheinbaum la que detuvo los vagones cisterna.

Provenientes de los Estados Unidos estuvieron protegidos celosa y sigilosamente por elementos de la Guardia Nacional, así como por elementos de las policías locales tanto del gobierno estatal como del municipal.

Y le repito, sólo un diario local publicó la información al día siguiente en su portal electrónico. Pero el propietario de ese diario fue convencido poco después de que ya no la publicara en su edición impresa.

En la capital nacional fue recuperada por el portal MXPolitico

¿Por qué el sigilo? ¿Por qué ocultar la información? ¿Por qué la censura?

¿Se trata del combustible que se interna al país con permisos apócrifos? ¿“Bisne” de Andy, Carolyn y socios?

¿O de sus competidores a quienes “por órdenes de arriba” les confiscaron el combustible?

Porque ya ha sucedido. Y varias, muchas veces. A ellos sí les hacen valer la ley y remiten el combustible a Pemex.

No es chisme de lavadero. Es historia cierta que corre en el pequeño, muy pequeño, mundillo empresarial.

También el huachicol fiscal del buquetanque recién incautado es de Andy & Co.? ¿O de sus competidores?

¿Qué sabe de ello la señora Presidente? ¿Qué le informó “el guapo guapo”, todo un figurín de GQ?

Indicios

Aunque el consentido de Claudia Sheinbaum, “el Batman” García, haya querido colgarse las medallas de la incautación del navío, navío, navío cargado de huachicol, fue la Secretaría de Marina, encabezada por el almirante Raymundo Morales, la que debe llevarse el mérito. Además, la Armada ha protagonizado en las últimas semanas dos operativos importantes contra las redes de narcotráfico que funcionan en el país. Este fin de semana, la Armada interceptó una lancha cerca de Acapulco, en Guerrero, que transportaba 1,8 toneladas de cocaína. Hace un mes, marinos interceptaron igualmente una lancha, frente a las costas de Oaxaca, con 1,9 toneladas de la droga. En los seis meses de actual gobierno, las autoridades han incautado de casi 30 toneladas de cocaína en el mar. * * * Por hoy es todo. Reciba usted mi reconocimiento por haber leído este Índice Político. Como siempre, le deseo ¡buenas gracias y muchos, muchos días!

https://www.indicepolitico.com
[email protected]
@IndicePolitico
@pacorodriguez

“Es una instrucción”: gobernadora de Baja California ordena a diputados de Morena pagar a periodista para evitar críticas

La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, exigió a legisladores de Morena en el Congreso local asignar parte del presupuesto legislativo de publicidad oficial al periodista Rubén Gómez, conductor de un noticiero radiofónico en Mexicali, con el objetivo de evitar críticas hacia su administración.

“Es una instrucción, ayuden a Rubén Gómez”, se escucha decir a la mandataria en un audio filtrado, dirigido a los diputados Jaime Cantón y Juan Manuel Molina. En la grabación, la gobernadora señala que el periodista está “súper sentido con Molina, con Jaime porque lo dejaron fuera de la publicidad”, y pide que se le asigne presupuesto para evitar ataques constantes a su gestión.

“Rubén vale la pena traerlo, entonces denle algo, no es que cobre una millonada, qué necesidad hay de que todos los días nos esté golpeando, mejor ayúdenlo, es más, es una instrucción”, añadió Ávila Olmeda, de acuerdo con el material difundido.

Hasta el momento, la mandataria no ha emitido una postura oficial sobre el audio, el cual ha sido retomado por medios locales.

Marina del Pilar Ávila, quien asumió la gubernatura en 2021 bajo las siglas de Morena, ha enfrentado diversos señalamientos en su relación con medios de comunicación. Uno de los casos más notorios ocurrió tras el despido del periodista Gustavo Macalpin, conductor del noticiero Ciudadano 2.0 del Canal 66 en Mexicali, luego de presentar una sátira sobre Carlos Torres Torres, esposo de la gobernadora.

La transmisión ocurrió el lunes 7 de octubre a las 22:23 horas y, 43 minutos después, el director general de la televisora, Luis Arnoldo Cabada, apareció en vivo para informarle al periodista que su ciclo en el canal había concluido.

Director: Juan Luis Parra

Hermosillo, Sonora.

Edición: 

Online desde el 2010

Apoya el periodismo independiente contratando nuestros servicios de agencia creativa

Ir a la sp agencia

Precios expresados en pesos mexicanos, I.V.A. NO incluido y sujetos a cambio sin previo aviso.
© Todos los derechos reservados.

Menú Principal