Skip to main content

Estado fallido o narcoestado

Todo juicio cuenta una historia. A veces lo que discute, descubre o resuelve un tribunal confirma lo que la gente ya creía sobre el hecho bajo proceso. En otras, el final es contrario a lo que la mayoría pensaba. Llegado el caso, la sentencia quedará como versión oficial.

El obradorismo hizo del juicio en Estados Unidos en contra de Genaro García Luna un potente cincel con el cual esculpía al calderonismo como un sexenio donde el narcotráfico gobernó infiltrado en el mismísimo gabinete de Felipe Calderón.

Para construir esa narrativa, el régimen aprovechó plenamente el juicio en Nueva York en contra del exsecretario de Seguridad de Calderón. Todo lo que se escuchó en Brooklyn contra el policía del segundo sexenio panista fue tomado como si del Evangelio se tratara.

¿Vale la pena decir, sobre García Luna o sobre otros juicios a mexicanos en suelo estadounidense, que la justicia de ese país no es ni perfecta ni ajena a las humanas motivaciones de revancha, codicia o intereses (políticos, injerencistas, etc.) de agencias de Washington?

En un momento en que se precisa el más firme patriotismo, uno que no cayera en excesos en ningún sentido, el gobierno de Claudia Sheinbaum ha decidido entregar fast track a Estados Unidos a 29 personas que estaban bajo proceso en México por graves delitos.

La polémica entrega, que deja al gobierno mexicano fuera de la causa judicial contra esos personajes al punto de que a algunos se les podría aplicar la pena de muerte, excepcional en nuestro país, abre de par en par la puerta para que el Tío Sam decida contar la historia de México como un Estado fallido o incluso un narcoestado.

Donald Trump es la peor versión de sí mismo y, que nadie se engañe, cada día se esforzará por ir más abajo. En apenas seis semanas ya ha declarado que no aceptará que Ucrania no entregue sus minerales en compensación, o que Gaza se resista a ser uno más de sus resorts.

A ese mandatario México le acaba de entregar 29 personajes del crimen organizado. Gente que, sin prejuzgar culpabilidad, pero también sin subestimar sus crímenes e historial, irá a tribunales en donde, a final de cuentas, en el banquillo estarán México y sus instituciones.

Washington dice que los que le entregaron son los culpables, en mayúscula, de las muertes por adicciones en Estados Unidos. Sin ser falso, es muy insuficiente. Para hacer justicia por esas víctimas, como en efecto México reclama, habría que ver también, por ejemplo, quién se beneficia en EU del tráfico de armas estadounidenses a los cárteles.

Tan pronto como esta semana iniciará la pasarela de los entregados. La TV de Estados Unidos contará la historia de que el sheriff Trump pudo hacer que México le enviara culpables de crímenes tan añejos como 1985 (Caro Quintero vs. Kiki Camarena) y años subsecuentes.

¿Cómo puede ser que estos señores hicieran lo que hicieron? Se preguntará el auditorio, ávido de más capítulos de la serie. Porque en México gobiernan los cárteles, repetirán los mismos que en campaña dijeron que EU debía actuar extraterritorialmente.

En México dirán que se trata de narcos del pasado. Suerte con ese argumento. Cuando con García Luna decidieron que la justicia del vecino del norte era un oráculo incuestionable, Morena instituyó a su propio juez, y a ese ahora le ofrendan delincuentes.

Quizá no había de otra. Ya nunca lo sabremos. Por lo pronto, lo único cierto es que el show que nos pintará como un Estado fallido o narcoestado está por iniciar. Bien dijo Trump: con México vamos muy bien.

Been there, done that (ya hemos pasado por eso)

El control de precios en las gasolinas ya lo hemos vivido y podemos decir sin temor a equivocarnos que es una medida terrible. Traerá más pérdidas a Pemex y mayores presiones financieras al gobierno y, por lo mismo, a la población mexicana.

Entonces, ¿por qué lo hacen las autoridades? Simple y sencillamente para ocultar el desastre que está representando Petróleos Mexicanos como empresa del Estado. Hoy por hoy, la sangría ocurre en todos los rubros.

Mismo la recién adquirida Deer Park, refinería que solía tener utilidades importantes, desde que está en manos de la 4t es un desastre. El año pasado tuvo pérdidas por 118 millones de dólares. ¿Cómo es posible que una planta que siempre fue exitosa y generaba ganancias en manos privadas, tan solo en tres años de manejo de ‘la Transformación’ generó pérdidas?

Las mismas no se deben a una disminución en el precio del petróleo a nivel internacional, el cual continuó todo este lapso de tiempo con un valor de 70 dólares el barril. O a que los subsidios le hayan sido recortados a Pemex (de hecho, los impuestos devengados por la empresa fueron menores que en otros años).

Las pérdidas de Pemex son el costo de una política energética obsoleta, arcaica. Compendio de la necedad de imponer una visión que no funciona, en lugares que encima causan un impacto en la ecología (Dos Bocas), lejos de los centros de alta demanda y, también —imposible negarlo— de una corrupción que no disminuyó en el sexenio pasado, sino que se exacerbó. Inversiones altamente cuestionables y acusaciones de malversación pululan.

Las pérdidas de Pemex del 2024 son de tal envergadura que equivalen a todo el presupuesto de la Secretaría del Bienestar (casi 31 mil millones de dólares). La deuda que tiene Pemex hoy con sus distribuidores es la mayor en los últimos 13 años; no se ve cuándo ni cómo les van a pagar.

Con el plan de fortalecimiento eléctrico en conjunto, entre la CFE y la iniciativa privada, se busca invertir 22 mil millones de dólares en todo el presente sexenio; ¡dos tercios de lo que Pemex perdió en un año!…

Pero no nos equivoquemos ni nos dejemos engañar, las pérdidas no solo ocurrieron en el 2024. En el sexenio de López Obrador, estas sumaron más de 88 mil millones de dólares; ¡el 90% de todos los programas sociales del sexenio pasado!

Es momento de terminar de despertar y darse cuenta del robo y engaño que desea prolongar el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Solo por eso debiéramos decir NO a la más reciente simulación disfrazado de “acuerdo de manera voluntaria” con los gasolineros, el cual busca topar el precio de la gasolina durante los próximos seis meses (Hacienda busca obtener lo máximo vía impuestos). Se prometió que con la 4t el precio del litro de gasolina sería de 10 pesos. ¿Por qué toparla a partir de ahora a 24 pesos? Porque eso significará ingresos para el Estado.

Mas si eso no nos basta, pensemos que la fijación en los precios de la gasolina es un incentivo mayúsculo para que se robe y se venda combustible en el mercado negro. Dicho de otro modo, tendremos un incremento brutal en el huachicol. ¿Se acuerda que el gobierno de AMLO se estrenó supuestamente combatiendo esta modalidad de atraco a la nación? Pues bien, el segundo piso de la Cuarta Transformación nos quiere de vuelta al huachicoleo y en tiempo récord.

Pero para mayor seña, esta ocurrencia ya la vivimos a principios de los años 80 y terminó mucho muy mal. Desabasto, gasolina mezclada con agua y “litros” de 750 mililitros.

Vergonzoso que los supuestos expertos en la industria petrolera, muchos de ellos formados en Estados Unidos, que hoy engrosan las filas de la 4t, no conozcan o no les importe generar el mismo desastre vividos en tiempos de José López Portillo.

Entiendo que tanto a Morena como a la 4t les urja compensar su afectado financiamiento ahora que están perdiendo las aportaciones que les daba el narcotráfico y la migración ilegal propiciada por el propio oficialismo, pero esto que han diseñado como alternativa es el esquema más nocivo para México.

Ya hemos pasado por esto. Tanto la secretaria federal de Energía, Luz Elena González, como el director de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla, conocen lo que sucedió en 1982. Está de vuelta con el ‘control de precios’. Para citar al clásico: este no sirve para lo que supuestamente sirve y no sirve tampoco para todo lo demás.

Giro de la Perinola

(1) El exdirector de Pemex, Octavio Romeroquebró la empresa. Desastrosa administración y operación. No me cansaré de decirlo: debe ser llamado a cuentas.

Por lo pronto ha recibido el Infonavit. Con una ley a modo tronará al Instituto y desaparecerá los ahorros de los trabajadores.

(2) El año pasado, cada minuto Pemex perdió 1 millón 180 mil pesos ¡por minuto! En comparación, Chevron —compañía estadounidense y privada de tamaño similar a Pemex— obtuvo ganancias por 18 mil millones de dólares.

(3) Resuena en nuestros oídos estas palabras: “no tiene mucha ciencia extraer petróleo”. No las olvidemos.

Sin derecho de picaporte con Trump

LA MAÑANA DEL miércoles 7 de septiembre de 2016, Luis Videgaray presentaba a Enrique Peña su renuncia. El secretario de Hacienda dimitía por el escándalo que causó la visita a México de Donald Trump.

Videgaray y Jared Kushner habían sido presentados meses atrás por un financiero amigo común y ambos fraguaron, secretamente, el viaje y reunión del entonces candidato Trump con Peña Nieto.

La estancia del magnate causó coraje en las filas del Partido Demócrata, en el presidente Barack Obama y, no se diga, en la candidata Hillary Clinton, quien rechazó la invitación de Peña a visitar, también, México.

La historia viene a cuento porque ocho años después, con un Trump radicalizado y a unas horas, de que quizás a México le apliquen aranceles de 25%, todos se preguntan: ¿Alguien tiene derecho de picaporte en la Casa Blanca?

Tras el primer accidentado encuentro Peña-Trump, Videgaray fue enviado a su casa. Pero solo tres meses, para regresar con una influencia recargada, pues Trump ganaría las elecciones en noviembre de ese año.

Videgaray se convirtió en el funcionario de México con más cercanía a Trump, no sólo por la relación con Kushner, quien sería el principal asesor de su suegro, sino porque armó un equipo de primera línea.

Un dream team con el que apoyó la negociación del T-MEC y supo encontrar interlocutores en el Congreso, pero sobre todo en el círculo cercano de un “novato” Trump que se rodeó y dejó asesorar por expertos.

Los alfiles de Videgaray en esa búsqueda de acuerdos con el trumpismo eran el embajador Gerónimo Gutiérrez; su Coordinador de Asesores, Narciso Campos, y su jefe de Oficina, Abraham Zamora.

En la parte del T-MEC estaba otro equipo de excelencia: el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo; el subsecretario de Comercio Exterior, Juan Carlos Baker, y el jefe de la Negociación Técnica, Kenneth Smith.

Pero el Trump que con el que lidia la Presidenta Claudia Sheinbaum y sus secretarios de Economía, Marcelo Ebrard; de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch; y de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, no es ni remotamente parecido al de 2017 que le tocó a Andrés Manuel López Obrador.

Paradójicamente, la doctora está encarando a un gabinete trumpista muy parecido al de su mentor: totalmente ideologizado, donde 90% son fanáticos, un gabinete movido por consignas y que ve con desconfianza y animadversión a los políticos de la 4T.

El lugar de un John Kelly, ex jefe de Gabinete en el primer mandato de Trump, y que cuatro meses atrás advirtiera que en esta nueva etapa “gobernaría como un dictador”, está ahora Susan Wiles.

El de John Bolton, uno de los primeros consejeros de Seguridad Nacional de Trump, y que dijera hace unos días que le preocupa que busque a Nicolás Maduro y se aleje de la OTAN, lo ocupa un estridente Michael Waltz, el que dijo que Estados Unidos “desatará un infierno contra los cárteles”.

Para este segundo mandato, ni Kushner, ni su esposa, Ivanka Trump, miembros del primer círculo del gabinete hace ocho años y afines a México por la cercanía y amistad con Videgaray, fueron incluidos.

En su lugar, Trump mantuvo al radical asesor en temas comerciales, el de imponer los aranceles, Peter Navarro, y a Stephen Miller, el arquitecto de la deshumanizada política migratoria de separar familias.

En este regreso, Navarro toma parte de la posición que tuvo el ultraconservador y radical Steve Bannon, mientras que Miller salta a subdirector y asesor de seguridad nacional.

Otros radicales de Trump son el controvertido Secretario de Defensa, Pete Hegseth; la Fiscal General, Pat Bondi, y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem.

LE DECÍA QUE se está empezando a mover el tema de los controles sobre el lavado de dinero y financiamiento al terrorismo en los bancos, a partir de la declaratoria de seis cárteles mexicanos de droga como organizaciones terroristas internacionales. Si bien, al interior de la Asociación de Bancos de México, que preside Julio Carranza, están ciertos de que sus sistemas de prevención y combate a esos ilícitos les permiten estar en cumplimiento de los estándares, se muestran atentos por los cambios o nuevas exigencias que provengan tanto de la Secretaría de Estado de Estados Unidos, de Marco Rubio, como de la Secretaría del Tesoro, a cargo de Scott Bessent. Aquí la ABM, a través de la Comisión de Normatividad, que co presiden Fernando Borja de Santander y Eduardo Fernández García de Scotiabank, está por fichar a un bufete asesor experto en el tema de lavado de dinero y financiamiento al terrorismo. Se trata de White & Case y el consultor líder será Narciso Campos, el que le mencionamos líneas arriba, ex coordinador de asesores de Luis Videgaray en la Secretaría de Hacienda del gobierno de Enrique Peña Nieto.

TODO PARECE INDICAR que Uber México tendrá que liquidar más de 20 millones de dólares a Torre Diana por el uso de oficinas que se negó a pagar desde que comenzó la pandemia por COVID-19. Resulta que la plataforma de movilidad, que dirige aquí Juan Pablo Eiroa, firmó un contrato de arrendamiento de 7 mil metros cuadrados de oficinas en la Torre Diana desde 2016 y a partir de la pandemia en el año 2020 dejó de pagar la renta por el espacio que siguió ocupando durante varios meses. Desde 2023, el Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, que preside Rafael Guerra, determinó que la compañía debía pagar rentas atrasadas y vigentes. La orden fue confirmada por juzgados federales en abril de 2024, pero a la fecha Uber sigue sin cumplir con sus obligaciones contractuales. Actualmente el caso se revisa en la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, vía el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz-Mena, con el número de expediente 4391/2024. Con base en los hechos y las pruebas presentadas, es inminente que la resolución final favorecerá a los inversionistas de Torre Diana para poder recuperar los montos adeudados y la posesión legal del espacio que, al día de hoy, ocupa la empresa que preside Dara Khosrowshahi.

EL CONVENIO CONCURSAL que ya está casi listo y por presentarse a los acreedores es el de La Europea. La afamada cadena de vinos, licores y alimentos gourmet lleva más de un año en gestiones con un grupo de bancos. Son principalmente Bx+, de Antonio del Valle; BBVA, que preside Eduardo Osuna; Sabadell, que lleva Albert Figueras; Santander, que comanda Felipe García Ascencio, y Banamex, que capitanea Manuel Romo. La empresa, que llegó a tener hasta 110 puntos de venta, ha ajustado significativamente su estructura, al igual que la plantilla laboral, que hasta antes de la pandemia de COVID-19 rondó las 700 personas. Al negocio de José Ramón Ruiz también le afectó la crisis sanitaria del mortífero virus. Recién le platicaba que como parte de la reestructura financiera están entrando nuevos socios. Se trata de Rodrigo Santos, dueño de la conocida cadena Ópticas LUX. Lidera un grupo de inversionistas que están inyectando unos 400 millones de pesos. Los pasivos de la compañía que recién asumió en la dirección Franz Schnaas andan por los 700 millones de pesos. Ruiz se va diluir, pero mantendrá la mayoría y el control de La Europea.

Crimen, poder, símbolo y pena de muerte

Fue finalmente la designación como terroristas de los cárteles mexicanos lo que permitió entregar, por consideraciones de seguridad nacional y atendiendo la convención contra terrorismo, a los 29 líderes de organizaciones criminales a la justicia estadunidense. Esa designación, como dijimos muchas veces, tenía y tiene aspectos positivos y que pueden ser útiles, y ésta es una demostración de ello.

No sé si, como dijo el secretario Omar García Harfuch, había jueces dispuestos a seguir prolongando las extradiciones o incluso a punto de decretar la liberación de los detenidos (como ocurrió el mismo jueves con Rosalinda González, la esposa de El Mencho), pero cuando vemos que durante 40 años Rafael Caro Quintero pudo  evitar su extradición y que, incluso, por una decisión corrupta de la justicia, fue liberado en 2013 para volver a ser detenido en 2022, tenemos que darle fe, por lo menos en líneas generales, a los dichos del secretario de seguridad.

El caso Camarena, ocurrido hace exactamente 40 años, es el que más ha dañado la relación bilateral con Estados Unidos. Las razones para no entregar a Caro Quintero tuvieron disfraz judicial, pero fueron eminentemente políticas. Caro Quintero fue detenido en 2022, cuando en la Casa Blanca le dieron al expresidente López Obrador hasta las coordenadas de dónde podían encontrarlo. Fue detenido días después de esa visita. En ese momento tendría que haber sido entregado a Estados Unidos, pero se decidió mantenerlo en México, muy probablemente porque se quería proteger a personajes del primer círculo del gobierno que estaban involucrados en la investigación del caso Camarena.

El primero es uno de los hombres que más ha protegido el propio López ObradorManuel Bartlett. El director de la CFE el sexenio pasado y secretario de Gobernación en 1985, cuando fue secuestrado, torturado y asesinado Enrique Camarena, ha sido acusado por exagentes de la DEA de haber participado y haber estado incluso en la casa de Guadalajara donde estaba siendo torturado el agente de la DEA. La casa era propiedad de Rubén Zuno Arce, cuñado del expresidente Luis Echeverría, que fue detenido en 1989 y murió en 2012 en una cárcel de Los Ángeles, donde estaba condenado a cadena perpetua.

Bartlett no estuvo en esa casa mientras era torturado Camarena, tampoco, como se dijo, el entonces secretario de la Defensa, el general Arévalo Gardoqui. La versión por sí misma es inverosímil: haber movido a ambos funcionarios a Guadalajara en un momento de máxima seguridad detonada por el secuestro no es creíble, mucho menos que estuvieran en un lugar donde un funcionario estadunidense estuviera siendo torturado.

El secuestro y la tortura de Camarena fue responsabilidad directa de Caro Quintero, pero la trama que terminó en la muerte del agente de la DEA era la del Irán-Contra, de intercambio de armas por drogas, en la que participaban agentes de la CIA, cárteles mexicanos y colombianos y, por lo menos, la Dirección Federal de Seguridad, que dependía de Gobernación. Y varios otros actores.

La tortura a la que fueron sometidos Camarena y el piloto mexicano Alfredo Zavala fueron brutales. No fue simplemente un asesinato, fue la destrucción física de dos personas a límites inconcebibles. A Camarena le rompieron varios huesos, le arrancaron todos los dientes, le quemaron los testículos y lo violaron analmente con un palo. Los interrogatorios fueron grabados en cinta de audio, llamaban a un médico (se dijo que era Álvarez Machain, pero nunca pudo ser comprobado fehacientemente) para que reanimara a Camarena cuando perdía el conocimiento, y así poder seguir con las torturas. Cuando Camarena entró en coma lo mataron golpeándolo en la cabeza con una barra de acero. Y todo está documentado, tanto por la cinta de audio que se recuperó como por los estudios forenses que se hicieron cuando se encontraron los cuerpos de Camarena y Zavala el 5 de marzo de 1985, arrojados en Michoacán, en La Angostura.

Que Caro Quintero haya sido recibido en Estados Unidos usando las esposas que utilizaba Camarena (entregadas por su hijo, que ahora es juez en la Unión Americana) tiene un alto valor simbólico, como lo tiene el que la fiscalía haya solicitado la pena de muerte contra el principal asesino de Camarena. En lo personal no estoy a favor de la pena de muerte, pero es válido preguntarse si alguien podría salir a defender a Caro Quintero si la justicia estadunidense decide aplicarla, escudándose tanto en la brutalidad del crimen cometido como en la declaratoria de terrorista del detenido.

Pero Caro Quintero, con una justicia que llega después de cuatro décadas, es uno más de los otros 28 entregados a la Unión Americana y que se suman a personajes que, como Ovidio y Joaquín Guzmán López, o como el propio Mayo Zambada, están dispuestos a colaborar con la justicia estadunidense. Como hemos dicho, esos 29 personajes entregados a EU cruzan toda la historia del narcotráfico en el país, desde el gobierno de Miguel de la Madrid hasta el de Andrés Manuel López Obrador. Y sus propias historias se entrecruzan con las complicidades que debieron tejerse para permitirles su accionar.

Por supuesto que todo eso puede prestarse a la manipulación y lo que habrá que buscar aquí y exigir allá, son pruebas concretas de esas complicidades. Pero que nadie se equivoque, lo que viene ahora, además de seguir desmantelando estructuras criminales, es romper y exhibir las que los protegieron políticamente. Por lo pronto, los aranceles comienzan el martes.

Fracaso en taquilla y una parodia exitosa como respuesta: la venganza de México contra ‘Emilia Pérez’

México puede ser, a veces, una caja de cristal de emociones. A través de ella, puede amar y odiar públicamente ante los ojos del mundo. Ya sea idolatrando a artistas y su obra, como con Juan Gabriel (incluso más allá de la muerte) o Guillermo del Toro -por ejemplo-; o defenestrar a otros personajes, como la cantante Ángela Aguilar o el piloto de Fórmula 1 Max Verstappen.

Sin duda, por cómo fue recibida en el país por un gran segmento de la población, la producción con más nominaciones al Oscar de este año, Emilia Pérez, ha sido colocada en esta segunda lista. La película, que ha sido definida como una “ópera-musical”, aborda la historia de un narcotraficante mexicano que busca transicionar para convertirse en mujer y abandonar su antigua vida. Desde su presentación el pasado año en el Festival de Cine de Morelia, el filme comenzó a hacer ruido respecto a la representación que hace de México, un debate que no pudo superar para lograr la aceptación del público a pesar de que la crítica internacional trató de exaltarla.

Tras estrenarse previamente en 34 países durante el 2024, el filme finalmente llegó a las salas de México el 23 de enero. Una parte del público mexicano y latinoamericano que tuvo la oportunidad de ver la película, considera que la cinta de Jacques Audiard “exotiza a México”, “instrumentaliza” la crisis humanitaria de los desaparecidos y perpetúa una visión eurocentrista y colonizadora sobre el país y su cultura.

Emilia Pérez debutó en 850 complejos con 9,4 millones de pesos de recaudación (un poco más de 450.000 dólares) por la asistencia de 110.000 espectadores. Edgar Apanco, analista de la industria cinematográfica, explica que películas de tipo comercial, tras su estreno, suelen caer entre 40% y 50% en la asistencia después de su primera semana. Las producciones que son de tipo más artístico o que forman parte del circuito de galardones, como las nominadas al Oscar, suelen reducir entre 20% y 30%, porque el boca a boca les ayuda durante la temporada de premios por los reconocimientos que van obteniendo, como ha sucedido con El BrutalistaAnora Cónclave.

En el caso de Emilia Pérez cada semana fue cayendo más de 60%, “lo cual sí es un efecto boca a boca bastante negativo, que pocas veces se ve en nuestro país”, explica Apanco. Tras más de un mes de haberse estrenado, la película de Audiard ha recaudado 17 millones de pesos (más de 800.000 dólares) y ha llegado a 210.000 espectadores. “Ni siquiera pudo multiplicar dos veces su taquilla del primer fin de semana. No lograr eso es regularmente visto como indicador de fracaso”, complementa.

No le fue de ayuda que una semana antes de su estreno en México, el director, quien estaba en la capital para promocionar su película, no se presentó a una proyección y conversatorio programado con estudiantes universitarios. En su lugar, solo asistió la única protagonista mexicana del filme, Adriana Paz, lo que fue tomado por el público como una falta de respeto y por lo que Audiard fue tildado de “cobarde” en redes. Tampoco fueron bien vistos sus comentarios en una entrevista que realizó meses antes en la que afirmó que el español era un “idioma de países pobres”.

“Si me hubieran preguntado, justo al inicio de su corrida comercial, con cuánto iba a terminar Emilia Pérez, tendría que haberlo hecho forzosamente arriba de los 25 millones [más de un millón de dólares]. Hasta el momento Cónclave lleva acumulado 77,5 millones de pesos [casi 4 millones de dólares] y 916.000 espectadores, una película que se comenta, que gana premios y que, al ser México un país sumamente católico, resulta muy cercana y termina siendo muy premiada por el público”, dice Apanco.

Apanco explica que el daño a Emilia Pérez ya estaba hecho incluso antes de que salieran a la luz los tuits racistas y xenófobos de la protagonista Karla Sofía Gascón, a quien Netflix retiró su apoyo y, a pesar de que no asistió a casi ninguna de las ceremonias de premiación en las que estaba nominada, sí confirmó su presencia en la gala de los Oscar de este domingo. El especialista cree que los clips de video “completamente descontextualizados” que salieron a la luz; gifs y memes que se hicieron sobre la película, así como los comentarios en redes como X, TikTok e Instagram, tuvieron un impacto muy negativo.

A pesar de un intento de disculpas del director al público mexicano por el retrato que Emilia Pérez hizo del país y sus problemáticas, el daño ya estaba hecho. “Todo esto se generó antes del estreno en salas. Sí tuvo una repercusión en que la gente no quisiera ver la película. Hubo una especie de efecto para que la gente se sintiera mal si osara verla o que se atreviera a decir en redes que le había gustado. Entonces sí, sí hay una pequeña victoria simbólica de México hacia Emilia Pérez”, agrega Apanco.

Una respuesta orgánica y satírica

Emilia Pérez caló tanto en el sentir de muchos mexicanos, entre ellas la cineasta trans y creadora de contenidos Camila Aurora, que una respuesta no se hizo esperar en la forma de un cortometraje parodia titulado Johanne Sacreblu. “Con diferentes sesgos que tuvo, el poco tacto para hablar de la violencia, de los desaparecidos, sobre el narcotráfico y la comunidad trans, cuando Camila habla sobre este proyecto y de la manera en la que explica por qué está ofendida, pues ese discurso resonó en mí. Además, decidió llevarlo por el lado satírico. Fue ahí cuando dije ‘yo también comparto tu idea. Me gustaría aportar mi granito de arena a que esto se haga realidad”, cuenta Gladys L. Grantt, codirectora del corto.

Ambas no se conocían. Fue a través de la cuenta de TikTok de Camila que conectaron y decidieron llevar adelante este corto. Fue así que muchas personas se sumaron al proyecto, que se filmó en las calles de Ciudad de México con actores mexicanos que parodian un acento francés y que presentan todos los estereotipos de ese país. La producción se estrenó el 25 de enero y consiguió más de un millón de visitas, en apenas un fin de semana de estar disponible en Youtube y dos días después del estreno de Emilia Pérez en salas. A la fecha, acumula más de tres millones de reproducciones e incluso ha logrado un estreno limitado en algunas salas de cine.

“Como respuesta a Emilia Pérez, decimos con este cortometraje no voy a hablar de Francia y sus desgracias, sino que es como para que vean lo absurdo que es retratar un lugar o las personas que lo habitan sin saberlo o de una forma muy superficial”, explica Grantt.

Considera que los aplausos y las personas que mostraron su apoyo a Emilia Pérez vienen de un porcentaje mínimo que no entiende las problemáticas y que no viven más allá de sus privilegios.

“En Hollywood, al momento de ver Emilia Pérez, creyeron que había un discurso en el cual se pone a la luz las problemáticas de la comunidad trans, así como un abordaje diferente a la violencia en México. Se dieron ellos mismos una palmadita en la espalda y se dijeron ‘lo estás haciendo muy bien’, mientras el mundo se dio cuenta de lo transfóbica que es esta película y el poco tacto que tenía sobre la cultura mexicana”, precisa Grantt.

La aceptación de Johanne Sacreblu ha sido tan positiva que el cortometraje ha encontrado financiamiento e interés para convertirse en un largometraje que se estrenará próximamente. Camila, quien también escribió el guion, dio a conocer que casi la totalidad de la recaudación, tanto del corto como del largometraje, irá destinado a la Brigada Nacional de Búsqueda María Herrera.

Grantt no considera que esta respuesta en forma de sátira se trate de un tema de orgullo mexicano, sino más bien de unidad. “Lo que me encanta es como la comunidad mexicana se une ante un enemigo incómodo. Es muy gracioso y al mismo tiempo muy bonito. Es como si dijéramos, entre nosotros nos podemos molestar, pero si alguien de afuera nos quiere molestar ahí ya no. No siento que seamos orgullosos, sino simplemente no nos dejamos. Cuando los mexicanos se unen en una sola idea no hay fuerza humana que los pare”, sentencia.

López Obrador sería el primero de la lista

“Ciertamente, yo recomendaría que se investigaran”, respondió Trump en el minuto 29 de una entrevista difundida el viernes. Ben Domenech le preguntó si políticos mexicanos ligados al narcotráfico y actividades ilícitas deberían rendir cuentas en Estados Unidos. “Ciertamente, dependerá de la fiscal Pam Bondi, que es excelente en lo que hace”, reforzó disculpándose por no ir más lejos. Dos frases quizá suficientes para que “políticos mexicanos” que aún pensaban pasar unos días en Estados Unidos cambien de planes, no sea que un testigo protegido los apunte por haber trabajado de la mano de los criminales para ganar elecciones en Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Michoacán, o de cogobernar con ellos en Guerrero, Estado de México, Veracruz, o de entregarles Zacatecas o Tabasco. No se diga de ordenar que se les dejara expandirse durante seis años. Años que coincidieron con la explosión de la plaga del fentanilo en Estados Unidos. Más valdría a esos “políticos mexicanos” no cruzar la frontera. O seguir escondidos, como López Obrador, a quien no le faltarían méritos para ser número uno en la eventual lista de la “excelente” Pam Bondi. Eso allá, porque aquí, lo saben, la 4T sólo persigue adversarios.

EU envía 2,900 soldados más a la frontera con México

Estados Unidos ordenó el envío de 2,900 soldados adicionales a la frontera con México, como parte de sus esfuerzos para contener la migración irregular y frenar el tráfico de drogas, informó el Comando Norte de Estados Unidos.

De acuerdo con un comunicado oficial, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, aprobó la orden, que contempla el despliegue de 2,400 efectivos de la 2.ª Brigada Stryker de la 4.ª División de Infantería, con base en Fort Carson, Colorado, así como 500 soldados de la 3.ª Brigada de Aviación de Combate de Fort Stewart, Georgia.

Unidades blindadas y tareas asignadas

El Washington Post reportó que esta operación incluirá vehículos de combate blindados Stryker, utilizados en conflictos en Irak y Afganistán, los cuales pueden transportar hasta 11 soldados y están equipados con ametralladoras y lanzagranadas.

Los refuerzos militares asumirán labores como:

  • Detección y monitoreo de movimientos en la frontera.
  • Apoyo administrativo y logístico.
  • Mantenimiento de vehículos.
  • Soporte de ingeniería y transporte.
  • Evacuación médica aérea.

Sin embargo, el comunicado aclara que los soldados no participarán en detenciones ni deportaciones.

Incremento en la presencia militar

Con esta nueva movilización, el número total de tropas en servicio activo en la frontera con México ascenderá a aproximadamente 9,000 efectivos, la cifra más alta en años.

El despliegue, que había sido planificado desde enero, responde a la estrategia de seguridad del gobierno de Donald Trump, que ha incrementado la presión sobre México para endurecer las medidas contra el tráfico de fentanilo y la migración irregular.

Las ubicaciones específicas donde serán desplegadas estas tropas aún no han sido reveladas.

Capturan a tres exfuncionarios de Silvano Aureoles; el exgobernador es considerado prófugo

Morelia, Michoacán.- La Fiscalía General de la República (FGR) detuvo este sábado a tres exfuncionarios de la administración de Silvano Aureoles Conejo, exgobernador de Michoacán, quien es considerado prófugo de la justicia.

De acuerdo con el Registro Nacional de Detenciones, los exfuncionarios capturados son:

  • Carlos Maldonado Mendoza, exsecretario de Finanzas y Administración, arrestado a las 9:48 horas en la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
  • Mario Delgado Murillo, exdelegado administrativo de la Secretaría de Finanzas y Administración, detenido a las 6:00 horas en un domicilio de la colonia Vista Bella, en Morelia.
  • Elizabeth Villegas Pineda, exfuncionaria de la Secretaría de Seguridad Pública de Michoacán, aprehendida a las 7:54 horas en la colonia Praderas de Morelia.

Silvano Aureoles, en calidad de prófugo

Autoridades federales y estatales confirmaron que Silvano Aureoles Conejo cuenta con una orden de aprehensión vigente y actualmente se encuentra prófugo de la justicia, junto con otros cuatro exintegrantes de su gabinete, entre ellos su exsecretario de Seguridad Pública, Juan Antonio Bernal Bustamante.

Los detenidos y los prófugos enfrentan acusaciones por peculado y otros delitos del fuero federal y estatal.

Las investigaciones continúan, y se espera que en las próximas horas las autoridades brinden más información sobre el proceso judicial en curso contra el exmandatario michoacano y sus colaboradores.

Bebé de seis meses muere dentro de un auto en Cajeme; detienen al padre por homicidio culposo

Una bebé de seis meses de edad murió este jueves en el municipio de Cajeme tras haber sido presuntamente olvidada dentro de un vehículo por su padre.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 15:00 horas en la colonia Campestre, sobre la calle Melchor Ocampo, entre Coahuila y Zacatecas. La menor quedó a bordo de un automóvil Chevrolet Sonic, color negro, hasta que sus familiares notaron su ausencia dentro del domicilio y corrieron a sacarla del vehículo.

Paramédicos de la Cruz Roja llegaron al sitio para atender a la niña, sin embargo, ya no presentaba signos vitales.

Padre de la menor es detenido por homicidio culposo

La Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJE) informó que el padre de la menor, identificado como Carlos Gabriel “N”, de 29 años, fue detenido como imputado por el delito de homicidio culposo.

De acuerdo con la primera versión de los hechos, el hombre intentó dejar a su hija en una guardería por la mañana, pero no se la recibieron. Al regresar a su casa, olvidó que la bebé seguía dentro del vehículo, donde permaneció por un lapso aproximado de tres horas, en condiciones extremas de calor.

Investigan responsabilidades

Peritos de la Fiscalía realizaron las diligencias correspondientes en el lugar, incluyendo inspecciones periciales, recolección de testimonios y el dictamen forense, con el fin de determinar las causas exactas del fallecimiento y deslindar responsabilidades.

El cuerpo de la menor fue trasladado al Servicio Médico Forense (Semefo) para los estudios pertinentes.

La FGJE indicó que una vez que el Ministerio Público concluya la investigación, se dará a conocer más información sobre el caso.

Expertos advierten que México eludió procesos legales en entrega de 29 narcotraficantes a EE.UU.

La entrega de 29 presuntos narcotraficantes a Estados Unidos por parte del gobierno mexicano se realizó sin seguir los procesos de extradición establecidos en la legislación nacional e internacional, lo que representa un hecho sin precedentes, señalaron expertos en seguridad y derecho consultados por Reuters.

De acuerdo con abogados especializados en extradiciones, la acción del gobierno mexicano no puede considerarse una extradición en términos estrictos, ya que se omitieron requisitos legales, como la garantía de que los acusados no enfrentarán la pena de muerte y la existencia de solicitudes formales debidamente sustentadas.

Extradición exprés y presión de Trump

Según Raúl Benítez, especialista en seguridad de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la entrega masiva de los detenidos fue una medida política para evitar la imposición de aranceles de 25% a productos mexicanos que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, planea aplicar el 4 de marzo.

Los enviados a EE.UU. incluyen figuras clave como:

  • Rafael Caro Quintero, señalado como autor intelectual del asesinato del agente de la DEA Enrique “Kiki” Camarena en 1985.
  • Miguel Ángel Treviño Morales “Z-40” y Óscar Omar Treviño Morales “Z-42”, exlíderes de Los Zetas.
  • Integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Los Chapitos y el Cártel del Golfo.

Irregularidades en el proceso

Especialistas en derecho afirman que la entrega de los detenidos violó los procedimientos legales establecidos en México.

  1. Falta de solicitud formal: En varios casos, EE.UU. no había presentado una petición formal de extradición con pruebas suficientes, como exige la ley mexicana.
  2. Riesgo de pena de muerte: México no obtuvo garantías de que los extraditados no serán condenados a la pena capital, lo que contradice tratados internacionales firmados por el país.
  3. Elusión de amparos y defensa legal: Algunos de los extraditados tenían recursos legales en proceso que deberían haber sido resueltos antes de ser enviados a EE.UU.

Respuesta de las autoridades mexicanas

En conferencia de prensa, el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, defendió la legalidad del traslado y aseguró que se realizó bajo el marco de la Ley de Seguridad Nacional, en respuesta a una solicitud del gobierno de Trump.

Por su parte, el abogado Juan Manuel Delgado, defensor de los hermanos Treviño Morales, anunció que analizará presentar un recurso legal para impugnar la entrega de sus clientes, al considerar que el procedimiento violó derechos constitucionales.

Impacto en la relación bilateral

Analistas coinciden en que la acción del gobierno mexicano podría mejorar la cooperación con EE.UU., tras años de tensiones con la DEA y otras agencias.

Sin embargo, algunos advierten que Trump podría exigir más medidas contra el narcotráfico, incluyendo la investigación de políticos mexicanos presuntamente vinculados con el crimen organizado, una propuesta que el mandatario estadounidense ya ha mencionado.

Hasta el momento, Trump no ha dado señales de cancelar los aranceles previstos para el 4 de marzo, por lo que el impacto real de esta entrega masiva aún está por definirse.

Los extraditables

La propuesta llegó al gabinete de seguridad a inicios de 2023. En ese momento, había pasado una década desde los arrestos de Miguel Treviño, “Z-40”, y Omar Treviño, “Z-42”. México no lograba extraditarlos. Conseguían amparos, suspensiones, aplazamientos. Y mientras, traficaban y dirigían operaciones violentas desde la cárcel. Entonces, llegó al gabinete de seguridad una nueva consideración jurídica: si se argumenta que un criminal amenaza la seguridad nacional de México, se le puede “trasladar” a EU, al margen de su proceso de extradición.

Conocí los detalles de la propuesta jurídica por una persona que entonces participó en su valoración. El argumento legal decía que, según la Constitución, el Presidente debía preservar la seguridad nacional (art. 89). También se fincaba en el artículo 5o de la Ley de Seguridad Nacional para ahondar en qué eran esas amenazas a la seguridad nacional. En aquel momento, la propuesta incluía que todos los miembros del gabinete, civiles y militares, firmaran juntos la decisión y “trasladaran” al “Z-40” y al “Z-42” a EU, con la venia de Andrés Manuel López Obrador. No sucedió. “Varios no quisieron firmar, y no hubo apoyo del Presidente”, me dijo la fuente, entonces alto funcionario.

Ahora, las cosas cambiaron. Esta semana, en plenas negociaciones con EU para aplazar la amenaza de aranceles a productos mexicanos, el gobierno de Trump le dio a México una lista de los traficantes que querían en EU. Pasaron solo unas horas antes de que se reuniera el gabinete de seguridad. Y cuando el gabinete se reunió, desempolvaron aquella propuesta jurídica de 2023.

“Fue una decisión colegiada del gabinete de seguridad”, dijo Omar García Harfuch a la prensa. “La Presidenta ahí no tiene nada que ver”. La decisión fue “trasladar” a EU a Rafael Caro Quintero, al “Z-40”, al “Z-42” y a otros 26 traficantes, incluso más de los que EU había pedido. Claudia Sheinbaum, me dijeron otras fuentes, tuvo todo que ver.

El propio Gertz dijo que la decisión se basaba en el art. 89 constitucional, que habla de las facultades de la Presidenta. “La Presidenta tuvo unos tamaños (sic) que no había visto nunca en un Presidente”, me dijo una fuente que conoció cómo ocurrió el traslado. “Ella tomó la decisión final”, me dijo otra fuente. “Dio un paso que otros no se atrevieron a dar y que definitivamente la acerca a ganarse la confianza de Trump”, me dijo otra fuente, con acceso a la Casa Blanca.

En el gabinete de seguridad sabían en 2023 (y saben ahora) que una decisión jurídica en falso, que implique una violación de las garantías constitucionales de los mexicanos, puede acarrear un juicio por traición a la patria. Un jurista me explicó que este argumento de la amenaza a la seguridad nacional no aplica, pues estos criminales ya estaban presos. Pero en México, la oposición no parece dispuesta a reclamar una violación jurídica, si la hubiera. No para defender a un traficante. En EU, la fiscal general declaró que varios detenidos pueden enfrentar pena de muerte o prisión vitalicia, penas que no existen en México. En México, Gertz respondió que el país confía en que EU no impondrá esas sanciones.

Mientras tanto, la mayor incógnita es cómo reaccionarán otros traficantes ante esta nueva era de “traslados, no extradiciones”. Gertz dice que puede haber otros, que este es un signo de los nuevos tiempos. Y esos nuevos tiempos me recuerdan a Colombia en la década de 1980, cuando varios capos crearon la organización terrorista “Los Extraditables”, con el lema: “Preferimos una tumba en Colombia a una prisión en EU”. Allí, esos capos ordenaron miles de actos terroristas, secuestros y asesinatos, tratando de impedir sus extradiciones.

Este viernes, la Casa Blanca informó sobre los traslados, sin agradecer en absoluto a México. El gobierno de Sheinbaum va a necesitar más. Va a necesitar políticos, de su propio partido, no solo narcos, por más famosos que sean. Y eso tiene consecuencias aún más peligrosas.

Ahora, Harfuch declara que una decisión tan peligrosa y polémica se tomó sin la Presidenta, jefa directa de él y de los mandos militares en el gabinete de seguridad. No parece creíble. Lo que parece, en cambio, es que Harfuch intenta proteger el riesgo jurídico y político que ha tomado Sheinbaum, mientras ella continúa acercándose a Trump y alejándose de AMLO, una decisión a la vez.

Claudia quiere “visita de Estado” en Estados Unidos

Definitivamente fue un golpe contundente de Claudia Sheinbaum, extraditar, enviar, expulsar o regalar a esos delincuentes a las manos sedientas de aspirante a emperador Donald Trump. Es un acto de poder, no jurídico, no hay ley de seguridad pública, constitución o Convención de Palermo que valga. Por eso algunas justificaciones mexicanas suenan mediocres o francamente más falsas que la inocencia de Caro Quintero, el Mayo Zambada o el Chapo Guzmán. La “maxideportación” tiene un objetivo loable, lo digo sin ironía: recibir a la Presidenta de México en “visita de Estado”, y no mera reunión de trabajo. Mucho menos un regaño como al presidente de Ucrania. Quiere trato de dignataria y hablar en inglés y en español, en el Congreso de los Estados Unidos. Ya que no irá al Congreso mexicano, hacen falta algunas aclaraciones.

1.- Los delincuentes estaban en prisiones federales a cargo de la Secretaría de Gobernación del gobierno morenista. ¿No eran capaces de resguardarlos? ¿Podían tener comunicación con jueces que los liberarían? ¿Desde qué fecha exacta comenzó ese peligro para la seguridad nacional, con AMLO, Peña o saldrán que desde Calderón?

2.- Estaban recluidos con órdenes de aprehensión de jueces federales a los que tanto critican. Si acaso había connivencia de jueces y narcos, también deben extraditar a los jueces.

3.- Un familiar de una víctima estadounidense del narcotraficante Rafael Caro Quintero (que en sus buenos tiempos coqueteaban con la familia del gobernador priista de Jalisco), de inmediato recibe un simbólico resarcimiento. El hijo de agente de la DEA asesinado en México hace cuarenta años, quien ahora es juez, dio las esposas de su padre-policía para ponérselas a Rafael Caro Quintero. Muy bien. ¿Y a las víctimas mexicanas de Caro Quintero ya se les pagó su deuda?

4.- Mientras Guillermo Cossío Vidaurri, el gobernador jalisciense hace 40 años, ascendía en los escalones del poder de diputado a gobernador de Jalisco, Caro Quintero hacía y deshacía vidas y patrimonios. Entonces, en Italia, se celebró el mundialmente conocido “maxiproceso”, para juzgar a más de 400 mafiosos. Murieron militares y jueces que investigaban y llevaron al banquillo a los delincuentes. Roberto Saviano recreó, con su pluma valiente, la vida del juez Giovanni Falcone en “Los valientes están solos”. Falcone fue asesinado junto a su esposa, en 1992, después trabajar para condenar, literal, a cientos de malhechores. ¿Ya dijeron algo, le recordaron, le dieron las gracias, al juez federal mexicano, Uriel Villegas Ortiz, asesinado en el 2020 también junto a su esposa en Colima? ¿Su hijo algún día verá al asesino de su padre bajar de un avión esposado?

5.- ¿Está reparado el daño en México, de ese montón de 29 matones?. ¿Para los mexicanos violentados, el espectáculo de un jurado y la petición de una inyección letal? ¿Eso ofrece el gobierno mexicano? ¿Y la cacareada “justicia transicional” de la que hablaban en Morena y hasta los famosos narcoabogados?

6.- No me envuelvo en la bandera del falso nacionalismo inútil. Sólo pregunto. Si acaso los jueces federales mexicanos no sirven de nada, su trabajo es “aberrante”, luego entonces: ¿para qué se pidió en cuatro ocasiones la extradición o repatriación de Ismael “el Mayo” Zambada? Acaso se requirió para perdonarlo, la Presidenta lo podría hacer. ¿México insiste en regresar a “el Mayo”?

7.- Es mejor que toda esa banda se pudra en una cárcel gringa, a que los limones de Apatzingán y los aguacates de Uruapan se pudran en la huertas michoacanas, sin poderlos exportar a Estados Unidos. Ojalá el trueque funcione.

8.- ¿Cuándo vamos a pedir, nosotros, la extradición de quienes fabrican y meten armas a México?

9.- ¿No hay fisuras en el mundo militar mexicano con esas extradiciones? ¿No hay cercanía de algunos mandos con los extraditados? ¿No tienen cómplices en los distintos gobiernos?

10.- Y si porque ahora a Trump se le antoja que cambiaron las “consideraciones sensibles e importantes de política exterior”, ¿entregarán, también, al general Salvador Cienfuegos?

11.- Y ¿cómo para cuándo, a qué hora, y en que avión, se van Rubén Rocha, gobernador de Sinaloa, y Manuel Bartlett, Secretario de… ¡Gobernación!, precisamente en los tiempos que Caro Quintero cometía con absoluta impunidad sus fechorías, incluso tortura y asesinato?

La “visita de Estado” significaría que firmaríamos la tercera edición del Tratado comercial, que inició Carlos Salinas. También significaría que nuestra frontera es segura. Que hay intercambio cultural. Que las remesas no vendrán con moche. Y por supuesto que no hay aranceles. Ojalá lo logre la Presidenta. De que están haciendo méritos, los están haciendo. En el combate a acabar con las cabezas del crimen, dejar atrás los abrazos a los delincuentes, pelear contra ellos, guerra del Estado contra sus enemigos, en eso, muy bien el “segundo piso de Felipe Calderón”

El gesto que tuvo EU con la Armada de México

Nos cuentan que el gobierno de Estados Unidos solicitó al gabinete de seguridad que el capo Rafael Caro Quintero fuera entregado a la agencia antidrogas, la DEA, por la Marina mexicana, dependencia que en la recaptura del llamado “Narco de Narcos” perdió a 14 elementos de sus fuerzas especiales. Por ello, nos comentan, la Semar estuvo a cargo del traslado del sinaloense a Nueva York, en una aeronave Bombardier Challenger ANX-12, para completar la misión iniciada en julio de 2022, y a la vez rendir homenaje a su personal caído en el cumplimiento del deber. Nos aseguran que autoridades del vecino país no aceptaron que Caro Quintero fuera entregado por una dependencia de seguridad mexicana que no fuera la Marina Armada, que llevó al fundador del extinto Cártel de Guadalajara a la DEA, la cual ansiaba saldar la deuda del capo por el asesinato de su agente Enrique Camarena.

Nos cuentan que el exgobernador morenista de Veracruz, Cuitláhuac García, ahora al frente del Centro Nacional de Control del Gas Natural, llegó aplicando la fórmula que ahora hace famoso a Elon Musk en el gobierno de Donald Trump: despidió a más de 40 funcionarios con experiencia, sin respetar sus derechos laborales, mediante una notificación con efecto retroactivo, para que los afectados no tuvieran liquidación completa. El Cenagas, encargado del transporte y almacenamiento de gas natural en el país, vive un relevo marcado por nepotismo e improvisación, ya que don Cuitláhuac coloca a incondicionales sin experiencia en puestos clave, lo que pone en riesgo la operación. Nos hacen ver que la incertidumbre no solo es para los despedidos, sino para el futuro del sector energético, porque los recién llegados aseguran que la orden de actuar así proviene de la Secretaría de Energía. ¿Será?

El diputado Germán Martínez regresó oficialmente al PAN y no solo eso, sino que llamó a expanistas a subirse de nuevo al barco, porque, según dijo, el presidente nacional del blanquiazul, Jorge Romero, “abrió las puertas” para quienes en algún momento pensaron diferente. Nos cuentan que don Germán nunca se sintió cómodo entre los morenistas durante su aventura lopezobradorista. ¿Su presencia será suficiente para sumar a otros expanistas que, como él, fueron cercanos colaboradores del expresidente Felipe Calderón y tuvieron diferencias “irreconciliables” con el grupo de Ricardo Anaya y Marko Cortés?

Nos cuentan que luego de que las cifras oficiales del cierre de 2024 registraron en Baja California un salto en Inversión Extranjera Directa, que la llevó al tercer lugar nacional, con 2,479 millones de dólares en 2024, el reto para el gobierno de Marina del Pilar Ávila será garantizar las condiciones de infraestructura que sostenga ese brinco que llevó a la entidad a avanzar cuatro lugares en ese índice. Nos dicen que en eso se concentrará la mandataria estatal en la segunda mitad de su gestión, para aprovechar el impulso en manufactura y la ventaja estratégica de la proximidad de la entidad a Estados Unidos. ¿Logrará doña Marina alcanzar a la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, y al gobernador de Nuevo León, Samuel García?

Se ponen nerviosos

QUE Donald Trump pidiera investigar a políticos mexicanos que pudieran beneficiarse del tráfico de fentanilo seguramente puso nerviosos a varios.

Y ES QUE no sería la primera vez que las autoridades de EU se metieran a revisar temas de narcopolítica en Latinoamérica e incluso tomar cartas en el asunto.

COSA de recordar la intervención en Panamá en 1989 que terminó con la detención del presidente de ese país, Manuel Antonio Noriega, quien fue llevado a juicio y declarado culpable en Miami por cargos de narcotráfico y lavado de dinero.

EN AÑOS recientes, está el caso del ex presidente de Honduras Juan Orlando Hernández, quien fue extraditado a Estados Unidos en 2022, donde fue juzgado y sentenciado en 2024 a 45 años de prisión.

ASÍ ES QUE varias barbas podrían estar ya en remojo de este lado de la frontera.

LA DISCUSIÓN sobre las reglas de operación de los recursos federales del denominado Fondo de Infraestructura Social dominó la 13 asamblea de la Asociación de Ciudades Capitales en Hermosillo, Sonora.

ALGUNOS alcaldes se quejaron de que, desde el gobierno federal, les presionan para que esos recursos que habitualmente deciden en sus cabildos ahora tienen que pasar por un visto bueno de los gobiernos estatales.

ES DECIR que, si a un gobernador se le da la gana castigar al alcalde opositor, ya tiene una forma adicional para fastidiarlo.

ASÍ ES QUE, en la asociación integrada por alcaldes de todos los partidos políticos, incluido Morena, acordaron que, si no se respeta la autonomía municipal en la asignación de esos recursos, presentarán una controversia constitucional conjunta.

EN EL nombramiento del representante del Poder Legislativo ante el INE, que recayó en Ernesto Prieto, hubo un jaloneo muy interesante.

RESULTA que primero surgió un candidato, Guillermo Santiago, al que promovieron como el de Palacio Nacional pues, según les dijeron a varios diputados, venía con la bendición presidencial.

SE SABE que incluso gobernadores presionaron a sus diputados para votar por él… pero en el enredo alguien hizo consultas en distintas oficinas y le dijeron que Santiago para nada era el candidato oficial.

INCLUSO hablaron con Andrés Manuel López Beltrán, quien también negó que hubiera línea para favorecerlo.

VINO la votación en cédula secreta y Prieto ganó por 115 votos contra 112 y quedó claro que todo fue un juego de fuerza promovido por legisladores disidentes que dicen ser los representantes “auténticos” de la 4T.

NADA MÁS para darse un ligero quemón de cómo las cosas al interior de Morena están que arden.

48 horas, un gran éxito

Ninguna de las 11 cárceles estalló. Y en el país no se registraron ataques, ametrallamientos, venganzas, asesinatos, toma de rehenes, bloqueos, culiacanazos, michoacanazos. Así es que 48 horas después vale afirmar que, como operativo, el traslado de los 29 apunta a convertirse en un gran éxito gubernamental, extraordinariamente ejecutado y, en efecto, dado el alto perfil criminal de los personajes y la pluralidad de los grupos afectados, en un hecho sin precedentes. Más allá del objetivo de Washington, el secretario García Harfuch dibujó ayer el método para medir los resultados de La operación 29: disminuir la violencia en el país y proteger a los mexicanos. A partir de este sábado podremos contar y evaluar si el cumplimiento de esos dos propósitos marca el punto y aparte en la trágica historia contemporánea nacional del horror, o si termina siendo otro llamativo episodio que en nada mejore la calidad de vida cotidiana de los mexicanos, o incluso la empeore. Un gran éxito, por lo pronto, realzado por la forma en que el gobierno mantuvo en secrecía una acción conjunta de 3 mil 512 elementos, 342 vehículos y 20 naves aéreas de seis dependencias coordinadas para sacar de aquí a los 29.

Director: Juan Luis Parra

Hermosillo, Sonora.

Edición: 

Online desde el 2010

Columnistas
Secciones

© Copyright 2024 Sonora Presente | Todos los derechos reservados. Ocasionalmente reproducimos noticias de portales de periódicos nacionales. Nos esforzamos por otorgar el debido crédito a la fuente original y proporcionar un enlace directo a la noticia original. Agradecemos a los periódicos nacionales por su labor periodística y nos comprometemos a seguir respetando sus derechos de autor mientras continuamos brindando contenido informativo a nuestros usuarios. Entendemos la importancia de la libertad de información y creemos en el acceso libre y equitativo a la información.

Menú Principal
Columnistas
Secciones

Director: Juan Luis Parra

Hermosillo, Sonora.

Edición: 

Online desde el 2010

© Copyright 2024 Sonora Presente | Todos los derechos reservados. Ocasionalmente reproducimos noticias de portales de periódicos nacionales. Nos esforzamos por otorgar el debido crédito a la fuente original y proporcionar un enlace directo a la noticia original. Agradecemos a los periódicos nacionales por su labor periodística y nos comprometemos a seguir respetando sus derechos de autor mientras continuamos brindando contenido informativo a nuestros usuarios. Entendemos la importancia de la libertad de información y creemos en el acceso libre y equitativo a la información.