Federalismo y municipio libre bajo fuego

¡El régimen de Cuarta… conmemorará estos días el natalicio de Benito Juárez dándole una puñalada letal a sus ideales y, de paso, a las Constituciones de 1857 y de 1917! Incongruente, como siempre.

Y es que cometerán un gran error los legisladores de las mayorías espurias en el Congreso de la Unión –Morena y sus satélites PVEM y PT– si aprueban el Plan B con el que la señora Claudia Sheinbaum quiere sacarse la espinita que le infligió el rechazo a su pretendida reforma electoral autoritaria.

Tan solo los tres puntos delineados en una lámina de exhibida en reciente mañanera atentan en contra del federalismo y del municipio libre, consagrados en la Carta Magna tras luchas sangrientas en nuestro país.

Y sí. En el régimen de Cuarta… honran discursivamente a Juárez, pero en los hechos mancillan su memoria, toda vez que el oaxaqueño fue un firme defensor del federalismo y pilar del bando liberal, luchando por un gobierno republicano, laico y representativo contra el centralismo conservador y las intervenciones extranjeras.

Juárez impulsó la Constitución de 1857, que estableció la República federal, descentralizando el poder y promoviendo derechos ciudadanos frente al modelo unitario y centralizado de los conservadores.

El anti-juarismo de Sheinbaum pretende todo lo contrario: Una posición conservadora –ella que dice ser izquierdista– centralista, concentradora del poder público exclusivamente en Palacio Nacional, al proponer desde ahí intervención en las legislaturas estatales al imponer topes a los presupuestos de los congresos locales.

El riesgo de este ataque cuatrotero al federalismo es enorme, habida cuenta de que, en casi todos esos Congresos, Morena cuenta con mayorías obtenidas tras procesos electorales en los que, cada vez más, hay evidencias de haberlas conseguido mediante el apoyo de sus aliados de la delincuencia organizada.

También la “científica”, que poco o nada sabe de Historia, hace ostensible ¡su porfirismo!, pues el municipio libre en México se consiguió principalmente como una de las demandas fundamentales de la Revolución Mexicana, consolidándose con la promulgación de la Constitución de 1917.

Este logro marcó el fin de la centralización del poder durante el Porfiriato, donde los jefes políticos dependían directamente del gobierno estatal, restando autonomía a las localidades.

Ahora es peor. La propuesta es que sea quien titule el Ejecutivo Federal el que intervenga en los ayuntamientos al plantear en su Plan B que se reduzca el número de regidores en cada uno de ellos y que, ni diputados locales ni integrantes de los cabildos tengan un salario mayor al que ella percibe… sin contar lo que nos cuesta a los contribuyentes su vestuario, alimentación, transporte y hospedaje en el principal de los edificios civiles que bordean al Zócalo.

“Democracia” abaratada

Dicen los estudiosos que normalmente todos los procesos para reformar al Estado terminan “constitucionalizando el autoritarismo, no democratizando a los países”.

Y la “democracia” abaratada por Sheinbaum pretende constitucionalizar su autoritarismo, incluso reformando la Carta Magna para someter a consulta popular los procesos electorales.

Prácticamente, por el enojo y el ¿berrinche? de la inquilina de AMLO en Palacio Nacional, continúa el desfiguramiento y la demolición del texto aprobado en Querétaro el 5 de febrero de 1917.

Algo que las fuerzas políticas resultantes de la primera sustitución del partido en el poder, durante el año 2000, no fueron capaces de llevar a cabo al no pactar una reforma del Estado, ni siquiera la agenda para la discusión de sus temas y la consecuente negociación. Hubo enormes obstáculos para plantearlas. La oposición no pudo presionar y el PAN no quiso.

Nunca se dio la reforma al régimen de gobierno (ni un mínimo de obligaciones frente al Legislativo), aunque era más esperada que agua de mayo.‎

Sin embargo, en el “antiguo régimen priísta”, un pacto de transición a la democracia era visto como si fuera un anuncio de derrota anticipada. Estimulaba a los adversarios del sistema para “juntar las canicas” y combatirlo. Era un mal presagio.

Podía generar‎ suspicacias entre los electores de que, ante la inminente derrota del antiguo régimen, éste buscara protegerse. Esta postura fue suficiente para que sus “líderes de opinión” y corifeos desistieran del empeño.

Nadie quiso abandonar sus “zonas de confort” en el antiguo PRI. Gran error de sus estrategas. Parecían mariscales ingleses declarando con fuete y monóculo la victoria, ante un montón de cadáveres de sus ejércitos regados en el campo de batalla.

Los observadores amistosos del priismo concluyeron que era suficiente que hubiera elecciones libres y bien vigiladas para que sentara sus reales la democracia efectiva.‎ Después de que el contrario ganó, comprobaron que ya eran los panistas quienes se negaban tajantemente a una reforma del Estado pactada.

El Estado, destruido

En un sistema como el mexicano, cuando el presidencialismo ensancha sus atribuciones, sólo la población, a sangre y fuego, puede recuperarlas.

El poder perdió su aura.

Su infalibilidad ya no es la misma.

El supremo facilitador de lo imposible, el último de los negociadores en la escala de mando ya no existe.

El Estado está destruido.

‎¿Para qué queremos reformas, si el aparato político también es inexistente?

¿Y la señora Sheinbaum?

Bien, gracias.

Produciendo grandes cantidades de bilis.

En poco más de siete años, el Estado ha quedado demolido, por obra y “gracia” de AMLO y de su sucesora en las apariencias.

Benito Juárez y los legisladores constituyentes de 1857 y 1917 deben estar revolcándose en sus tumbas, porque de Federalismo ya solo les quedará una calzada en Guadalajara. Y de Municipio Libre, una estación del Metro en CDMX.

Indicios

Porque recibió a su gobiernito en bancarrota, la señora Sheinbaum sólo piensa en dinero, maldito dinero. Privilegiada por AMLO dice ir en contra de los privilegios, “particularmente en los Congresos estatales, en el Senado de la República y en la cantidad de regidores por municipio. Y ese recurso, la propuesta es que se quede en el municipio y se quede en el estado no que se lo lleve la Federación. Que se quede ahí, pero no para pagar regidores, asesores de los regidores, beneficios y bonos para los regidores, sino para la obra pública del municipio, para tapar baches, para agua potable, para drenaje, igual que en el estado. Y el impuesto predial, entonces, ¿para qué se usa? * * * Feliz semana juarista. Reciba mi reconocimiento por haber leído este Índice Político, y mis deseos de que tenga ¡buenas gracias y muchos, muchos días!