El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal Ávila, aseguró que las reformas a la Ley de Amparo no serían retroactivas, conforme al artículo 14 de la Constitución, al declarar este martes a las 15:00 horas que “no habrá ningún efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna”.
Sin embargo, una reserva presentada por el diputado morenista Hugo Eric Flores Cervantes desató críticas por parte del coordinador del PRI, Rubén Moreira Valdez, quien afirmó que dicha modificación “regresa la retroactividad” a la reforma.
Moreira denunció la maniobra a través de un mensaje publicado a las 21:22 horas en su cuenta de X, acompañado de una captura de la reserva: “Los tramposos de Morena regresan la retroactividad a la reforma a la Ley de Amparo para que sí aplique a juicios en proceso”, escribió.
La reserva señala que “las etapas procesales concluidas que generen derechos adquiridos” se regirán por las normas vigentes al inicio del proceso, pero que las actuaciones posteriores “se regirán por las disposiciones de este decreto”, al tratarse, según el texto, de una ley procesal.
Moreira afirmó que el contenido implica tres trampas jurídicas, comenzando por dividir el proceso en etapas para justificar la retroactividad, el uso “faccioso” del término doctrina y la calificación del decreto como ley procesal para aplicar disposiciones nuevas a procesos en curso.
Recordó que el ministro en retiro Arturo Zaldívar ya había explicado un enfoque similar en la conferencia matutina del 3 de octubre con la presidenta Claudia Sheinbaum, al justificar que la Ley de Amparo es procesal y que no habría afectación a derechos adquiridos.
El líder priista también señaló que la reforma avanzaría con respaldo de la Presidencia, al advertir que el grupo mayoritario sigue la línea del Ejecutivo: “Esto va a pasar con el apoyo de la presidenta, es una ley retroactiva”.
Advirtió que la votación final podría realizarse en la madrugada, fuera del alcance de medios de comunicación y noticieros: “nos quieren jugar el lado de la boca y quieren hacerlo a las 4:00 o 5:00 de la mañana”.
Durante el debate, la diputada de Movimiento Ciudadano criticó la narrativa de Morena al decir que, con estas reformas, “primero el derecho de amparo de los pobres”, mientras que la panista Annia Sarahí Gómez advirtió que se otorga poder ilimitado al Estado.
Gómez mencionó casos como el de Hernán Bermúdez Requena, ex secretario de Seguridad Pública de Tabasco detenido por secuestro y narcotráfico, quien obtuvo un amparo. También se refirió a José Ramón López Beltrán, hijo del expresidente, cuya aparición en una solicitud de amparo fue negada públicamente, aunque nunca retirada.
en la esquina superior derecha del navegador.