El Paquete Económico 2026 presentado por el Gobierno Federal ha desatado una ola de críticas en redes sociales, en particular por los nuevos impuestos anunciados y el aumento en el gasto de programas sociales. Usuarios de la plataforma X (antes Twitter) calificaron las medidas como “impuestos disfrazados” y acusaron que su objetivo es electoral y no recaudatorio.
Entre los temas más comentados se encuentra el incremento del IEPS a bebidas azucaradas, el impuesto del 8% a videojuegos catalogados como “violentos” y la alza al gravamen sobre intereses bancarios, que pasará de 0.50% en 2025 a 0.90% en 2026.
“No suben impuestos, pero sí el IEPS”, “nos exprimen más” y “esto solo es una recaudación oculta” fueron algunos de los comentarios más recurrentes. Además, se viralizaron imágenes que comparan el discurso oficial con la realidad del paquete fiscal, como una ilustración que contrapone al secretario de Hacienda con el personaje de “Street Fighter” Blanka, en alusión a la “pelea” contra la economía familiar.
También causó indignación la forma en que se presentó la formalización de trabajadores de plataformas digitales, planteada en el paquete como un mecanismo para “impulsar el sector servicios”. Usuarios señalaron que esto no representa generación de empleos nuevos, sino solo un ajuste administrativo con fines fiscales.
Otro de los puntos que generó molestia fue el aumento del 18% en el gasto de programas sociales prioritarios, que representarán el 16.9% de los ingresos tributarios en 2026. Comentarios como “para eso sí hay dinero” y “comprando votos” se multiplicaron entre las respuestas al desglose publicado por la economista Gabriela Siller Pagaza.
Críticas adicionales apuntaron al gasto en pensiones, el uso de recursos para Pemex y el creciente costo financiero de la deuda, todo esto en un contexto en el que, según los usuarios, se mantiene un déficit fiscal sin consolidación.
Finalmente, el tono general en redes sociales refleja escepticismo ante los compromisos del gobierno federal sobre no aumentar impuestos, ya que diversas voces argumentan que los ajustes contemplados en el paquete son aumentos indirectos que impactarán el bolsillo de la población.
Entre los usuarios con mayor visibilidad se encuentran analistas, economistas, periodistas y ciudadanos que han colocado este tema como uno de los más discutidos en la plataforma.
