La respuesta de México al informe preliminar de la Organización de Estados Americanos sobre la elección judicial llamó la atención de algunos diplomáticos, al centrarse en la presunta carencia de facultades de la OEA para hacer juicios de valor sobre la forma en que un Estado miembro organiza su poder judicial. Nos comentan que se reabre el viejo debate sobre el contenido de la Carta de la OEA, puesto que establece atribuciones del organismo para emitir opiniones sobre situaciones que afectan la democracia y los derechos humanos en un país integrante del mecanismo, pero al mismo tiempo enfatiza la soberanía de cada nación. En la discusión, nos recuerdan, a veces se pone el énfasis en lo primero y a veces en lo segundo. En los últimos años, como el ejemplo más claro, la organización ha sido explícita en sus señalamientos sobre la situación interna de Venezuela. El choque de México con la misión observadora, nos hacen ver, augura tensiones de largo plazo.
Nos cuentan que en la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) se quisieron poner ingeniosos y causaron malestar en la comunidad latina en Estados Unidos por jugar con la película Los juegos del hambre y declarar: “¡Que comiencen los juegos!”. La referencia es por el Mundial de Clubes, que comienza la próxima semana en varias ciudades de la Unión Americana y la CBP advierte que estará lista para proteger su desarrollo. Nos detallan que organizaciones de defensa de los migrantes tomaron el anuncio como una advertencia de que podrían realizar redadas antiinmigrantes como las de los últimos días en Los Ángeles. Mientras crecen los choques entre la comunidad hispana y la policía por las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, el famoso ICE, desde la autoridad se enrarece más el ambiente. Y Donald Trump ya anunció el envío de la Guardia Nacional.
El Consejo Supremo Indígena de Michoacán no está celebrando que Hugo Aguilar Ortiz, abogado de origen mixteco, sea el próximo presidente de la Suprema Corte. Aunque su nominación se ha visto como un hito, los integrantes del CSIM advirtieron que tener raíces indígenas no garantiza compromiso con las causas de los pueblos originarios. “Que un indígena presida la Corte no significa que vaya a defender las causas”, declaró el consejo y fue más allá al recordar que hay antecedentes de que un indígena en el poder termina alejándose de las comunidades que dice representar. A decir del consejo, las reformas de Benito Juárez, en especial la desamortización de bienes, abrieron la puerta al despojo de tierras comunales.
Nos cuentan que colectivas feministas pidieron al diputado Ricardo Monreal eliminar su manifiesto de defensa a Andrés Manuel López Beltrán por las críticas que recibió al exigir no ser llamado “Andy”. Lo que molestó fue la comparación con una víctima de violencia vicaria. Las mujeres le explicaron al legislador que este tipo de violencia no es una categoría metafórica ni una analogía política, sino que se trata de violencia de género, ejercida contra mujeres a través del daño a sus hijas e hijos, como una estrategia de control, castigo o destrucción del vínculo entre madres e hijos. Y nada tiene que ver con los ataques que recibe el hijo del expresidente. ¿Responderá don Ricardo a los señalamientos?