Tribunal Electoral autoriza a Gobierno promover elección judicial, sin apoyar candidaturas

Sala Superior avala participación de funcionarios en difusión del proceso; magistrados se dividen por uso de recursos públicos

Nacional

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló que la Presidencia de la República, legisladores, gobernadores y demás servidores públicos puedan promover la participación ciudadana en la elección judicial, siempre que no respalden a candidaturas específicas ni utilicen recursos públicos de manera indebida.

Con tres votos a favor y dos en contra, la Sala Superior modificó un acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que restringía la participación de funcionarios públicos en la difusión del proceso, con el argumento de proteger la equidad en la contienda.

La resolución permite a legisladores federales promover la elección judicial a través de medios diversos, siempre que los recursos públicos empleados estén destinados a comunicación social con fines constitucionalmente lícitos y sin sesgo político.



La presidenta del Tribunal, Mónica Soto, cuestionó el acuerdo original del INE, al señalar que promovía una elección “silenciosa” y que suprimiría la participación ciudadana. “No le estamos dando la vuelta a la Constitución”, dijo, al justificar el fallo.

El magistrado Felipe Fuentes aseguró que la Constitución no establece un silencio absoluto sobre estos procesos, mientras que Felipe de la Mata, autor del proyecto, argumentó que la elección judicial es de naturaleza distinta a las de carácter legislativo o ejecutivo, por lo que no aplican las mismas prohibiciones.

En sentido contrario, la magistrada Janine Otálora votó en contra al considerar que permitir la promoción por parte de servidores públicos abre la puerta a injerencias indebidas, al tiempo que contradice el principio de neutralidad que debe prevalecer en toda elección.



Reyes Rodríguez Mondragón, también en contra, advirtió que la resolución podría generar la percepción de que funcionarios promueven las candidaturas que postularon, lo que podría afectar la imparcialidad del proceso.

El Tribunal reiteró que sigue prohibido a las autoridades favorecer o perjudicar a alguna candidatura, y que toda difusión deberá apegarse a los principios de equidad, neutralidad e imparcialidad.

Comentarios recientes
De certantislaus

Que terrible realidad describe esta columna: el CO apoderandose de municipios en todo Mexico.

En Tequila es la punta del iceberg
De Lisa Vusse

Esta informacion la tiene mal: Respetos al Señor Flores se refiere a Audias Flores Silva "el...

En Donald Trump y la detención del alcalde de Tequila
De jorge sánchez rios

te falto el presidente y vicepresidenta de la TREMENDA CORTE y la acapulqueña delfina.

En Los abusos y el desgaste
De Luis Ignacio

Ratas mat0nas; eso es la tde4a

En Donald Trump y la detención del alcalde de Tequila

De Hermosillo, Sonora

Para todo el mundo.

Edición: 

Online desde el 2010

© Copyright 2024 SonoraPresente | Todos los derechos reservados. Nuestra información está siempre verificada y nos esforzamos por otorgar el debido crédito a la fuente original.

Si usted quiere hacer una reclamación o solicitar bajar un contenido, haga clic aquí para iniciar el procedimiento.

SonoraPresente

Hermosillo, Sonora, México.

© Copyright 2024 SonoraPresente
Todos los derechos reservados. Nuestra información está siempre verificada y nos esforzamos por otorgar el debido crédito a la fuente original.

Si desea presentar una reclamación o solicitar la eliminación de contenido, haga clic aquí para comenzar el proceso.

Registration

Forgotten Password?