La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mantiene en pausa la discusión sobre el doble cobro de IVA a las maquiladoras, un tema que genera tensiones entre el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y el sector manufacturero. Según fuentes cercanas al caso, el gobierno de Claudia Sheinbaum busca retrasar aún más la resolución para evitar mayor incertidumbre económica, en un momento marcado por las amenazas arancelarias de Donald Trump y una desaceleración en el PIB mexicano.
El gobierno enfrenta un dilema: por un lado, el SAT defiende la medida para asegurar la recaudación de hasta 46 mil millones de pesos, pero por otro, un fallo en su contra podría agravar el clima de inversión en el país.
El conflicto se originó con una disposición implementada durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, que exige a las empresas que adquieren mercancías de proveedores extranjeros sin presencia en México realizar la retención del IVA en “operaciones virtuales”. Cinco compañías manufactureras impugnaron la medida, argumentando su inconstitucionalidad, lo que llevó el caso a la Corte.
La ministra Yasmín Esquivel asumió el proyecto, pero la discusión desató una fuerte disputa en el pleno. Lenia Batres, una de las voces más críticas contra el amparo, sostuvo que no existe una doble tributación, ya que el IVA es retenido por diferentes actores en la cadena comercial. Además, advirtió que si la SCJN falla a favor de las empresas, otras 132 compañías podrían solicitar la devolución del impuesto de los últimos cinco años, afectando el erario público.
Cuestionada sobre el tema el pasado 7 de marzo, Sheinbaum se limitó a responder: “Lo justo, justicia. Lo vamos a estar revisando, sí lo traemos”.
Por ahora, la industria manufacturera y el SAT siguen a la espera de que Esquivel presente un nuevo proyecto para su eventual discusión en la Corte, aunque no hay señales de que ocurra pronto.
