Las irregularidades detectadas en la licitación de insumos médicos organizada por Birmex no solo han provocado la destitución de funcionarios, sino que ahora han llegado a los tribunales. Al menos 11 empresas farmacéuticas han promovido amparos tras ser excluidas de los contratos, a pesar de haber ofrecido precios más bajos.

Empresas en disputa y contratos impugnados

Entre las farmacéuticas que han acudido a los juzgados en materia administrativa se encuentran Sanofi Pasteur, GlaxoSmithKline (GSK), Landsteiner, Laboratorios Vanquish, Grupo Industrial Poseidón, Garken Medical, Ultra Laboratorios, Darien y 3M.

Uno de los casos más emblemáticos es el de GSK, que impugnó la adjudicación de 3.9 millones de piezas de Salmeterol Fluticasona, un medicamento para el asma, a Farmacéutica Hispanoamericana, a pesar de que otras compañías ofrecieron mejores condiciones.

El 24 de enero, un juez suspendió provisionalmente la firma de los contratos con Hispanoamericana, pero en Compranet aparecen cinco contratos formalizados por un total de 628 millones de pesos.

Ante este aparente incumplimiento, GSK solicitó una inspección a las bases de datos de Compranet, la cual se llevó a cabo el 18 de marzo.

Otro caso es el de Vanquish, que impugnó la adjudicación directa de 10.9 millones de piezas de cladribina, un medicamento para la esclerosis, que la firma Merck importará desde Italia con un costo de 1,218 millones de pesos.

¿Corrupción o errores administrativos?

El Gobierno de Claudia Sheinbaum ha reconocido anomalías en la licitación organizada por Birmex y ha prometido sancionar a los responsables, pero las farmacéuticas afectadas no esperan un simple ajuste administrativo: buscan revertir las adjudicaciones a través de los tribunales.

Este conflicto no solo pone en entredicho la transparencia de las compras consolidadas, sino que también podría retrasar el abasto de medicamentos esenciales para el sector salud. Mientras tanto, la incertidumbre sobre el futuro de estos contratos sigue creciendo.