La polémica sigue encendida tras la anulación del gol de Alan Pulido en la derrota de Chivas 2-1 ante Toluca, luego de que la Comisión de Árbitros publicara los audios del VAR en los que ratificaron la decisión de los silbantes en el campo.

Durante el programa Línea de 4, comentaristas de Televisa cuestionaron la veracidad del material difundido, asegurando que hay inconsistencias en los audios y sugiriendo que pudieron haber sido manipulados.

Sospechas sobre los audios del VAR

El exfutbolista Marc Crosas expresó su desconfianza sobre la grabación, señalando que la línea trazada para marcar el fuera de lugar de Pulido no fue correcta y que los audios pudieron haber sido regrabados para justificar la decisión arbitral.

“No están aceptando un error que cometieron, tirando una línea roja que se inventaron y la pusieron en la cabeza de Alan Pulido en lugar del pie. Están tratando de darle la vuelta y no lo podemos asegurar, pero todo lo que nos arroja es que han regrabado los audios”, afirmó Crosas.

Por su parte, el analista Marco Cancino respaldó la teoría, señalando que existen rumores sobre la manipulación de los audios del VAR en distintas jugadas polémicas.

“Tengo la misma sospecha, honestamente. No me consta, pero en otros casos me han contado que para justificar ciertas cosas en los audios del VAR, los cortan”, agregó Cancino.

El origen de la controversia

La jugada que desató la controversia ocurrió en el segundo tiempo, cuando Alan Pulido anotó un gol que fue anulado tras la intervención del VAR, el cual determinó que el delantero estaba en fuera de lugar.

En redes sociales, aficionados y analistas cuestionaron la decisión, asegurando que la línea de fuera de lugar no estaba bien colocada, lo que generó presión para que la Comisión de Árbitros difundiera los audios del VAR.

Sin embargo, la publicación del material no calmó la polémica, sino que desató nuevas sospechas sobre la transparencia del arbitraje en la Liga MX.

La Comisión de Árbitros no ha respondido a las acusaciones, pero la controversia sigue creciendo, con voces que exigen una mayor claridad y confiabilidad en las decisiones del VAR.