La reciente columna del periodista Claudio Ochoa Huerta, publicada este domingo en El Universal, desató una controversia sobre el uso del Museo Nacional de Arte (MUNAL), en la Ciudad de México, para un evento presuntamente diplomático que, según evidencias, habría sido la boda del exjefe de Oficina de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Martín Borrego Llorente, con su esposo, el diplomático rumano Ionut Vâlcu.
De acuerdo con la columna titulada “La (no) boda fifí en el MUNAL“, el evento, realizado el pasado 4 de octubre, fue solicitado bajo el pretexto de conmemorar el 89° aniversario de relaciones diplomáticas entre México y Rumania. Sin embargo, imágenes y comentarios publicados en redes sociales muestran que el evento incluyó felicitaciones por el matrimonio, música, arreglos florales y una recepción que habría correspondido a una celebración nupcial.
Reacciones en redes sociales y respuesta de Martín Borrego
Tras la publicación de la columna, Martín Borrego utilizó su cuenta de X (antes Twitter) para negar que el evento fuese una boda privada. Argumentó que se trató de un acto diplomático organizado por la Embajada de Rumania y que todos los gastos fueron cubiertos con recursos privados. Asimismo, destacó que su matrimonio se llevó a cabo un mes antes y que las felicitaciones recibidas en el evento fueron espontáneas.
No obstante, Claudio Ochoa refutó estas afirmaciones con capturas de pantalla de interacciones en redes sociales donde Borrego y su esposo agradecían a diplomáticos y funcionarios por acompañarlos en lo que ellos mismos describieron como un día “especial”. Además, Ochoa compartió un video del evento, mostrando un lujoso cóctel dentro del MUNAL, acompañado de música en vivo, arreglos florales y felicitaciones de los asistentes.
“Que cuando peor nos vaya, nos vaya así”, dijo @mborregol en el brindis de su boda, que disfrazó como evento diplomático.
Al final sale su esposo mostrando el anillo, acompañado de muchos funcionarios que no tendrían nada que hacer en un supuesto acto con Rumania. pic.twitter.com/PNtz9NVGLU
— Claudio Ochoa Huerta (@ClaudioOchoaH) 9 de diciembre de 2024
Posicionamiento del INBAL y más preguntas sin responder
Horas después, el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) confirmó que el evento fue solicitado por Martín Borrego y autorizado como un acto diplomático, dejando claro que fue gestionado bajo los protocolos correspondientes para actividades de este tipo. Sin embargo, la declaración del INBAL no disipó las dudas, pues el video y los comentarios registrados apuntan a que el evento habría sido utilizado para celebrar la boda de Borrego y Vâlcu, lo que podría implicar un uso indebido de un recinto cultural para fines personales.
“Que cuando peor nos vaya, nos vaya así”, habría dicho Borrego durante el brindis, según lo publicado por Claudio Ochoa. La frase, captada en video, fue acompañada por imágenes del esposo de Borrego mostrando su anillo, mientras diplomáticos y funcionarios de la SRE convivían en la recepción.
¿Aprobación oficial o irregularidad?
El caso también involucra a la exsecretaria de Relaciones Exteriores y actual titular de la Semarnat, Alicia Bárcena, quien según la columna de Ochoa asistió al evento. Esto ha generado cuestionamientos sobre si existió algún tipo de autorización irregular o favoritismo en la aprobación del uso del MUNAL.
La polémica sigue escalando y ha desatado críticas en redes sociales, especialmente hacia el presunto disfraz de un evento personal como acto diplomático y el uso de un recinto público emblemático para este propósito. Ni el INBAL ni la Secretaría de Cultura han emitido declaraciones adicionales hasta el momento.
