El diario estadounidense The Wall Street Journal (WSJ) lanzó una crítica hacia la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, por los recientes envíos de petróleo a Cuba, los cuales han sido justificados como ayuda humanitaria para aliviar la crisis energética que enfrenta la isla.
En un artículo firmado por su junta editorial, el WSJ cuestionó si el gobierno de Sheinbaum buscará atraer inversiones de manera pragmática o se inclinará hacia políticas de izquierda, consolidando lo que el diario describió como “un gobierno de un solo partido”.
“Dos movimientos iniciales sugieren lo segundo”, indicó el artículo, refiriéndose tanto a la disputa con la Suprema Corte por la reforma judicial como al envío de 400 mil barriles de petróleo a Cuba. El WSJ destacó que el valor del cargamento, estimado entre 26 y 30 millones de dólares, podría haberse destinado a atender necesidades internas de México en lugar de “apoyar a los comunistas cubanos” que buscan evitar un colapso social.
Críticas al impacto político y económico
El diario consideró que estas decisiones podrían estar afectando la confianza de los inversionistas en México, señalando que “el peso sigue cayendo frente al dólar”. Además, advirtió que enviar petróleo a Cuba no resolverá la crisis energética de la isla, sino que “simplemente mantendrá al régimen en el poder”, perpetuando la situación de precariedad para el pueblo cubano.
La isla caribeña ha enfrentado un deterioro en su red eléctrica, agravado por su infraestructura deficiente, el paso del huracán Óscar y la disminución de importaciones de petróleo por parte de Venezuela y Rusia. En este contexto, México ha incrementado sus envíos de crudo, suministrando desde enero hasta septiembre 20 mil barriles diarios de crudo Olmeca, y aumentando este volumen en los últimos meses.
“La agonía del pueblo cubano es real, pero enviar dinero o petróleo a sus gobernantes no aliviará su dolor. Simplemente mantendrá al régimen en el poder”, señaló el WSJ, añadiendo que esta política podría afectar la percepción de México como un lugar seguro para las inversiones.
El artículo concluye que la decisión de Sheinbaum de “apoyar al mayor enemigo de la democracia en el hemisferio occidental” refleja una postura que podría tener consecuencias negativas tanto a nivel interno como en las relaciones internacionales.
en la esquina superior derecha del navegador.