El cierre del registro para la elección de ministros, jueces y magistrados del Poder Judicial Federal marcó el fin de una etapa clave en la implementación de la reforma judicial impulsada por el gobierno federal. Más de 22 mil aspirantes se inscribieron para participar en un proceso que busca renovar el sistema de justicia, pero que ha sido señalado por legisladores opositores como una posible simulación.
Entre los inscritos, el 80% presentó sus postulaciones a través de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, controlados por Morena y sus aliados, mientras que solo un 20% optó por el Poder Judicial. Según datos iniciales, 3 mil 805 personas buscan ser seleccionadas a través del Comité de Evaluación del Judicial, instancia que ha sido la más transparente en cuanto a la publicación de cifras.
En contraste, los registros del Legislativo y el Ejecutivo han sido opacos, generando suspicacias sobre los mecanismos de evaluación y selección. Además, el bajo número de aspirantes para cargos como ministros de la Suprema Corte ha encendido las alarmas respecto a la posibilidad de completar las ternas necesarias para la elección final.
El Comité de Evaluación, integrado por representantes de los tres poderes, seleccionará a los mejores evaluados en cada categoría:
A más tardar el 7 de febrero de 2025, el Comité presentará las listas finales a la Suprema Corte, que enviará las ternas y duplas al Senado para someterlas a votación.
Legisladores del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano han expresado dudas sobre la imparcialidad del proceso. Señalan que la mayoría de inscripciones en los poderes Ejecutivo y Legislativo, ambos con clara inclinación política, refleja un riesgo de cooptación del Poder Judicial por Morena.
“La tómbola judicial de Morena está diseñada para manipular el proceso y garantizar nombramientos alineados con el oficialismo”, declaró Federico Döring, del PAN.
Por su parte, la senadora priista Claudia Anaya denunció que los Comités de Evaluación en el Legislativo están influenciados por bases políticas afines a Morena, lo que podría comprometer la calidad e independencia de los futuros jueces y magistrados.
El senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, calificó el proceso como un éxito y destacó la transparencia y participación alcanzadas, asegurando que la reforma es un paso histórico hacia un sistema de justicia más equitativo.
“Aquí llegamos a casi 12 mil inscritos en los poderes Ejecutivo y Legislativo. Va a ser un proceso con mucha transparencia, equidad de género y respeto para todas las personas que participan”, señaló Noroña.
Asimismo, el diputado Pedro Haces afirmó que los integrantes de los Comités de Evaluación son personas intachables y que se garantizará equidad y justicia en la selección de los candidatos.
La evaluación de los aspirantes y la selección de las ternas estarán bajo la lupa pública. La primera elección judicial en la historia de México, programada para junio de 2025, promete ser un punto de inflexión en el equilibrio de poderes del país, pero las denuncias de falta de transparencia y politización del proceso podrían empañar su legitimidad desde el inicio.
La polémica en torno al proceso de selección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial Federal (PJF) escaló este martes 26 de noviembre, cuando el periodista Ciro Gómez Leyva difundió en su programa de Radio Fórmula dos audios que presuntamente muestran la intervención de una diputada local de Morena en Michoacán para reclutar aspirantes […]
El cierre del registro para la elección de ministros, jueces y magistrados del Poder Judicial Federal marcó el fin de una etapa clave en la implementación de la reforma judicial impulsada por el gobierno federal. Más de 22 mil aspirantes se inscribieron para participar en un proceso que busca renovar el sistema de justicia, pero […]
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este lunes que a partir del 20 de enero, día de su toma de posesión, impondrá un arancel del 25% a todos los productos provenientes de México y Canadá. Según Trump, la medida estará vigente hasta que ambos países tomen acciones para detener el paso de […]
En un video difundido en redes sociales, Carmina Alatorre, madre de Jonathan “N”, de 16 años, desmintió las declaraciones del fiscal Gustavo Salas Chávez, quien vinculó la privación de la libertad de su hijo con una venganza entre grupos delictivos. En el emotivo mensaje, la madre detalló las graves lesiones físicas y emocionales que sufrió […]
La privación de la libertad de Jonathan “N”, de 16 años, está relacionada con una venganza orquestada por integrantes de una organización criminal, según declaró Gustavo Rómulo Salas Chávez, titular de la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE). El fiscal aseguró que el caso no responde a una selección aleatoria ni refleja un patrón […]
Director: Juan Luis Parra
Hermosillo, Sonora, México.
Edición:
Online desde Agosto del 2010
© Copyright 2024 Sonora Presente | Todos los derechos reservados. Este sitio web puede ocasionalmente reproducir noticias de portales de periódicos nacionales sin permiso explícito. Sin embargo, siempre nos esforzamos por otorgar el debido crédito a la fuente original y proporcionar un enlace directo a la noticia original. Agradecemos a los periódicos nacionales por su labor periodística y nos comprometemos a seguir respetando sus derechos de autor mientras continuamos brindando contenido informativo a nuestros usuarios. Entendemos la importancia de la libertad de información y creemos en el acceso libre y equitativo a la información.
