Con el anuncio ayer de la Suprema Corte de Justicia, de que su pleno de ministros discutirá el próximo martes la constitucionalidad de la Reforma al Poder Judicial, crece más el escenario de una posible crisis constitucional entre los tres poderes de la República. Porque al mismo tiempo que la Corte se apresta a emitir un fallo (a partir del proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara, que invalida la elección de jueces y magistrados por voto popular), la mayoría de Morena en el Poder Legislativo, apura y acelera la aprobación de sus controvertidas reformas, como la de la “supremacía constitucional”, mientras los líderes parlamentarios del oficialismo amenazan con desconocer y no acatar un fallo adverso a su reforma judicial.

Es como si, habiendo en el país problemas lacerantes y mucho más apremiantes como la inseguridad, la violencia o el mal servicio de salud pública, por mencionar solo algunos, a los titulares de los Poderes que nos gobiernan les ocupan más sus caprichos y obsesiones, por los que están enfrascados en una especie de “carrera de la muerte”, en la que todos quieren ganar, imponerse y aplastar al otro, aun a riesgo de desbarrancarse y sin reparar ni preocuparse de los efectos que tendría una crisis de constitucionalidad en la que se enfrenten y se desconozcan la Presidencia de la República, el Congreso de la Unión y el Poder Judicial federal.

Y en medio de la envenenada polarización y el choque de poderes —herencia maldita del que se fue pero nos heredó la discordia y la confrontación— aflora también la mezquindad y la falta de estatura política. Porque si los ministros, en una jugada política y jurídica, empiezan a presentar sus renuncias al cargo, con fecha de agosto del próximo año, la Presidenta se molesta y les reprocha que renuncien “porque quieren cobrar su haber de retiro, que es un montón de dinero”. Como si la doctora fuera a pagar de su bolsa y no del dinero de los contribuyentes la liquidación que por ley les corresponde a las ministras y ministros que ella y su partido decidieron correr de forma intempestiva y sin mediar ninguna falta grave en el desempeño de su encargo.

A la mezquindad de Palacio Nacional se suma el presidente del Senado, el polémico senador Gerardo Fernández Noroña, quien amenaza con “no aceptar la renuncia de los ministros a los que él también y todos los senadores y diputados de Morena corrieron y despidieron mucho antes de que terminara su encargo, para cumplirle el capricho y la venganza del habitante de Palenque. Y mientras, el líder de los diputados oficialistas, Ricardo Monreal, amenaza con no acatar un posible fallo adverso de la Corte, desconociendo las facultades del Poder Judicial para revisar la constitucionalidad de las leyes y las reformas a la Carta Magna, facultad que por cierto él mismo invocaba y reconocía en una controversia constitucional que presentó en 2014 en contra de la reforma eléctrica de Peña Nieto.

Según la Ley Federal del Trabajo, regulada por el artículo 123 constitucional, a cualquier empleado o trabajador que se le despida de manera injustificada o si el empleador cancela de manera intempestiva su contrato de trabajo, se le debe liquidar conforme a la ley. Eso aplica tanto para los trabajadores del sector privado, como a los del sector público. Y en el caso de los ministros de la Suprema Corte, dentro de la normatividad interna que los regula, está estipulado que en caso de retirarse del cargo por su propia voluntad o, como en este caso, de manera forzada, tendrán derecho a una liquidación, denominada “haber de retiro”, que incluye una cantidad por concepto de pago, además de una pensión vitalicia proporcional al tiempo en el que desempeñaron el cargo.

¿Cómo es que eso, que es un derecho constitucional y legal, que además está contemplado en la misma Reforma Judicial, se los quieren escatimar o lo utilizan para cuestionar y denostar a los ministros a los que, literalmente, los despidieron sin causa justificada los legisladores y el presidente que propusieron reformar al Poder Judicial? No cabe duda que corren tiempos de mezquindad en la política y la vida pública de México, en donde además se siente una falta de estatura política y de generosidad de los que detentan el poder y las mayorías, quienes no conformes con imponer su voluntad e ignorar todo cuestionamiento o crítica, ahora también se regodean tratando de humillar y sobajar a los representantes del Poder Judicial.

Dice la vieja máxima que hay que ser digno en la derrota y magnánimo en la victoria. No les vendría nada mal a los que hoy se ensoberbecen con el poder y creen que éste les será eterno, recordar a Churchill y de pasada acordarse de cuando ellos fueron oposición y representaban a las minorías. Porque dice bien el dicho que los verdugos de hoy serán las reses del mañana y a esta República le vendría bien atenuar la soberbia de los gobernantes y hacer a un lado la mezquindad que hoy se practica.

NOTAS INDISCRETAS…

Pueden ser casualidades u otras rarezas que pasan, pero en la lista de 5 integrantes del Comité de Evaluación que ayer dio a conocer la Cámara de Diputados y que se encargarán de postular a los candidatos a jueces, magistrados y ministros que propondrá el Poder Legislativo, hay 4 mujeres y 1 hombre, y los cinco tienen en común que todos provienen de estados de la República que hoy son gobernados y controlados políticamente por el partido Morena. Maday Merino Damián proviene de Tabasco, fue presidenta del Instituto Electoral de ese estado y fue propuesta por Morena para ser consejera del INE aunque no llegó; Maribel Concepción Méndez de Lara es zacatecana, magistrada del Tribunal Superior Agrario y licenciada en derecho por la Universidad Autónoma de Zacatecas; Ana Patricia Briseño Torres viene de Sonora y fue presidenta del Instituto Sonorense de Transparencia, electa por la mayoría de Morena en el Congreso local, cercana al diputado morenista Sergio Gutiérrez Luna; María Gabriela Sánchez García viene de Sinaloa y es magistrada del Supremo Tribunal de Justicia de ese estado; y finalmente Andrés Norberto García Repper Favila, militante abierto de Morena que fue parte del Comité Técnico de Evaluación de aspirantes a consejeros electorales en el proceso pasado. Dicen que política no hay casualidades y seguro en la integración del Comité de Evaluación que propondrá candidatos a juzgadores federales tampoco…Hasta ayer habían hecho pública su renuncia los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Los dos argumentaron no tener interés en participar en la elección de ministros por voto popular ni estar capacitados para ello. Hoy lo harán otros dos o hasta tres ministras y ministros, que cada uno presentará su carta con sus propios argumentos y motivos, y el 31, fecha límite para que renuncien de acuerdo con la Reforma Judicial, lo harán los otros ministros restantes… La senadora Cynthia López Castro anunció ayer su renuncia formal al PRI, donde militó 20 años, y argumentó “diferencias y maltrato” por parte del dirigente de ese partido, Alejandro Moreno Cárdenas. La legisladora, que se declaró “senadora independiente”, negó que su ausencia haya favorecido a Morena durante la votación de la “Supremacía Constitucional” de la semana pasada y negó tener ningún tipo de acuerdo con el partido gobernante o con cuaquier otro partido. Dicen que cuando la perra es brava hasta los de casa muerde, y Alito ya no sólo muerde y ataca a los que disienten de su reelección al frente del PRI, sino también a los de su propio grupo político… Ayer la ministra @YasminEsquivel_ lanzó el inicio de su campaña por ser electa como ministra y de ahí convertirse en presidenta de la @SCJN_ En la @CasaLamm se presentó el documental #VocesDelNuevoPoderJudicial, una producción del @ELCEO_que arranca con una entrevista con la ministra Esquivel, que responde a las preguntas del periodista Jorge Fernández Menéndez sobre las acusaciones de plagio de su tesis como abogada, de sus orígenes y de su intención de ser la primera presidenta de la nueva Suprema Corte que surgiría de la aplicación y la elección de nuevos ministros por voto popular. La ministra Esquivel se lanza pues, con todo, por encabezar al Poder Judicial de la Federación en la versión de la 4T. ¿Será la única?… Y más tardamos en preguntarnos que en conocer la respuesta. Anoche un integrante de la dirigencia nacional de Morena nos aseguró que “desde la Secretaría de Organización están llamando a diputados y senadores del oficialismo para decirles que la presidenta de la nueva Corte tiene que ser la ‘ministra del pueblo’ Lenia Batres Guadarrama”. ¿Habrá  contienda interna en Morena por la presidencia de la “nueva Corte”?… Los dados mandaron Escalera doble. Mejora el tiro y la semana.