Una vez más, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo manifestó su negativa a reunirse con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en relación con la reforma constitucional del Poder Judicial, instando a que se acepte la nueva realidad legislativa. Durante su conferencia de prensa mañanera, de manera categórica, Sheinbaum expresó: “No me voy a reunir con la Corte”.
La Mandataria explicó que corresponde a la Secretaria de Gobernación entablar diálogos con otros poderes o resolver asuntos relacionados con la gobernabilidad del país. Además, señaló que es la primera vez que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), con una votación de cuatro a tres, ha aprobado proporcionar las listas requeridas constitucionalmente.
Sin embargo, Sheinbaum dejó en claro su disconformidad con la decisión de la Corte de aceptar recursos de inconstitucionalidad presentados por partidos políticos en relación con la reforma judicial. Según la Presidenta, estas organizaciones carecen de atribuciones para presentar tales recursos, excepto en casos específicamente electorales, lo que hace que su aceptación sea injustificada.
Ante el argumento de que el asunto es electoral y por lo tanto corresponde a los partidos políticos, Sheinbaum lo cuestionó, afirmando que “el asunto electoral no tiene nada que ver con los partidos políticos”. Además, recordó que al inicio de la propuesta de reforma, los partidos de oposición criticaron al Presidente López Obrador alegando una posible partidización en la elección de jueces, magistrados y ministros. Sin embargo, la Presidenta aclaró que la reforma prohíbe explícitamente la intervención de los partidos políticos en este proceso de selección.
Finalmente, Sheinbaum hizo un llamado a la aceptación de la reforma constitucional ya aprobada, asegurando que “no va a haber retroceso en la elección de jueces, magistrados y ministros porque es una decisión del pueblo de México”. Mientras tanto, el Consejo de la Judicatura Federal resolvió por mayoría de votos ignorar los amparos que ordenaban frenar el cumplimiento de la reforma judicial. A pesar del voto en contra de la Ministra Norma Piña, Presidenta de la Corte, el CJF acordó entregar al Senado los listados de juzgadores para la convocatoria de elección de Jueces y Magistrados en 2025. Esta decisión refleja una división interna en el Consejo, con los consejeros afines a Morena votando a favor de no frenar la reforma, mientras que tres consejeros, entre ellos la Ministra Piña, se opusieron.
En cuanto al contexto más amplio de la situación, el Consejo de la Judicatura Federal resolvió por mayoría de votos ignorar los amparos que ordenaban frenar el cumplimiento de la reforma judicial impulsada por la actual administración. Esta decisión se tomó a pesar del voto en contra de la Ministra Norma Piña, Presidenta de la Corte.
El CJF acordó entregar al Senado los listados de juzgadores para la convocatoria de elección de Jueces y Magistrados en 2025. La votación de 4 contra 3 en el Consejo refleja una división interna, con los consejeros afines a Morena votando a favor de no frenar la reforma, mientras que la Ministra Piña y otros dos consejeros se opusieron.
El máximo órgano encargado de la administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial de la Federación es el CJF. Su decisión de ignorar más de 70 suspensiones provisionales contra la reforma aprobada el 11 de septiembre marca un punto de inflexión en la implementación de los cambios legislativos.
Adicionalmente, el CJF aprobó por unanimidad 26 peticiones de asociaciones de juzgadores que mantienen un paro de labores desde el 19 de agosto.
Entre estas medidas, se resolvió que los salarios y prestaciones para el resto de 2024 se pagarán conforme a lo aprobado en el Presupuesto de Egresos de 2024, sin aplicar de inmediato la disposición de la reforma constitucional que limita los salarios al del Ejecutivo Federal.
