Jueces reactivan paro en el Poder Judicial después de sorteo de plazas

Jueces y magistrados votan en contra de la reapertura del Poder Judicial debido a la controvertida selección de plazas.

Nacional

Por 809 votos contra 497, los jueces y magistrados decidieron reiniciar la suspensión de labores en el Poder Judicial de la Federación (PJF) de forma indefinida, después de haber votado hace una semana para volver a sus actividades.
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) dio a conocer el resultado de la consulta en una manifestación en contra del uso de una tómbola para seleccionar plazas que serán disputadas en la elección judicial de 2025.

Según la JUFED, esta decisión demuestra la unidad de los jueces y magistrados con el movimiento del personal jurisdiccional y representa un rechazo contundente y enérgico a las recientes acciones del Senado de la República y del Consejo de la Judicatura Federal.

La consulta realizada este viernes pidió a los impartidores de justicia manifestar si deseaban continuar, al igual que hasta ahora, con la suspensión parcial de labores, atendiendo sólo casos urgentes, o regresar a sus labores el próximo lunes 21 de octubre.



En la votación del viernes pasado, 684 jueces votaron a favor de levantar el paro mientras que 572 votaron en contra, lo que llevó a la reapertura del PJF a partir del miércoles 16 de octubre. Sin embargo, debido a la reacción provocada por el sorteo de plazas realizado el sábado, se llevó a cabo una nueva votación para decidir la continuidad del paro.

La JUFED también reiteró que la polémica reforma judicial no sólo afecta la independencia del PJF, sino también al Estado Democrático de Derecho. Además, insistieron en que el movimiento de resistencia en el que se encuentran no busca defender privilegios, sino los derechos humanos de los jueces y magistrados de carrera que han servido a México con honor y dignidad.

La asociación hizo un llamado a las autoridades involucradas a respetar las decisiones judiciales y reconsiderar sus acciones en favor del equilibrio de poderes y el respeto a las normas que rigen el Estado de derecho.

Comentarios recientes
De Fernando S

¿Cuánto gana Loret y cuánto Ramón Alberto? Suenan a pregunta 4TERA para iniciar con su descarado...

En UIF: Primer sospechoso, Grupo Tabasco
De jorge sánchez rios

el metro tardo 10 años en derrumbarse, este apenas lleva un par de años y esta...

En Señalan hundimientos en Tramo 5 del Tren Maya; Sheinbaum ordena...
De certantislaus

Exclente Critica a Trump-TACO (Trump Always Chickens Out).

En Templo Mayor
De Luis Ignacio

Si eso r0ban achichincles segund0nes del kakas ¿Cuánto no r0bar0n, y siguen r0band0, el kakas y...

En La fiesta del cinismo

De Hermosillo, Sonora

Para todo el mundo.

Edición: 

Online desde el 2010

© Copyright 2024 SonoraPresente | Todos los derechos reservados. Nuestra información está siempre verificada y nos esforzamos por otorgar el debido crédito a la fuente original.

Si usted quiere hacer una reclamación o solicitar bajar un contenido, haga clic aquí para iniciar el procedimiento.

SonoraPresente

Hermosillo, Sonora, México.

© Copyright 2024 SonoraPresente
Todos los derechos reservados. Nuestra información está siempre verificada y nos esforzamos por otorgar el debido crédito a la fuente original.

Si desea presentar una reclamación o solicitar la eliminación de contenido, haga clic aquí para comenzar el proceso.

Registration

Forgotten Password?