A favor de la reforma al Poder Judicial de la Federación, gobernadores y gobernadoras afines a la autodenominada Cuarta Transformación (4T) expresaron su preocupación por los numerosos amparos en su contra, los cuales apoyaron no acatar. En un comunicado conjunto, manifestaron su inquietud por los amparos “ilegales e improcedentes” y acusaron a los jueces de tener una intención antidemocrática al querer sustituir a los legisladores y detener las reformas consumadas.
Los mandatarios estatales argumentaron que los jueces están violando la Ley de Amparo, específicamente el artículo 61 que establece la improcedencia de un juicio de amparo contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Señalaron que los juzgadores incurren en un abuso de autoridad al ir en contra de dicha ley. A su vez, advirtieron que aquellos que contravengan lo que estipula la ley, siendo encargados de administrar justicia, cometen un abuso de autoridad punible.
Por esta razón, los gobernadores y gobernadoras se pronunciaron a favor de desacatar los amparos, ya que consideran que son violatorios debido a que los actos del poder reformador no están sujetos a ningún mecanismo de control jurisdiccional previsto en la Constitución general, ni en su ley orgánica. Además, mencionaron que los jueces se exceden al emitir suspensiones definitivas contra la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
