Autoridades judiciales desmienten la versión de la Fiscalía General de la República sobre un supuesto “freno” a las solicitudes de arresto en el caso de secuestro de Ismael “El Mayo” Zambada y homicidio de Héctor Cuén. En una conferencia de prensa, el Magistrado Juan José Olvera López informó que el juez de control no rechazó las aprehensiones, sino que la solicitud de capturas fue retirada por la FGR luego de cuestionamientos por parte del juzgador sobre las inconsistencias en el caso.
El Magistrado Olvera enfatizó que “el juez no se pronunció”, ya que la decisión de retirar la solicitud de aprehensión impidió al juez tomar una determinación. Además, informó que la solicitud de captura ya tenía 15 días de haber sido presentada en el Centro de Justicia Penal Federal de Culiacán.
Durante la conferencia, se estableció contacto telefónico con Alejandro Alberto Díaz, del centro de justicia en mención, quien confirmó que los fiscales de la FGR presentaron y retiraron la solicitud de captura durante una audiencia de 8 horas. Díaz aclaró que la Fiscalía sólo mencionó en su comunicado el secuestro de Zambada y el homicidio de Cuén, pero que la solicitud de arresto únicamente fue por el secuestro del líder del Cártel de Sinaloa.
Sin embargo, la llamada con el juez fue interrumpida rápidamente por problemas técnicos. En conclusión, se confirma que la versión de la FGR sobre el “freno” a las solicitudes de aprehensión en el caso Mayo-Cuén es falsa, ya que la decisión fue tomada por la propia Fiscalía al retirar la solicitud de captura.
