Ismael El Mayo Zambada dio a conocer este 10 de agosto una misiva en donde se detalla de forma cronológica la forma en la que el líder del Cártel de Sinaloa fue traicionado por su ahijado Joaquín Guzmán López para, supuestamente, ser llevado a los Estados Unidos donde ambos fueron arrestados.
En un comunicado, dado a conocer durante la mañana del sábado, Zambada García explicó su versión de cómo sucedió su secuestro hasta su traslado al aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México, EEUU.
“En esta declaración proporcionaré los hechos verdaderos de lo que ocurrió ese día. Quiero decir desde el principio que no me entregué ni vine voluntariamente a los Estados Unidos, ni tenía ningún acuerdo con ninguno de los dos gobiernos. Al contrario, fui secuestrado y llevado a los EEUU a la fuerza y contra mi voluntad”.
Mayo Zambada, de 76 años, explicó que fue convocado por su ahijado Joaquín Guzmán López para acudir a una reunión con el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, donde además estaría presente Héctor Melesio Cuén Ojeda, exdiputado federal, exalcalde de Culiacán y ex rector de la UAS.
Mayo Zambada dio a conocer su versión de su secuestro y su traslado a EEUU.
En la reunión, en donde también estaría Iván Guzmán Salazar, era para ponerse de acuerdo con quién se quedaría a cargo de la rectoría de la UAS.
“Llegué un poco temprano. Vi un gran número de hombres armados con uniformes verdes que supuse eran sicarios de Joaquín Guzmán y sus hermanos. Estaba acompañado por cuatro elementos de seguridad, dos de los cuales se quedaron fuera del perímetro. Los dos que ingresaron conmigo fueron José Rosario Heras López, comandante de la policía judicial del estado de Sinaloa, y Rodolfo Chaidez, un miembro antiguo de mi equipo de seguridad”, se lee en la carta.
El líder más longevo del Cártel de Sinaloa relató que en el lugar ubicó a Héctor Melesio Cuén Ojeda, quien estaba acompañado de uno de sus asistentes. Después, señaló, ingresó a una habitación donde se encontraba su ahijado “a quien conozco desde que era un niño”.
“Confiando en la naturaleza de la reunión y en las personas involucradas, lo seguí sin dudarlo. Me llevó a otra habitación que estaba a oscuras”, sitio donde fue sujetado por un grupo de hombres que le colocaron un pasamontañas en la cara para después maniatarlo.
Uno de los dibujos realizados
“Luego me forzaron a subir a la parte trasera de una camioneta. Durante todo este calvario, fui sometido a abusos físicos que resultaron en lesiones significativas en mi espalda, rodilla y muñecas. Luego me llevaron a una pista de aterrizaje a unos 20 o 25 minutos de distancia, donde me obligaron a subir a un avión privado”, explicó Zambada García.
La carta fue considerada por Mike Vigil, exjefe de Operaciones Internacionales de la Agencia Antidrogas de EEUU (DEA, por su siglas en inglés), como una telenovela llamada “Narco-Payasos”.
En entrevista con Infobae México, el ex agente de la DEA aseguró que “Mayo Zambada no es una persona ignorante. No estuvo en el negocio del narcotráfico y llegó a hacer el líder del cártel más poderoso del mundo, por ser ignorante”.
Comunicado de prensa de Ismael ‘El Mayo’ Zambada sobre su detención
“Pienso que él no escribió esa carta. Esa carta fue escrita por el abogado y para mí era totalmente ilógico. Mayo Zambada, que tiene una recompensa por su cabeza de 15 millones de dólares, sale de la sierra y se mete a la zona de Culiacán, donde todo el mundo lo conoce, para estar ahí con el gobernador de Sinaloa y el rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa y hablar sobre una disputa que ambos tienen de quién debe de estar encargado de esa universidad. Eso no tuvo nada de sentido”.
Mike explicó que Zambada no pudo dejar pasar que hombres armados y vestidos de militar estuvieran en la reunión a la que fue convocado, al tiempo que tampoco dejaría pasar que Iván Archivaldo Guzmán Salazar acudiera a la reunión, porque era su enemigo.
“La pregunta aquí es, ¿dónde estaba su escolta cuando todo esto estaba pasando? Todo lo que cuentan ahí no tiene sentido para mí, sabiendo cómo piensan los narcos”, expresó el ex agente de la DEA.
“El abogado defensor está tratando de formar una defensa para Mayo Zambada. Yo todavía sigo con que fue una traición, un engaño. La carta es como tratando de formar la defensa”, indicó Vigil quien piensa que de seguir con la narrativa de secuestro, su juicio quedará anulado y tendría que ser deportado a México.
El presunto narcotraficante mexicano y cofundador del notorio cártel de Sinaloa, Ismael “El Mayo” Zambada, el abogado de Frank Pérez, mira afuera del tribunal federal donde debe comparecer ante el tribunal después de declararse inocente de los cargos de tráfico de drogas en Estados Unidos, en El Paso, Texas
Apuntó que lo que no saben los abogados de Mayo Zambada, Ray Velarde y Frank Pérez, es que en el caso de Humberto Álvarez Machine, doctor que supuestamente estaba en el interrogatorio y tortura al ex agente de la DEA, Enrique Kiki Camarena en 1985, y quien fue secuestrado en territorio mexicano para ser llevado a EEUU y ser juzgado, la Corte Suprema norteamericana determinó que para ellos no importaba si una persona era secuestrada mientras se demostrara su culpabilidad.
Álvarez Machine era un médico cirujano y ginecólogo de Guadalajara del cual se sospechaba que colaboró para drogar y mantener con vida al ex agente de la DEA. Esto para que no muriera al ser interrogado por Caro Quintero, Miguel Ángel Félix Gallardo y Ernesto Fonseca Carrillo.
Una vez que fue llevado a los EEUU, la defensa legal del médico mexicano apeló su detención al señalar que su arresto fue ilegal, pues aseguró que fue secuestrado por ex militares y policías mexicanos.
El juez Edward Rafeedie, quien se encargó del caso de Machine, consideró que no se habían presentado suficientes pruebas contra el médico cirujano como para abrir un proceso en su contra, por lo que el ginecólogo fue liberado.
“Esa defensa de que fue secuestrado ( El Mayo Zambada) no va a tener ningún valor aquí en los Estados Unidos. A Álvarez Machine lo liberó un juez, pero no era porque fue secuestrado. El juez dijo que no había suficientes pruebas suficientes y evidencia para juzgarlo. La Corte Suprema decidió en ese caso que no importa si fuiste secuestrado, tú estás adelante de la Corte y ahora te vamos a juzgar”, explicó el ex agente de la DEA a esta casa editorial.