La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) Guadalupe Taddei Zavala exhibió el cúmulo de lagunas que tiene la reforma al poder judicial, la cual plantea elección de jueces y ministros por voto popular.
Al participar en el foro “Diálogos Nacionales para la Iniciativa en Materia de Reforma al Poder Judicial de la Federación”, bajo el tema “Elección Popular de Integrantes del Poder Judicial”, la funcionaria pidió claridad para que el ejercicio sea “altamente exitoso”, e hizo cuando menos 30 cuestionamientos de asuntos técnicos que no están establecidos en la iniciativa.
“El Instituto es un organismo especializado en la organización de procesos electorales, pero para ello requerimos tener elementos y condiciones específicas para que esto sea altamente exitoso. Pongo algunos ejemplos: Hay que definir desde cuándo inicia el proceso electivo, cuándo el Instituto se tendría que declarar en proceso electivo, en dónde va a quedar asentado en la iniciativa. ¿Vamos a tener funcionarios electorales?, ¿cuántos vamos a tener por número de Casillas? ¿Vamos a instalar el mismo número de casillas en un proceso electoral como el que acabamos de vivir? ¿En qué nos debemos de basar para definir cuántas casillas vamos a instalar en el territorio? ¿Vamos a optar por el uso de las nuevas tecnologías para reducir tiempos en el tema de la votación o nos vamos a quedar como nos encontramos en este momento? Hay muchísimas cosas por decidir aún en la iniciativa”, expresó.
Taddei Zavala continuó con la ola de preguntas que no están contestadas en el proyecto vigente:
“¿La elección será gradual? ¿Será en su totalidad? Y no es una pregunta ni siquiera de carácter político de parte del Instituto Nacional Electoral, es una pregunta de carácter operativo porque eso define en principio el número de casillas y el número de funcionarios de casillas, y también define el tema presupuestal, porque el presupuesto no es caprichoso ni es a lo que se nos ocurra, es definitivamente lo que genera la posibilidad de llevar un proceso electivo de esta magnitud”, apuntó.
La Presidenta del INE también cuestionó cuál va a ser el diseño de la boleta electoral, cuántos candidatos vendrán en una boleta: “La responsabilidad es mayúscula, no podemos fallarle a ningún ciudadano que ya aprendió a votar”.
Advirtió que adicionalmente se requiere saber si habrá campañas, cómo serán las campañas, cómo intervendrá el Instituto en el manejo de tiempos de radio y televisión, si habrá prerrogativas, si habrá un modelo de fiscalización, si habrá sanciones y cuáles serán estas, quién entrega la constancia de mayoría, quién hace el cómputo, cómo hace el cómputo, si la cadena de custodia se cuida o no se cuida.
“Son tantas cosas que tenemos que resolver aquí y tantas preguntas que dejamos hoy en el aire porque es importante que sepan que el Instituto sabe hacer procesos electorales, pero también sabe que requiere tener claridad en todo lo que va a emprender para que resulte altamente efectivo. Espero que sean aportaciones que nos permitan profundizar en el análisis de esta iniciativa”
La Consejera presidenta del INE explicó que las preguntas parten del texto que plantea la iniciativa vigente, y advirtió que aún si se modifica, “una vez conocida la iniciativa final tenemos que hacer un nuevo análisis de acuerdo a lo que ahí se planteará”.
“Si la iniciativa es aprobada, por supuesto que el INE está en la mejor disposición de participar en las mesas de trabajo que así se requieran, para garantizar que la operatividad de la implementación de esta reforma sea correspondiente con lo que ya el Instituto Nacional ofrece a México”.
en la esquina superior derecha del navegador.