En la plataforma X (anteriormente Twitter), se generó un debate sobre la liberación de Julian Assange, con opiniones divididas sobre la influencia del presidente Andrés Manuel López Obrador en este acontecimiento.
El usuario @jgnaredo, conocido por trabajar en apoyo al gobierno de AMLO, publicó que la liberación de Assange fue, en parte, resultado de los esfuerzos diplomáticos del presidente mexicano. Afirmó que AMLO presionó por diversas vías, incluyendo sus conferencias matutinas y acciones diplomáticas, para conseguir la liberación del fundador de WikiLeaks. Según @jgnaredo, México jugó un papel importante en esta decisión, destacando el compromiso de AMLO con la libertad de expresión.
La periodista sonorense Dolia Estévez respondió categóricamente desmintiendo la afirmación de @jgnaredo. Subrayó que la liberación de Assange fue una decisión del Departamento de Justicia de Estados Unidos, una fiscalía autónoma en la que el presidente Joe Biden no interfiere, a diferencia de lo que sucede en México. Estévez enfatizó que negociar con acusados de delitos graves es un recurso común en la justicia estadounidense, mencionando casos como el de Joaquín “El Chapo” Guzmán y el de Genaro García Luna.
“NO, AMLO no tuvo NADA que ver con su liberación. Fue decisión del U.S. Department of Justice, fiscalía autónoma en la que Biden no interfiere a diferencia de AMLO. Negociar con acusados de delitos graves es el recurso más socorrido de la justicia de 🇺🇸 (Chapo y GGL). Dejen de postear babosadas”, escribió Dolia Estévez en respuesta al tweet de @jgnaredo.
Mientras los propagandistas del régimen intentan construir una narrativa fantasiosa, periodistas serios y rigurosos como Dolia Estévez arrojan luz sobre las mentiras, destacando la importancia de basar la información en hechos verificables y realidades tangibles.
