Mientras en Tirana, Albania, México es reelegido como presidente de la Conferencia Internacional de Comisionados de Información (ICIC), el Inai está amenazado de extinción.

El “Instituto de la Transparencia”, como lo llama el presidente López Obrador, forma parte de los órganos autónomos condenados a desaparecer, según el famoso plan C adoptado por Claudia Sheinbaum.

Dice el Presidente que “no sirve para nada”. El fondo del asunto, sin embargo, es otro. Una de las tareas del Inai consiste en transparentar el uso de los recursos públicos —contratos de obras, beneficiarios, comisiones pagadas y concesiones— para que la gente sepa en qué se gastan sus impuestos.

Pero las obras prioritarias del gobierno —Tren Maya, Refinería de Dos Bocas, AIFA…— que han costado mucho más caras de lo anunciado, fueron declaradas de interés público y seguridad nacional. En otras palabras, es información reservada. Taparon la coladera.

La desaparición de los órganos autónomos incluye también a la Comisión de Competencia Económica, al Instituto Federal de Comunicaciones, y a la Comisión Reguladora de Energía. Al Inai lo han desmembrado poco a poco. Su pleno debería estar integrado por siete comisionados. Hoy sólo tiene cuatro. Los senadores del oficialismo han obstruido la substitución de los que terminaron su periodo, por instrucciones de YSQ.

Los comisionados(as) sobrevivientes están conscientes de la amenaza. Los más optimistas piensan que sí puede llegar una reforma para acotar sus funciones, pero no para desaparecerlo.

También creen que puede venir un recorte importante en su presupuesto, y en una de ésas, una renovación completa. “Puede moderar su plan C, adoptar algunos cambios, sin desaparecer todo”, puntualizan.

En el foro del ICIC, celebrado en la capital de Albania, participan 57 países y 88 autoridades defensoras del derecho a la información. Ya pidieron a la Unesco que organice una reunión de todos los gobiernos para firmar un compromiso universal en materia de transparencia.

* Es un axioma —verdad que no necesita ser comprobada—que no hubo piso parejo en las elecciones del 2 de junio.

El uso de los programas sociales fue descarado. López Obrador intervino cuantas veces quiso para criticar a Xóchitl Gálvez o para pedir que siga “la transformación”. El INE emitió 52 medidas cautelares en su contra y el Tribunal Electoral 40 sentencias, pero ni caso.

Sin embrago, insistimos: eso sólo explica una parte del resultado. La inmensa mayoría votó por Morena y rémoras. Su prioridad no es cuidar las instituciones democráticas. Sus preocupaciones tienen que ver con el día con día.

El INE realiza una revisión voto por voto en 67.3% de las casillas de la elección presidencial; 70.3% en la de Diputados y 79.7% en la de Senadores. Les puedo adelantar que no habrá grandes cambios en los resultados. Pero hay un tema importante que hay que cuidar: que vía la “sobrerrepresentación” no le den mayoría calificada a Morena y aliados en el Senado (ya la tienen en San Lázaro).

El registro del PRD (necesita menos de un punto para salvarse), también depende de las irregularidades que puedan comprobarse en la revisión del voto por voto.

* En siete de las ocho gubernaturas que se disputaron en la elección del pasado domingo, más la Jefatura de Gobierno de la CDMX, los resultados no han provocado tensiones.

No es el caso de Jalisco, donde ganó el emecista Pablo Lemus. Ni la candidata a gobernadora de Morena, Claudia Delgadillo, ni Mario Delgado, presidente nacional del guinda, reconocen el resultado.

“Los datos no son congruentes frente a la preferencia que los jaliscienses manifestaron en 15 de los 20 distritos…Perdónenme, pero nadie puede creer que MC ganó la gubernatura y no vamos a permitir que se la roben (a Claudia Delgadillo)”, dijo ayer el jefe morenista.

Por lo pronto, ya armaron un borlote. El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana estatal reportó la presencia de personas armadas, que se dicen de un partido, en sedes distritales y municipales donde se llevan a cabo los cómputos.

“Nuestro personal ha sufrido agresiones físicas durante el desempeño de sus funciones, por lo que estaremos presentando las denuncias correspondientes”, dice en un comunicado.

Agrega: “Este hecho intimidatorio no es compatible con un proceso legal, pacífico y transparente”.

La respuesta de Clemente Castañeda, coordinador de los senadores de MC, fue contundente: “Mario Delgado: ¿porqué no dejas que las y los jaliscienses nos hagamos cargo de nuestros asuntos y mejor te vas al rancho del Presidente (La Chingada, así se llama)?, y de paso te llevas a tus porros”.