En una sesión nocturna la semana pasada, la Comisión Permanente del PAN acordó convocar a una reunión del Consejo Nacional del partido para el próximo sábado. El objetivo de esta reunión es iniciar el proceso interno para elegir al sucesor o sucesora de Marko Cortés en la presidencia del partido.
Un dato relevante es la formación de una Comisión Organizadora del proceso interno, encargada de definir las reglas, presupuestos, tiempos y todo lo relacionado con la contienda. Según fuentes internas, el éxito o fracaso del proceso dependerá de que no haya “dados cargados” que favorezcan a alguno de los aspirantes.
Entre los nombres que han manifestado interés en dirigir el PAN se encuentran Jorge Romero, Adriana Dávila, el sonorense Damián Zepeda y la senadora Kenia López, quien ha mostrado interés pero aún no ha tomado una decisión definitiva. Se asegura que, si se logra un proceso limpio, los panistas podrán trabajar en la recuperación tras la debacle electoral pasada. De no ser así, el futuro del partido se vislumbra complicado.
La postura de Damián Zepeda
El senador sonorense, uno de los posibles sucesores en la presidencia del PAN, ha sido vocal sobre la necesidad de una reforma judicial sensata. En una entrevista reciente, Zepeda advirtió sobre los peligros de la iniciativa presidencial de reforma judicial propuesta por Morena y la presidenta electa Claudia Sheinbaum. Señaló que, aunque es evidente que se requiere una reforma del Poder Judicial, la propuesta actual podría permitir la elección de jueces, magistrados y ministros sin la capacidad necesaria, abriendo la puerta a la influencia del crimen organizado.
“¿No están viendo lo que está pasando con los candidatos? Candidatos asesinados, candidatos obligados a ser bajados. ¿Por qué creen que pasa eso? Porque quieren dejar al otro que está puesto de acuerdo con el crimen organizado”, advirtió Zepeda.
Damián Zepeda instó a la oposición a participar en los foros de discusión de la reforma judicial, aportando propuestas inteligentes y evitando radicalismos. Destacó la importancia de debatir y argumentar para conseguir una reforma que realmente fortalezca al Poder Judicial y no lo debilite.
“Es un hecho que necesitamos una reforma del Poder Judicial. No hay que oponernos a eso. Claro que el Poder Judicial necesita mejorarse, como todos los demás, pero esta reforma es la que es dañina”, afirmó.
Zepeda resaltó que el aspecto más perjudicial de la reforma propuesta es la falta de requisitos mínimos y concursos de oposición para asegurar la capacidad técnica e independencia de jueces y magistrados. Propuso que se implementen concursos de oposición técnicos y exigentes para seleccionar a los mejores candidatos, quienes luego serían votados en el Senado.
El senador confía en que los foros permitan escuchar las voces de expertos y opositores, construyendo así la mejor reforma judicial posible. Enfatizó la necesidad de una estrategia clara y visible para mostrar los peligros de la reforma tal como está planteada y para convencer a la presidenta electa de adoptar un enfoque más sensato y positivo.
Zepeda concluyó subrayando la importancia de apoyar los foros y trabajar en una reforma que realmente fortalezca al Poder Judicial, evitando una aceleración innecesaria y asegurando que la reforma sea sensata y beneficie al sistema de justicia en México.
