¿Caso Casar, justicia o venganza?
Por Bajo Reserva
En varias de las cientos de hojas que la Presidencia de la República hizo públicas en el expediente de María Amparo Casar en el que asegura que por 20 años Pemex le pagó de manera indebida una pensión por viudez, existe una amplia leyenda en la que se advierte que la información proporcionada contiene datos personales que están protegidos por la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, así como por la Ley General de Responsabilidades Administrativas y la Ley General de Archivos. Es decir, si Pemex y la Presidencia querían dar a conocer el caso a la opinión pública debieron hacerlo por medio de una versión pública en la que se omitieran los datos personales. Nos hacen ver que hay una práctica dolosa por parte del gobierno federal, pues consciente de que se estaba violando la ley, se decidió hacer pública la información personal. Nos explican que se hubiesen podido hacer las mismas acusaciones, pero sin violar las leyes de protección de datos personales. A menos que, lo que se esté buscando sea venganza antes que justicia.
Nos comentan que, aunque los adversarios de Xóchitl Gálvez ya se relamían los bigotes esperando que el expresidente Vicente Fox asistiera a alguno de los eventos de la candidata presidencial opositora en su gira por Guanajuato, el exmandatario brilló por su ausencia. Es de sobra conocido que las declaraciones de Fox más que ayudar han perjudicado la campaña de la abanderada de la coalición opositora, por lo que algunos malquerientes de doña Xóchitl esperaban su aparición en los actos que ella encabezó y que, como era lógico, fuera víctima de su incontinencia verbal. Se desconoce si al expresidente se le hizo la petición expresa de no dejarse ver en los eventos que la candidata tuvo en Celaya y León, pero lo que es un hecho es que en el equipo de la hidalguense agradecieron su ausencia.
Nos cuentan que a menos de un mes de que se lleve a cabo la jornada electoral del 2 de junio, Morena y sus principales figuras decidieron concentrar su energía en la elección de la Ciudad de México. Nos cuentan que su candidata presidencial, Claudia Sheinbaum, lleva, al menos, tres días haciendo gira en la capital del país en distintas demarcaciones, y acompañada de su abanderada a la CDMX, Clara Brugada; del líder nacional de Morena, Mario Delgado; del senador petista Gerardo Fernández Noroña y de algunos personajes locales. Además, el excanciller, Marcelo Ebrard, prácticamente está de tiempo completo con Brugada en su campaña y se ha convertido en uno de sus voceros. Nos explican que hubo una señal al interior de Morena de cubrir todos los espacios necesarios y la propia Sheinbaum ya visitó 12 de las 16 alcaldías. ¿Estarán viendo esta elección más reñida de lo que dicen?
Nos platican que, si bien, los dirigentes de oposición ya tienen listas las firmas para interponer las acciones de inconstitucionalidad en contra de las reformas al sistema de pensiones, amparo, amnistía y la Ley de Protección Civil, no las han presentado porque están revisando hasta el mínimo argumento para aportarlo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y evitar un fallo adverso. Nos dicen que se adjuntaron todos y cada uno de los errores que traía el dictamen que quita las afores a las personas de más de 70 años que estén inactivas y que se subió al pleno el pasado 17 de abril, así como el reconocimiento de Morena de que hubo un “error” lo cual se integró al diario de debates. Por ello, es que, aunque se prometió presentar la acción al día siguiente de publicada en el Diario Oficial de la Federación la reforma al sistema de pensiones es muy probable que el recurso se interponga hasta el jueves o viernes de esta semana.
